Finanzthread
22.07.2010 - 08:13 Uhr
30.04.2012 - 00:45 Uhr
Zitat von malcom3:
www.welt.de:
Der sportliche Aspekt ist allerdings nur ein Grund, warum die Hanseaten Marin abgeben. Es gibt auch einen wirtschaftlichen. Werder ist wegen des finanziellen Engpasses des Klubs zum Sparen verdammt und will die Kosten des Mannschafts-Etats von etwa 50 Millionen Euro um etwa ein Drittel senken. Daher veräußert der Verein sein Tafelsilber in Form jener Großverdiener, die die Etat-Kosten in die Höhe trieben.12345
50 Mio für die Mannschaft ist aber auch der Hit.
www.welt.de:
Der sportliche Aspekt ist allerdings nur ein Grund, warum die Hanseaten Marin abgeben. Es gibt auch einen wirtschaftlichen. Werder ist wegen des finanziellen Engpasses des Klubs zum Sparen verdammt und will die Kosten des Mannschafts-Etats von etwa 50 Millionen Euro um etwa ein Drittel senken. Daher veräußert der Verein sein Tafelsilber in Form jener Großverdiener, die die Etat-Kosten in die Höhe trieben.12345
50 Mio für die Mannschaft ist aber auch der Hit.
30.04.2012 - 00:54 Uhr
Zitat von kazinkua:
Ich bin nun auch schon in sehr vielen BL-Stadien (und auch Zweit- und Drittligastadien) gewesen. Und ich sage dir, dass unser Stadion auf jeden Fall bundesligareif ist. Ich auswärts teilweise Dinge gesehen, da wird dir anders!
Dennoch gibt es natürlich Punkte die man Ansprechen muss. Natürlich die Kapazität, die Verkehrsanbindung und vor allem auch der Gästebereich. Selbstverständlich sollten diese und andere kritische Faktoren dann auch in Verbindung mit dem Investitionvolumen gesehen werden.
By the way: Frag mal in Düsseldorf und Dresden mal nach den finanziellen Möglichkeiten in Verbindung mit den jeweiligen Stadien. Da wirste atemberaubende Geschichten hören.
Was für Geschichten soll man zu hören bekommen bezüglich des Stadions in Düsseldorf?
Das es der Stadt gehört und von ihr gebaut und bezahlt wurde?
Das Fortuna nur Mieter ist?
Aber das Weserstadion ist schon Bundesligareif das stimmt wohl auch wenn es wohl einige Probleme gibt aber naja was solls
Ich bin nun auch schon in sehr vielen BL-Stadien (und auch Zweit- und Drittligastadien) gewesen. Und ich sage dir, dass unser Stadion auf jeden Fall bundesligareif ist. Ich auswärts teilweise Dinge gesehen, da wird dir anders!
Dennoch gibt es natürlich Punkte die man Ansprechen muss. Natürlich die Kapazität, die Verkehrsanbindung und vor allem auch der Gästebereich. Selbstverständlich sollten diese und andere kritische Faktoren dann auch in Verbindung mit dem Investitionvolumen gesehen werden.
By the way: Frag mal in Düsseldorf und Dresden mal nach den finanziellen Möglichkeiten in Verbindung mit den jeweiligen Stadien. Da wirste atemberaubende Geschichten hören.
Was für Geschichten soll man zu hören bekommen bezüglich des Stadions in Düsseldorf?
Das es der Stadt gehört und von ihr gebaut und bezahlt wurde?
Das Fortuna nur Mieter ist?
Aber das Weserstadion ist schon Bundesligareif das stimmt wohl auch wenn es wohl einige Probleme gibt aber naja was solls
30.04.2012 - 01:27 Uhr
Zitat von SVW-SGE-sdMAX:
Zitat von malcom3:
www.welt.de:
Der sportliche Aspekt ist allerdings nur ein Grund, warum die Hanseaten Marin abgeben. Es gibt auch einen wirtschaftlichen. Werder ist wegen des finanziellen Engpasses des Klubs zum Sparen verdammt und will die Kosten des Mannschafts-Etats von etwa 50 Millionen Euro um etwa ein Drittel senken. Daher veräußert der Verein sein Tafelsilber in Form jener Großverdiener, die die Etat-Kosten in die Höhe trieben.12345
50 Mio für die Mannschaft ist aber auch der Hit.
Bei den genannten 50 Mio. € für Lizenzspielerkosten handelt es sich nach meinen Informationen um die Summe aus der Saison 2010/2011.
In der lfd. Saison liegt der Lizenzspieler-Etat bei rd. 44 Mio. €.
Aus dem aktuellen Bundesligakader (lt. tm - 34 Spieler) läuft es m. E. auf 12 oder 13 Spieler hinaus, die ab Juli 2012 nicht mehr auf Werder´s-Gehaltsliste stehen. Die Personalkosteneinsparung macht 17 bis 18 Mio. € aus.
Welt-Online meldete heute 6 oder 7 Neuzugänge, die lt. Werder-Vereinsführung für die neue Saison geplant sind. "Großverdiener" für Werder-Verhältnisse sind dabei - was auch nicht schlecht sein muss - nicht zu erwarten. Für die Neuzugänge dürften Personalkosten von max. 10 Mio. € zur Verfügung stehen.
Dann liegt Werder´s Lizenzspieler-Etat für die Saison 2012/2013 bei ca. 36 Mio. €, was die "etwa ein Drittel-Kürzung" lt. der o. g. Meldung nachvollziehbar werden lässt.
Zitat von malcom3:
www.welt.de:
Der sportliche Aspekt ist allerdings nur ein Grund, warum die Hanseaten Marin abgeben. Es gibt auch einen wirtschaftlichen. Werder ist wegen des finanziellen Engpasses des Klubs zum Sparen verdammt und will die Kosten des Mannschafts-Etats von etwa 50 Millionen Euro um etwa ein Drittel senken. Daher veräußert der Verein sein Tafelsilber in Form jener Großverdiener, die die Etat-Kosten in die Höhe trieben.12345
50 Mio für die Mannschaft ist aber auch der Hit.
Bei den genannten 50 Mio. € für Lizenzspielerkosten handelt es sich nach meinen Informationen um die Summe aus der Saison 2010/2011.
In der lfd. Saison liegt der Lizenzspieler-Etat bei rd. 44 Mio. €.
Aus dem aktuellen Bundesligakader (lt. tm - 34 Spieler) läuft es m. E. auf 12 oder 13 Spieler hinaus, die ab Juli 2012 nicht mehr auf Werder´s-Gehaltsliste stehen. Die Personalkosteneinsparung macht 17 bis 18 Mio. € aus.
Welt-Online meldete heute 6 oder 7 Neuzugänge, die lt. Werder-Vereinsführung für die neue Saison geplant sind. "Großverdiener" für Werder-Verhältnisse sind dabei - was auch nicht schlecht sein muss - nicht zu erwarten. Für die Neuzugänge dürften Personalkosten von max. 10 Mio. € zur Verfügung stehen.
Dann liegt Werder´s Lizenzspieler-Etat für die Saison 2012/2013 bei ca. 36 Mio. €, was die "etwa ein Drittel-Kürzung" lt. der o. g. Meldung nachvollziehbar werden lässt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Werderfan-1979 am 30.04.2012 um 01:34 Uhr bearbeitet
30.04.2012 - 10:41 Uhr
Zitat von Werderfan-1979:
Zitat von SVW-SGE-sdMAX:
Zitat von malcom3:
www.welt.de:
Der sportliche Aspekt ist allerdings nur ein Grund, warum die Hanseaten Marin abgeben. Es gibt auch einen wirtschaftlichen. Werder ist wegen des finanziellen Engpasses des Klubs zum Sparen verdammt und will die Kosten des Mannschafts-Etats von etwa 50 Millionen Euro um etwa ein Drittel senken. Daher veräußert der Verein sein Tafelsilber in Form jener Großverdiener, die die Etat-Kosten in die Höhe trieben.12345
50 Mio für die Mannschaft ist aber auch der Hit.
Bei den genannten 50 Mio. € für Lizenzspielerkosten handelt es sich nach meinen Informationen um die Summe aus der Saison 2010/2011.
In der lfd. Saison liegt der Lizenzspieler-Etat bei rd. 44 Mio. €.
Aus dem aktuellen Bundesligakader (lt. tm - 34 Spieler) läuft es m. E. auf 12 oder 13 Spieler hinaus, die ab Juli 2012 nicht mehr auf Werder´s-Gehaltsliste stehen. Die Personalkosteneinsparung macht 17 bis 18 Mio. € aus.
Welt-Online meldete heute 6 oder 7 Neuzugänge, die lt. Werder-Vereinsführung für die neue Saison geplant sind. "Großverdiener" für Werder-Verhältnisse sind dabei - was auch nicht schlecht sein muss - nicht zu erwarten. Für die Neuzugänge dürften Personalkosten von max. 10 Mio. € zur Verfügung stehen.
Dann liegt Werder´s Lizenzspieler-Etat für die Saison 2012/2013 bei ca. 36 Mio. €, was die "etwa ein Drittel-Kürzung" lt. der o. g. Meldung nachvollziehbar werden lässt.
Aber mal ne Frage,
wie wollt ihr ernsthaft mit diesem Etat und dem Verkauf des Tafelssilber national an den ersten 5 plätzen jemals wieder schnuppern?
Zitat von SVW-SGE-sdMAX:
Zitat von malcom3:
www.welt.de:
Der sportliche Aspekt ist allerdings nur ein Grund, warum die Hanseaten Marin abgeben. Es gibt auch einen wirtschaftlichen. Werder ist wegen des finanziellen Engpasses des Klubs zum Sparen verdammt und will die Kosten des Mannschafts-Etats von etwa 50 Millionen Euro um etwa ein Drittel senken. Daher veräußert der Verein sein Tafelsilber in Form jener Großverdiener, die die Etat-Kosten in die Höhe trieben.12345
50 Mio für die Mannschaft ist aber auch der Hit.
Bei den genannten 50 Mio. € für Lizenzspielerkosten handelt es sich nach meinen Informationen um die Summe aus der Saison 2010/2011.
In der lfd. Saison liegt der Lizenzspieler-Etat bei rd. 44 Mio. €.
Aus dem aktuellen Bundesligakader (lt. tm - 34 Spieler) läuft es m. E. auf 12 oder 13 Spieler hinaus, die ab Juli 2012 nicht mehr auf Werder´s-Gehaltsliste stehen. Die Personalkosteneinsparung macht 17 bis 18 Mio. € aus.
Welt-Online meldete heute 6 oder 7 Neuzugänge, die lt. Werder-Vereinsführung für die neue Saison geplant sind. "Großverdiener" für Werder-Verhältnisse sind dabei - was auch nicht schlecht sein muss - nicht zu erwarten. Für die Neuzugänge dürften Personalkosten von max. 10 Mio. € zur Verfügung stehen.
Dann liegt Werder´s Lizenzspieler-Etat für die Saison 2012/2013 bei ca. 36 Mio. €, was die "etwa ein Drittel-Kürzung" lt. der o. g. Meldung nachvollziehbar werden lässt.
Aber mal ne Frage,
wie wollt ihr ernsthaft mit diesem Etat und dem Verkauf des Tafelssilber national an den ersten 5 plätzen jemals wieder schnuppern?
30.04.2012 - 14:20 Uhr
Zitat von Gomorra:
Zitat von Werderfan-1979:
Zitat von SVW-SGE-sdMAX:
Zitat von malcom3:
www.welt.de:
Der sportliche Aspekt ist allerdings nur ein Grund, warum die Hanseaten Marin abgeben. Es gibt auch einen wirtschaftlichen. Werder ist wegen des finanziellen Engpasses des Klubs zum Sparen verdammt und will die Kosten des Mannschafts-Etats von etwa 50 Millionen Euro um etwa ein Drittel senken. Daher veräußert der Verein sein Tafelsilber in Form jener Großverdiener, die die Etat-Kosten in die Höhe trieben.12345
50 Mio für die Mannschaft ist aber auch der Hit.
Bei den genannten 50 Mio. € für Lizenzspielerkosten handelt es sich nach meinen Informationen um die Summe aus der Saison 2010/2011.
In der lfd. Saison liegt der Lizenzspieler-Etat bei rd. 44 Mio. €.
Aus dem aktuellen Bundesligakader (lt. tm - 34 Spieler) läuft es m. E. auf 12 oder 13 Spieler hinaus, die ab Juli 2012 nicht mehr auf Werder´s-Gehaltsliste stehen. Die Personalkosteneinsparung macht 17 bis 18 Mio. € aus.
Welt-Online meldete heute 6 oder 7 Neuzugänge, die lt. Werder-Vereinsführung für die neue Saison geplant sind. "Großverdiener" für Werder-Verhältnisse sind dabei - was auch nicht schlecht sein muss - nicht zu erwarten. Für die Neuzugänge dürften Personalkosten von max. 10 Mio. € zur Verfügung stehen.
Dann liegt Werder´s Lizenzspieler-Etat für die Saison 2012/2013 bei ca. 36 Mio. €, was die "etwa ein Drittel-Kürzung" lt. der o. g. Meldung nachvollziehbar werden lässt.
Aber mal ne Frage,
wie wollt ihr ernsthaft mit diesem Etat und dem Verkauf des Tafelssilber national an den ersten 5 plätzen jemals wieder schnuppern?
Durch Potential und Leidenschaft....Ob es klappt bleibt abzuwarten. :cool
Zitat von Werderfan-1979:
Zitat von SVW-SGE-sdMAX:
Zitat von malcom3:
www.welt.de:
Der sportliche Aspekt ist allerdings nur ein Grund, warum die Hanseaten Marin abgeben. Es gibt auch einen wirtschaftlichen. Werder ist wegen des finanziellen Engpasses des Klubs zum Sparen verdammt und will die Kosten des Mannschafts-Etats von etwa 50 Millionen Euro um etwa ein Drittel senken. Daher veräußert der Verein sein Tafelsilber in Form jener Großverdiener, die die Etat-Kosten in die Höhe trieben.12345
50 Mio für die Mannschaft ist aber auch der Hit.
Bei den genannten 50 Mio. € für Lizenzspielerkosten handelt es sich nach meinen Informationen um die Summe aus der Saison 2010/2011.
In der lfd. Saison liegt der Lizenzspieler-Etat bei rd. 44 Mio. €.
Aus dem aktuellen Bundesligakader (lt. tm - 34 Spieler) läuft es m. E. auf 12 oder 13 Spieler hinaus, die ab Juli 2012 nicht mehr auf Werder´s-Gehaltsliste stehen. Die Personalkosteneinsparung macht 17 bis 18 Mio. € aus.
Welt-Online meldete heute 6 oder 7 Neuzugänge, die lt. Werder-Vereinsführung für die neue Saison geplant sind. "Großverdiener" für Werder-Verhältnisse sind dabei - was auch nicht schlecht sein muss - nicht zu erwarten. Für die Neuzugänge dürften Personalkosten von max. 10 Mio. € zur Verfügung stehen.
Dann liegt Werder´s Lizenzspieler-Etat für die Saison 2012/2013 bei ca. 36 Mio. €, was die "etwa ein Drittel-Kürzung" lt. der o. g. Meldung nachvollziehbar werden lässt.
Aber mal ne Frage,
wie wollt ihr ernsthaft mit diesem Etat und dem Verkauf des Tafelssilber national an den ersten 5 plätzen jemals wieder schnuppern?
Durch Potential und Leidenschaft....Ob es klappt bleibt abzuwarten. :cool
30.04.2012 - 14:25 Uhr
ersteres hatten wir in dieser saison zur genüge im kader. ob das in der neuen sasion so sein wird,wage ich zu bewzweifeln.
letzteres fehlte in der RR von einigen teilen des teams. die waren viel zu sehr mit sich und ihren zukunftsplanungen beschäftigt.
oder glaubt hier einer marin,pizza und andere könnten einen solchen schritt einfach so abschalten und wollen nicht doch eher drauf achten sich nicht ernsthaft zu verletzen?
man stelle sich vor marin hätte sich nochmal was getan,und sein traumwechsel zum fc chelsea wäre daraufhin geplatzt.
letzteres fehlte in der RR von einigen teilen des teams. die waren viel zu sehr mit sich und ihren zukunftsplanungen beschäftigt.
oder glaubt hier einer marin,pizza und andere könnten einen solchen schritt einfach so abschalten und wollen nicht doch eher drauf achten sich nicht ernsthaft zu verletzen?
man stelle sich vor marin hätte sich nochmal was getan,und sein traumwechsel zum fc chelsea wäre daraufhin geplatzt.
01.05.2012 - 13:15 Uhr
Zitat von Werderfan-1979:
Bei den genannten 50 Mio. € für Lizenzspielerkosten handelt es sich nach meinen Informationen um die Summe aus der Saison 2010/2011.
[...]
Dann liegt Werder´s Lizenzspieler-Etat für die Saison 2012/2013 bei ca. 36 Mio. €, was die "etwa ein Drittel-Kürzung" lt. der o. g. Meldung nachvollziehbar werden lässt.
Der Artikel in der Welt ist grösstenteils überaschend gut, die Reduzierung des Etats um ein Drittel, ist aber dann doch etwas zu hoch gegriffen mMn. Ich denke, dass wir auch ohne EL einen Etat um 40mio€ auf die Beine stellen können. Eine positive Entwicklung der Sponsoringeinnahmen vorausgesetzt. Da sieht es dem Vernehmen nach gut aus.
Zitat von Werderfan-1979:
[...]In der lfd. Saison liegt der Lizenzspieler-Etat bei rd. 44 Mio. €. [...]
Aus dem aktuellen Bundesligakader (lt. tm - 34 Spieler) läuft es m. E. auf 12 oder 13 Spieler hinaus, die ab Juli 2012 nicht mehr auf Werder´s-Gehaltsliste stehen. Die Personalkosteneinsparung macht 17 bis 18 Mio. € aus.
Welt-Online meldete heute 6 oder 7 Neuzugänge, die lt. Werder-Vereinsführung für die neue Saison geplant sind. "Großverdiener" für Werder-Verhältnisse sind dabei - was auch nicht schlecht sein muss - nicht zu erwarten. Für die Neuzugänge dürften Personalkosten von max. 10 Mio. € zur Verfügung stehen.
Die Schätzung von Werderfan-1979, dass der Etat derzeit bei ca. 44mio€ liegt und ca. 17-18mio€ eingespart werden ist gut, sie setzt aber voraus, dass entweder Piza(ca. 4mio€) oder Naldo(ca. 3mio€) bleiben. Gehen Beide entsprechend mehr (ca.21mio€), bleiben Beide entsprechend weniger (ca.14mio€).
Zusammenfassend würde ich sagen, dass für die 6-7 Neuverpflichtungen min. 10mio€ (und nicht max. 10mio€) im neuen Etat zur Verfügung stehen.
Bei den genannten 50 Mio. € für Lizenzspielerkosten handelt es sich nach meinen Informationen um die Summe aus der Saison 2010/2011.
[...]
Dann liegt Werder´s Lizenzspieler-Etat für die Saison 2012/2013 bei ca. 36 Mio. €, was die "etwa ein Drittel-Kürzung" lt. der o. g. Meldung nachvollziehbar werden lässt.
Der Artikel in der Welt ist grösstenteils überaschend gut, die Reduzierung des Etats um ein Drittel, ist aber dann doch etwas zu hoch gegriffen mMn. Ich denke, dass wir auch ohne EL einen Etat um 40mio€ auf die Beine stellen können. Eine positive Entwicklung der Sponsoringeinnahmen vorausgesetzt. Da sieht es dem Vernehmen nach gut aus.
Zitat von Werderfan-1979:
[...]In der lfd. Saison liegt der Lizenzspieler-Etat bei rd. 44 Mio. €. [...]
Aus dem aktuellen Bundesligakader (lt. tm - 34 Spieler) läuft es m. E. auf 12 oder 13 Spieler hinaus, die ab Juli 2012 nicht mehr auf Werder´s-Gehaltsliste stehen. Die Personalkosteneinsparung macht 17 bis 18 Mio. € aus.
Welt-Online meldete heute 6 oder 7 Neuzugänge, die lt. Werder-Vereinsführung für die neue Saison geplant sind. "Großverdiener" für Werder-Verhältnisse sind dabei - was auch nicht schlecht sein muss - nicht zu erwarten. Für die Neuzugänge dürften Personalkosten von max. 10 Mio. € zur Verfügung stehen.
Die Schätzung von Werderfan-1979, dass der Etat derzeit bei ca. 44mio€ liegt und ca. 17-18mio€ eingespart werden ist gut, sie setzt aber voraus, dass entweder Piza(ca. 4mio€) oder Naldo(ca. 3mio€) bleiben. Gehen Beide entsprechend mehr (ca.21mio€), bleiben Beide entsprechend weniger (ca.14mio€).
Zusammenfassend würde ich sagen, dass für die 6-7 Neuverpflichtungen min. 10mio€ (und nicht max. 10mio€) im neuen Etat zur Verfügung stehen.
01.05.2012 - 23:23 Uhr
wenn ts für rund 25 mille spieler holt (marin, arnie, ekici, wesley) die top in ein 4-2-3-1 passen, die dann für diese komische raute umschulen will, dies nicht klappt und er sie dann wieder los werden will, kostet den verein mehr geld, als 2x nicht el
aber wer soll einem fürsten des klüngels auf die finger klopfen
bei solchem verhalten brauchen wir uns aber um kleinbeträge nicht mehr zu unterhalten
die raute steht über allem, koste es was es wolle - geld und/oder punkte, egal
es ist unfassbar ein skandal wie einer nur so so in seiner eigenen welt kontollfrei mit dem verein hausen kann.
der fürst ist schon seit min. 3 jahren total abgehoben
aber wer soll einem fürsten des klüngels auf die finger klopfen
bei solchem verhalten brauchen wir uns aber um kleinbeträge nicht mehr zu unterhalten
die raute steht über allem, koste es was es wolle - geld und/oder punkte, egal
es ist unfassbar ein skandal wie einer nur so so in seiner eigenen welt kontollfrei mit dem verein hausen kann.
der fürst ist schon seit min. 3 jahren total abgehoben
02.05.2012 - 00:34 Uhr
Die Spieler hat aber Allofs für 25 Mio verpflichtet, die Person dessen Aufgabe es ist den Trainer zu kontrollieren. Trotzdem bist du dafür das er weiterhin Vorsitzender GF bleibt. Warum?
07.05.2012 - 10:12 Uhr
Quelle: www.kreiszeitung.de
Ohne Einnahmen aus der Europa League muss nun noch mehr gespart werden. Doch Allofs hat offenbar einen Trumpf im Ärmel: „Wir werden die Mannschaft im Rahmen unserer Möglichkeiten verstärken. Wenn wir dann aber sehen, dass die Mannschaft nicht stark genug ist, müssen wir schauen, an welche Mittel wir noch rankommen.“ Der Verkauf des Stadionnamens würde dabei ebenso diskutiert wie der Verkauf von Clubanteilen an einen strategischen Partner. In schlechten Zeiten geht es vielleicht nicht anders.
Um die Mannschaft zu verstärken, wird überlegt den Stadionnamen abzutreten oder Anteile an Partner zu verkaufen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.