FAQ
10.05.2021 - 23:19 Uhr
Zitat von ashxrhgrgrc
Hallo zusammen,
zu den Marktwertupdates der deutschen Ligen und der internationalen Top-Ligen habe ich einiges an Informationen finden können, nicht aber zu Marktwertdiskussionen, -updates und -terminen zu eher unterklassigen Ligen. Als Deutscher in Armenien interessiert mich naturgemäß die armenische Bardsragujn Khumb. Der FC Noah hat es dieses Jahr ja als einziges Team, welches in der 1. UECL Quali-Runde gestartet ist, bis in die Ligaphase der UECL geschafft mit teils überzeugenden Vorstellungen.
Kann ich irgendwo Informationen zu Marktwertdiskussionen und -updates solcher Ligen finden?
Danke im Voraus!
Hallo zusammen,
zu den Marktwertupdates der deutschen Ligen und der internationalen Top-Ligen habe ich einiges an Informationen finden können, nicht aber zu Marktwertdiskussionen, -updates und -terminen zu eher unterklassigen Ligen. Als Deutscher in Armenien interessiert mich naturgemäß die armenische Bardsragujn Khumb. Der FC Noah hat es dieses Jahr ja als einziges Team, welches in der 1. UECL Quali-Runde gestartet ist, bis in die Ligaphase der UECL geschafft mit teils überzeugenden Vorstellungen.
Kann ich irgendwo Informationen zu Marktwertdiskussionen und -updates solcher Ligen finden?
Danke im Voraus!
Da muss ich dich leider enttäuschen, da gibt es schlichtweg keine Diskussion zu den Spielern, dafür ist die Community viel zu klein.
Und die Termine für die kommenden Updates liegen noch nicht fest, das kommt immer sehr kurzfristig.
Wie sieht man hier eigentlich die Talente bewertet. Möchte man aus meiner Sicht Talente weiterhin zu niedrig halten oder möchte man da in Zukunft anpassen? Brunner ist ein gutes Bsp das auch da 7 stellig bezahlt wird. Ich finde da sind einige Talente deutlich zu niedrig bewertet. Spieler die mir ins Auge geschossen sind
Heide 200.000
Stammtorwart in Liga 3 und U 17 Weltmeister. Glaubt man wirklich der würde nur 200.000 generieren. Ich frag mich wie man bei ihm zu so einem Startwert kommt
Seimen 1 Mio
Mit 18 Stammtorwart in Liga 3 und gilt seit Jahren als eines der größten Torwarttalente
Aznou 900.000
Gilt schon seit Jahren als eines der großen AV Talente. Dazu aus La Masia
Schmitt 500.000
Ebenfalls U 17 Weltmeister und frühzeitig in den Herrenbereich hochgezogen. Wenn auch nur Liga 4.
Heide 200.000
Stammtorwart in Liga 3 und U 17 Weltmeister. Glaubt man wirklich der würde nur 200.000 generieren. Ich frag mich wie man bei ihm zu so einem Startwert kommt
Seimen 1 Mio
Mit 18 Stammtorwart in Liga 3 und gilt seit Jahren als eines der größten Torwarttalente
Aznou 900.000
Gilt schon seit Jahren als eines der großen AV Talente. Dazu aus La Masia
Schmitt 500.000
Ebenfalls U 17 Weltmeister und frühzeitig in den Herrenbereich hochgezogen. Wenn auch nur Liga 4.
Zitat von Triplefeld
Wie sieht man hier eigentlich die Talente bewertet. Möchte man aus meiner Sicht Talente weiterhin zu niedrig halten oder möchte man da in Zukunft anpassen? Brunner ist ein gutes Bsp das auch da 7 stellig bezahlt wird. Ich finde da sind einige Talente deutlich zu niedrig bewertet. Spieler die mir ins Auge geschossen sind
Heide 200.000
Stammtorwart in Liga 3 und U 17 Weltmeister. Glaubt man wirklich der würde nur 200.000 generieren. Ich frag mich wie man bei ihm zu so einem Startwert kommt
Seimen 1 Mio
Mit 18 Stammtorwart in Liga 3 und gilt seit Jahren als eines der größten Torwarttalente
Aznou 900.000
Gilt schon seit Jahren als eines der großen AV Talente. Dazu aus La Masia
Schmitt 500.000
Ebenfalls U 17 Weltmeister und frühzeitig in den Herrenbereich hochgezogen. Wenn auch nur Liga 4.
Wie sieht man hier eigentlich die Talente bewertet. Möchte man aus meiner Sicht Talente weiterhin zu niedrig halten oder möchte man da in Zukunft anpassen? Brunner ist ein gutes Bsp das auch da 7 stellig bezahlt wird. Ich finde da sind einige Talente deutlich zu niedrig bewertet. Spieler die mir ins Auge geschossen sind
Heide 200.000
Stammtorwart in Liga 3 und U 17 Weltmeister. Glaubt man wirklich der würde nur 200.000 generieren. Ich frag mich wie man bei ihm zu so einem Startwert kommt
Seimen 1 Mio
Mit 18 Stammtorwart in Liga 3 und gilt seit Jahren als eines der größten Torwarttalente
Aznou 900.000
Gilt schon seit Jahren als eines der großen AV Talente. Dazu aus La Masia
Schmitt 500.000
Ebenfalls U 17 Weltmeister und frühzeitig in den Herrenbereich hochgezogen. Wenn auch nur Liga 4.
Alle vier Spieler stehen für die Zwischenupdates auf unserer Liste und werden deutliche Aufwertungen erhalten. Aznou und Schmitt sind bereits am Mittwoch an der Reihe, die anderen beiden dann Ende September.
Zitat von Jojo1860
Alle vier Spieler stehen für die Zwischenupdates auf unserer Liste und werden deutliche Aufwertungen erhalten. Aznou und Schmitt sind bereits am Mittwoch an der Reihe, die anderen beiden dann Ende September.
Zitat von Triplefeld
Wie sieht man hier eigentlich die Talente bewertet. Möchte man aus meiner Sicht Talente weiterhin zu niedrig halten oder möchte man da in Zukunft anpassen? Brunner ist ein gutes Bsp das auch da 7 stellig bezahlt wird. Ich finde da sind einige Talente deutlich zu niedrig bewertet. Spieler die mir ins Auge geschossen sind
Heide 200.000
Stammtorwart in Liga 3 und U 17 Weltmeister. Glaubt man wirklich der würde nur 200.000 generieren. Ich frag mich wie man bei ihm zu so einem Startwert kommt
Seimen 1 Mio
Mit 18 Stammtorwart in Liga 3 und gilt seit Jahren als eines der größten Torwarttalente
Aznou 900.000
Gilt schon seit Jahren als eines der großen AV Talente. Dazu aus La Masia
Schmitt 500.000
Ebenfalls U 17 Weltmeister und frühzeitig in den Herrenbereich hochgezogen. Wenn auch nur Liga 4.
Wie sieht man hier eigentlich die Talente bewertet. Möchte man aus meiner Sicht Talente weiterhin zu niedrig halten oder möchte man da in Zukunft anpassen? Brunner ist ein gutes Bsp das auch da 7 stellig bezahlt wird. Ich finde da sind einige Talente deutlich zu niedrig bewertet. Spieler die mir ins Auge geschossen sind
Heide 200.000
Stammtorwart in Liga 3 und U 17 Weltmeister. Glaubt man wirklich der würde nur 200.000 generieren. Ich frag mich wie man bei ihm zu so einem Startwert kommt
Seimen 1 Mio
Mit 18 Stammtorwart in Liga 3 und gilt seit Jahren als eines der größten Torwarttalente
Aznou 900.000
Gilt schon seit Jahren als eines der großen AV Talente. Dazu aus La Masia
Schmitt 500.000
Ebenfalls U 17 Weltmeister und frühzeitig in den Herrenbereich hochgezogen. Wenn auch nur Liga 4.
Alle vier Spieler stehen für die Zwischenupdates auf unserer Liste und werden deutliche Aufwertungen erhalten. Aznou und Schmitt sind bereits am Mittwoch an der Reihe, die anderen beiden dann Ende September.
Ok danke für die Info.
Ich wollte mal fragen wie das bzgl. des "Zählens" von Scorern bei euch abläuft, obs da ein festes Regelwerk gibt oder nicht. Es wirkt nämlich teils recht willkürlich.
Paradebeispiel:
Messi CL Finale 2015: Torschuss-->Buffon lässt klatschen-->Suarez schiebt ein --> Vorlage Messi
Vini CL-Halbfinale 2024: Torschuss-->Neuer lässt klatschen-->Joselu schiebt ein-->keine Vorlage Vini Jr
Nahezu identische Situationen, Neuers Patzer ist halt deutlich fetter (in der Theorie). Aber das kann ja unmöglich ein Faktor sein bei der Bewertung einer Torvorlage?
Ähnlich ist es mit abgefälschten Bällen. Am letzten Spieltag letzte Saison berührt Guirassy den Querpass von Silas zu 100%. Jeong schiebt ein. Kontakt ist leicht, aber Silas wird die Vorlage zugeschrieben. Man könnte Argumentieren das Jeong in eine (minimal) bessere Position gebracht wird und so das kurze Eck offener ist, wo er auch einschiebt.
Ich habe jetzt gerade kein Gegenbeispiel zur Hand, aber bin mir sehr sicher dass ich schon einige Scorer gesehen habe, wo die Vorlage dann entsprechend dem letzten "Kontakt-Spieler" zugeschrieben wurde. Ob (vermeintlich) unbeabsichtigt oder nicht.
Der Kicker spricht diese Vorlage Guirassy zu. Ebenso Messi UND Vini Jr. in den benannten Situationen.
Gerade weil eure Datenbank (neben Marktwerten) euer Flaggschiff ist, würde ich mir da mehr Klarheit wünschen.
Paradebeispiel:
Messi CL Finale 2015: Torschuss-->Buffon lässt klatschen-->Suarez schiebt ein --> Vorlage Messi
Vini CL-Halbfinale 2024: Torschuss-->Neuer lässt klatschen-->Joselu schiebt ein-->keine Vorlage Vini Jr
Nahezu identische Situationen, Neuers Patzer ist halt deutlich fetter (in der Theorie). Aber das kann ja unmöglich ein Faktor sein bei der Bewertung einer Torvorlage?
Ähnlich ist es mit abgefälschten Bällen. Am letzten Spieltag letzte Saison berührt Guirassy den Querpass von Silas zu 100%. Jeong schiebt ein. Kontakt ist leicht, aber Silas wird die Vorlage zugeschrieben. Man könnte Argumentieren das Jeong in eine (minimal) bessere Position gebracht wird und so das kurze Eck offener ist, wo er auch einschiebt.
Ich habe jetzt gerade kein Gegenbeispiel zur Hand, aber bin mir sehr sicher dass ich schon einige Scorer gesehen habe, wo die Vorlage dann entsprechend dem letzten "Kontakt-Spieler" zugeschrieben wurde. Ob (vermeintlich) unbeabsichtigt oder nicht.
Der Kicker spricht diese Vorlage Guirassy zu. Ebenso Messi UND Vini Jr. in den benannten Situationen.
Gerade weil eure Datenbank (neben Marktwerten) euer Flaggschiff ist, würde ich mir da mehr Klarheit wünschen.
Zitat von Der-Tor-im-zm
Ich wollte mal fragen wie das bzgl. des "Zählens" von Scorern bei euch abläuft, obs da ein festes Regelwerk gibt oder nicht. Es wirkt nämlich teils recht willkürlich.
Paradebeispiel:
Messi CL Finale 2015: Torschuss-->Buffon lässt klatschen-->Suarez schiebt ein --> Vorlage Messi
Vini CL-Halbfinale 2024: Torschuss-->Neuer lässt klatschen-->Joselu schiebt ein-->keine Vorlage Vini Jr
Nahezu identische Situationen, Neuers Patzer ist halt deutlich fetter (in der Theorie). Aber das kann ja unmöglich ein Faktor sein bei der Bewertung einer Torvorlage?
Ähnlich ist es mit abgefälschten Bällen. Am letzten Spieltag letzte Saison berührt Guirassy den Querpass von Silas zu 100%. Jeong schiebt ein. Kontakt ist leicht, aber Silas wird die Vorlage zugeschrieben. Man könnte Argumentieren das Jeong in eine (minimal) bessere Position gebracht wird und so das kurze Eck offener ist, wo er auch einschiebt.
Ich habe jetzt gerade kein Gegenbeispiel zur Hand, aber bin mir sehr sicher dass ich schon einige Scorer gesehen habe, wo die Vorlage dann entsprechend dem letzten "Kontakt-Spieler" zugeschrieben wurde. Ob (vermeintlich) unbeabsichtigt oder nicht.
Der Kicker spricht diese Vorlage Guirassy zu. Ebenso Messi UND Vini Jr. in den benannten Situationen.
Gerade weil eure Datenbank (neben Marktwerten) euer Flaggschiff ist, würde ich mir da mehr Klarheit wünschen.
Ich wollte mal fragen wie das bzgl. des "Zählens" von Scorern bei euch abläuft, obs da ein festes Regelwerk gibt oder nicht. Es wirkt nämlich teils recht willkürlich.
Paradebeispiel:
Messi CL Finale 2015: Torschuss-->Buffon lässt klatschen-->Suarez schiebt ein --> Vorlage Messi
Vini CL-Halbfinale 2024: Torschuss-->Neuer lässt klatschen-->Joselu schiebt ein-->keine Vorlage Vini Jr
Nahezu identische Situationen, Neuers Patzer ist halt deutlich fetter (in der Theorie). Aber das kann ja unmöglich ein Faktor sein bei der Bewertung einer Torvorlage?
Ähnlich ist es mit abgefälschten Bällen. Am letzten Spieltag letzte Saison berührt Guirassy den Querpass von Silas zu 100%. Jeong schiebt ein. Kontakt ist leicht, aber Silas wird die Vorlage zugeschrieben. Man könnte Argumentieren das Jeong in eine (minimal) bessere Position gebracht wird und so das kurze Eck offener ist, wo er auch einschiebt.
Ich habe jetzt gerade kein Gegenbeispiel zur Hand, aber bin mir sehr sicher dass ich schon einige Scorer gesehen habe, wo die Vorlage dann entsprechend dem letzten "Kontakt-Spieler" zugeschrieben wurde. Ob (vermeintlich) unbeabsichtigt oder nicht.
Der Kicker spricht diese Vorlage Guirassy zu. Ebenso Messi UND Vini Jr. in den benannten Situationen.
Gerade weil eure Datenbank (neben Marktwerten) euer Flaggschiff ist, würde ich mir da mehr Klarheit wünschen.
Es gibt für die Datenpflege eine ganz klare Vorgabe wie Vorlagen zu werten sind, das greift aus meiner Sicht auch zu 99,9%.
Ich hab das mal gesehen und war vollkommen überzeugt, da ein gleiches Vorgehen aller Datenpfleger aus meiner Sicht uniblässlich ist, gerade wenn man sieht wie viele Wettbewerbe es gibt.
Werden im Zwischenupdate wieder nur 4,5 Spieler eines Vereins behandelt?
Zitat von Triplefeld
Werden im Zwischenupdate wieder nur 4,5 Spieler eines Vereins behandelt?
Werden im Zwischenupdate wieder nur 4,5 Spieler eines Vereins behandelt?
Es können auch mal 6-7 werden, aber ja, deswegen ist es auch nur ein Zwischen-Update. Die Gesamt-Updates bleiben bei Sommer und Winter.
Zitat von Savarez03
Es gibt für die Datenpflege eine ganz klare Vorgabe wie Vorlagen zu werten sind, das greift aus meiner Sicht auch zu 99,9%.
Ich hab das mal gesehen und war vollkommen überzeugt, da ein gleiches Vorgehen aller Datenpfleger aus meiner Sicht uniblässlich ist, gerade wenn man sieht wie viele Wettbewerbe es gibt.
Zitat von Der-Tor-im-zm
Ich wollte mal fragen wie das bzgl. des "Zählens" von Scorern bei euch abläuft, obs da ein festes Regelwerk gibt oder nicht. Es wirkt nämlich teils recht willkürlich.
Paradebeispiel:
Messi CL Finale 2015: Torschuss-->Buffon lässt klatschen-->Suarez schiebt ein --> Vorlage Messi
Vini CL-Halbfinale 2024: Torschuss-->Neuer lässt klatschen-->Joselu schiebt ein-->keine Vorlage Vini Jr
Nahezu identische Situationen, Neuers Patzer ist halt deutlich fetter (in der Theorie). Aber das kann ja unmöglich ein Faktor sein bei der Bewertung einer Torvorlage?
Ähnlich ist es mit abgefälschten Bällen. Am letzten Spieltag letzte Saison berührt Guirassy den Querpass von Silas zu 100%. Jeong schiebt ein. Kontakt ist leicht, aber Silas wird die Vorlage zugeschrieben. Man könnte Argumentieren das Jeong in eine (minimal) bessere Position gebracht wird und so das kurze Eck offener ist, wo er auch einschiebt.
Ich habe jetzt gerade kein Gegenbeispiel zur Hand, aber bin mir sehr sicher dass ich schon einige Scorer gesehen habe, wo die Vorlage dann entsprechend dem letzten "Kontakt-Spieler" zugeschrieben wurde. Ob (vermeintlich) unbeabsichtigt oder nicht.
Der Kicker spricht diese Vorlage Guirassy zu. Ebenso Messi UND Vini Jr. in den benannten Situationen.
Gerade weil eure Datenbank (neben Marktwerten) euer Flaggschiff ist, würde ich mir da mehr Klarheit wünschen.
Ich wollte mal fragen wie das bzgl. des "Zählens" von Scorern bei euch abläuft, obs da ein festes Regelwerk gibt oder nicht. Es wirkt nämlich teils recht willkürlich.
Paradebeispiel:
Messi CL Finale 2015: Torschuss-->Buffon lässt klatschen-->Suarez schiebt ein --> Vorlage Messi
Vini CL-Halbfinale 2024: Torschuss-->Neuer lässt klatschen-->Joselu schiebt ein-->keine Vorlage Vini Jr
Nahezu identische Situationen, Neuers Patzer ist halt deutlich fetter (in der Theorie). Aber das kann ja unmöglich ein Faktor sein bei der Bewertung einer Torvorlage?
Ähnlich ist es mit abgefälschten Bällen. Am letzten Spieltag letzte Saison berührt Guirassy den Querpass von Silas zu 100%. Jeong schiebt ein. Kontakt ist leicht, aber Silas wird die Vorlage zugeschrieben. Man könnte Argumentieren das Jeong in eine (minimal) bessere Position gebracht wird und so das kurze Eck offener ist, wo er auch einschiebt.
Ich habe jetzt gerade kein Gegenbeispiel zur Hand, aber bin mir sehr sicher dass ich schon einige Scorer gesehen habe, wo die Vorlage dann entsprechend dem letzten "Kontakt-Spieler" zugeschrieben wurde. Ob (vermeintlich) unbeabsichtigt oder nicht.
Der Kicker spricht diese Vorlage Guirassy zu. Ebenso Messi UND Vini Jr. in den benannten Situationen.
Gerade weil eure Datenbank (neben Marktwerten) euer Flaggschiff ist, würde ich mir da mehr Klarheit wünschen.
Es gibt für die Datenpflege eine ganz klare Vorgabe wie Vorlagen zu werten sind, das greift aus meiner Sicht auch zu 99,9%.
Ich hab das mal gesehen und war vollkommen überzeugt, da ein gleiches Vorgehen aller Datenpfleger aus meiner Sicht uniblässlich ist, gerade wenn man sieht wie viele Wettbewerbe es gibt.
Erstmal danke für die Antwort, aber ehrlich gesagt ist mir das zu schwammig, bzw. könntest du das näher erläutern?
Denn je näher ich mir das anschaue, desto willkürlicher wird es.
Bundesliga am WE:
Leweling schließt stark ab->Torwart kann nur nach vorne abwehren->Undav schiebt ein-> keine Torvorlage Leweling.
34. Spieltag vor 2 Jahren:
Kainz mit scharfer (eventuell sogar abgefälschter) Flanke rein ->Müller rutscht der Ball durch Monsterpatzer durch die Hände -->Modeste nickt ein-->Vorlage Kainz
Gleicher Spieltag: Frankfurt-Mainz: Flanke Kostic, Borre tuschiert den Ball->Torwart lässt nach vorne abprallen->Tuta schiebt ein->Vorlage Borre.
Ebenfalls gleicher Spieltag: Plea schließt ab->Torwart kann nur nach vorne abwehren->Stindl schiebt ein->Vorlage Plea.
Parallel CL gestern: Kimmich schließt ab, Ball wird minimal abgefälscht-->Torwart lässt nach vorne abprallen-->Kane schiebt ein-->keine Torvorlage für Kimmich.
Hier könnte man jetzt mit dem minimalen abfälschen argumentieren, aber ich bin mir sicher das einige andere Dinger gezählt haben, auch das Ding von Kainz bspw. war wohl abgefälscht.
P.S. sowohl der Kicker als auch die offizielle CL-Seite zählen die Aktion von Kimmich als Torvorlage...
Zitat von Der-Tor-im-zm
Erstmal danke für die Antwort, aber ehrlich gesagt ist mir das zu schwammig, bzw. könntest du das näher erläutern?
Denn je näher ich mir das anschaue, desto willkürlicher wird es.
Bundesliga am WE:
Leweling schließt stark ab->Torwart kann nur nach vorne abwehren->Undav schiebt ein-> keine Torvorlage Leweling.
34. Spieltag vor 2 Jahren:
Kainz mit scharfer (eventuell sogar abgefälschter) Flanke rein ->Müller rutscht der Ball durch Monsterpatzer durch die Hände -->Modeste nickt ein-->Vorlage Kainz
Gleicher Spieltag: Frankfurt-Mainz: Flanke Kostic, Borre tuschiert den Ball->Torwart lässt nach vorne abprallen->Tuta schiebt ein->Vorlage Borre.
Ebenfalls gleicher Spieltag: Plea schließt ab->Torwart kann nur nach vorne abwehren->Stindl schiebt ein->Vorlage Plea.
Parallel CL gestern: Kimmich schließt ab, Ball wird minimal abgefälscht-->Torwart lässt nach vorne abprallen-->Kane schiebt ein-->keine Torvorlage für Kimmich.
Hier könnte man jetzt mit dem minimalen abfälschen argumentieren, aber ich bin mir sicher das einige andere Dinger gezählt haben, auch das Ding von Kainz bspw. war wohl abgefälscht.
P.S. sowohl der Kicker als auch die offizielle CL-Seite zählen die Aktion von Kimmich als Torvorlage...
Zitat von Savarez03
Es gibt für die Datenpflege eine ganz klare Vorgabe wie Vorlagen zu werten sind, das greift aus meiner Sicht auch zu 99,9%.
Ich hab das mal gesehen und war vollkommen überzeugt, da ein gleiches Vorgehen aller Datenpfleger aus meiner Sicht uniblässlich ist, gerade wenn man sieht wie viele Wettbewerbe es gibt.
Zitat von Der-Tor-im-zm
Ich wollte mal fragen wie das bzgl. des "Zählens" von Scorern bei euch abläuft, obs da ein festes Regelwerk gibt oder nicht. Es wirkt nämlich teils recht willkürlich.
Paradebeispiel:
Messi CL Finale 2015: Torschuss-->Buffon lässt klatschen-->Suarez schiebt ein --> Vorlage Messi
Vini CL-Halbfinale 2024: Torschuss-->Neuer lässt klatschen-->Joselu schiebt ein-->keine Vorlage Vini Jr
Nahezu identische Situationen, Neuers Patzer ist halt deutlich fetter (in der Theorie). Aber das kann ja unmöglich ein Faktor sein bei der Bewertung einer Torvorlage?
Ähnlich ist es mit abgefälschten Bällen. Am letzten Spieltag letzte Saison berührt Guirassy den Querpass von Silas zu 100%. Jeong schiebt ein. Kontakt ist leicht, aber Silas wird die Vorlage zugeschrieben. Man könnte Argumentieren das Jeong in eine (minimal) bessere Position gebracht wird und so das kurze Eck offener ist, wo er auch einschiebt.
Ich habe jetzt gerade kein Gegenbeispiel zur Hand, aber bin mir sehr sicher dass ich schon einige Scorer gesehen habe, wo die Vorlage dann entsprechend dem letzten "Kontakt-Spieler" zugeschrieben wurde. Ob (vermeintlich) unbeabsichtigt oder nicht.
Der Kicker spricht diese Vorlage Guirassy zu. Ebenso Messi UND Vini Jr. in den benannten Situationen.
Gerade weil eure Datenbank (neben Marktwerten) euer Flaggschiff ist, würde ich mir da mehr Klarheit wünschen.
Ich wollte mal fragen wie das bzgl. des "Zählens" von Scorern bei euch abläuft, obs da ein festes Regelwerk gibt oder nicht. Es wirkt nämlich teils recht willkürlich.
Paradebeispiel:
Messi CL Finale 2015: Torschuss-->Buffon lässt klatschen-->Suarez schiebt ein --> Vorlage Messi
Vini CL-Halbfinale 2024: Torschuss-->Neuer lässt klatschen-->Joselu schiebt ein-->keine Vorlage Vini Jr
Nahezu identische Situationen, Neuers Patzer ist halt deutlich fetter (in der Theorie). Aber das kann ja unmöglich ein Faktor sein bei der Bewertung einer Torvorlage?
Ähnlich ist es mit abgefälschten Bällen. Am letzten Spieltag letzte Saison berührt Guirassy den Querpass von Silas zu 100%. Jeong schiebt ein. Kontakt ist leicht, aber Silas wird die Vorlage zugeschrieben. Man könnte Argumentieren das Jeong in eine (minimal) bessere Position gebracht wird und so das kurze Eck offener ist, wo er auch einschiebt.
Ich habe jetzt gerade kein Gegenbeispiel zur Hand, aber bin mir sehr sicher dass ich schon einige Scorer gesehen habe, wo die Vorlage dann entsprechend dem letzten "Kontakt-Spieler" zugeschrieben wurde. Ob (vermeintlich) unbeabsichtigt oder nicht.
Der Kicker spricht diese Vorlage Guirassy zu. Ebenso Messi UND Vini Jr. in den benannten Situationen.
Gerade weil eure Datenbank (neben Marktwerten) euer Flaggschiff ist, würde ich mir da mehr Klarheit wünschen.
Es gibt für die Datenpflege eine ganz klare Vorgabe wie Vorlagen zu werten sind, das greift aus meiner Sicht auch zu 99,9%.
Ich hab das mal gesehen und war vollkommen überzeugt, da ein gleiches Vorgehen aller Datenpfleger aus meiner Sicht uniblässlich ist, gerade wenn man sieht wie viele Wettbewerbe es gibt.
Erstmal danke für die Antwort, aber ehrlich gesagt ist mir das zu schwammig, bzw. könntest du das näher erläutern?
Denn je näher ich mir das anschaue, desto willkürlicher wird es.
Bundesliga am WE:
Leweling schließt stark ab->Torwart kann nur nach vorne abwehren->Undav schiebt ein-> keine Torvorlage Leweling.
34. Spieltag vor 2 Jahren:
Kainz mit scharfer (eventuell sogar abgefälschter) Flanke rein ->Müller rutscht der Ball durch Monsterpatzer durch die Hände -->Modeste nickt ein-->Vorlage Kainz
Gleicher Spieltag: Frankfurt-Mainz: Flanke Kostic, Borre tuschiert den Ball->Torwart lässt nach vorne abprallen->Tuta schiebt ein->Vorlage Borre.
Ebenfalls gleicher Spieltag: Plea schließt ab->Torwart kann nur nach vorne abwehren->Stindl schiebt ein->Vorlage Plea.
Parallel CL gestern: Kimmich schließt ab, Ball wird minimal abgefälscht-->Torwart lässt nach vorne abprallen-->Kane schiebt ein-->keine Torvorlage für Kimmich.
Hier könnte man jetzt mit dem minimalen abfälschen argumentieren, aber ich bin mir sicher das einige andere Dinger gezählt haben, auch das Ding von Kainz bspw. war wohl abgefälscht.
P.S. sowohl der Kicker als auch die offizielle CL-Seite zählen die Aktion von Kimmich als Torvorlage...
Da das Thema für einige User interessant sein dürfte stell die Frage doch bitte hier: https://www.transfermarkt.de/fragen-an-die-tm-paten-amp-amp-datenpfleger/thread/forum/575/thread_id/3/page/105#anchor_8442
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.