Dr. Peter Görlich [Geschäftsführer]

Das seh ich zb total anders.

Fehlplanung wäre es, wenn er sagen würde der Kader steht und es gibt keinerlei baustellen. Es wird ja dauerhaft darüber gesprochen, dass man einen ST, LV und TW sucht. Somit sind die Planungen für den Kader völlig in Ordnung und die Kaderplanung an sich ist vollkommen in Ordnung.

Das problem besteht somit nicht in der Planung sondern in der Umsetzung, den handlungen. Sind aber zwar unterschiedliche paar schuhe.


Planung und Ausführung sind halt nicht das gleiche.

Das wording ob Planung oder Umsetzung ändert trotzdem nicht das man am ersten Spieltag eine Mannschaft ins Rennen schicken wird, die auf mindestens 3 Positionen noch nicht besetzt bzw. fertig ist. Wer mir da dann erzählen möchte, das ist alles so richtig und in Ordnung, keine Sorge oder sogar der macht ein guten Job, find ich spannend einfach

Aber genau darum geht’s doch bei dieser Endlosdiskussion.
Wären die Aussagen und das Handeln klar, würden wir hier in dieser Form nicht diskutieren.
Dann ging es schon längst um Spieler und Namen usw.
Für mich sorgen die Aussagen von Görlich überhaupt nicht für Ruhe, im Gegenteil!

Vielleicht, aber auch nur vielleicht könnte genau das die kapitale Fehlplanung des Dr. Görlich sein, die keinerlei Vertrauen zulässt.

Irgendwie verstehe ich die Bewertung Görlichs einfach nicht mehr. Auf Grund der ausbleibenden Transfers wird hier von einigen immer wieder behauptet, er wäre ein Dampfplauderer, dem man gar nichts glauben kann, weil nichts eintritt von dem, was er sagt. Und gefühlt alles wegen diesem Wort "Schattenkader".
Ich denke man kann auf jeden Fall festhalten, dass es ein paar Absagen gab und man relativ spät die Einnahmen fix hatte, um überhaupt jemanden verpflichten zu können, und auch jetzt nicht besonders viel bieten können. Das bringt uns in eine Position, wo andere Teams wesentlich eher konkret werden konnten, die erste Welle an günstigen Spielern längst weg war, und jetzt gerade insgesamt die laue Phase des Marktes ist, bevor es gegen Ende des Fensters wieder aktiver wird. Mir ist es dann lieber, man lässt sich etwas mehr Zeit für Transfers, die auch sitzen, als dass man eine Notlösung nimmt, nur damit sie eher dabei ist. Wenn natürlich am 31.8. immer noch LV und ST fehlen, darf das Zeugnis gerne negativ ausfallen.

Auf der Habenseite stehen dagegen für mich, dass die Jugendspieler diese Vorbereitung eine spürbar wichtigere Rolle eingenommen haben (auch wenn das nicht zwingend heißt, dass sie alle auch Spielanteile bekommen von Anfang an); dass die medizinische Abteilung neu aufgestellt wurde; dass an der Spielidee und den Standards was gemacht wird (ob es erfolgreich wird, wird man sehen; ich hab da bei Leitl auch meine Zweifel, v.a. in Verbindung mit Spielern wie Seguin). Und natürlich, dass man erstmals seit Ewigkeiten das Gefühl hat, dass man wenigstens versucht wirtschaftlich zu arbeiten.

Wenn am Ende das Ergebnis nicht stimmt, wir weiterhin riesige Verluste fahren, in der Liga chancenlos sind, die Akademie den Bach runter geht oder irgendwie sowas, dann hat er versagt, weil er seinen Worten keine erfolgreichen Taten folgen lassen konnte. Für den Moment stelle ich für mich persönlich fest, dass man es immerhin versucht, mal richtig zu machen. Man versucht die Hebel zu identifizieren und umzulegen. Man versucht den Verein auf gesunde Beine zu stellen. Wann konnte man das das letzte Mal sagen bei uns? Irgendwann vor Hoeneß?

Wie gerne würde ich das so sehen können wie du!
Gelingt mir leider überhaupt nicht.
Die schlechte Stimmung zieht sich intern immer mehr durch den ganzen Verein. Von der Jugendakademie bis zur U23!
So jedenfalls mein persönlicher Eindruck. Der Verein ist gespalten und es wird schwer innerhalb wieder alle mitzunehmen und erst recht außerhalb. Ob Herr Dr. das hinbekommen wird?
Er hatte eine Chance da er unbelastet und unbeschadet hier ankam. Für mich hat er das nicht genutzt. Leider stehe ich nicht alleine da.
Aber jetzt muss ich auf den Platz und dann raus ins Grüne.
Wünsche einen schönen Sonntag.

Kannst du da konkreter werden und mal sagen, welche Parteien sich da gegenüber stehen? Ich höre das mit der Spaltung öfter, kann aber mittlerweile nicht mehr identifizieren, wer jetzt genau wem gegenüber steht, weil sich dann doch einiges in den letzten Jahren geändert hatte.

Würde mich dann auch interessieren. Nach außen hin wird jedenfalls erfolgreich das Bild gewahrt, dass es recht harmonisch zugeht, von innen hört man immer wieder quasi das Gegenteil. Da ich absolut null Kontakte zum Verein direkt habe, kann ich dazu natürlich nichts sagen, vielleicht lasse ich mich dann auch gerne wenigstens ein klein wenig blenden - alles möglich. Aber rein von dem, was nach außen kommuniziert wird, stehe ich zu meinem Bild oben (was mich am meisten besorgt von den Insidern ist das sehr schlechte Bild der Akademie).

Ich möchte an der Stelle hinzufügen, dass es dieses Thema gibt, seit Windhorst eingestiegen ist. Seit dem gibt es immer wieder Berichte über interne Querelen, Lager, Streitigkeiten, Leute die nicht an einem Strang ziehen, unprofessionellen Bedingungen, etc.

Dabei wurde auf der Führungsebene fast jede Position bereits ausgetauscht. Es kommt mir fast so vor, als gäbe es ein paar Menschen in der Organisation, die grundsätzlich unzufrieden sind und sixh darüber auch nach außen gerne beschweren.

Ich frage mich unabhängig davon auch, was die Alternativen sein sollen? Man kann Görlich „große Worte“ vorwerfen, wobei ich zunehmend den Eindruck habe, dass er nicht unrecht hat. Er sprach von der größten Transformation, da hieß ja, sicherlich bewusst nicht, größte Verbesserung im deutschen Fußball, sondern eben erstmal nur Veränderung. Und so viele Abgänge und bislang nur einen extrenen Zugang und sonst nur auf interne Zugänge, das mutet doch ziemlich einmalig im modernen Fußball an.

Auch in Finanzangelegenheiten scheint die Veränderung ja fundamental zu sein. Wenn Interne berichten, dass der Verein im Juni quasi kurz vor einer Zahlungsunfähigkeit stand, wo sollen dann Transfers oder personelle Veränderungen herkommen, die immer mit entsprechenden Kosten verbunden sind. Welche Alternative zu diesem Sparkurs gibt es? Gerade bei der Akademie kann man sicherlich über Ausgaben streiten und das sehe ich - von außen - auch durchaus schwierig, nur der grundsätzliche Kurs scheint alternativlos. Und mir ist schon bewusst, wie allergisch Menschen auf das Wort und die verbundene Situation reagieren, aber das ändert nichts daran, dass hier jemand das Ruder übernommen hat, der auf die fundamentalen (finanziellen) Entscheidungen der Vorsaison gar keinen Einfluss hatte. Wenn ich mich richtig erinnere hat Görlich zum 1.9. als nach der Transferperiode übernommen und konnte bei den grundlegenden Entscheidungen der Transferphase 25/26 eben keinen Einfluss nehmen. Das kann man wiederum anderen Menschen vorwerfen und ggf. Konsequenzen ziehen.

Ich sehe ich Görlich aber vor allem jemanden, der vor den Dampfer Hertha nach der Kollision mit dem Eisberg übernommen hat und gerade versucht die letzten Schotten dicht zu halten, um eine Evakuierung mit zu wenig Rettungsbooten zu verhindern. Um das Bild nicht zu überdehnen: Görlich könnte der letzte Manager vor dem Insolvenzverwalter oder Sanierer vor einer besseren Zukunft sein. Auch er macht offensichtlich Fehler, aber immerhin scheint er gewillt harte und unpopuläre Entscheidungen zu treffen, die in der Vergangenheit lieber vermieden und in die Zukunft verschoben wurden. Ich kann gut nachvollziehen, dass die Stimmung schlecht ist, aber liegt das primär an den Entscheidungen Görlichs oder an den Lasten der Vergangenheit, die diese Entscheidungen erzwungen haben?