Der Wölfe-Talk

ich hab den Artikel rund um die "Sorgenkinder" des VfL mal aufgeteilt auf die jeweiligen Spieler-Threads, damit ein wenig Übersichtlichkeit herrscht. Sonst geht irgendwo was unter in einem Thread, der nicht ganz so relevant dafür ist. Also nicht wundern

Finde die Idee sehr gut. Danke für Deine Mühe.

Habe spaßeshalber ChatGPT mal nach einer Spieltagsvorschau für das Spiel gegen Bayer Leverkusen gebeten...

Spannend

Mal ein kurzer Auszug:




Also das üben wir noch mal, ChatGPT
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gavin80 am 18.09.2024 um 23:06 Uhr bearbeitet

Mag jemand einen STT für Sonntag aufmachen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karl-Bodo-Ef am 20.09.2024 um 16:38 Uhr bearbeitet

Ich schreibe einen

Perfekt. Danke

Egal auf welcher Ebene derzeit. VAR in dieser Ausführung macht den Fußball kaputt. Es waren 2 Niederländer am Ball, Van de Ven sogar 2 Kontakte. Wann soll denn dann eine neue Spielsituation gelten? Dazu schaut er sich das noch an und es kommt zu einer solchen Bewertung.

Direkt ausgemacht, ich habe so auf diesen Fußball keine Lust mehr.

ich hab das Spiel gestern nicht gesehen aber ich bin da deiner Meinung. Wir dikutieren viel zu viel über den VAR und versuchen nicht die eigentlich sinnvolle Einführung anzupassen.
Das ist aber so ein Fußballphänomen, wir denken immer wir können es perfekt und um etwas zu ändern braucht es ewigkeiten, wenn überhaupt was passiert.
Das ist aber nicht nur beim VAR so sondern bei zig anderen Dingen.
Warum schauen wir uns nicht den Umgang beim Pfiff eines Schiedsrichters vom Handball ab.
Lass den Ball in Ruhe wenn der Schiri gepfiffen hat oder du bekommst sofort gelb.

Warum lassen wir keine VAR-Challenge der Trainer zu? Wird diese Challenge gezogen muss der Schiri auf dem Feld sich das anschauen ob er korrekt gehandelt hat. War die Entscheidung falsch behält der trainer seine Challengemöglichkeit.

Aber wir sind so träge gewisse Punkte zu ändern das es einfach nur frustrierend ist.
Ich war eigentlich ein absoluter Befürworter des VAR, für mich ist er in der jetzigen Form ein absoluter stimmungskiller.

Ich denke was den VAR angeht müssen wir weg vom Gedanken, dass der VAR dass Spiel fehlerfrei macht. Da ist im Vorfeld aber, aus meiner Sicht, auch zu viel Positiv beworben worden. Und auch die ursprüngliche Aussage der VAR greift nur bei klaren Fehlentscheidungen ein hält gefühltermaßen nicht mehr stand. Ich finde wenn ich ein Standbild mit einer geeichten Linie benötige um eine Abseitsstellung auszumachen, kann man hier kaum von einer klaren Fehlentscheidung sprechen die ein Linienrichter im Spiel im Bruchteil einer Sekunde feststellen muss. Eine klare Fehlentscheidung ist es aus meiner Sicht nur wenn nach Sichtung der Bilder ohne weitere Technische Hilfsmittel innerhalb von maximal 15-20 Sekunden ein entsprechender Verstoß erkannt wird.
Problem ist sicherlich auch das der Feldschiri sich die Bilder oftmals selbst anschauen muss. Das ist allerdings schon aufgrund der Regelauslegungsmöglichkeiten so teilweise nicht anders machbar. Als Beispiel hier die Handspielregel. Selbst hier im Transfermarkt-Forum wird so ziemlich jeder Handkontakt erheblich diskutiert mit unterschiedlichen Sichtweisen wo der eine sagt Elfmeter und der andere niemals. Das ist bei den Schiedsrichtern sicherlich nicht anders, den auch das sind Menschen und keine Roboter. Da macht es auch am meisten Sinn das sich der Feldschiri das selbst nochmal anschaut und dort seine persönliche Regelauslegung mit einfließen lässt. Da kann aber der VAR auch die Situation nicht verbessern, solange es Gestaltungsspielraum gibt.
Dann kommt aber auch noch dazu, dass wie in Bochum der Elfmeter, erst einmal ellenlang sich die eigentlich klare Situation angeschaut wird nur um dann den Schiri doch zum Bildschirm zu schicken. Und das obwohl das in den Bildern deutlich sichtbar war. Da muss eigentlich sofort die Ansage aus dem Keller kommen "er trifft ihn am Bein, klarer Elfmeter!" so das der Schiri nur noch pfeifen muss. So viel Vertrauen muss da schon da sein. Sowas hilft natürlich der Akzeptanz des VAR überhaupt nicht und führt zu extrem störenden Unterbrechungen.
Das Thema mit den Challenges soll im übrigen wohl in Italien getestet werden wie ich letztens gelesen habe.
Das wäre noch eine Interessante Option wie ich finde. Allerdings auf maximal 2 für jede Mannschaft beschränkt, nur durch den Trainer auslosbar und danach ist die Challenge weg (nichts von wegen wenn die Challenge erfolgreich war gibts die zurück).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RW_Dennis am 15.10.2024 um 13:13 Uhr bearbeitet

Moin Fussballfreunde. Spätestens nach dem Ausstieg von St. Pauli bei X sollten sich die anderen "Vereine" auch dir Frage stellen was sie auf dieser Plattform treiben, deshalb hab ich denen mal eine Anfrage diesbezüglich geschickt und halte euch auf dem Laufenden.

"Hallo VfLer.

Ich fand den Rückzug von St. Pauli von X richtig und Nachvollziehbar. Muss ich aber doch mal fragen warum sich der VfL nicht ebenfalls da verabschiedet, denn das passt weder zu demokratischen Werten noch zu denen des VfL (soweit ich das sehe). Und zu diesen zu stehen bedeutet nicht nur die Eckfahnen mit Regenbogenfähnchen zu versehen, sondern das Handeln insgesamt danach auszurichten.

Bin auf eure Antwort sehr gespannt und verbleibe mit sportlichen Grüßen
Micha"