Der Konkurrenzthread 2026/27

Ich finde es richtig spannend, was Elversberg macht – dass sie sehr stark auf junge entwicklungsfähige Spieler setzen. Würden sie stattdessen Routiniers mit Erfahrung aber ohne Wertsteigerungspotenzial verpflichten, wäre das in meinen Augen genauso wenig mit der Garantie verbunden, am Ende die Liga zu halten. Einfach weil es so oder so einen großen Umbruch im Kader bedeutet. Aber so stellen sie gleich mehrere spannende Spieler ins Schaufenster, von denen sicherlich der eine oder andere sehr auffallen, wenn nicht sogar begeistern und dann am Ende die nächsten interessanten Transfers ermöglichen wird.

Ich gehe nicht davon aus, dass sie den Klassenerhalt fest einplanen. Insofern ist es aus meiner Sicht eine Investition in mittelfristige oder langfristige Stabilität. Und wenn das aufgeht, könnte ich mir vorstellen, dass sie perspektivisch eine Rolle wie zum Beispiel Hoffenheim oder Freiburg spielen könnten.

Ich sehe es aber als Strategie, die auch nur wegen des aktuellen Umfelds und Standings funktionieren kann. Auf uns oder andere Klubs, die schon über auf die Bundesliga ausgerichtete Strukturen (und damit verbundene finanzielle Abhängigkeiten) verfügen, halte ich das nicht für übertragbar.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bucmac am 10.07.2026 um 19:12 Uhr bearbeitet

Ja auf dem Papier bei der Ablösesumme vielleicht nicht, aber trotzdem muss er erstmal was nachweisen wie einst halt Schwanne, am Ende kann nämlich auch genau das bei rauskommen. Schwanne hatte ja wenigstens Tore und Spielzeit auf Männerniveau, wenn auch „nur“ in Tschechien. Trotzdem .. glaube Paderborn könnte das nicht.

Musste mich auch vor Lachen schütteln als ich den Beitrag von @GladbachEsch gelesen habe.
Usapharm ist ein inhabergeführtes mittelständisches Unternehmen der gehobenen Größenordnung, die sind nicht ansatzweise mit Hopps SAP vergleichbar. Selbst Kühne und Nagel, die ordentlich in den HSV stecken sind um ein vielfaches größer und haben fast den 10-fachen Jahresumsatz.
Usapharm kann sicherlich einen Verein so stabilisieren, dass er sich in der dritten Liga gut mitspielt und sich in der zweiten Liga stabilisiert, mehr aber auch nicht. Holzer garantiert als Inhaber von Usapharm die personelle Infrastruktur des Vereins, was für einen Verein im Saarland schon mal ein richtiger Mehrgewinn ist. Die Familie Holzer kann aber keine vielfachen Millionen in den Verein pumpen. Ein Stadionbau, so wie es Hopp in Hoffenheim finanziert hat, können die sich z.B. nicht leisten.
Elversberg plant eigentlich gerade eher für die 2. Liga und hofft auf Mehrgewinne, indem man Talente ins Schaufenster der ersten Liga stellt.
Das Geld stammt aus den Transfers der letzten zwei Jahre, davon 8 Millionen aus dem Enoutalip-Transfer. Was Dortmund für Book zahlen musste ist zudem nicht bekannt. Ansonsten haben die bisher im wesentlichen nur Leihen getätigt. Möglicherweise ist das in der Höhe auch dessen Wechsel nach Dortmund geschuldet und hat nur bilanztechnische Konstruktionselemente.
Der Campell-Transfer ist der Einzige dieser Größenordnung, ansonsten weitgehend Leihen, aber alles junge vielversprechende Spieler.
Aber hier wird wieder so getan, als wenn wir uns dümmer anstellen, obwohl wir auf einer anderen Ebene mehr einschätzbare Qualität für die Bundesliga verpflichtet haben als Elversberg.

Du hast es gut auf den Punkt gebracht. In Elversberg plant man eher langfristig und ligaungebunden. Die haben ein übergeordnetes Konzept, das sie seit Jahren mit jungen und entwicklungsfähigen Spielern umsetzen. Natürlich werden die alles dafür tun, die Liga zu halten. Aber sie werden dafür nicht ihr Konzept über Bord werfen. Einfach auch, weil es in Elversberg kein Weltuntergang wäre, wenn sie wieder runtergingen. Und da gebe ich dir auch bei deinem letzten Absatz recht: das ist nicht so einfach auf andere Vereine übertragbar.

Noch zur Finanzierung: Klar haben die mit der Familie Holzer (Senior = ehemaliger Bundesligaprofi und Ursapharmgründer, der seinen Heimatverein seit Jahrzehnten mit viel Herzblut und Finanzkraft nach oben gebracht und Junior, der SVE-Präsident) ordentliche Finanzmittel zur Verfügung, aber man darf auch nicht vergessen, dass die vor wenigen Monaten 8-10 Millionen Euro für Ebnoutalib bekommen haben, den sie a.) quasi zum Nulltarif geholt hatten und b.) und von dessen Ablöse sie selbst nur zwei Millionen in den Ersatz Mokwa gesteckt haben.

Noch als kleiner Einschub, weil das hier Thema war: Wir könnten durchaus auch Sechs-Millionen-Transers stemmen, aber Rouven Schröder hat - laut Vereinspodcast - gesagt bekommen, dass er nur das ausgeben kann, was er durch Verkäufe einnimmt. Die Reitz-Ablöse hat Schröder aber eben in deutlich mehr Spieler investiert, vermutlich um das Risiko zu diversifizieren und nicht am Ende doof aus der Wäche zu gucken, weil der nächste Zehn-Millionen-Cvanne dann vielleicht nicht einschlägt. Also ich bin bislang völlig fein mit der Strategie und kann mir auch vorstellen, dass mehr aufs Kollektiv als auf Einzeltransfers geschaut wird.

Einer der Torschützen gegen Gladbach für die kommende Saison steht bereits fest:

Kölns neuem Linksverteidiger, Gideon Mensah, gelang in 289 Profispielen noch kein Tor. Krasse Statistik.

Guter Transfer für Köln?

Was denkt ihr

https://www.kicker.de/delikate-deals-in-kroatien-die-vergangenheit-holt-kroesche-ein-1235675/artikel

Puuuuuh Freiburg …. 70 Mio Ei Ei Ei … vorher schon die Einnahmen für Schade und Röhl waren schon top … da sind wir doch n stückweit entfernt von

Unser Spiel gegeneinander zeigt RTL sogar frei.

Kevin Keegan ist verstorben
Einer der besten Fußballer die ich live im Stadion bewundern konnte