Das Präsidium
14.10.2011 - 18:27 Uhr
18.06.2026 - 16:51 Uhr
Zitat von Torpogo
Da gebe ich Dir vollkommen Recht - sein Wort sollte man halten, auch im Profisport. Aber man sollte sich gerade im Profisport genau überlegen, wem und warum man sein Wort gibt um nicht in eine Situation zu geraten, die einem kurzfristig auf die Füße fällt.
Den Herren Virkus und Seoane gute Arbeit bestätigen und drei Wochen später sind beide weg ist eben alles andere als professionell. Dann besser einfach nichts sagen.
Aus diesem Grund und den weiter oben im Zitat genannten Gründen bin ich mit Bonhof eher nicht glücklich, aber weil sich da in den nächsten Monaten nichts ändern wird ist das sowieso egal.
Solange Schröder seine Arbeit gut macht und er auch entsprechende Freiräume hat ist es weniger wichtig, was im Präsidium passiert.
Zitat von MissBarnaby
Bei allem Bemühen kann ich nichts Schlechtes daran finden, sein Wort zu halten.
Das mit dem Todesstoß ist in meiner Wahrnehmung doch noch ein gutes Stück weit entfernt, und es wurden Veränderungen in die Wege geleitet, von daher schaue ich etwas optimistischer in die neue Saison.
Zitat von Machtjanix
Für mich bedeutet Präsident neben "Letzte Entscheidungsinstanz", dass er die generelle Ausrichtung des Vereins vorgibt.
Selbst, wenn er nur repräsentativ unterwegs wäre, was ich persönlich nicht glaube, ist "affentittelgeil" nicht das, wie ich unseren Verein "seriös" von einem Verantwortlichen bewertet und nach außen vertreten haben möchte. Da wünsche ich mir doch eher eine substanzielle Aussagekraft, die man als Fan auch irgendwie greifen kann.
Als er seinerzeit Virkus und auch Seoane einen coolen/guten Job attestierte, hat er sich in meinen Augen bezüglich seines Realitätssinns auch nicht gerade als jemand gezeigt, der Führungsverantwortung haben sollte.
Unabhängig davon wird hier immer davon geredet, Stranzl und Konsorten hätten doch gar nicht die Fähigkeiten für einen solchen Job. Welche Fähigkeiten hat denn ein Bonhof, außer dass wir unter ihm als Trainer zum ersten Mal den Gang in die 2. Liga antreten mussten?
Ich würde mir wünschen, dass er als Präsident die selben Konsequenzen zieht wie damals als erfolgloser Trainer. Und zwar mit Rücktritt, nachdem er durch sein Festhalten an Virkus den Verein an den Rand des Abgrunds gebracht hat. Dass er bei Polanski im Wort stand, hat man ja auch irgendwie zwischen den Zeilen im Blätterwald gehört. Ich hoffe nicht, dass das der endgültige Todesstoß für uns war.
Zitat von Fohlen79V2
Sehe ich da einen Widerspruch? Bonhof ist doch eigentlich genau das, was du suchst. Ex-Fußballer, der zu seiner Zeit international zu den Besten gehört hat und damit den Haken an den Punkt "Fußball Aura" mit dem dicken Edding setzen kann.
Ein Präsi hat doch in erster Linie den Auftrag, den Verein nach Außen seriös zu vertreten. Für das Tagesgeschäft sind andere zuständig.
Jansen und Stindl sind mir viel zu jung und hoffentlich zu ambitioniert für diese Aufgaben und Matthäus hat halt eine Vergangenheit und eine Nähe zur Bild, die ich nicht als Präsi bei uns sehen möchte.
Zitat von 5xMeister
Sehe halt einen Ex Fußballer eher als Präsident an, die haben nun mal eine Fußball Aura. Positives Beispiel ist da Bayern München, auch wenn die ab und an ins Klo greifen. 😉
Das hat Frau Kraft als Ex Politikerin laut eigener Aussage nicht, sie sei nur Fan, das hat sie immer öffentlich geäußert. Denke die Gute ist als Vize schon gut aufgehoben.
Auch einen Königs fand ich als Präsident nicht prickelnd und Bonhof halte ich ebenso wenig als Präsident als geeignet.
Matthäus, Jansen oder Stindl wären für mich mehr als OK
Sehe halt einen Ex Fußballer eher als Präsident an, die haben nun mal eine Fußball Aura. Positives Beispiel ist da Bayern München, auch wenn die ab und an ins Klo greifen. 😉
Das hat Frau Kraft als Ex Politikerin laut eigener Aussage nicht, sie sei nur Fan, das hat sie immer öffentlich geäußert. Denke die Gute ist als Vize schon gut aufgehoben.
Auch einen Königs fand ich als Präsident nicht prickelnd und Bonhof halte ich ebenso wenig als Präsident als geeignet.
Matthäus, Jansen oder Stindl wären für mich mehr als OK
Sehe ich da einen Widerspruch? Bonhof ist doch eigentlich genau das, was du suchst. Ex-Fußballer, der zu seiner Zeit international zu den Besten gehört hat und damit den Haken an den Punkt "Fußball Aura" mit dem dicken Edding setzen kann.
Ein Präsi hat doch in erster Linie den Auftrag, den Verein nach Außen seriös zu vertreten. Für das Tagesgeschäft sind andere zuständig.
Jansen und Stindl sind mir viel zu jung und hoffentlich zu ambitioniert für diese Aufgaben und Matthäus hat halt eine Vergangenheit und eine Nähe zur Bild, die ich nicht als Präsi bei uns sehen möchte.
Für mich bedeutet Präsident neben "Letzte Entscheidungsinstanz", dass er die generelle Ausrichtung des Vereins vorgibt.
Selbst, wenn er nur repräsentativ unterwegs wäre, was ich persönlich nicht glaube, ist "affentittelgeil" nicht das, wie ich unseren Verein "seriös" von einem Verantwortlichen bewertet und nach außen vertreten haben möchte. Da wünsche ich mir doch eher eine substanzielle Aussagekraft, die man als Fan auch irgendwie greifen kann.
Als er seinerzeit Virkus und auch Seoane einen coolen/guten Job attestierte, hat er sich in meinen Augen bezüglich seines Realitätssinns auch nicht gerade als jemand gezeigt, der Führungsverantwortung haben sollte.
Unabhängig davon wird hier immer davon geredet, Stranzl und Konsorten hätten doch gar nicht die Fähigkeiten für einen solchen Job. Welche Fähigkeiten hat denn ein Bonhof, außer dass wir unter ihm als Trainer zum ersten Mal den Gang in die 2. Liga antreten mussten?
Ich würde mir wünschen, dass er als Präsident die selben Konsequenzen zieht wie damals als erfolgloser Trainer. Und zwar mit Rücktritt, nachdem er durch sein Festhalten an Virkus den Verein an den Rand des Abgrunds gebracht hat. Dass er bei Polanski im Wort stand, hat man ja auch irgendwie zwischen den Zeilen im Blätterwald gehört. Ich hoffe nicht, dass das der endgültige Todesstoß für uns war.
Bei allem Bemühen kann ich nichts Schlechtes daran finden, sein Wort zu halten.
Das mit dem Todesstoß ist in meiner Wahrnehmung doch noch ein gutes Stück weit entfernt, und es wurden Veränderungen in die Wege geleitet, von daher schaue ich etwas optimistischer in die neue Saison.
Da gebe ich Dir vollkommen Recht - sein Wort sollte man halten, auch im Profisport. Aber man sollte sich gerade im Profisport genau überlegen, wem und warum man sein Wort gibt um nicht in eine Situation zu geraten, die einem kurzfristig auf die Füße fällt.
Den Herren Virkus und Seoane gute Arbeit bestätigen und drei Wochen später sind beide weg ist eben alles andere als professionell. Dann besser einfach nichts sagen.
Aus diesem Grund und den weiter oben im Zitat genannten Gründen bin ich mit Bonhof eher nicht glücklich, aber weil sich da in den nächsten Monaten nichts ändern wird ist das sowieso egal.
Solange Schröder seine Arbeit gut macht und er auch entsprechende Freiräume hat ist es weniger wichtig, was im Präsidium passiert.
Tja, so ist das mit dem Wort halten. In einfachen Situationen ist das kein Ding. Ich gehe davon aus, daß er das nicht inflationär tut, sein Wort geben....wobei das ja auch wieder so eine unbelegte Aussage ist.
Jedenfalls ziehe ich halt immer noch den Hut vor Jemanden, für den " im Wort stehen" noch die volle Verpflichtung hat, selbst wenn die Umstände nicht rosarot sind.
Ich trau ihm schon auch zu, daß er das aus Überzeugung tat, und nicht nur aus Refflex.
Ich kann mich auch noch genau erinnern, wie die Leute hier Schnappatmung bekamen, als es zur Unzeit Gerüchte zu Angeboten von bzw. für Polanski gab....noch zu Seoanes Zeiten....man hätte glauben können, der kommende Messias wird vielleicht abgeworben.
Was in diesem Falle geschrieben worden wäre.....🤪
18.06.2026 - 17:20 Uhr
Zitat von MissBarnaby
Tja, so ist das mit dem Wort halten. In einfachen Situationen ist das kein Ding. Ich gehe davon aus, daß er das nicht inflationär tut, sein Wort geben....wobei das ja auch wieder so eine unbelegte Aussage ist.
Jedenfalls ziehe ich halt immer noch den Hut vor Jemanden, für den " im Wort stehen" noch die volle Verpflichtung hat, selbst wenn die Umstände nicht rosarot sind.
Ich trau ihm schon auch zu, daß er das aus Überzeugung tat, und nicht nur aus Refflex.
Ich kann mich auch noch genau erinnern, wie die Leute hier Schnappatmung bekamen, als es zur Unzeit Gerüchte zu Angeboten von bzw. für Polanski gab....noch zu Seoanes Zeiten....man hätte glauben können, der kommende Messias wird vielleicht abgeworben.
Was in diesem Falle geschrieben worden wäre.....🤪
Zitat von Torpogo
Da gebe ich Dir vollkommen Recht - sein Wort sollte man halten, auch im Profisport. Aber man sollte sich gerade im Profisport genau überlegen, wem und warum man sein Wort gibt um nicht in eine Situation zu geraten, die einem kurzfristig auf die Füße fällt.
Den Herren Virkus und Seoane gute Arbeit bestätigen und drei Wochen später sind beide weg ist eben alles andere als professionell. Dann besser einfach nichts sagen.
Aus diesem Grund und den weiter oben im Zitat genannten Gründen bin ich mit Bonhof eher nicht glücklich, aber weil sich da in den nächsten Monaten nichts ändern wird ist das sowieso egal.
Solange Schröder seine Arbeit gut macht und er auch entsprechende Freiräume hat ist es weniger wichtig, was im Präsidium passiert.
Zitat von MissBarnaby
Bei allem Bemühen kann ich nichts Schlechtes daran finden, sein Wort zu halten.
Das mit dem Todesstoß ist in meiner Wahrnehmung doch noch ein gutes Stück weit entfernt, und es wurden Veränderungen in die Wege geleitet, von daher schaue ich etwas optimistischer in die neue Saison.
Zitat von Machtjanix
Für mich bedeutet Präsident neben "Letzte Entscheidungsinstanz", dass er die generelle Ausrichtung des Vereins vorgibt.
Selbst, wenn er nur repräsentativ unterwegs wäre, was ich persönlich nicht glaube, ist "affentittelgeil" nicht das, wie ich unseren Verein "seriös" von einem Verantwortlichen bewertet und nach außen vertreten haben möchte. Da wünsche ich mir doch eher eine substanzielle Aussagekraft, die man als Fan auch irgendwie greifen kann.
Als er seinerzeit Virkus und auch Seoane einen coolen/guten Job attestierte, hat er sich in meinen Augen bezüglich seines Realitätssinns auch nicht gerade als jemand gezeigt, der Führungsverantwortung haben sollte.
Unabhängig davon wird hier immer davon geredet, Stranzl und Konsorten hätten doch gar nicht die Fähigkeiten für einen solchen Job. Welche Fähigkeiten hat denn ein Bonhof, außer dass wir unter ihm als Trainer zum ersten Mal den Gang in die 2. Liga antreten mussten?
Ich würde mir wünschen, dass er als Präsident die selben Konsequenzen zieht wie damals als erfolgloser Trainer. Und zwar mit Rücktritt, nachdem er durch sein Festhalten an Virkus den Verein an den Rand des Abgrunds gebracht hat. Dass er bei Polanski im Wort stand, hat man ja auch irgendwie zwischen den Zeilen im Blätterwald gehört. Ich hoffe nicht, dass das der endgültige Todesstoß für uns war.
Zitat von Fohlen79V2
Sehe ich da einen Widerspruch? Bonhof ist doch eigentlich genau das, was du suchst. Ex-Fußballer, der zu seiner Zeit international zu den Besten gehört hat und damit den Haken an den Punkt "Fußball Aura" mit dem dicken Edding setzen kann.
Ein Präsi hat doch in erster Linie den Auftrag, den Verein nach Außen seriös zu vertreten. Für das Tagesgeschäft sind andere zuständig.
Jansen und Stindl sind mir viel zu jung und hoffentlich zu ambitioniert für diese Aufgaben und Matthäus hat halt eine Vergangenheit und eine Nähe zur Bild, die ich nicht als Präsi bei uns sehen möchte.
Zitat von 5xMeister
Sehe halt einen Ex Fußballer eher als Präsident an, die haben nun mal eine Fußball Aura. Positives Beispiel ist da Bayern München, auch wenn die ab und an ins Klo greifen. 😉
Das hat Frau Kraft als Ex Politikerin laut eigener Aussage nicht, sie sei nur Fan, das hat sie immer öffentlich geäußert. Denke die Gute ist als Vize schon gut aufgehoben.
Auch einen Königs fand ich als Präsident nicht prickelnd und Bonhof halte ich ebenso wenig als Präsident als geeignet.
Matthäus, Jansen oder Stindl wären für mich mehr als OK
Sehe halt einen Ex Fußballer eher als Präsident an, die haben nun mal eine Fußball Aura. Positives Beispiel ist da Bayern München, auch wenn die ab und an ins Klo greifen. 😉
Das hat Frau Kraft als Ex Politikerin laut eigener Aussage nicht, sie sei nur Fan, das hat sie immer öffentlich geäußert. Denke die Gute ist als Vize schon gut aufgehoben.
Auch einen Königs fand ich als Präsident nicht prickelnd und Bonhof halte ich ebenso wenig als Präsident als geeignet.
Matthäus, Jansen oder Stindl wären für mich mehr als OK
Sehe ich da einen Widerspruch? Bonhof ist doch eigentlich genau das, was du suchst. Ex-Fußballer, der zu seiner Zeit international zu den Besten gehört hat und damit den Haken an den Punkt "Fußball Aura" mit dem dicken Edding setzen kann.
Ein Präsi hat doch in erster Linie den Auftrag, den Verein nach Außen seriös zu vertreten. Für das Tagesgeschäft sind andere zuständig.
Jansen und Stindl sind mir viel zu jung und hoffentlich zu ambitioniert für diese Aufgaben und Matthäus hat halt eine Vergangenheit und eine Nähe zur Bild, die ich nicht als Präsi bei uns sehen möchte.
Für mich bedeutet Präsident neben "Letzte Entscheidungsinstanz", dass er die generelle Ausrichtung des Vereins vorgibt.
Selbst, wenn er nur repräsentativ unterwegs wäre, was ich persönlich nicht glaube, ist "affentittelgeil" nicht das, wie ich unseren Verein "seriös" von einem Verantwortlichen bewertet und nach außen vertreten haben möchte. Da wünsche ich mir doch eher eine substanzielle Aussagekraft, die man als Fan auch irgendwie greifen kann.
Als er seinerzeit Virkus und auch Seoane einen coolen/guten Job attestierte, hat er sich in meinen Augen bezüglich seines Realitätssinns auch nicht gerade als jemand gezeigt, der Führungsverantwortung haben sollte.
Unabhängig davon wird hier immer davon geredet, Stranzl und Konsorten hätten doch gar nicht die Fähigkeiten für einen solchen Job. Welche Fähigkeiten hat denn ein Bonhof, außer dass wir unter ihm als Trainer zum ersten Mal den Gang in die 2. Liga antreten mussten?
Ich würde mir wünschen, dass er als Präsident die selben Konsequenzen zieht wie damals als erfolgloser Trainer. Und zwar mit Rücktritt, nachdem er durch sein Festhalten an Virkus den Verein an den Rand des Abgrunds gebracht hat. Dass er bei Polanski im Wort stand, hat man ja auch irgendwie zwischen den Zeilen im Blätterwald gehört. Ich hoffe nicht, dass das der endgültige Todesstoß für uns war.
Bei allem Bemühen kann ich nichts Schlechtes daran finden, sein Wort zu halten.
Das mit dem Todesstoß ist in meiner Wahrnehmung doch noch ein gutes Stück weit entfernt, und es wurden Veränderungen in die Wege geleitet, von daher schaue ich etwas optimistischer in die neue Saison.
Da gebe ich Dir vollkommen Recht - sein Wort sollte man halten, auch im Profisport. Aber man sollte sich gerade im Profisport genau überlegen, wem und warum man sein Wort gibt um nicht in eine Situation zu geraten, die einem kurzfristig auf die Füße fällt.
Den Herren Virkus und Seoane gute Arbeit bestätigen und drei Wochen später sind beide weg ist eben alles andere als professionell. Dann besser einfach nichts sagen.
Aus diesem Grund und den weiter oben im Zitat genannten Gründen bin ich mit Bonhof eher nicht glücklich, aber weil sich da in den nächsten Monaten nichts ändern wird ist das sowieso egal.
Solange Schröder seine Arbeit gut macht und er auch entsprechende Freiräume hat ist es weniger wichtig, was im Präsidium passiert.
Tja, so ist das mit dem Wort halten. In einfachen Situationen ist das kein Ding. Ich gehe davon aus, daß er das nicht inflationär tut, sein Wort geben....wobei das ja auch wieder so eine unbelegte Aussage ist.
Jedenfalls ziehe ich halt immer noch den Hut vor Jemanden, für den " im Wort stehen" noch die volle Verpflichtung hat, selbst wenn die Umstände nicht rosarot sind.
Ich trau ihm schon auch zu, daß er das aus Überzeugung tat, und nicht nur aus Refflex.
Ich kann mich auch noch genau erinnern, wie die Leute hier Schnappatmung bekamen, als es zur Unzeit Gerüchte zu Angeboten von bzw. für Polanski gab....noch zu Seoanes Zeiten....man hätte glauben können, der kommende Messias wird vielleicht abgeworben.
Was in diesem Falle geschrieben worden wäre.....🤪
Genau, dann wäre er genau deswegen der Buhmann, weil er eines der heissesten Eisen auf dem Trainermarkt nicht an Borussia binden konnte, aber so ist das halt und wird wahrscheinlich (leider) immer so bleiben.
19.09.2026 - 20:49 Uhr
Unabhängig davon wie es sportlich in den nächsten Wochen weitergeht, erwarte ich eigentlich den geschlossenen Rücktritt des Präsidiums so schnell wie nur irgendwie möglich.
Ich möchte Bonhoff in keiner verantwortlichen Position mehr in diesem Verein sehen.
Dieser Verein taumelt seit Jahren nur noch in eine Richtung. Und die zeigt nicht nach oben.
Ich nehme ihm ab, dass ihm der Verein sehr am Herzen liegt.
Seine (Mit) Entscheidungen sind in Summe ein Desaster.
Dieses Vitamin B Gehabe in diesem Verein ist unerträglich geworden.
Borussia braucht klare Strukturen, in Positionen müssen Menschen sitzen die aufgrund Ihrer Qualifikation dort sitzen und nicht, weil sie frühe toll gekickt haben oder der beste Freund von xy sind.
Der Kopf Borussia stinkt gewaltig vom Kopf. Und dieser Gestank frisst den Verein auf.
Wir kriegen es seit Jahren nicht gebacken, eine Linie zu finden, eine Philosophie zu haben die nicht nur aus alten Phrasen besteht.
So kann und darf es nicht weitergehen. Ansonsten ist bald Liga 2 angesagt.
So viele falsche Personalentscheidungen gehen auf das Konto Bonhoff & co.
Damit muss endlich Schluss sein!
Ich möchte Bonhoff in keiner verantwortlichen Position mehr in diesem Verein sehen.
Dieser Verein taumelt seit Jahren nur noch in eine Richtung. Und die zeigt nicht nach oben.
Ich nehme ihm ab, dass ihm der Verein sehr am Herzen liegt.
Seine (Mit) Entscheidungen sind in Summe ein Desaster.
Dieses Vitamin B Gehabe in diesem Verein ist unerträglich geworden.
Borussia braucht klare Strukturen, in Positionen müssen Menschen sitzen die aufgrund Ihrer Qualifikation dort sitzen und nicht, weil sie frühe toll gekickt haben oder der beste Freund von xy sind.
Der Kopf Borussia stinkt gewaltig vom Kopf. Und dieser Gestank frisst den Verein auf.
Wir kriegen es seit Jahren nicht gebacken, eine Linie zu finden, eine Philosophie zu haben die nicht nur aus alten Phrasen besteht.
So kann und darf es nicht weitergehen. Ansonsten ist bald Liga 2 angesagt.
So viele falsche Personalentscheidungen gehen auf das Konto Bonhoff & co.
Damit muss endlich Schluss sein!
20.09.2026 - 09:35 Uhr
Zitat von deenomat81
Unabhängig davon wie es sportlich in den nächsten Wochen weitergeht, erwarte ich eigentlich den geschlossenen Rücktritt des Präsidiums so schnell wie nur irgendwie möglich.
Ich möchte Bonhoff in keiner verantwortlichen Position mehr in diesem Verein sehen.
Dieser Verein taumelt seit Jahren nur noch in eine Richtung. Und die zeigt nicht nach oben.
Ich nehme ihm ab, dass ihm der Verein sehr am Herzen liegt.
Seine (Mit) Entscheidungen sind in Summe ein Desaster.
Dieses Vitamin B Gehabe in diesem Verein ist unerträglich geworden.
Borussia braucht klare Strukturen, in Positionen müssen Menschen sitzen die aufgrund Ihrer Qualifikation dort sitzen und nicht, weil sie frühe toll gekickt haben oder der beste Freund von xy sind.
Der Kopf Borussia stinkt gewaltig vom Kopf. Und dieser Gestank frisst den Verein auf.
Wir kriegen es seit Jahren nicht gebacken, eine Linie zu finden, eine Philosophie zu haben die nicht nur aus alten Phrasen besteht.
So kann und darf es nicht weitergehen. Ansonsten ist bald Liga 2 angesagt.
So viele falsche Personalentscheidungen gehen auf das Konto Bonhoff & co.
Damit muss endlich Schluss sein!
Unabhängig davon wie es sportlich in den nächsten Wochen weitergeht, erwarte ich eigentlich den geschlossenen Rücktritt des Präsidiums so schnell wie nur irgendwie möglich.
Ich möchte Bonhoff in keiner verantwortlichen Position mehr in diesem Verein sehen.
Dieser Verein taumelt seit Jahren nur noch in eine Richtung. Und die zeigt nicht nach oben.
Ich nehme ihm ab, dass ihm der Verein sehr am Herzen liegt.
Seine (Mit) Entscheidungen sind in Summe ein Desaster.
Dieses Vitamin B Gehabe in diesem Verein ist unerträglich geworden.
Borussia braucht klare Strukturen, in Positionen müssen Menschen sitzen die aufgrund Ihrer Qualifikation dort sitzen und nicht, weil sie frühe toll gekickt haben oder der beste Freund von xy sind.
Der Kopf Borussia stinkt gewaltig vom Kopf. Und dieser Gestank frisst den Verein auf.
Wir kriegen es seit Jahren nicht gebacken, eine Linie zu finden, eine Philosophie zu haben die nicht nur aus alten Phrasen besteht.
So kann und darf es nicht weitergehen. Ansonsten ist bald Liga 2 angesagt.
So viele falsche Personalentscheidungen gehen auf das Konto Bonhoff & co.
Damit muss endlich Schluss sein!
Eins vorweg, ich kann eigentlich nicht beurteilen ob oder auch wie sehr unsere sportliche Talfahrt unserem aktuellen Präsidium geschuldet ist.
Ich bin auch kein großartiger Freund oder besser Sympathisant von Bonhof und Kamps, aber...
Beide sind erst seit dem 19.03.2024 (Bonhof) bzw. 20.03.2025 (Kamps) im Amt.
Frau Kraft deren Aufgaben sicher nicht in sportlichem Bereich liegen, wird sicher keine Schuld an unseren größten Baustellen haben. Sie ist übrigens auch erst seit dem 19.03.2024 im Amt.
Brandts (20.03.2025) keine Ahnung, kann ich überhaupt nicht einschätzen.
Damit, zitiere dich...
"Dieser Verein taumelt seit Jahren nur noch in eine Richtung. Und die zeigt nicht nach oben."
Gebe ich dir absolut Recht. Allerdings begann das seit Jahren eben schon Anfang 2021, mit dem Wechsel von Rose zum BVB...
https://www.transfermarkt.de/teuerster-bundesliga-trainer-rose-verlasst-gladbach-im-sommer-bvb-bestatigt-zusage/view/news/380353
Das war doch schon der Anfang unserer sportlichen Talfahrt, die leider immer noch anhält.
Der nächste Schwerpunkt einer langen Fehlerkette war dann natürlich auch die Sache um Max Eberl und seinem Nachfolger...
https://rp-online.de/sport/fussball/borussia/gladbach-manager-rolf-koenigs-erklaert-entscheidung-fuer-roland-virkus_aid-66283075
Danach wurden dann im sportlichen Bereich und in Sachen Personal/Kaderplanung sehr viele schlechte Entscheidungen getroffen...teure VVL's, schlechte teure Transfers, letztlich falsche und auch teure Trainer und natürlich eher das Festhalten an altbackene Strukturen (z. B. Stadionname).
All das wurde damals unter Königs so entschieden. Für mich leiden wir immer noch unter den falschen Entscheidungen rund um Königs.
Für mich sind die richtig entscheidenden Fehler nicht unter unserem heutigen Präsidium gemacht worden. Im Moment werden doch eigentlich unter unserem aktuellen Präsidium neue Wege beschritten.
Unser Staff im sportlichen und geschäftsmäßigen Bereich ist grunderneuert. Mit Schröder haben wir endlich den "externen" Entscheider bei unserer Borussia.
Tja aktuell läuft es immer noch mies, aber ich habe noch Vertrauen. Bin auch auf den neuen Trainer gespannt, vielleicht das letzte fehlende Glied in der Kette.
Bonhof und Kamps empfinde ich nicht so als eminent wichtig. Mal ganz salopp gesagt, die repräsentieren doch mehr. Ob sie das gut machen keine Ahnung, ist aber sportlich nicht so wichtig.
Damit will ich jetzt nicht ausdrücken Bonhof und Kamps sind meine Favoriten für diese Ämter. Ich könnte mir da z. B. auch einen Vogts oder wen auch immer vorstellen.
Unsere aktuellen Probleme müssen wir anders in den Griff bekommen. Das Präsidium zu entlassen würde in meinen Augen nichts bringen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Keltenborusse am 20.09.2026 um 09:36 Uhr bearbeitet
20.09.2026 - 13:06 Uhr
Zitat von BoniBorusse
Was ist denn der Plan für Borussia?
Wofür wollen wir sportlich stehen? Welche Art Fußball soll hier unabhängig vom jeweiligen Trainer gespielt werden? Nach welchen Kriterien werden Trainer und sportliche Verantwortliche ausgewählt? Wo soll dieser Verein in drei oder fünf Jahren stehen?
Was ist denn der Plan für Borussia?
Wofür wollen wir sportlich stehen? Welche Art Fußball soll hier unabhängig vom jeweiligen Trainer gespielt werden? Nach welchen Kriterien werden Trainer und sportliche Verantwortliche ausgewählt? Wo soll dieser Verein in drei oder fünf Jahren stehen?
"Rin inne Kartoffeln, raus ausse Kartoffeln"
- Sie beschreibt eine Situation, in der kurz nacheinander gegensätzliche Entscheidungen getroffen werden.
- Man nutzt den Spruch, wenn jemand seine Meinung dauernd ändert oder ein Hin und Her herrscht.
Ich gebe dir recht, ist auch meine Rede hier des Öfteren gewesen, wo wollen wir hin und wie?
Wir werfen jetzt zum zweiten Mal hintereinander einen Trainer nach 3-4 Spieltagen raus, wohl einer der denkbar ungünstigsten Zeitpunkte, um eine dauerhaft Entwicklung einzuschlagen.
Dazu gab es mit Farke ein Hin- und Her, das man wohl kaum mit kontinuierlicher Entwicklung beschreiben kann, damit meine ich jetzt nicht mal die Trainerentlassung, sondern eben die Vorstellung dahinter.
Jetzt "bauten" wir uns jahrelang einen Trainer auf, für was eigentlich genau? Diese Frage habe ich mir schon öfters gestellt, welcher Plan beinhaltete das? Was genau sollte damit entwickelt werden?
Sowas macht in meinen Augen auch nur dann Sinn, wenn der Verein in all seinen Strukturen funktioniert und auch in eine Richtung arbeitet, dazu muss man aber auch bereit sein dauerhaft in eine Richtung zu arbeiten. Ich weiß auch nicht, ob das zukünftig so sein wird und sein kann, aber rückblickend kann man durchaus feststellen, dass das schlichtweg nicht in ausreichendem Maße getan wurde.
Es ist aber auch nicht so, als sich im Verein keine Veränderungen ergeben hätten, man hat sich ja neu aufgestellt, das wird auch nicht von heute auf morgen Früchte tragen. Auch muss die aktuelle sportliche Situation eine Rolle spielen, ohne Erfolg kannst du arbeiten wie du willst heutzutage. Trotzdem gibt es Vereine, die das ja irgendwie kontrolliert und auch dauerhaft hinbekommen, dazu gab es ja hier die letzten Tage ein tolles Posting eines Kollegen aus Freiburg.
Volker Finke 01.07.1991 – 30.06.2007 saß beim Aufstieg 1993 und bis 2007 auf der Bank
Robin Dutt 01.07.2007 – 30.06.2011 4 Jahre im Amt
Markus Sorg 01.07.2011 – 29.11.2011 im Dezember 2011 entlassen
Christian Streich 29.11.2011 – 30.06.2024 langjährige Ära (über 12 Jahre)
Julian Schuster 01.07.2024 – heute aktueller Cheftrainer
Die waren auch nicht immer alle erfolgreich, Freiburg stieg in diesem Zeitraum 4 Mal ab, trotzdem wurde kontinuierlich weitergearbeitet und ein Plan verfolgt.
Ob man das alles so (auch mit uns) vergleichen kann, lasse ich mal dahingestellt, aber ich finde es durchaus berichtigt, sich auch hier mal zu hinterfragen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.