Daniel Farke [Trainer]

Wir kommen hier nicht auf einen Nenner, aber verrate mir bitte wie ich auf Farke eingehen soll, wenn du den Hintergrund, also wo Farke nun konkret wiederholt in deinen Augen die Wahrheit verdreht, partout und selbst auf Nachfrage nicht erläutern möchtest?

Gruß aus der Schublade in die du mich gesteckt hast, obwohl du es nicht verstehst warum Menschen so etwas tun?

Junge, Junge,das passt vorne und hinten nicht zusammen hier gerade, nenne mir doch einfach bitte ein paar Beispiele der Widersprüche, die ich angeblich hier glühend verteidige, ich habe jetzt tatsächlich einige deiner letzten Posts gesucht und da steht dazu einfach nichts.

Habe mich hier im Farke-Thread in der letzten Zeit auch sehr zurückgehalten. Hier geht es doch permanent unter die Gürtellinie.

Farke ist ein Lügner und hat die Frechheit von 15 Berufsjahren zu sprechen, obwohl es nur 14 sind. Jedes seiner Worte aus den PK's wird seziert und bewertet. Selbst seine MImik wurde hier schon gedeutet und dann kritisiert. Ach ganz vergessen, über seine Statur, Aussehen wurde auch schon geschrieben, leider nicht positiv. Gibt sicher noch viel mehr Beispiele, aber belassen wir es dabei.
Würden wir erfolgreicher spielen, gäbe es so manche Kritik hier überhaupt nicht.

Nimmt man hier nicht alles hin, ist man ein "Favre-Buddie". Gibt es eigentlich schon einen Titel für die Gegenseite?
Da wird dann gleich eine Einteilung vorgenommen, die natürlich nur auf heiß oder kalt hinausläuft. Ein dazwischen ist wohl nicht erlaubt oder erwünscht. Man bekommt auch zu hören was hier in diesen Thread gehört und was eben nicht.

Ich denke es wird hier im Forum wohl keinen User geben der aktuell mit Farke vollkommen zufrieden ist. Dafür sind unsere Darbietungen einfach zu schlecht. Aber das ist eben auch renommierteren Trainern hier so gegangen und daher ist die ganze Sache für mich eben nicht so einfach nur an Farke festzumachen. Sicherlich wird auch er falsche Entscheidungen treffen und auch nicht immer alles sofort richtig bewerten, aber ihn aufgrund dieser ersten Saison bei, uns sämtliche Fähigkeiten für einen Trainer in der Bundesliga abzusprechen, halte ich für verfrüht. Er hat halt noch nicht sehr viel vorzuweisen als Trainer, aber hatte durchaus schon Erfolg. Ob das nun nur die zweite Liga in England war ist doch ohne Belang.

Kein Vergleich, aber erwähnenswert, Klopp hatte auch seine ersten Erfolge mit Mainz in der zweiten Liga. Ist dann mit Mainz auf und wieder abgestiegen. Was dann passiert ist, weiß jeder. Soll nicht bedeuten das Farke einer ist, aber jeder fängt eben mal in der Bundesliga an.

Farke muss einen Kader moderieren der schon länger keine konstanten Leistungen mehr abruft, der launisch wirkt und in dem der eine oder andere Spieler schon auf dem Absprung ist.

Das alles natürlich aber auch mit dem Leistungsdruck der laufenden Saison. Die Fans haben eine Erwartungshaltung und Punkte müssen auch geholt werden um in sicheren Gefilden der Bundesliga zu bleiben. Das alles wohlgemerkt mit dem Kader der im allgemeinen schlecht zusammengestellt ist und schon viel zu lange zusammen ist. Einen Kader der eben grundlegend umgebaut werden soll und wo Abgänge fest stehen. Natürlich wollen auch alle bei Laune gehalten werden. Spieler, Fans, Vorstand und die Presse muss auch bedient werden.

Ich kann nicht sagen ob Farke der richtige Mann für uns ist. Was ich aber weiß ist das unser Kader schon vor seiner Zeit so launisch spielte und das eben ein Traineramt bei unserer Borussia aktuell alles andere als einfach ist. Eine Aufgabe die wirklich nicht beneidenswert ist und sicherlich einiges an Zeit bedarf. Das ist natürlich in der schnelllebigen Bundesliga mit Spielbetrieb und und den Ansprüchen der Fans sicher nicht einfach.

Nicht umsonst hat Hütter doch gleich nach der ersten Saison seinen Hut genommen. Sicherlich auch aus Enttäuschung über Eberl, aber ich bin mir sicher das unser Kader auch in seiner Entscheidung eine wichtige Rolle gespielt hat.

Da wir aber nun in den letzten vier Jahren den dritten Trainer haben, halt ich noch nicht sehr viel davon nun schon wieder zu wechseln. Hat uns davor wenig gebracht und da brauchen wir einfach Kontinuität auf der Position. Der Kader wird sich seit längerer Zeit in diesem Sommer grundlegend ändern und man sollte einem Farke die nächste Saison mit diesem neuen Spielern geben.

Die Stimmung in der Mannschaft scheint okay. Abwanderungswillige Spieler wie Bensebaini zeigen Willen und Leistung. Ein Thuram sitzt nicht verletzt auf der Tribüne, sondern fiebert mit der Mannschaft am Spielfeldrand. Bankspieler wie Lainer oder Friedrich kommen ins Team und haben sofort Anschluss und zeigen ebenfalls gute Leistungen. Harmonie scheint vorhanden, trotz der ganzen Unzulänglichkeiten.

Das ist für mich auch ein Verdienst von Farke ( sicher auch Virkus )und daher soll man ihm die nächste Saison geben. Er hat dann endlich Spieler die er mit aussuchen konnte und kann dann zeigen das er die richtige Wahl war.

Funktioniert das alles auch nächste Saison nicht, haben wir mit Zitronen gehandelt und müssen dann eben handeln.

So, nennt mich "Farke-Buddie" oder wie auch immer. Ich hoffe das ich auch mit meinem Beitrag sachlich ausdrücken konnte, das es durchaus Gründe gibt, mit einem Farke weiterzumachen.

Farke wünscht sich Vertrauen in den Prozess!
D.h. auch bei ihm ist - mit 46, erstmalig in der Bundesliga - noch längst nicht alles optimiert. Vielleicht gesteht er sich im heimischen Kämmerlein ja selber Fehler ein, die er aber nicht offen kommuniziert, weil er weiß, dass das sofort von der BLÖDen Presse ausgeschlachtet würde.
Seine Mannschaft ist zerrissen, löst sich - jetzt wo die Spieler ihre Zukunft planen wollen - langsam auf.

Eine Ära ist mit Eberl gegangen.
Es gab soviel Unruhe.
Das hätte bei vielen Vereinen den Abstieg bedeutet.
Man ist ruhig geblieben. Mit dem Erfolg, nicht ganz abgeschmiert zu sein.
Und - jetzt gegegn Bochum - hat man auch mal gezeigt, dass man die Kritiki angenommen hat.
Es wurde mehr gelaufen, gekämpft und sofort Frieden geschlossen.
Wenn dieses "Zeichen" bedeutet, dass ab sofort ein Umdenken auf allen Ebenen einsetzt, könnte das doch noch immer was werden, zwischen Farke und Borussia.

Auch wenn er mich zunehemend an Kohfeld erinnert, den ich mir so weit wie möglich vom Nordpark wünsche, muß man erstmal abwarten, wie sich die neue Mannschaft entwickelt. Und genau das hat er ja schonmal in England hinbekommen. Diese Option zu verschenken, indem man ihn gegen die nächste Wundertüte austauscht, halte ich für dumm und billig zugleich.

Ich geb ihm eine zweite Chance, die soll man ja angeblich immer verdient haben.
Nach dem Bochumspiel ist es jedenfalls deutlich einfacher.

Nö!
Ich sehe es ja genau so!

(... und ich bin auch (noch) kein glühender Farke-Anhänger )

Für mich hat er einfach viel zu oft nicht reagiert und zu oft Unsinn erzählt „Leistung gegen Stuttgart war okay und das werde ich der Mannschaft auch sagen“
Darum halte ich von ihm auch nach dem Bochum Spiel nicht mehr als vorher. Das war doch auch nur ein Zittersieg gegen einen harmlosen, verunsicherten Gegner.

Wieviel Farke-Buddies gibt es denn jetzt?
Ausgangspunkt waren ja mal drei, wenn ich nicht irre.
Wäre das vielleicht was für eine Umfrage?

Glaube eigenen Gruppenchat wäre langsam ne Gute Idee.

Mich würde es auch interessieren, hab bis jetzt glaube 3 oder 4 Leute in Erinnerung, dass egal was für ein M....
gespielt wurde ohne Handschrift, ohne Weiterentwicklung, dass die trotzdem zu Farke halten.

schreibt der, der andere User in die Schublade "Farke Buddys" steckt..

Hört sich an, als würdest du eine kleine Inquisition betreiben wollen Wenn wir gegen Augsburg verlieren werden bestimmt die Forumsfackeln rausgeholt, und es gibt einen extra Prangerthread (Spaß auf Kosten der Farke-Buddy/Vernünftige Anhängerschaft Unterscheidung, nicht zu ernst nehmen)
Kannst mich auf die Liste setzen, auch wenn (und weil) ich dir nicht zustimme beim Thema Weiterentwicklung etc.