Daniel Farke [Trainer]

Persönlich finde ich, dass wir unsere Art von *Ballbesitz* unterteilen muss. Es sind nicht bloss Schwächen in Farkes System sondern dass unser *Ballbesitz* nicht durchgehend von vorne bis hinten stattfindet.

Kaum ein Team in der Bundesliga kombiniert sich von hinten aufgebaut besser nach vorne als wir, jedenfallsbis zum eigentlichen Angriffspiel. Da hat Farke brutal nachgelegt in der Qualität gegenüber seinen Vorgänger. Hat das Aufbauspiel strukturiert (auch wegen Ko oder eben mit Ko). Logisch gibt es immer noch viele unnötige Pässe zurück zu Omlin oder das verschleppen des Spiels nach vorne (da haben wir ja auch unsere *Spezialisten* dafür )
Vorne, im Angriff selber ist aber leider oft Feierabend weil wir da auf bedeutend mehr Individualität setzen als im eigentlichen Spielaufbau selber. Es gibt keine oder bloss wenige strukturierte Abläufe vorne. läufe dann auch in die Tiefe kommen zu spät oder am falschen Ort. Schnell mal wird ein Pass auch quer gespielt (kann man machen solange man noch nicht richtig *aufgestellt* ist). Spielen wir dann einen Angriff (vielleicht initiert von der Seite) in/gegen den gegnerischen Strafraum verpufft die Aufwendung oft. Genau da fehlt dann das strukturierte wir es in der Auslösung hatten. Es wird kaum nachgerückt auf der Gegenballseite oder abgeknickt. Es entsteht oft ein riesiges Loch zwischen Strafraum und Mitte gegnerischer Platzhälfte (auf der Ball abgewandten Seite. Egal auf welcher Seite ir spielen (Hofmann schliesst die Lücke noch am besten und kann sich so von rechts in Position bringen) Links passiert da kaum was, jedenfalls nicht wenn Lasso spielt. Kone rückt zu selten auf (oder dann zur Ball gewandten Seite und macht den Platz noch dichter). Hofmann und Lasso in meinen Augen die einzigen die das wirklich auch können. Andere stehen dann oftmals sogar irgendwie im Weg und stören das eigene Spiel.
Der Grund: keine ersichtliche Struktur im eigentlichen Angriffsspiel (wie wir sie *hinten raus* sehr gut haben). Zuviel basiert da auf dem Prinzip Zufall oder eben indivdueller Klasse (auch läuferisch). Es muss Farke gelingen unserem Spiel gewisse Leitplanken zu setzen die auch strikte eingehalten werden. Das passiert momentan nicht. Zuviele Spieler sind sich offenbar *gewohnt* das eigentliche Angriffspiel in den gegnerischen Strafraum in *Eigenregie* einzuleiten. Es gäbe noch einiges zu schreiben darüber (Angriffsspiel) aber dazu braucht Farke auch andere Spielertypen zum Teil. Da nutzt es auch nichts, wenn der eine oder andere aus ungezähligen *Bundesligaschlachten* kommt.
Ein erfolgreicher Angriff wird in deren Auslösung geboren und der idee, dem können es umzusetzen. Der erfolgreiche Abschluss dann eher eben das *Sahnehäubchen*. leider haben wir diese Spieler nicht (mehr) oder sind eben in die Jahre, in die Spielroutine gekommen.

Persönlich finde ich, dass wir unsere Art von *Ballbesitz* unterteilen muss. Es sind nicht bloss Schwächen in Farkes System sondern dass unser *Ballbesitz* nicht durchgehend von vorne bis hinten stattfindet.

Kaum ein Team in der Bundesliga kombiniert sich von hinten aufgebaut besser nach vorne als wir, jedenfallsbis zum eigentlichen Angriffspiel. Da hat Farke brutal nachgelegt in der Qualität gegenüber seinen Vorgänger. Hat das Aufbauspiel strukturiert (auch wegen Ko oder eben mit Ko). Logisch gibt es immer noch viele unnötige Pässe zurück zu Omlin oder das verschleppen des Spiels nach vorne (da haben wir ja auch unsere *Spezialisten* dafür )
Vorne, im Angriff selber ist aber leider oft Feierabend weil wir da auf bedeutend mehr Individualität setzen als im eigentlichen Spielaufbau selber. Es gibt keine oder bloss wenige strukturierte Abläufe vorne. läufe dann auch in die Tiefe kommen zu spät oder am falschen Ort. Schnell mal wird ein Pass auch quer gespielt (kann man machen solange man noch nicht richtig *aufgestellt* ist). Spielen wir dann einen Angriff (vielleicht initiert von der Seite) in/gegen den gegnerischen Strafraum verpufft die Aufwendung oft. Genau da fehlt dann das strukturierte wir es in der Auslösung hatten. Es wird kaum nachgerückt auf der Gegenballseite oder abgeknickt. Es entsteht oft ein riesiges Loch zwischen Strafraum und Mitte gegnerischer Platzhälfte (auf der Ball abgewandten Seite. Egal auf welcher Seite wir spielen (Hofmann schliesst die Lücke noch am besten und kann sich so von rechts in Position bringen) Links passiert da kaum was, jedenfalls nicht ,wenn Lasso nicht spielt. Kone rückt zu selten auf (oder dann zur Ball gewandten Seite und macht den Platz noch dichter). Hofmann und Lasso in meinen Augen die einzigen die das wirklich auch können. Andere stehen dann oftmals sogar irgendwie im Weg und stören das eigene Spiel.
Der Grund: keine ersichtliche Struktur im eigentlichen Angriffsspiel (wie wir sie *hinten raus* sehr gut haben). Zuviel basiert da auf dem Prinzip Zufall oder eben indivdueller Klasse (auch läuferisch). Es muss Farke gelingen unserem Spiel gewisse Leitplanken zu setzen die auch strikte eingehalten werden. Das passiert momentan nicht. Zuviele Spieler sind sich offenbar *gewohnt* das eigentliche Angriffspiel in den gegnerischen Strafraum in *Eigenregie* einzuleiten. Es gäbe noch einiges zu schreiben darüber (Angriffsspiel) aber dazu braucht Farke auch andere Spielertypen zum Teil. Da nutzt es auch nichts, wenn der eine oder andere aus ungezähligen *Bundesligaschlachten* kommt.
Ein erfolgreicher Angriff wird in deren Auslösung geboren und der Idee, dem können es umzusetzen. Der erfolgreiche Abschluss dann eher eben das *Sahnehäubchen*. leider haben wir diese Spieler nicht (mehr) oder sind eben in die Jahre, in die Spielroutine gekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Werweiser am 23.02.2023 um 01:08 Uhr bearbeitet

Damit sind wir 1x in die CL Quali, 1x in die CL und 2 oder 3 mal in die EL gekommen.
Konterfußball kann viel sein.
Gemeint ist stabile Defensive und schnelle Spielzüge nach Vorne nach gegnerischem Ballverlust.
Und nein, ich muss Favre nicht wieder haben, ich glaube das das auch Farke könnte.

Stimmt aber da waren sie etwas jünger. Uns fehlt heute das kreative, davon hatten wir auch in Form von Neuhaus einen geeigneten Spieler, nebst Lars und Jonas. Zudem vorne ein *Bulle* der Löcher reissen konnte.

Neuhaus muss hart an sich arbeiten um wieder (wenn überhaupt) auf sein damaliges Niveau zu kommen. Sehe ihn als *Opfer* der Medienhype um ihn als der Kroos oder Ballak Nachfolger. So lange bis er wohl bis er es selber glaubte und der Meinung war, dass sein Talent reicht. Die Presse hat ihn richtiggehend *vers.....*.

Es hängt eben viel an der Geschwindigkeit ab, das hat man wieder gegen Bayern gesehen. Das Mittelfeld gut besetzt gegen die Münchner. Mal sehen was sie uns gegen Mainz zeigen. Zuversichtlicher wenn Plea spielt, fast der einzig kreative in unserem Mittelfeld. Ob es ein anderer Trainer besser machen würde? Rein hypothetisch. Favre? Hm, wie verbraucht ist er mittlerweile aber ja, der konnte zu seiner Zeit aus Kupfer Gold machen. (Wobei ich auch heute noch ungeschaut behaupten würde, dass Favre der *bessere* Trainer, muss nicht für uns sein ist als Farke. Da bestehen einige Level Unterschied die sich unser Trainer erst noch erarbeiten muss.

Es liegt an den Skills unserer Mittelfeldspieler. Google mal wer die 10 langsamsten Spieler in der Bundesliga sind in dieser Saison. Wir sind da gleich doppelt vertreten ohne dass der Capitano in der Aufzählung steht.
Ist wie mit dem Essen. Allzuviel ist ungesund. (ohne dass ich jetzt einen Spieler als *schlecht* bezeichnen will)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Werweiser am 23.02.2023 um 07:41 Uhr bearbeitet

Ich habe eben den Bild Artikel gelesen zu den Gruenden warum Gladbach mit fast dem gleichen Kader nicht mehr um Europa mitspielen moechte. Wenngleich die Bild mit ihren reisserischem Titel sich disqualifiziert, finde ich dennoch eine Punkte sehr wichtig.

Auf zentralen Positionen ist der Kader unveraendert gegenueber unser Zeit in der Champions League, ich finde dass Kone jetz auch nicht unbedingt ein Qualitaetsverlust gegenueber Zakaria darstellt, oder Itakura gegenueber Ginter. Embolo fehlt uns natuerlich...

Ich finde unseren Kader nach wie vor sehr gut und in einer guten Saison sollten wir auch um die europaeischen Plaetze spielen. Ich finde es wichtig Ruhe reinzubringen, aber zuletzt ist die Unruhe durch unterirdische Spiele entstanden und nicht "kuenstlich". Die beste Ruhe entsteht durch gute Ergbenisse.

Klar ist die Situation nicht einfach, aber ich finde diese Tiefstapelei auch fatal. Der Kader ist gut, wenn wir diese Saison 4. wuerden, haette man Bensebaini oder Thuram vlt noch ueberzeugen koennen. So ist das aussichtslos. Ich wuensche mir mehr Ambition, insbesondere von Farke. Ich mag ihn irgendwie, aber ich moechte jemanden haben der sagt, ich versuche das unmoegliche moeglich zu machen.

Der erste Ausreisser von Favre war auch mit einem mittelmaessigen Kader...

Mal schauen, was die Zukunft bringt....

Ich finde den Bild-Artikel erneut unterirdisch. Das Niveau lässt sich am besten im letzten Absatz erkennen.

"Der Fehler im System liegt also nicht in den Voraussetzungen von Borussia Mönchengladbach. Sondern in dem, was Farke und Virkus nach außen verkaufen."

Soll heißen: Wenn Farke und Virkus NACH AUẞEN "Meisterschaft" verkünden, spielen wir mindestens Champions League. Mal davon ab, dass der Artikel in keinster Weise diese Schlussfolgerung vorbereitet, ist das mal wieder purer Schwachsinn, den Hornung und sein Kollege von sich geben.

DERSELBE Kader spielte zwei Saisons um die goldene Ananas, wenn dort etwas ging, dann nach unten. Während des immer wieder angeführten CL-Achtelfinals legten wir eine fast historische Niederlagenserie hin. Das lag bestimmt auch daran, dass Farke und Virkus nicht ambitioniert genug waren.

Ich finde, Luftschlösser wurden in den letzten Jahren schon zu viele gebaut, deshalb bin ich mit einem realistischen Ansatz nicht unzufrieden. Klar, die Mannschaft spielt nicht konstant gut, besonders wenn "kleinere" Gegner warten. Aber Farke hat es gestern erneut durch die Blume gesagt, was uns im Kader fehlt und weshalb wir diesen Umbruch brauchen - während er In einem Raum mit Hornung saß btw.

Der Kader ist für mich nicht wirklich vergleichbar bzw. ist das eben zu kurz gedacht. Neuhaus war schon vor Farke weit hinter seinem Leistungsoptimum und danach ewig verletzt. Itakura spielt das erste Jahr BL und war auch 3 Monate raus. Spieler wie Herrmann und Stindl werden nicht besser mit den Jahren (einfache Biologie). Lainer passt nicht wirklich zu Ballbesitzfussball. Embolo ist weg. Zudem hat der Kaderkern viel mitgemacht seit Januar 2021. Das hinterlässt Spuren. Jeder angesehene Sportdirektor wird Farke und Virkus recht geben: Dieser Kader ist viel zu lange im Kern unverändert. Das ist nie gut für eine Mannschaft. Deshalb ist es logisch, dass man nicht rumrennt und überall von Europa quatscht.

Und am Ende sage ich auch: Leverkusen und Wolfsburg redeten hin und wieder von Europa... was bringt es denn? Ich glaube nicht viel. Das ist für mich reines Medienthema.

Ein unambitionierter Trainer und Manager bewegen definitiv nicht Plea und Hofmann zu einer unerwarteten Verlängerung, die holen Weigl und Itakura nicht. Das ist das, was ich dazu denke. Kommunikativ nach außen kann man darüber streiten, ob das immer optimal war. Aber es ändert nichts, wenn man nach außen von Europa spricht. Machten ja Union und Freiburg auch nicht. Wolfsburg und Lev machten es . Ich frage mich daher manchmal, worüber wir hier reden.

Naja für die verkorkste Saison trotz Champions League Achtelfinale gab es aber auch Erklärungen, die weniger mit der Qualität der Mannschaft zu tun hatten. Den mentalen Bruch und den erschreckenden Leistungsabfall nach Bekanntgabe des Trainerabgangs kann man ja nicht wirklich wegdiskutieren. Andernfalls hätten wir, auch wenn es keine Garantie gibt, sehr wahrscheinlich eine viel bessere Rückrunde gespielt. Seitdem haben wir dann nie mehr zu unserer Stabilität und Konstanz zurückgefunden. Natürlich hat es auch mit der Qualität der Mannschaft zu tun und die Wahrheit wird irgendwo in der Mitte liegen. Dass die aktuelle Mannschaft nicht mehr das Potenzial hat, Platz 6 oder 7 zu erreichen, glaube ich weiterhin nicht. Dass das aber auch schwierig ist und wir deutliche Probleme im Kader und dessen Zusammenstellung haben, ist dagegen offensichtlich. Die Kommunikation auf der PK vor dem Bayernspiel bezüglich des Leistungsvermögens der Mannschaft finde ich immer noch ziemlich fragwürdig. Ich finde weiterhin, dass man positiv und motiviert auftreten sollte, anstatt komplett ohne Ambitionen aufzutreten und Ausreden zu suchen. Was dann am Ende dabei rauskommt, ist dann halt wieder was anderes.

Das sehe ich ganz genauso. Die Aussage unsers Trainers "Platz 6 ist vollkommen utopisch" ist für mich schon fast vereinsschädigendes Verhalten und dient einzig und alleine dazu, jeglichen Druck und Anspruch von sich selbst und damit dann auch von der Mannschaft zu nehmen. Etwas vergleichbares habe ich in der Bundesliga noch nie gehört. Dass das auch von der Vereinsführung so gedultet wird ist dann der zweite und viel größere Teil des Problems.

Bild ist clickbaiting, reisserisch und verkauft über Extreme.
Grundsätzlich sehe ich dennoch, dass die Voraussetzungen besser sind als was wir daraus machen. PK klingen oft wie ein Selbstschutz, ein Vorbauen, lowering-the-barr. Damit man nachher nicht daran gemessen wird.
Es geht nicht darum Luftschlösser zu bauen, sondern positiv diese Demut durch eine Ambition abzulösen. Den Spielern eben kein Alibi zu geben. Leistung einfordern. Und da sind wir einfach mMn nicht gut unterwegs. Wir agieren wie Borussialein. Sorry.