André Schubert [Trainer]
19.02.2016 - 06:33 Uhr
07.03.2016 - 16:15 Uhr
Zitat von Lumby
Ich war gar nicht gross online vorher. Muss mich hier auch nicht rechtfertigen, da ich noch ein Leben neben diesem Forum habe
Wenn andere schreiben, daß es mit 3er-Kette nix wird, muss man das nicht noch 1000 mal wiederholen, weils für einen selbst auch klar ist. Außerdem bin ich nicht der hoch bezahlte Trainer und muss nicht die Alternativen hier liefern ohne sonst das Recht zu haben, zu kritisieren.
Also glaub es oder lass es sein, aber ich habe geahnt daß es mit 3er-Kette nichts wird.
Also sag ich schonmal vorab, daß ich die restlichen 9 Spiele grosse Bedenken wegen der Schubertschen Aufstellung habe. Damit habe ich dann das Recht, auch zu kritisieren.
Zitat von Dahlin
Und was war dann der taktische Masterplan? Muss ich dann leider überlesen haben. Bange haben und nachher draufhauen kann man immer aber selbst eigene Vorstellungen haben und dann auch für das Ergebnis geradestehen ist doch was anderes.
Habe nochmal die Seiten vor dem Spielbeginn durchgesehen und da waren keine Bedenken zu finden, nach dem Spiel um 17:28 Uhr kam dann Dein Post mit dem klaren Ausgang mit 3er-Kette.
Zitat von Lumby
Es haben hier genug User vorher geschrieben, daß sie Angst haben, daß Schubert wieder den LEV-Fehler macht und meint, weil es einmal geklappt hat, klappt es wieder , und daß das gerade gegen WOB ein Fehler ware. Soll ich hier jetzt suchen? Mann, mann , mann
Es haben hier genug User vorher geschrieben, daß sie Angst haben, daß Schubert wieder den LEV-Fehler macht und meint, weil es einmal geklappt hat, klappt es wieder , und daß das gerade gegen WOB ein Fehler ware. Soll ich hier jetzt suchen? Mann, mann , mann
Und was war dann der taktische Masterplan? Muss ich dann leider überlesen haben. Bange haben und nachher draufhauen kann man immer aber selbst eigene Vorstellungen haben und dann auch für das Ergebnis geradestehen ist doch was anderes.
Habe nochmal die Seiten vor dem Spielbeginn durchgesehen und da waren keine Bedenken zu finden, nach dem Spiel um 17:28 Uhr kam dann Dein Post mit dem klaren Ausgang mit 3er-Kette.
Ich war gar nicht gross online vorher. Muss mich hier auch nicht rechtfertigen, da ich noch ein Leben neben diesem Forum habe

Wenn andere schreiben, daß es mit 3er-Kette nix wird, muss man das nicht noch 1000 mal wiederholen, weils für einen selbst auch klar ist. Außerdem bin ich nicht der hoch bezahlte Trainer und muss nicht die Alternativen hier liefern ohne sonst das Recht zu haben, zu kritisieren.
Also glaub es oder lass es sein, aber ich habe geahnt daß es mit 3er-Kette nichts wird.
Also sag ich schonmal vorab, daß ich die restlichen 9 Spiele grosse Bedenken wegen der Schubertschen Aufstellung habe. Damit habe ich dann das Recht, auch zu kritisieren.
Ich denke mal, jeder hier hat ein Leben neben diesem Forum, wäre ja auch schlimm, wenn nicht. Kritik will ich niemanden nehmen und da Du sie hier bereits angekündigt hast, weiß ich sie dann auch einzusortieren.
07.03.2016 - 16:40 Uhr
2:12 Tore in der Liga, ein 0:3 in der CL und vorher ein Sieg gegen einen Zweitligisten im Pokal.
Aus Kölner Sicht perfekt eingestimmt.






:rolleyes: Edit: Ach ja, schlechtester Saisonstart aller Vereine der Top 5 Ligen und der schlechteste Start der Borussia ebenfalls. Perfekt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kastenmaier83 am 07.03.2016 um 16:49 Uhr bearbeitet
07.03.2016 - 16:46 Uhr
Zitat von Dahlin
Wie vorausgesehen, war Stuttgart nur Augenwischerei und dass die nun wiederum einen klaren Heimsieg hatten, stützt die These.
Auch wenn ich das Spiel Samstag nicht sehen konnte, habe ich insofern mal nachgesehen wie die diversen User in diesem Thread das Spiel angegangen wären aber kann so rein gar nichts finden. Aber hinterher ist natürlich völlig klar, dass man mit ner 3er-Kette niemals gegen Hecking, den Trainerfuchs, antreten darf.
Ich mache mir da keine Illusionen mehr. Schubert hatte erst keinen Kredit und hat den wenigen, warum auch immer, schon verspielt. Frei nach "der Rasen in Nachbar´s Garten ist immer grüner" ist also Weinzierl nun der neue Trainergott.
Dann bin ich mal gespannt!
Wie vorausgesehen, war Stuttgart nur Augenwischerei und dass die nun wiederum einen klaren Heimsieg hatten, stützt die These.
Auch wenn ich das Spiel Samstag nicht sehen konnte, habe ich insofern mal nachgesehen wie die diversen User in diesem Thread das Spiel angegangen wären aber kann so rein gar nichts finden. Aber hinterher ist natürlich völlig klar, dass man mit ner 3er-Kette niemals gegen Hecking, den Trainerfuchs, antreten darf.
Ich mache mir da keine Illusionen mehr. Schubert hatte erst keinen Kredit und hat den wenigen, warum auch immer, schon verspielt. Frei nach "der Rasen in Nachbar´s Garten ist immer grüner" ist also Weinzierl nun der neue Trainergott.
Dann bin ich mal gespannt!
Denke, dass intern die Personalie Schubert genauso diskutiert wird, wie hier im Forum, und da Eberl am Ruder steht, und ganz sicher einen Plan hat, wird es verstärkt auf die Sichtweise unseres SpoDis ankommen, und zwar maßgeblich.
Dass er mit seiner erfrischenden Art und Weise und den teilweise hervorragenden Ergebnissen wohl der ideale Trainer war, um den Favre-Gau zu verarbeiten, steht für mich außer Frage. Auch sehe ich eine vorsichtigere Borussia, und dass AS taktisch flexibler geworden ist, hat dieses Spiel m.E. ziemlich deutlich aufgezeigt. Denn nach der Umstellung auf unser 4-4-2 hatte Wolfsburg kaum noch eine ernstzumehmende Gelegenheit.
Dieses Spiel zeigt aber eben auch auf, dass Schubert noch erheblichen Nachholbedarf hat, und diese latente Blauäugigkeit sich - wie ein roter Faden - durch die Auswärtspartien zieht. Ich glaube, das es einfacher ist, eine funktionierende Defensivordnung herzustellen, als eine dominante Killertruppe.
Schubert geht gerne volles Risiko, und dank der 3-Punkte-Regel ist mir das auch sehr viel lieber als eine Taktikorgie à la Favre. Nur, nicht in diesem Spiel. Bei dieser Offensive (Schürrle/Kruse/Draxler) ist das ein Spiel mit dem Feuer gewesen, was sich leider ja dann auch schnell zu unseren Ungunsten entwickelt hat.
Und das kann eben sehr teuer werden.
Maximal teuer. Nämlich Platz 8.
Punkt1:
Eberl würde dann sicher reagieren wollen, weil wir uns nicht noch eine weitere Saison ohne Zusatzeinnahmen leisten können, weil es uns zu sehr ausbremsen würde.
Schubert ist bei Pauli auch sportlich gescheitert, weil er sehr knapp am Aufstieg vorbeigeschrammt ist, und ähnliches droht ihm auch, wenn wir am Ende DER Looser vom 8. Platz würden.
Für diesen Fall wird Eberl gerüstet sein wollen.
Punkt2:
Kann sich ein ambitionierter Verein erlauben, auf der Trainerposition möglicherweise noch Luft nach oben zu haben?
Und hier kommt Weinzierl ins Spiel. Schubert ist immer noch eine mittelgroße Wundertüte, der mal berauschenden Fuppes aber auch viele Chancen zuläßt. Muß Eberl nicht immer nach den noch besseren Übungsleiter Ausschau halten? Und wenn ein Freund möglicherweise eine Zusage gegeben hat, der unter weit widrigeren Umständen mehrere Jahre Toparbeit bei einem Mini-Club wie Augsburg geleistet hat, dann muß Eberl zumindest darüber nachdenken.
Schubert sollte das - in unserem aller Sinne - mit maximalem Erfolg beantworten.
07.03.2016 - 16:52 Uhr
Zitat von kastenmaier83
2:12 Tore in der Liga, ein 0:3 in der CL und vorher ein Sieg gegen einen Zweitligisten im Pokal.
Aus Kölner Sicht perfekt eingestimmt.





:rolleyes:
Edit: Ach ja, schlechtester Saisonstart aller Vereine der Top 5 Ligen und der schlechteste Start der Borussia ebenfalls. Perfekt.
2:12 Tore in der Liga, ein 0:3 in der CL und vorher ein Sieg gegen einen Zweitligisten im Pokal.
Aus Kölner Sicht perfekt eingestimmt.






:rolleyes: Edit: Ach ja, schlechtester Saisonstart aller Vereine der Top 5 Ligen und der schlechteste Start der Borussia ebenfalls. Perfekt.
Du glaubst, dass die Mannschaft unter Favre schlecht trainiert war? Das hätte ich bei deinen bisherigen Beiträgen nicht vermutet. Naja.
07.03.2016 - 16:53 Uhr
Was mich bei allen taktischen Varianten, fast noch mehr irritiert ist das Personal.
Was hat Schubert geritten einen Hinteregger ins Mittelfeld zu setzten?
Der Mann ist alles aber kein linkes Mittelfeldspieler. Es saßen doch genug Spieler auf der Bank die das spielen können. Daraus ergibt sich auch die Frage warum Johnson von links nach rechts gezogen wurde?
Und was für mich noch unlogischer war, warum spielt Nordi den Linke Part in der dreier Kette?
Wir hatten mit Wendt einen Ausfall im Vergleich zum Stuttgart Spiel.
Gegen Wolfsburg ändert der Trainer aber nominell auf drei Positionen seine Aufstellung. Und drei betroffenen Spieler spielen auf Positionen die für sie Fremd sind.
Wenn du mit einer so jungen Defensive spielst, musst den Jungs Automatismen geben. Das war doch inzwischen die 18 Variation in der defensive. Da können die Jungs gar nicht eingespielt werden. Hinzu kommt dieses unsägliche hohe Verteidigen, bei welchem unsere letzte Linie im Ballbesitzt fast schon der hälfte des Gegners steht.
Nein Schubert disqualifiziert sich in meinen Augen jedes Spiel ein Stückchen mehr für den Job.
Was hat Schubert geritten einen Hinteregger ins Mittelfeld zu setzten?
Der Mann ist alles aber kein linkes Mittelfeldspieler. Es saßen doch genug Spieler auf der Bank die das spielen können. Daraus ergibt sich auch die Frage warum Johnson von links nach rechts gezogen wurde?
Und was für mich noch unlogischer war, warum spielt Nordi den Linke Part in der dreier Kette?
Wir hatten mit Wendt einen Ausfall im Vergleich zum Stuttgart Spiel.
Gegen Wolfsburg ändert der Trainer aber nominell auf drei Positionen seine Aufstellung. Und drei betroffenen Spieler spielen auf Positionen die für sie Fremd sind.
Wenn du mit einer so jungen Defensive spielst, musst den Jungs Automatismen geben. Das war doch inzwischen die 18 Variation in der defensive. Da können die Jungs gar nicht eingespielt werden. Hinzu kommt dieses unsägliche hohe Verteidigen, bei welchem unsere letzte Linie im Ballbesitzt fast schon der hälfte des Gegners steht.
Nein Schubert disqualifiziert sich in meinen Augen jedes Spiel ein Stückchen mehr für den Job.
07.03.2016 - 16:58 Uhr
Zitat von Ralfinger
Du glaubst, dass die Mannschaft unter Favre schlecht trainiert war? Das hätte ich bei deinen bisherigen Beiträgen nicht vermutet. Naja.
Zitat von kastenmaier83
2:12 Tore in der Liga, ein 0:3 in der CL und vorher ein Sieg gegen einen Zweitligisten im Pokal.
Aus Kölner Sicht perfekt eingestimmt.





:rolleyes:
Edit: Ach ja, schlechtester Saisonstart aller Vereine der Top 5 Ligen und der schlechteste Start der Borussia ebenfalls. Perfekt.
2:12 Tore in der Liga, ein 0:3 in der CL und vorher ein Sieg gegen einen Zweitligisten im Pokal.
Aus Kölner Sicht perfekt eingestimmt.






:rolleyes: Edit: Ach ja, schlechtester Saisonstart aller Vereine der Top 5 Ligen und der schlechteste Start der Borussia ebenfalls. Perfekt.
Du glaubst, dass die Mannschaft unter Favre schlecht trainiert war? Das hätte ich bei deinen bisherigen Beiträgen nicht vermutet. Naja.
Nö. Dazu kann ich auch nix sagen, weil ich kein Training sehe und selbst wenn keine Ahnung davon hätte. Ich glaube aufgrund der angesprochenen Ergebnisse lediglich, dass unser Team alles andere als "perfekt eingestimmt" war.
07.03.2016 - 17:00 Uhr
Zitat von Mutter-Insider
Was mich bei allen taktischen Varianten, fast noch mehr irritiert ist das Personal.
Was hat Schubert geritten einen Hinteregger ins Mittelfeld zu setzten?
Der Mann ist alles aber kein linkes Mittelfeldspieler. Es saßen doch genug Spieler auf der Bank die das spielen können. Daraus ergibt sich auch die Frage warum Johnson von links nach rechts gezogen wurde?
Und was für mich noch unlogischer war, warum spielt Nordi den Linke Part in der dreier Kette?
Wir hatten mit Wendt einen Ausfall im Vergleich zum Stuttgart Spiel.
Gegen Wolfsburg ändert der Trainer aber nominell auf drei Positionen seine Aufstellung. Und drei betroffenen Spieler spielen auf Positionen die für sie Fremd sind.
Wenn du mit einer so jungen Defensive spielst, musst den Jungs Automatismen geben. Das war doch inzwischen die 18 Variation in der defensive. Da können die Jungs gar nicht eingespielt werden. Hinzu kommt dieses unsägliche hohe Verteidigen, bei welchem unsere letzte Linie im Ballbesitzt fast schon der hälfte des Gegners steht.
Nein Schubert disqualifiziert sich in meinen Augen jedes Spiel ein Stückchen mehr für den Job.
Was mich bei allen taktischen Varianten, fast noch mehr irritiert ist das Personal.
Was hat Schubert geritten einen Hinteregger ins Mittelfeld zu setzten?
Der Mann ist alles aber kein linkes Mittelfeldspieler. Es saßen doch genug Spieler auf der Bank die das spielen können. Daraus ergibt sich auch die Frage warum Johnson von links nach rechts gezogen wurde?
Und was für mich noch unlogischer war, warum spielt Nordi den Linke Part in der dreier Kette?
Wir hatten mit Wendt einen Ausfall im Vergleich zum Stuttgart Spiel.
Gegen Wolfsburg ändert der Trainer aber nominell auf drei Positionen seine Aufstellung. Und drei betroffenen Spieler spielen auf Positionen die für sie Fremd sind.
Wenn du mit einer so jungen Defensive spielst, musst den Jungs Automatismen geben. Das war doch inzwischen die 18 Variation in der defensive. Da können die Jungs gar nicht eingespielt werden. Hinzu kommt dieses unsägliche hohe Verteidigen, bei welchem unsere letzte Linie im Ballbesitzt fast schon der hälfte des Gegners steht.
Nein Schubert disqualifiziert sich in meinen Augen jedes Spiel ein Stückchen mehr für den Job.
Laut Sky Reporter hatten wir schon im letzten Heimspiel die 19te Defensivformation auf dem Platz (unter Schubert). Dann war das gegen Wob vermutlich die zwanzigste.
07.03.2016 - 17:02 Uhr
Ich entschuldige mich für diesen Fehler
07.03.2016 - 17:03 Uhr
habe mir oft gedacht das das defensiv system favre viele spieler gerade im defensivbund besser hat aussehen lassen als sie schlussendlich sind
ehrlich gesagt schenke ich lieber die ein oder andren punkte her um dadurch deutlich die schwächen im team zu erkennen um wirklich den nächsten schritt zu machen und von gut mitspielen zu dominieren zu wechseln
und wenn man ehrlich sind wolfsburg hatte 2 chancen die beide durch individuelle fehler enstanden sind
tor 1: wenn xhaka die hacke weglässt rollt der ball in christensens füße...... und wenn elvedi sich nicht im strafraum reinrutscht sonder einfach den fuß zum blocken hinhält nutzt draxlers hacken auch 0
tor 2: xhaka unser DEFENSIVERER 6er ist mit ball an der ggnerischen eckfahne und anstatt nen einwurf oder ne ecke rauszuhohlen überlässt er dem ggnr kampflos den ball danach verliert dahoud ein zweikampf zu leicht im mittelfeld und elvedi lässt sich erneut ziemlich einfach austanzen weil er die aussen zumachen will anstatt die mitte
das und die nicht genutzten chancen zeigen mir zumindest das es nicht an taktik und grundkonzept liegt sondern an individuellen fehlern und unaufmerksamkeiten die bei uns über hü oder hott entscheiden und sowas kann und darf man nicht dem trainer ankreiden .....
ist ja nicht so als würden wir zornigers blind nach vorne taktik spielen
ehrlich gesagt schenke ich lieber die ein oder andren punkte her um dadurch deutlich die schwächen im team zu erkennen um wirklich den nächsten schritt zu machen und von gut mitspielen zu dominieren zu wechseln
und wenn man ehrlich sind wolfsburg hatte 2 chancen die beide durch individuelle fehler enstanden sind
tor 1: wenn xhaka die hacke weglässt rollt der ball in christensens füße...... und wenn elvedi sich nicht im strafraum reinrutscht sonder einfach den fuß zum blocken hinhält nutzt draxlers hacken auch 0
tor 2: xhaka unser DEFENSIVERER 6er ist mit ball an der ggnerischen eckfahne und anstatt nen einwurf oder ne ecke rauszuhohlen überlässt er dem ggnr kampflos den ball danach verliert dahoud ein zweikampf zu leicht im mittelfeld und elvedi lässt sich erneut ziemlich einfach austanzen weil er die aussen zumachen will anstatt die mitte
das und die nicht genutzten chancen zeigen mir zumindest das es nicht an taktik und grundkonzept liegt sondern an individuellen fehlern und unaufmerksamkeiten die bei uns über hü oder hott entscheiden und sowas kann und darf man nicht dem trainer ankreiden .....
ist ja nicht so als würden wir zornigers blind nach vorne taktik spielen
07.03.2016 - 17:04 Uhr
Zitat von Mutter-Insider
Was mich bei allen taktischen Varianten, fast noch mehr irritiert ist das Personal.
Was hat Schubert geritten einen Hinteregger ins Mittelfeld zu setzten?
Der Mann ist alles aber kein linkes Mittelfeldspieler. Es saßen doch genug Spieler auf der Bank die das spielen können. Daraus ergibt sich auch die Frage warum Johnson von links nach rechts gezogen wurde?
Und was für mich noch unlogischer war, warum spielt Nordi den Linke Part in der dreier Kette?
Wir hatten mit Wendt einen Ausfall im Vergleich zum Stuttgart Spiel.
Gegen Wolfsburg ändert der Trainer aber nominell auf drei Positionen seine Aufstellung. Und drei betroffenen Spieler spielen auf Positionen die für sie Fremd sind.
Wenn du mit einer so jungen Defensive spielst, musst den Jungs Automatismen geben. Das war doch inzwischen die 18 Variation in der defensive. Da können die Jungs gar nicht eingespielt werden. Hinzu kommt dieses unsägliche hohe Verteidigen, bei welchem unsere letzte Linie im Ballbesitzt fast schon der hälfte des Gegners steht.
Nein Schubert disqualifiziert sich in meinen Augen jedes Spiel ein Stückchen mehr für den Job.
Was mich bei allen taktischen Varianten, fast noch mehr irritiert ist das Personal.
Was hat Schubert geritten einen Hinteregger ins Mittelfeld zu setzten?
Der Mann ist alles aber kein linkes Mittelfeldspieler. Es saßen doch genug Spieler auf der Bank die das spielen können. Daraus ergibt sich auch die Frage warum Johnson von links nach rechts gezogen wurde?
Und was für mich noch unlogischer war, warum spielt Nordi den Linke Part in der dreier Kette?
Wir hatten mit Wendt einen Ausfall im Vergleich zum Stuttgart Spiel.
Gegen Wolfsburg ändert der Trainer aber nominell auf drei Positionen seine Aufstellung. Und drei betroffenen Spieler spielen auf Positionen die für sie Fremd sind.
Wenn du mit einer so jungen Defensive spielst, musst den Jungs Automatismen geben. Das war doch inzwischen die 18 Variation in der defensive. Da können die Jungs gar nicht eingespielt werden. Hinzu kommt dieses unsägliche hohe Verteidigen, bei welchem unsere letzte Linie im Ballbesitzt fast schon der hälfte des Gegners steht.
Nein Schubert disqualifiziert sich in meinen Augen jedes Spiel ein Stückchen mehr für den Job.
wer sich allein von der aufstellungstafel von sky blenden lässt sollte sich bei sowas besser raushalten mmn
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

