Allgemeines!

Also, laut Kurier/Laola geht's da um Umwidmung bzw. Finanzierung. Hacker fordert einen Paln für Gegenfinanzierung, wie auch immer sich ein Trainingszentrum bzw eine Akademie sich selbst finanzieren soll. Eintritt kann man dort ja schwer verlangen und ob man einen Sponsor dafür findet ist mehr als fragwürdig, da kaum Werbewert.
Die wahren Gründe liegen in meinen Augen ganz woanders.

Naja das mit einem Sponsor, würde ich nicht mal ausschließen. Die Austriahat ja auch speziell für den Nachwuchs Gasprom Anland gezogen. Kein schlechter Schachzug finde ich.

Wir haben ja sowieso auch die OMV & den Hrn. Trojner in den eigenen Reihen, die in unseren Nachwuchs investieren. Mit denen ist sicher so ein Projekt stemmbar. Wenn man kein gefüllten Tresor hat àla RedBull, kann man das eigentlich nur mit einem Sponsor machen. Was aber Hacker genau meint, ist mir schleierhaft. Er ist für mich seit dem Thema Nationalstadion, sowieso ein sehr unsympathischer Zeitgenosse.

Jetzt habe ich auch nochmal die Meldung von Rapid rausgesucht. Da wird auch offiziell von einem "ersten Meilenstein" gesprochen (siehe oben).

Weiters spricht Peschek davon, die große Variante nach wie vor im Auge zu haben:

ich denke das hier rapid so argumentiert, dass man durch das neue trainingszentrum bessere nachwuchsspieler entwickelt und auch bekommt. dadurch wird man mit größeren transfereinnahmen aus dem nachwuchs rechnen...was ja derzeit schon passiert.

Dann ist auch die Argumentation vom Hrn. Hacker (Sportstadtrat) plausiebel. Er will, dass sich Rapid quasi abhängig von der Stadt Wien macht - was wiederrum bei höheren Transfererlöse, Geld in die Stadtkassa spült & nicht in die Kassa von Rapid. Was natürlich ein Wahnsinn wäre.......

Ja aber genau das ist ja Hacker zu wenig:

Dabei gehe es ihm gar nicht darum, zu wie viel Transfererlösen die bessere Nachwuchsarbeit führen kann, sondern um präzise Kostenrechnung. "Es geht nicht nur um Investition, sondern auch um Betriebsführung und Finanzierung des Trainingsbetriebs auf einer neuen Rasenheizung oder unter Flutlicht."

Weiß nicht was dem Typen die Betriebsführung oder unter welchen Umständen trainiert wird in irgendeiner Form was angeht.
Als Sportstadtrat sollte er doch froh sein dass ein Verein in Jugendförderung investieren will (wobei es hier ja nicht nur Rapid betrifft).

geht es da um zuschüsse wie beim stadion oder wirklich nur um bewilligungen das man bauen darf?

In Sachen Hacker und Trainingsgelände (letzter Punkt des Artikels) hat die Initiative Rapid 2020 auf abseits.at etwas zusammengestellt. Neben Aufregung um die Aussagen von Hacker auch ein paar Fakten und Gedanken zu den Themen Sponsoring, Stadion und eben auch dem Trainingsgelände.

Das versuche ich noch herauszufinden. Laut meinen ersten Infos geht es da um Umwidmung von Grün- in Bauland bzw. ob der Grund hier dann auch wie in Hütteldorf um einen obligatorischen € gepachtet werden kann oder doch normal Miete/Pacht gezahlt werden muss und um Förderungen/Zuschüsse für Rasenheizung, Beleuchtung, Energiemangagement. Eigentlich alles Sachen die gar nicht in Hackers Ressort fallen, er wird aber "vorgeschickt".


Hinter vorgehaltener Hand wird das alles nur als Druckmittel verwendet, damit der richtige Kandidat Präsi wird.
Auch soll ja Peschek und Krammer nicht gerade beste Freunde für Hacker sein. Die Beziehung zu Oxonitsch war weit besser.
Und auch weil man vor der anstehenden Wien-Wahl eher keine größeren Summen mehr ausgeben will (Direkt und Indirekt)
Stadt Wien und sämtliche Magistrate sind derzeit auf Sparflamme unterwegs.

Mal sehen, bin da weiter dran.

Hacker im Laola1 Interview zur Situation der Sportstätten in Wien.
Auch hier wird mal abgewartet bis Konzepte und Bedarfsevaluirungen der Verbände eintrudeln (wenn diese dann vorhanden sind, werden bestimmt Konzepte zur Gegenfinanzierung eingefordert).

Wie gesagt, in meinen Augen (und den Augen von vielen anderen) einfach nur ein Hinauszögern. Sämtliche Verbände und Vereine sagen ja schon seit Jahren was benötigt wird. Dieses Thema kommt ja mindestens alle 4 Jahre nach Olympia auf.

Das ganze Theater wird mindestens noch ein Jahr dauern, würde ja auch blöd kommen vor einer Wahl, wenn man offen zugeben muss dass dafür kein Geld vorhanden ist.