Allgemeine Transferdiskussion

9er/10er/8er ja, aber es würde mich wundern wenn wir Saibari auf dem linken Flügel sehen. Alle die ihn länger kennen und auch sein Freund aus der Jugend sagen, dass er auf dem Flügel seine Stärken nicht ausspielen kann und sich im Zentrum wohl fühlt.

Ibrahimovic hat selbst im Interview gesagt, dass er dieses Jahr die Rolle des Diaz Backup hat. Zusätzlich hätte man noch einen aus Davies/Brown wenn beide fit sind. Also da müsste schon sehr sehr viel passieren, dass Saibari links aufgestellt wird Mmn.

Für mich auch ganz klar eher der Jackson Ersatz - oder wir sehen ihn auf der 10 (statt Musiala/ Gnabry) - als Flügelspieler denke ich nicht

Bayern wird nicht mal darauf angewiesen sein, dass Saibari den linken Flügel besetzen kann. Dort können derzeit Diaz, Musiala und Ibrahimovic spielen. Wenn Not am Mann ist, könnte ich mir auch Brown dort vorstellen.

Die Aussage ist wohl vor Allem so zu verstehen, dass Saibari als MS (BU) geplant ist. In erster Linie ist er der Ersatz für Jackson, auf Grund seiner Polyvalenz kann er aber nahezu jeder andere Offensivposition auch ausfüllen. Wo er am Ende am meisten Spielzeit bekommen wird, wird vor Allem auch von Verletzungen und von der Form von einzelnen Spielern abhängen. Ich selbst habe das Gefühl, dass wir zukünftig häufiger einen Doppelsturm aus Kane und Saibari sehen werden, wovon sich dann einer immer ins Mittelfeld fallen lässt.

Wurde hier im Bayernforum eigentlich schon die Personalie Rodri besprochen? MMn wäre das ein Spieler gewesen, den man sich als absoluter Topklub absolut mal hätte angucken müssen. Das wäre eigenlich so richtig Bayern-like gewesen.

Dieser Mann ist ein Führungsspieler und vor allem ein Unterschiedsspieler wie es nur ganz, ganz wenige gibt. Das nächste, was es an Titelgarantie gibt und einfach generational - vielleicht mehr noch, als Haaland, Mbappé & co. Man City war mit ihm jahrelang die beste Mannschaft der Welt, als er weg war ein Jahr lang biederer Durschnitt - und kaum ist er zurück, werden sie trotz gebrauchter Saison fast wieder englischer Meister. Auch in der Natio: das Herzstück einer Mannschaft, die ohne grossen Starkader Europa- und Weltmeister wird.

Das beschreibt ihn ganz gut und ist das, warum er mMn gut zu Bayern passen hätte können: ein Sportler der absoluten Spitzenklasse, ein Herzstück von maximal erfolgreichen Mannschaften, aber maximal seriös und keine Allüren. Er ist keine Bling-Bling Maschine, verdient dem Vernehmen nach 15 Mio - man kriegt also nicht den ganzen Affenzirkus von Mbappé, Haaland, Bellingham, Vini & co. Das wäre die Art Spieler, die Bayern jagen MUSS - eine Gelegenheit, die alle paar Jahre mal kommt, wie damals Pep. Wenn man es wirklich ernst meint mit der CL nächstes Jahr, hätte man eigentlich auf Rodri gehen müssen.

Andererseits, realistisch ist eben Kimmich noch da - der genau die Rolle von Rodri für sich beansprucht - Leader, Herzstück, Identifikationsfigur. Der hat diese Erfolge zwar nie eingefahren, hat aber frisch verlängert, und ist absolut gesetzt. Schwierig also, da was dran zu rütteln.
Ich glaube meinerseits, mit den richtigen Argumenten und genügend Überzeugungsarbeit hätte man zumindest eine Chance auf Rodri gehabt... Wie seht ihr das?

Rodri würde nur wechseln, wenn er Stammspieler wäre. Für alles andere, wäre Ablösesumme und Gehalt sowieso zu hoch. Das würde bei uns bedeuten, dass Pavlovic, Bischof und Bara auf der Bank sitzen würden. Nachhaltig wäre der Transfer also nicht, Rodri ist 30, Kimmich 31, man will aber die drei genannten neben Kimmich aufbauen und langfristig Kimmich ersetzen.

Der Wechsel hätte also aus Vereinssicht und auch aus Spielersicht keinen Sinn gemacht, wurde daher wahrsch. auch nie ernsthaft diskutiert.

Pro-Tipp (für alle Bayernforum-Besucher):
Mit egal welchem Namen Du/"Ihr" hier ankommt: "...wurde xyz schon diskutiert?" - lautet die Antwort immer ja. 😉

Selbstverständlich wurde auch dieser Name im mit weitem Abstand meist-frequentierten Unterforum schon längst - und nicht nur einmal - diskutiert.

Rodri war und ist eine Granate.
=> Wie respektiert der auch hier ist, lässt sich allein schon daran ermessen, dass nicht einmal die power-userigsten Kimmich-Ultras sich hier entblödeten, den Spanier hinter Mentalitätsmonster-Jo einzuordnen.

...

Jedoch:

Rodri ist mittlerweile 30, hatte vorletzte Saison einen Kreuzbandriss und seither immer wieder - Bayern-Fans kennen es zur Genüge (Martínez, Tolisso, Davies und und und) mit Muskel-Verletzungen und anderen Rückschlägen zu kämpfen.

Dennoch wird er trotz nur einem Jahr Restvertrag nun dem Vernehmen nach noch irgendwas um die 70 Mio. Ablöse plus wohl nicht weniger Gehalt (als in England) kosten. => "Wholesome", wie das finanziell notorisch angespannte Barca hier ein ~150 Mio.-Paket für einen wie gesagt 30-jährigen schnüren kann/wird.

Zu guter letzt:
Der Spanier hat ja scheinbar sogar den Königlichen aus Madrid die kalte Schulter gezeigt. Soll ganz heiß darauf sein, mit seinen Nationalmannschafts-Buddies zusammen zu kicken.
=> Als hätte Bayern in dieser Situation überhaupt irgendeine Chance gegen den Pull der Blaugrana gehabt.

Zumal Rodri ja nicht "nur" Pavlovic und/oder Bischof verdrängt (von "Jahrhundert-Steal" Bara gar nicht zu reden), sondern sogleich auch Kimmichs Rolle als "Mittelfeldchef" übernommen hätte. - Völlig undenkbar...

(Gab allerdings vor ~vier Wochen mal ein loses Gerücht zu PSGs Fabián Ruiz. - Den hingegen hätte nicht nur ich mit Handkuss genommen.)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Atticus_Finch am 12.08.2026 um 13:59 Uhr bearbeitet

Die Mannschaft ist nahezu perfekt aufgebaut. Wir haben einen guten Mix aus älteren, erfahrenen Spielern und jungen, hungrigen Spielern. Bischof, Pavlovic und Ndiaye sind eine spannende Kombi im Mittelfeld. Kimmich wird sich da strecken müssen, wenn er weiter unangefochten sein will.

Offensiv fehlt eigentlich nur eine Herausforderer für Diaz, aber vielleicht kann das Cardozo sein.

In der Abwehr könnte man ggf. aufräumen und Kim oder Ito verkaufen und dafür einen passenderen Spieler finden oder aber eben Stani in die IV ziehen als Nr.4 meinetwegen, um dann ein anderes Profil als RV zu holen.

Das wäre halt eine Abwägung zwischen möglichst hoher Wahrscheinlichkeit auf kurzfristigen Erfolg (mit Rodri) und sportlich langfristiger Entwicklung. Im dümmsten Fall holste dann halt trotzdem keine CL und bremst gleichzeitig die Entwicklung von Pavlovic und Bischof oder vergraulst gar einen.
Umgekehrt kann es natürlich auch sein, dass Rodri den entscheidenden Tick Sicherheit und Stabilität gibt, der bisher gefehlt hat. Und im Optimalfall entwickeln sich die jungen Spieler trotzdem weiter...

Ich glaube aber, dass sich die Frage im Zweifel gar nicht gestellt hätte, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass man bei einem Spanier dieser Klasse eine ernsthafte Chance gegen Real oder Barca gehabt hätte.
(Wobei ich auch nicht gedacht hätte, dass Barca eine Chance gegen Real hat...😉).

Rodri wird sich seine Vertragssituation vergolden lassen. Da braucht man keine Illusion haben.

Wir reden da mindestens über 25 Mio€ Jahresgehalt und vermutlich 70-80 Mio Ablöse, bei ungewisser "Nutzungsdauer".

Aufgrund der Verletzungsanfälligkeit und den durchaus wankenden Leistungen seit seiner schweren Knieverletzung ist das sicher ein Hochrisikotransfer.

Angesichts dessen, dass man sich vermutlich auch noch starker Konkurrenz aus Spanien erwehren müsste und mit Pavlovic und Bischof zwei junge herausragende Spieler auf dieser Position hat, ist es nur allzu verständlich, dass man den Beratern direkt abgesagt hat.