Alles

Ich würde sagen:

Grünberger:
- Karrieresprungbrett ins Managerbiz
- evtl. auch Netzwerkerei was die Spielervermittlersache angeht.

Kupka:
- ...nach 36 Jahren (oder wieviel auch immer) kann man glaub ich ehrlich davon ausgehen, dass er das Ding nicht völlig den Bach runtergehen sehen will. Dass seine Vorstellungen da nicht mehr ganz up to date sind, und gepaart mit ner CSU-Landtagsabgeordneten-Alleinherrscher-Attitüde (siehe Kommunikationspolitik und Fanbild) ist ne andere Frage
- nicht auszuschließen ist natürlich auch der Mauschelei- und Filz-Faktor nach dieser Zeit.

Schrobenhauser:
- siehe Kupka Teil 1.
- ihm würd ich auch nen gewissen Prestige-Anteil zusprechen: Der Immobilienpate vom Hachinger Tal als Vereinsgrande: Sehr schick.
- und siehe Kupka Teil 2.

Grünberger ist imho zu kurz dabei um in irgendwas ernsthaft verwickelt zu sein. Bei ihm muss man wohl eher aufpassen, dass der egoistisch geleitete Background (der ja nicht verboten ist) in ethisch vertretbaren Bahnen für alle Beteiligten verläuft.

Was Kupka und Schrobenhauser betrifft, so sind die beiden doch schon seit Jahr(zehnt)en in einer wenig antastbaren Machtposition. Das hat bis zum Bundesligaaufstieg keinen gestört, weil's ja stetig schön bergauf ging, woran die beiden unbestritten auch ihren Anteil hatten. Dann, nach dem Erstligaabstieg, begann langsam aber sicher der Sinkflug. Nun versuchen die beiden seit Jahren, verzweifelt an ihrem Lebenswerk festzuhalten. Ich unterstelle ihnen da gar keine illegalen Machenschaften, wie es andere hier mehr oder weniger offen tun. Nicht weil ich so naiv bin, sondern weil mir einfach der Einblick fehlt, vorstellen kann ich mir nämlich prinzipiell alles auf dieser Welt. Vielmehr glaube ich, dass die Herren schon vor langer Zeit einfach versäumt haben, frisches Blut im Verein zuzulassen, weil sie alle Verantwortung an sich gerissen bzw in ihrem Umfeld gebündelt haben. Ihre Zeit abzutreten war schon längst gekommen, aber es gab eben keine wirklichen Alternativen. Nun löffeln sie die Suppe mehr schlecht als recht selber aus. Die Geister die sie riefen werden sie nun nicht los...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kottan am 11.06.2011 um 15:27 Uhr bearbeitet

Es ist ja schon so dass es den Verein im Profifußball ohne das Geld der Schrobenhausers wohl nie gegeben hätte. Daher finde ich es schon ein bisschen hart ihn so niederzuschreiben. Auch fand ich ihn als Interims-Trainer in der Alptraumsaison 2002 recht kultig, auf die Idee muss man erst mal kommen. Für Kupka hatte ich eigentlich noch nie Sympathien, wie auch, wenn man sich zum Beispiel seine Rolle im Holmeier-Untersuchungsausschuss oder bei seinen lächerlichen Lizenz-Prozessen anschaut, ich dachte aber immer er arbeitet zumindest solide.
Leider hat der Bundesliga-Aufstieg die Massstäbe in Haching völlig verändert. Wo man vorher froh war, mit einer günstigen Mannschaft im gehobenen Amateurfußball zu sein, dank großzügiger Zuschüsse ein bisschen besser als andere bayrische Vereine, und als Schmankerl hin und wieder in die 2.Liga aufzusteigen, gab es plötzlichden Anspruch unbedingt mindestens in der 2.Liga spielen zu müssen.
Damit haben die Herren sich übernommen, erstens sind in der 3.Liga so ziemlich alle Vereine in einer Phase wo sie unbedingt den Aufstieg erzwingen wollen, zweitens gibt es praktisch keine freien Plätze für kleine Vereine ohne Zuschauer undAttraktivität für Sponsoren (machen wir uns nichts vor) in den ersten 2 Ligen mehr. Es gibt 36 Startplätze,und in den letzten Jahren sind mit Hoffenheim, Augsburg, Ingolstadt, bald Leipzig plätze weggekauft worden.
Mittlerweile ist der amtierende Vorstand in einer ähnlichen Situation wie die meisten arabischen Präsidenten - sie haben es ja mal gutgemeint und sich dann in der Machtfülle verrant.
Da ist es eigentlich eine richtige Einsicht wenn sie sagen daß die 3.Liga auf Dauer nicht zu finanzieren ist. Nur warum wollen sie dann unbedingt so weitermachen und kratzen alles zusammen für die Lizenz der Fire-Wall Liga?

Gute Nacht!

Warum? Naja, da kommt man halt nahezu an den philosophischen... Und das ist für nen Verein wie Haching nicht gut. Entweder du setzt das Ziel: "So hoch wie möglich" - dann erschließt sich's. Oder du suchst nach irgendeinem anderen Anhaltspunkt ("stabil", "dem Umfeld angemessen", "dem nachwachsenden Potenzial nach"). Dann bist Du aber in Haching sehr schnell dabei, wieder dahin zurück zu gehen wo du herkommst: In die B-Klasse.
(Überspitzt gesagt, freilich. Faktisch haben wir aber ein Zuschauer-, Sponsoren- und Interessenspotenzial, dass sich von dem eines FC Ismaning oder SV Heimstetten nicht allzu arg unterscheidet. Wie richtig festgestellt: Was den Verein raufgebracht hat, war die Schrobenhauser-Kohle (vom alten noch; Hoffenheim Light) und die Initiative Einzelner. Nimmt man diese 'zugeführte Energie' weg, dann würd ich Haching zwischen Bayernliga und Landesliga pendeln sehen. Je nachdem wie das in Bundesligazeiten aufgebaut Zusatzfanpotenzial hält, evtl. auch stabil Bayernliga. Vor ca. 90-250 Zuschauern. - Und da ist man eigentlich schon wieder an dem Punkt wo man sich fragen kann: 'Warum überhaupt?'. Insofern schon schlüssig die erstgenannte Option durchzuziehen.)

Letze Woche war ich noch sauer das auge gehn muss
nun mit ein wenig abstand ist die entscheidung richtig
leider ist damit auges trainerkarriere zu ende
hoffentlich ist mit dem neuen trainer bald alles fix und er heißt dann nicht R.Hörgl

geht mir nicht so....
auge ist und war zwar nicht der messias....
dennoch habe ich kein verständnis für die trennung von ihm.....
es gibt schlicht und einfach keinen grund-und deshalb tue ich mich ziemlich schwer mit einer solchen entscheidung....
unter den widrigen umständen bei haching hat auge einen recht anständigen job gemacht...leider sieht das kaum jemand....
jetzt werden namen wie heiko herrlich ins spiel gebracht,weil man ja jetzt plötzlich auf die jugend setzen will(da waren wir unter hasenhüttl schon aufnem gutem weg)und weil heiko herrlich da ja der richtige trainer sein muss,weil er ja schon beim dfb war und weil er ja selber noch so jung ist....
so ein erbärmlicher schachsinn...
heiko herrlich-wunschkandidat....
der ist auch nur wunschkandidat,weil ihn kein anderer will...
warum soll er der richtige mann sein??
weil er so jung und unverbraucht ist???
weil er ein paar spiele als dfb-trainer gemacht hat??
mal ganz nüchtern betrachtet spricht mal rein gar nichts dafür das heiko herrlich der ideale mann ist...
die dfb-zeit war nun auch nicht so lang und wahnsinnig erfolgreich nun auch nicht...
in bochum hat er 4 von 21 spielen gewonnen...und auch unabhängig von den ergebnissen kann ich nicht sagen oder erkennen,das es eine heiko-herrlich-handschrift gibt und das seine mannschaften sich uner ihm irgendwie besser oder anders präsentiert hätten....
sein quote in bochum hätte harry deutinger auch geschafft....
apropos deutinger:wenn man schon jetzt auf die jugendsetzen will oder muss oder möchte...dann wäre deutinger viel viel logischer...
ich bin zwar nicht der grosse deutinger-fan,aber der kennt zumindest den verein,die spieler der zweiten mannschft,usw....
mir fällt eigentlich kein grund ein der für heiko herrlich spricht...
naja,son halber....
wer mal sone geschichte mit nem hirmtumor durchgestanden hat-den kann auch unerhaching nicht schocken und aus der bahn werfen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hannes188 am 13.06.2011 um 16:06 Uhr bearbeitet

Ja, nee. Der Stil war erbärmlich, aber die Entscheidung inhaltlich richtig, mit Auge nicht zu verlängern.
Kein Konzept, kein Spielplan, keine individuelle Verbesserung bei den Spielern, dazu (und das muss man vielleicht auch mal betonen) auch im Verhältnis Auge->Mannschaft ein paar seltsame Dinger - zum Beispiel find ich's weder förderlich noch klug, Jugendspieler nach Belieben rauf- und (vor allem) runterzustufen. Nicht besonders respektvoll. Auch wenn's Copado und nicht Augenthaler war, der da von "Ausmisten" sprach - die Handlung ist im Prinzip die selbe.

Herrlich ist eine andere Generation Trainer; über die Bochum-Zeit kann ich nichts besonders fundiertes sagen. Aber ich denke sicher ist, dass der Mann fachlich-theoretisch so einiges drauf hat; beim DFB beschäftigen sie keine Ahnungslosen (mehr). Ich wäre sehr optimistisch, dass Herrlich dem Spiel der Mannschaft eine Struktur verleihen kann, und den jungen Spieler vor allem taktisch weiterhilft.

Freilich hätte auch Harry mit Bochum 4 Siege aus 21 Spielen holen können (das hätte womöglich sogar auch ich; nach dem Motto: "auch ein blindes Huhn") - die Frage, und dafür ist die Ära Harry bei uns das beste Beispiel, ist aber nicht nur, ob ich 9, 12, oder 18 Punkte aus 20 Spielen hole, sondern auch, wo ich mit meiner Mannschaft in der Zwischenzeit ankomme. Und in unserer Lage reicht kein Gewurstel mit okayen Punktausbeuten, sondern da muss eine Entwicklung her, will man überleben.

sollte heiko herrlich trainer werden-ich bin gerne bereit mit jemandem um nen kasten bier zu wetten das er die saison nicht überleben wird....
wer den aussagen der verantwortlichen glaubt kann sich ja sicher sein,das er am ende der nächsten saison nen kasten bier mehr im kühlschrank hat...
sie sagen zwar das rückschläge kommen werden und das man sich dessen bewusst ist und das in kauf nimmt usw...und demnach müsste man meinen und glauben können das man es versucht eine langefristige zusammenarbeit zu arragieren...
aber das sind alles nur worte die man nicht ernst nehmen kann...
wenn heiko herrlich drei vier spiele verliert,dann wird man ihn feuern....
und drei vier niederlagen sind mit dieser truppe nicht unwahrscheinlich...
zum glück hat heiko herrlich keinen ruf als trainer zu verlieren,denn ansonsten wird er ihn verlieren...
dieses traineramt ist ein himmelfahrtskommando...

Zitat von hannes188:
dieses traineramt ist ein himmelfahrtskommando...

Das dürfte immer gelten, ganz egal wer als Trainer kommt. Auch dass, egal wer sich das antut, er die Saison nicht bei Haching beenden wird ist sehr wahrscheinlich.

Alles was nicht auf Abstieg hinausläuft wäre ein Erfolg, also kann man als neuer Trainer auch viel gewinnen, vor allem wenn man nix zu verlieren hat.

Ich bin vor allem gespannt, ob Grünberger es wirklich schafft bis Ende der Woche das Gerüst für nächstes Jahr bekanntzugeben!