| Geburtsdatum | 02.06.1992 |
|---|---|
| Alter | 34 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FSV Mainz 05 |
Alexander Schwolow [ ]
17.07.2026 - 21:55 Uhr
22.07.2026 - 08:59 Uhr
Zitat von 0fuenfer
Zeigt gerade in der CL-Quali nicht gerade eine starke Leistung. Treffer zum 0:4 geht auf seine Kappe.
Zeigt gerade in der CL-Quali nicht gerade eine starke Leistung. Treffer zum 0:4 geht auf seine Kappe.
Ich habe es mir anschaut und die Situation ist eher unglücklich verlaufen. Aus der Distanz mit der Wucht bekommst du einfach die Beine nicht rechtzeitig zu, zumal er wahrscheinlich auch damit spekuliert hat, dass der Ball nochmal rüber gelegt wird.
Ich frage mich halt wirklich, warum man ihn so kritisch ansehen muss? Schließlich hat er sich seit seiner Zeit bei Schalke und Hertha mehr als nur gefangen. Er ist "nur" unsere neue Nummer 2 und nicht die neue Nummer 1 auf dem Niveau von Courtois.
22.07.2026 - 10:52 Uhr
Zitat von SchnelleralsAu
Ich habe es mir anschaut und die Situation ist eher unglücklich verlaufen. Aus der Distanz mit der Wucht bekommst du einfach die Beine nicht rechtzeitig zu, zumal er wahrscheinlich auch damit spekuliert hat, dass der Ball nochmal rüber gelegt wird.
Ich frage mich halt wirklich, warum man ihn so kritisch ansehen muss? Schließlich hat er sich seit seiner Zeit bei Schalke und Hertha mehr als nur gefangen. Er ist "nur" unsere neue Nummer 2 und nicht die neue Nummer 1 auf dem Niveau von Courtois.
Zitat von 0fuenfer
Zeigt gerade in der CL-Quali nicht gerade eine starke Leistung. Treffer zum 0:4 geht auf seine Kappe.
Zeigt gerade in der CL-Quali nicht gerade eine starke Leistung. Treffer zum 0:4 geht auf seine Kappe.
Ich habe es mir anschaut und die Situation ist eher unglücklich verlaufen. Aus der Distanz mit der Wucht bekommst du einfach die Beine nicht rechtzeitig zu, zumal er wahrscheinlich auch damit spekuliert hat, dass der Ball nochmal rüber gelegt wird.
Ich frage mich halt wirklich, warum man ihn so kritisch ansehen muss? Schließlich hat er sich seit seiner Zeit bei Schalke und Hertha mehr als nur gefangen. Er ist "nur" unsere neue Nummer 2 und nicht die neue Nummer 1 auf dem Niveau von Courtois.
Glaube da interpretierst du etwas viel in seinen Kommentar, war ja an sich nur eine Feststellung. Schwolow war gestern nicht gut, aber dass ein einzelnes Spiel in einer über 10 jährigen Karriere jetzt nicht der entscheidende Faktor ist ob er gut oder schlecht ist, ist ja klar. Wenn er keine Schwächen hätte, dann wäre er nicht 2. Torhüter bei Mainz 05.
Aber ja, generell wird die 2. Torhüter Debatte viel zu heiß gekocht, dafür dass es bei 99% der BuLi Klubs komplett egal ist und wahrscheinlich die meisten hier bei maximal 5 Teams den zweiten Torhüter nennen könnten.
22.07.2026 - 11:46 Uhr
Zitat von Crousher
Glaube da interpretierst du etwas viel in seinen Kommentar, war ja an sich nur eine Feststellung. Schwolow war gestern nicht gut, aber dass ein einzelnes Spiel in einer über 10 jährigen Karriere jetzt nicht der entscheidende Faktor ist ob er gut oder schlecht ist, ist ja klar. Wenn er keine Schwächen hätte, dann wäre er nicht 2. Torhüter bei Mainz 05.
Aber ja, generell wird die 2. Torhüter Debatte viel zu heiß gekocht, dafür dass es bei 99% der BuLi Klubs komplett egal ist und wahrscheinlich die meisten hier bei maximal 5 Teams den zweiten Torhüter nennen könnten.
Zitat von SchnelleralsAu
Ich habe es mir anschaut und die Situation ist eher unglücklich verlaufen. Aus der Distanz mit der Wucht bekommst du einfach die Beine nicht rechtzeitig zu, zumal er wahrscheinlich auch damit spekuliert hat, dass der Ball nochmal rüber gelegt wird.
Ich frage mich halt wirklich, warum man ihn so kritisch ansehen muss? Schließlich hat er sich seit seiner Zeit bei Schalke und Hertha mehr als nur gefangen. Er ist "nur" unsere neue Nummer 2 und nicht die neue Nummer 1 auf dem Niveau von Courtois.
Zitat von 0fuenfer
Zeigt gerade in der CL-Quali nicht gerade eine starke Leistung. Treffer zum 0:4 geht auf seine Kappe.
Zeigt gerade in der CL-Quali nicht gerade eine starke Leistung. Treffer zum 0:4 geht auf seine Kappe.
Ich habe es mir anschaut und die Situation ist eher unglücklich verlaufen. Aus der Distanz mit der Wucht bekommst du einfach die Beine nicht rechtzeitig zu, zumal er wahrscheinlich auch damit spekuliert hat, dass der Ball nochmal rüber gelegt wird.
Ich frage mich halt wirklich, warum man ihn so kritisch ansehen muss? Schließlich hat er sich seit seiner Zeit bei Schalke und Hertha mehr als nur gefangen. Er ist "nur" unsere neue Nummer 2 und nicht die neue Nummer 1 auf dem Niveau von Courtois.
Glaube da interpretierst du etwas viel in seinen Kommentar, war ja an sich nur eine Feststellung. Schwolow war gestern nicht gut, aber dass ein einzelnes Spiel in einer über 10 jährigen Karriere jetzt nicht der entscheidende Faktor ist ob er gut oder schlecht ist, ist ja klar. Wenn er keine Schwächen hätte, dann wäre er nicht 2. Torhüter bei Mainz 05.
Aber ja, generell wird die 2. Torhüter Debatte viel zu heiß gekocht, dafür dass es bei 99% der BuLi Klubs komplett egal ist und wahrscheinlich die meisten hier bei maximal 5 Teams den zweiten Torhüter nennen könnten.
Mir geht es halt einfach darum, dass er einfach eine faire Chance bei uns erhalten soll. Er hat bei Hearts eine gute Saison gespielt und trotzdem wird er einfach auf die Leistungen von vor ein paar Jahren reduziert, in denen es alles andere als rund lief. Dass er sich sportlich gefangen hat, wird einfach außer Acht gelassen. Und jetzt wird von dem Spiel, in dem die gesamte Mannschaft von Hearts wirklich nicht gut war, eine Szene herausgepickt und ihm dabei unterstellt, gepatzt zu haben, obwohl es lediglich unglücklich für ihn verlaufen ist, dem Ganzen noch die Krone aufgesetzt. Tut mir leid, aber seit wann sind wir auf einmal so kritisch geworden? Gerade mit seiner Vita stellt er eine sinnvolle Ergänzung zu unserem Torwart-Trio dar. Zumal ich ihn nicht mal auf dem Schirm hatte, da ich davon ausgegangen bin, dass er dort sein sportliches Glück gefunden hat.
22.07.2026 - 12:21 Uhr
Zitat von SchnelleralsAu
Mir geht es halt einfach darum, dass er einfach eine faire Chance bei uns erhalten soll. Er hat bei Hearts eine gute Saison gespielt und trotzdem wird er einfach auf die Leistungen von vor ein paar Jahren reduziert, in denen es alles andere als rund lief. Dass er sich sportlich gefangen hat, wird einfach außer Acht gelassen. Und jetzt wird von dem Spiel, in dem die gesamte Mannschaft von Hearts wirklich nicht gut war, eine Szene herausgepickt und ihm dabei unterstellt, gepatzt zu haben, obwohl es lediglich unglücklich für ihn verlaufen ist, dem Ganzen noch die Krone aufgesetzt. Tut mir leid, aber seit wann sind wir auf einmal so kritisch geworden? Gerade mit seiner Vita stellt er eine sinnvolle Ergänzung zu unserem Torwart-Trio dar. Zumal ich ihn nicht mal auf dem Schirm hatte, da ich davon ausgegangen bin, dass er dort sein sportliches Glück gefunden hat.
Zitat von Crousher
Glaube da interpretierst du etwas viel in seinen Kommentar, war ja an sich nur eine Feststellung. Schwolow war gestern nicht gut, aber dass ein einzelnes Spiel in einer über 10 jährigen Karriere jetzt nicht der entscheidende Faktor ist ob er gut oder schlecht ist, ist ja klar. Wenn er keine Schwächen hätte, dann wäre er nicht 2. Torhüter bei Mainz 05.
Aber ja, generell wird die 2. Torhüter Debatte viel zu heiß gekocht, dafür dass es bei 99% der BuLi Klubs komplett egal ist und wahrscheinlich die meisten hier bei maximal 5 Teams den zweiten Torhüter nennen könnten.
Zitat von SchnelleralsAu
Ich habe es mir anschaut und die Situation ist eher unglücklich verlaufen. Aus der Distanz mit der Wucht bekommst du einfach die Beine nicht rechtzeitig zu, zumal er wahrscheinlich auch damit spekuliert hat, dass der Ball nochmal rüber gelegt wird.
Ich frage mich halt wirklich, warum man ihn so kritisch ansehen muss? Schließlich hat er sich seit seiner Zeit bei Schalke und Hertha mehr als nur gefangen. Er ist "nur" unsere neue Nummer 2 und nicht die neue Nummer 1 auf dem Niveau von Courtois.
Zitat von 0fuenfer
Zeigt gerade in der CL-Quali nicht gerade eine starke Leistung. Treffer zum 0:4 geht auf seine Kappe.
Zeigt gerade in der CL-Quali nicht gerade eine starke Leistung. Treffer zum 0:4 geht auf seine Kappe.
Ich habe es mir anschaut und die Situation ist eher unglücklich verlaufen. Aus der Distanz mit der Wucht bekommst du einfach die Beine nicht rechtzeitig zu, zumal er wahrscheinlich auch damit spekuliert hat, dass der Ball nochmal rüber gelegt wird.
Ich frage mich halt wirklich, warum man ihn so kritisch ansehen muss? Schließlich hat er sich seit seiner Zeit bei Schalke und Hertha mehr als nur gefangen. Er ist "nur" unsere neue Nummer 2 und nicht die neue Nummer 1 auf dem Niveau von Courtois.
Glaube da interpretierst du etwas viel in seinen Kommentar, war ja an sich nur eine Feststellung. Schwolow war gestern nicht gut, aber dass ein einzelnes Spiel in einer über 10 jährigen Karriere jetzt nicht der entscheidende Faktor ist ob er gut oder schlecht ist, ist ja klar. Wenn er keine Schwächen hätte, dann wäre er nicht 2. Torhüter bei Mainz 05.
Aber ja, generell wird die 2. Torhüter Debatte viel zu heiß gekocht, dafür dass es bei 99% der BuLi Klubs komplett egal ist und wahrscheinlich die meisten hier bei maximal 5 Teams den zweiten Torhüter nennen könnten.
Mir geht es halt einfach darum, dass er einfach eine faire Chance bei uns erhalten soll. Er hat bei Hearts eine gute Saison gespielt und trotzdem wird er einfach auf die Leistungen von vor ein paar Jahren reduziert, in denen es alles andere als rund lief. Dass er sich sportlich gefangen hat, wird einfach außer Acht gelassen. Und jetzt wird von dem Spiel, in dem die gesamte Mannschaft von Hearts wirklich nicht gut war, eine Szene herausgepickt und ihm dabei unterstellt, gepatzt zu haben, obwohl es lediglich unglücklich für ihn verlaufen ist, dem Ganzen noch die Krone aufgesetzt. Tut mir leid, aber seit wann sind wir auf einmal so kritisch geworden? Gerade mit seiner Vita stellt er eine sinnvolle Ergänzung zu unserem Torwart-Trio dar. Zumal ich ihn nicht mal auf dem Schirm hatte, da ich davon ausgegangen bin, dass er dort sein sportliches Glück gefunden hat.
Klar aber jetzt nimmst du eine faktische Beobachtung von manchen hier (er hat gestern nicht gut gespielt) und extrapolierst von dieser (er kriegt hier keine faire Chance/wir halten ihn für ungeeignet). Ersteres wurde gesagt, zweiteres nimmst du bei dem zitierten User (und evtl. mir) an, obwohl wir davon nichts gesagt haben.
Gestern war wirklich auch abgesehen von der einen Parade nicht gut, er ist mehrmals, unter anderem auch bei einem Gegentor, durch den Strafraum bei Flanken geirrt und hat eben dann mehrmals unglücklich ausgesehen. Nicht umsonst hat er dann auch nur 1.5 xGoT (expected goals on target) gehabt, aber 4 kassiert. Das ist keine sehr gute Statistik für ein Einzelspiel zu nutzen, aber unterstreicht den Punkt und deckt sich mit dem Gefühl. Dass das nicht repräsentativ für seine Leistungen bei HoM war, ist ja klar. Ansonsten hätten die ja nicht fast die Meisterschaft gewonnen und hätten schon gar nicht ihn noch für diese Spiele behalten wollen.
Ich und viele andere haben ja auch schon mehrfach gesagt, dass das ein super sinnvoller Transfer ist und genau was wir auf der Position gesucht haben. Aber wozu sind wir hier, wenn nicht um Fußballspiele zu diskutieren. Ich glaube du projezierst da etwas die Kritik am Spiel gestern auf die Kritik von vorherigen Usern an seinem Spiel vor 5 Jahren. Die beiden haben, weils ja auch andere User sind, nichts miteinander zu tun.
22.07.2026 - 14:00 Uhr
Ich verstehe das ganze Gemäkel an Schwolow grundsätzlich nicht. Als Batz damals verpflichtet wurde gab es keine solche Kritiken, daß er sich dann aber im Fall der Fälle so präsentiert hat war definitiv auch nicht absehbar.
Ganz sicher ist Schwolow kein Fliegenfänger, also bleibt doch einfach ein wenig locker.
Ganz sicher ist Schwolow kein Fliegenfänger, also bleibt doch einfach ein wenig locker.
22.07.2026 - 14:46 Uhr
Zitat von Crousher
Klar aber jetzt nimmst du eine faktische Beobachtung von manchen hier (er hat gestern nicht gut gespielt) und extrapolierst von dieser (er kriegt hier keine faire Chance/wir halten ihn für ungeeignet). Ersteres wurde gesagt, zweiteres nimmst du bei dem zitierten User (und evtl. mir) an, obwohl wir davon nichts gesagt haben.
Gestern war wirklich auch abgesehen von der einen Parade nicht gut, er ist mehrmals, unter anderem auch bei einem Gegentor, durch den Strafraum bei Flanken geirrt und hat eben dann mehrmals unglücklich ausgesehen. Nicht umsonst hat er dann auch nur 1.5 xGoT (expected goals on target) gehabt, aber 4 kassiert. Das ist keine sehr gute Statistik für ein Einzelspiel zu nutzen, aber unterstreicht den Punkt und deckt sich mit dem Gefühl. Dass das nicht repräsentativ für seine Leistungen bei HoM war, ist ja klar. Ansonsten hätten die ja nicht fast die Meisterschaft gewonnen und hätten schon gar nicht ihn noch für diese Spiele behalten wollen.
Ich und viele andere haben ja auch schon mehrfach gesagt, dass das ein super sinnvoller Transfer ist und genau was wir auf der Position gesucht haben. Aber wozu sind wir hier, wenn nicht um Fußballspiele zu diskutieren. Ich glaube du projezierst da etwas die Kritik am Spiel gestern auf die Kritik von vorherigen Usern an seinem Spiel vor 5 Jahren. Die beiden haben, weils ja auch andere User sind, nichts miteinander zu tun.
Zitat von SchnelleralsAu
Mir geht es halt einfach darum, dass er einfach eine faire Chance bei uns erhalten soll. Er hat bei Hearts eine gute Saison gespielt und trotzdem wird er einfach auf die Leistungen von vor ein paar Jahren reduziert, in denen es alles andere als rund lief. Dass er sich sportlich gefangen hat, wird einfach außer Acht gelassen. Und jetzt wird von dem Spiel, in dem die gesamte Mannschaft von Hearts wirklich nicht gut war, eine Szene herausgepickt und ihm dabei unterstellt, gepatzt zu haben, obwohl es lediglich unglücklich für ihn verlaufen ist, dem Ganzen noch die Krone aufgesetzt. Tut mir leid, aber seit wann sind wir auf einmal so kritisch geworden? Gerade mit seiner Vita stellt er eine sinnvolle Ergänzung zu unserem Torwart-Trio dar. Zumal ich ihn nicht mal auf dem Schirm hatte, da ich davon ausgegangen bin, dass er dort sein sportliches Glück gefunden hat.
Zitat von Crousher
Glaube da interpretierst du etwas viel in seinen Kommentar, war ja an sich nur eine Feststellung. Schwolow war gestern nicht gut, aber dass ein einzelnes Spiel in einer über 10 jährigen Karriere jetzt nicht der entscheidende Faktor ist ob er gut oder schlecht ist, ist ja klar. Wenn er keine Schwächen hätte, dann wäre er nicht 2. Torhüter bei Mainz 05.
Aber ja, generell wird die 2. Torhüter Debatte viel zu heiß gekocht, dafür dass es bei 99% der BuLi Klubs komplett egal ist und wahrscheinlich die meisten hier bei maximal 5 Teams den zweiten Torhüter nennen könnten.
Zitat von SchnelleralsAu
Ich habe es mir anschaut und die Situation ist eher unglücklich verlaufen. Aus der Distanz mit der Wucht bekommst du einfach die Beine nicht rechtzeitig zu, zumal er wahrscheinlich auch damit spekuliert hat, dass der Ball nochmal rüber gelegt wird.
Ich frage mich halt wirklich, warum man ihn so kritisch ansehen muss? Schließlich hat er sich seit seiner Zeit bei Schalke und Hertha mehr als nur gefangen. Er ist "nur" unsere neue Nummer 2 und nicht die neue Nummer 1 auf dem Niveau von Courtois.
Zitat von 0fuenfer
Zeigt gerade in der CL-Quali nicht gerade eine starke Leistung. Treffer zum 0:4 geht auf seine Kappe.
Zeigt gerade in der CL-Quali nicht gerade eine starke Leistung. Treffer zum 0:4 geht auf seine Kappe.
Ich habe es mir anschaut und die Situation ist eher unglücklich verlaufen. Aus der Distanz mit der Wucht bekommst du einfach die Beine nicht rechtzeitig zu, zumal er wahrscheinlich auch damit spekuliert hat, dass der Ball nochmal rüber gelegt wird.
Ich frage mich halt wirklich, warum man ihn so kritisch ansehen muss? Schließlich hat er sich seit seiner Zeit bei Schalke und Hertha mehr als nur gefangen. Er ist "nur" unsere neue Nummer 2 und nicht die neue Nummer 1 auf dem Niveau von Courtois.
Glaube da interpretierst du etwas viel in seinen Kommentar, war ja an sich nur eine Feststellung. Schwolow war gestern nicht gut, aber dass ein einzelnes Spiel in einer über 10 jährigen Karriere jetzt nicht der entscheidende Faktor ist ob er gut oder schlecht ist, ist ja klar. Wenn er keine Schwächen hätte, dann wäre er nicht 2. Torhüter bei Mainz 05.
Aber ja, generell wird die 2. Torhüter Debatte viel zu heiß gekocht, dafür dass es bei 99% der BuLi Klubs komplett egal ist und wahrscheinlich die meisten hier bei maximal 5 Teams den zweiten Torhüter nennen könnten.
Mir geht es halt einfach darum, dass er einfach eine faire Chance bei uns erhalten soll. Er hat bei Hearts eine gute Saison gespielt und trotzdem wird er einfach auf die Leistungen von vor ein paar Jahren reduziert, in denen es alles andere als rund lief. Dass er sich sportlich gefangen hat, wird einfach außer Acht gelassen. Und jetzt wird von dem Spiel, in dem die gesamte Mannschaft von Hearts wirklich nicht gut war, eine Szene herausgepickt und ihm dabei unterstellt, gepatzt zu haben, obwohl es lediglich unglücklich für ihn verlaufen ist, dem Ganzen noch die Krone aufgesetzt. Tut mir leid, aber seit wann sind wir auf einmal so kritisch geworden? Gerade mit seiner Vita stellt er eine sinnvolle Ergänzung zu unserem Torwart-Trio dar. Zumal ich ihn nicht mal auf dem Schirm hatte, da ich davon ausgegangen bin, dass er dort sein sportliches Glück gefunden hat.
Klar aber jetzt nimmst du eine faktische Beobachtung von manchen hier (er hat gestern nicht gut gespielt) und extrapolierst von dieser (er kriegt hier keine faire Chance/wir halten ihn für ungeeignet). Ersteres wurde gesagt, zweiteres nimmst du bei dem zitierten User (und evtl. mir) an, obwohl wir davon nichts gesagt haben.
Gestern war wirklich auch abgesehen von der einen Parade nicht gut, er ist mehrmals, unter anderem auch bei einem Gegentor, durch den Strafraum bei Flanken geirrt und hat eben dann mehrmals unglücklich ausgesehen. Nicht umsonst hat er dann auch nur 1.5 xGoT (expected goals on target) gehabt, aber 4 kassiert. Das ist keine sehr gute Statistik für ein Einzelspiel zu nutzen, aber unterstreicht den Punkt und deckt sich mit dem Gefühl. Dass das nicht repräsentativ für seine Leistungen bei HoM war, ist ja klar. Ansonsten hätten die ja nicht fast die Meisterschaft gewonnen und hätten schon gar nicht ihn noch für diese Spiele behalten wollen.
Ich und viele andere haben ja auch schon mehrfach gesagt, dass das ein super sinnvoller Transfer ist und genau was wir auf der Position gesucht haben. Aber wozu sind wir hier, wenn nicht um Fußballspiele zu diskutieren. Ich glaube du projezierst da etwas die Kritik am Spiel gestern auf die Kritik von vorherigen Usern an seinem Spiel vor 5 Jahren. Die beiden haben, weils ja auch andere User sind, nichts miteinander zu tun.
Dir werfe ich das nicht vor. Schließlich gehörst du noch zu denen, die ihn willkommen heißen. Nur finde ich es schade und unverständlich, dass er so kritisch gesehen wird. Deshalb wollte ich auch meine Meinung hier reinschreiben.
22.07.2026 - 14:48 Uhr
Zitat von 0fuenfer
Zeigt gerade in der CL-Quali nicht gerade eine starke Leistung. Treffer zum 0:4 geht auf seine Kappe. Strafraumbeherrschung wirkt auch nicht gerade sicher bzw. meiner Meinung nach sehr zögerlich.
Man muss aber auch sagen die Hearts-Verteidigung ist absolut nicht sattelfest und kommt auf die Spritzigkeit der Grazer Jungspunde nicht klar.
Zeigt gerade in der CL-Quali nicht gerade eine starke Leistung. Treffer zum 0:4 geht auf seine Kappe. Strafraumbeherrschung wirkt auch nicht gerade sicher bzw. meiner Meinung nach sehr zögerlich.
Man muss aber auch sagen die Hearts-Verteidigung ist absolut nicht sattelfest und kommt auf die Spritzigkeit der Grazer Jungspunde nicht klar.
So ein Ei wie das 4:0 kassiert wohl jeder Torwart mal. Das würde ich jetzt nicht groß kritisieren, solangs nicht regelmäßig vorkommt.
Die Strafraumbeherrschung bei den Ecken wirkt allerdings wirklich massiv ausbaufähig. Da brannte es ja bei jeder Ecke lichterloh.
Hoffentlich bleibt Zentner fit.
22.07.2026 - 15:47 Uhr
Bei all der Diskussion darf man auch nicht vergessen, dass ein 0:4 Spiel für einen Keeper immer brutal undankbar ist.
Da kriegst du in der 4. Minute durch einen Einwurf so ein Ei und kannst garnicht viel machen. Liegst hinten ohne vorher einen Ball gegriffen zu haben.
Dazu kommt, dass sein Wechsel zu uns schon Fix ist und er aus Nettigkeit noch die CL Quali dort spielen soll. Da ist auch sicher der Kopf nicht mehr 100% da.
Alles in Allem kann ich mit der Lösung leben, hätte mir persönlich aber auch wen anders gewünscht, weil Schwolow für mich über Jahre der schlechteste Keeper in Liga 1 war. Ist aber meine Meinung.
Wäre ich Trainer, wären aber auch Flo Müller und Dahmen bei uns Nummer 1 geworden und nicht Robin.
Die Trainer + Kuhni werden also schon wissen, wen Sie da dazu holen.
Besser als jeder Einzelne von uns.
Da kriegst du in der 4. Minute durch einen Einwurf so ein Ei und kannst garnicht viel machen. Liegst hinten ohne vorher einen Ball gegriffen zu haben.
Dazu kommt, dass sein Wechsel zu uns schon Fix ist und er aus Nettigkeit noch die CL Quali dort spielen soll. Da ist auch sicher der Kopf nicht mehr 100% da.
Alles in Allem kann ich mit der Lösung leben, hätte mir persönlich aber auch wen anders gewünscht, weil Schwolow für mich über Jahre der schlechteste Keeper in Liga 1 war. Ist aber meine Meinung.
Wäre ich Trainer, wären aber auch Flo Müller und Dahmen bei uns Nummer 1 geworden und nicht Robin.
Die Trainer + Kuhni werden also schon wissen, wen Sie da dazu holen.
Besser als jeder Einzelne von uns.
24.07.2026 - 09:33 Uhr
Zitat von R-Block
Also Schwolow ist jetzt sicherlich kein Transfer, der ein Fan Herz höher schlagen lässt. Allerdings ist das doch für einen klaren Back Up TW zum Nulltarif absolut ordentlich. Wo bekommt man denn so viel hochklassige Erfahrung so einfach ?! Hätte Batzi auch gerne behalten aber war wohl halt nicht drin. Und ja ein junger TW mit viel Talent wär mir auch recht aber wer setzt sich denn da mit Ansage auf die Bank ? Nene, da holen wir lieber in 1-2 Jahren einen neuen Stamm TW
Bin der Meinung, der Kader hat ganz andere Baustellen als die Diskussion um Schwolow...
Also Schwolow ist jetzt sicherlich kein Transfer, der ein Fan Herz höher schlagen lässt. Allerdings ist das doch für einen klaren Back Up TW zum Nulltarif absolut ordentlich. Wo bekommt man denn so viel hochklassige Erfahrung so einfach ?! Hätte Batzi auch gerne behalten aber war wohl halt nicht drin. Und ja ein junger TW mit viel Talent wär mir auch recht aber wer setzt sich denn da mit Ansage auf die Bank ? Nene, da holen wir lieber in 1-2 Jahren einen neuen Stamm TW
Bin der Meinung, der Kader hat ganz andere Baustellen als die Diskussion um Schwolow...
Das Problem ist doch, dass er sich mit dieser Back-Up Rolle zufrieden gibt anstatt woanders zu spielen. Völlig ambitionslos. Das der Zentner damit so zementiert ist, dass ist in meinen Augen auch ein Problem. Es hatte einen jungen ehrgeizigen Torhüter gebraucht der unbedingt spielen möchte und Druck auf Zentner macht. Konkurrenz belebt das Geschäft. Denn auch Zentner halte ich nicht für gut genug, dass er unangefochten die Nr. 1. sein sollte.
Des weiteren sollte der Verein auch mal die Alterstruktur im Blick behalten.
24.07.2026 - 09:56 Uhr
Zitat von Zehner_UK
Das Problem ist doch, dass er sich mit dieser Back-Up Rolle zufrieden gibt anstatt woanders zu spielen. Völlig ambitionslos. Das der Zentner damit so zementiert ist, dass ist in meinen Augen auch ein Problem. Es hatte einen jungen ehrgeizigen Torhüter gebraucht der unbedingt spielen möchte und Druck auf Zentner macht. Konkurrenz belebt das Geschäft. Denn auch Zentner halte ich nicht für gut genug, dass er unangefochten die Nr. 1. sein sollte.
Des weiteren sollte der Verein auch mal die Alterstruktur im Blick behalten.
Zitat von R-Block
Also Schwolow ist jetzt sicherlich kein Transfer, der ein Fan Herz höher schlagen lässt. Allerdings ist das doch für einen klaren Back Up TW zum Nulltarif absolut ordentlich. Wo bekommt man denn so viel hochklassige Erfahrung so einfach ?! Hätte Batzi auch gerne behalten aber war wohl halt nicht drin. Und ja ein junger TW mit viel Talent wär mir auch recht aber wer setzt sich denn da mit Ansage auf die Bank ? Nene, da holen wir lieber in 1-2 Jahren einen neuen Stamm TW
Bin der Meinung, der Kader hat ganz andere Baustellen als die Diskussion um Schwolow...
Also Schwolow ist jetzt sicherlich kein Transfer, der ein Fan Herz höher schlagen lässt. Allerdings ist das doch für einen klaren Back Up TW zum Nulltarif absolut ordentlich. Wo bekommt man denn so viel hochklassige Erfahrung so einfach ?! Hätte Batzi auch gerne behalten aber war wohl halt nicht drin. Und ja ein junger TW mit viel Talent wär mir auch recht aber wer setzt sich denn da mit Ansage auf die Bank ? Nene, da holen wir lieber in 1-2 Jahren einen neuen Stamm TW
Bin der Meinung, der Kader hat ganz andere Baustellen als die Diskussion um Schwolow...
Das Problem ist doch, dass er sich mit dieser Back-Up Rolle zufrieden gibt anstatt woanders zu spielen. Völlig ambitionslos. Das der Zentner damit so zementiert ist, dass ist in meinen Augen auch ein Problem. Es hatte einen jungen ehrgeizigen Torhüter gebraucht der unbedingt spielen möchte und Druck auf Zentner macht. Konkurrenz belebt das Geschäft. Denn auch Zentner halte ich nicht für gut genug, dass er unangefochten die Nr. 1. sein sollte.
Des weiteren sollte der Verein auch mal die Alterstruktur im Blick behalten.
Ne, das Problem ist zu glauben, dass man sich in die Situation eines anderen Menschen einfach hineinversetzen kann. Kann mir kaum vorstellen, dass du im Alter mit Kindern und Co bist, denn Prioritäten können sich im Laufe des Lebens dann doch sehr extrem verschieben. Und ich würde doch echt gerne wissen, ob du dann auch 100-200k Mehrverdienst ausschlagen würdest, nur um mit 34 nochmal in einer Zweitklassigen Liga zu spielen. Ist ja nicht so als ob Schwolow jetzt mit 23 nach Saudi Arabien gewechselt ist. Der will halt im absoluten Herbst seiner Karriere nah an die Familie und dabei noch sich eine finanzielle Rücklage schaffen. Sehe nicht wie das verwerflich sein sollte, die Wahrscheinlichkeit dass er doch noch paar Spiele macht ist ja auch nicht 0.
Und Zentner ist bekannt dafür, dass er nicht diesen Druck hinter sich braucht um alles zu geben, nicht umsonst hat schon Adler damals gesagt dass Zentner eben der ist, der Karriere macht weil er ein Trainingstier ist.
Altersstruktur auch schön und gut, aber hättest du jetzt gerne für viel Geld einen jungen Keeper verpflichtet, bei dem unsicher ist ob er auf BuLi Niveau performen kann und im positivsten Fall dann in 2 Jahren weg ist für 10 Mio? Kannst mal bei den Frankfurtern fragen wie gut das so läuft. Torhüter ist die Position wo du als Mittelfeldverein Stabilität willst, und das kriegst du am Besten mit eher alten Torhütern, die nicht mehr Ambition CL haben. Wenn dann mal aus dem NLZ ein Mega Talent kommt nimmt man die Jahre sicherlich mit, aber ansonsten ist das der schlechteste Weg Werte zu generieren - hohes Risiko für den Verein, niedriger Gewinn da Torhüter wenig erlösen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland

