| Geburtsdatum | 27.08.1990 |
|---|---|
| Alter | 35 |
| Nat. |
Niederlande |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 7 | 1 | - | ||
![]() | Liga Portugal | 5 | 1 | - | |
![]() | Europa League | 1 | - | - | |
![]() | Taça de Portugal | 1 | - | - | |
10.05.2014 - 12:09 Uhr
Zitat von AllienWee:
Man hat LdJ ja angeblich über Jahre beobachtet-da haben sich Eberl & Favre,der hier ja immer rausgenommen wird bei dem de Jong Transfer,einfach verkalkuliert.
Man muss unterscheiden.
Eberl hat über Jahre beobachtet und sehr großen Gefallen an deJong gefunden.
Favre hat den Transfer wie auch immer abgenickt. Ob er das nun still schweigend hingenommen hat oder er aktiv dran beteiligt war ist egal, er bleibt mit in der Verantwortung.
Nur und das muss man Favre einfach zu Gute halten ist er anders wie Eberl und Bonhoff nicht da von ausgegangen das mit dem deJong Transfer für Borussia das Transferfenster geschlossen wird. Favre hatte noch auf einen Spieler (Holliet? ) gehofft aber wie gesagt die Rechnung ohne Eberl gemacht und so kam es dann so wie es gekommen ist.
Man hat LdJ ja angeblich über Jahre beobachtet-da haben sich Eberl & Favre,der hier ja immer rausgenommen wird bei dem de Jong Transfer,einfach verkalkuliert.
Man muss unterscheiden.
Eberl hat über Jahre beobachtet und sehr großen Gefallen an deJong gefunden.
Favre hat den Transfer wie auch immer abgenickt. Ob er das nun still schweigend hingenommen hat oder er aktiv dran beteiligt war ist egal, er bleibt mit in der Verantwortung.
Nur und das muss man Favre einfach zu Gute halten ist er anders wie Eberl und Bonhoff nicht da von ausgegangen das mit dem deJong Transfer für Borussia das Transferfenster geschlossen wird. Favre hatte noch auf einen Spieler (Holliet? ) gehofft aber wie gesagt die Rechnung ohne Eberl gemacht und so kam es dann so wie es gekommen ist.
10.05.2014 - 13:12 Uhr
Eigentlich wollte ich ja zu Luuk de Jong nichts mehr schreiben.
Aber, es muss mal wieder gut sein, dem Eberl das immer wieder aufs Brot zu schmieren.
Er hat einen Fehler gemacht. Macht aber ansonsten einen guten Job.
Ich bin seit 43 Jahren Berufstätig. Ich weiß das ich meinen Job gut mache. Aber mir sind auch schon öfter Fehler unterlaufen. Auch Fehler die Geld gekostet haben.
Ich finde das man da dem Maxi auch mal Fehler durchgehen lassen kann.
Aus meiner Sicht ist der Fehleinkauf schon letzten Sommer mit den Verpflichtungen von Rafael und Kruse repariert worden.
Selbst dem Papst der Fussballmanager sind solche Sachen passiert das er falsche Spieler gekauft hat.
Aber, es muss mal wieder gut sein, dem Eberl das immer wieder aufs Brot zu schmieren.
Er hat einen Fehler gemacht. Macht aber ansonsten einen guten Job.
Ich bin seit 43 Jahren Berufstätig. Ich weiß das ich meinen Job gut mache. Aber mir sind auch schon öfter Fehler unterlaufen. Auch Fehler die Geld gekostet haben.
Ich finde das man da dem Maxi auch mal Fehler durchgehen lassen kann.
Aus meiner Sicht ist der Fehleinkauf schon letzten Sommer mit den Verpflichtungen von Rafael und Kruse repariert worden.
Selbst dem Papst der Fussballmanager sind solche Sachen passiert das er falsche Spieler gekauft hat.
10.05.2014 - 13:20 Uhr
Zitat von 111JahreBorussia:
Zitat von AllienWee:
Man hat LdJ ja angeblich über Jahre beobachtet-da haben sich Eberl & Favre,der hier ja immer rausgenommen wird bei dem de Jong Transfer,einfach verkalkuliert.
Man muss unterscheiden.
Eberl hat über Jahre beobachtet und sehr großen Gefallen an deJong gefunden.
Favre hat den Transfer wie auch immer abgenickt. Ob er das nun still schweigend hingenommen hat oder er aktiv dran beteiligt war ist egal, er bleibt mit in der Verantwortung.
Nur und das muss man Favre einfach zu Gute halten ist er anders wie Eberl und Bonhoff nicht da von ausgegangen das mit dem deJong Transfer für Borussia das Transferfenster geschlossen wird. Favre hatte noch auf einen Spieler (Holliet? ) gehofft aber wie gesagt die Rechnung ohne Eberl gemacht und so kam es dann so wie es gekommen ist.
Dann was es wohl schlechte Kommunikation unter allen Beteiligten,die im Endeffekt jetzt richtig teuer wird.Ich kann mir auch nicht vorstellen,dass ein Spieler,einfach so über Favres Kopf hinweg verpflichtet wird.Immerhin stellt der Trainer Team & Taktik und nicht Eberl.
So wird das auch immer medial kommuniziert.
BtW,man hatte ja vor dem LdJ Transfer noch Mlapa (2,5 Mio €) und Talent Hrgotha (0,4 Mio €) verpflichtet-vll hätte man lieber das Geld gespart und dafür Hoiletts Ablöse gestemmt(der wollte ja angeblich zu viel Handgeld).
Ich bleibe dabei,nicht nur LdJ waren Fehler,auch Mlapa(als Sturmlatte) und Hrgotha (angeblich das größte SWE-Talent seit Zlatan) waren sehr seltsame Transfers.
LdJ ist (& bleibt es wohl auch für immer) Strafraumstürmer,hat aber oft so gespielt,wie Hanke damals,als 'false' 10-Hrgotha sieht sich selber ebenfalls als MS/HS,spielt aber fast immer als RA & Mlapa,der als Einziger der Drei da aufgestellt wird,wo er auch hin gehört hat(ohne polyvalent zu sein) es bis dato nicht in Liga 1 gepackt.
Somit sind alle 3 Sturm-Transfers aus 2012 gescheitert...!
Ob es an der Motivation fehlte,halte ich Mal für fragwürdig.Ich erinnere mich gerne an LdJ's erste Tage bei uns-wo er noch auf seine Klausel verzichtet hatte,um den Wechsel zu uns zu forcieren....
Zitat von filigran60:
Dachte das Thema wäre durch.
...........
Könnte noch einige Fragen in diese Richtung absondern, aber ich finde das Thema, gerade in Bezug auf die jetzige, am Ende sehr positiv verlaufene, Saison, doch recht daneben.
Nur weil du das Thema 'daneben' findest,musst du dich doch nicht dran beteiligen und mit deiner abfälligen Art(ua 'absondern') hier jegliche Diskussion im Keim ersticken.
Zitat von AllienWee:
Man hat LdJ ja angeblich über Jahre beobachtet-da haben sich Eberl & Favre,der hier ja immer rausgenommen wird bei dem de Jong Transfer,einfach verkalkuliert.
Man muss unterscheiden.
Eberl hat über Jahre beobachtet und sehr großen Gefallen an deJong gefunden.
Favre hat den Transfer wie auch immer abgenickt. Ob er das nun still schweigend hingenommen hat oder er aktiv dran beteiligt war ist egal, er bleibt mit in der Verantwortung.
Nur und das muss man Favre einfach zu Gute halten ist er anders wie Eberl und Bonhoff nicht da von ausgegangen das mit dem deJong Transfer für Borussia das Transferfenster geschlossen wird. Favre hatte noch auf einen Spieler (Holliet? ) gehofft aber wie gesagt die Rechnung ohne Eberl gemacht und so kam es dann so wie es gekommen ist.
Dann was es wohl schlechte Kommunikation unter allen Beteiligten,die im Endeffekt jetzt richtig teuer wird.Ich kann mir auch nicht vorstellen,dass ein Spieler,einfach so über Favres Kopf hinweg verpflichtet wird.Immerhin stellt der Trainer Team & Taktik und nicht Eberl.
So wird das auch immer medial kommuniziert.
BtW,man hatte ja vor dem LdJ Transfer noch Mlapa (2,5 Mio €) und Talent Hrgotha (0,4 Mio €) verpflichtet-vll hätte man lieber das Geld gespart und dafür Hoiletts Ablöse gestemmt(der wollte ja angeblich zu viel Handgeld).
Ich bleibe dabei,nicht nur LdJ waren Fehler,auch Mlapa(als Sturmlatte) und Hrgotha (angeblich das größte SWE-Talent seit Zlatan) waren sehr seltsame Transfers.
LdJ ist (& bleibt es wohl auch für immer) Strafraumstürmer,hat aber oft so gespielt,wie Hanke damals,als 'false' 10-Hrgotha sieht sich selber ebenfalls als MS/HS,spielt aber fast immer als RA & Mlapa,der als Einziger der Drei da aufgestellt wird,wo er auch hin gehört hat(ohne polyvalent zu sein) es bis dato nicht in Liga 1 gepackt.
Somit sind alle 3 Sturm-Transfers aus 2012 gescheitert...!
Ob es an der Motivation fehlte,halte ich Mal für fragwürdig.Ich erinnere mich gerne an LdJ's erste Tage bei uns-wo er noch auf seine Klausel verzichtet hatte,um den Wechsel zu uns zu forcieren....
Zitat von filigran60:
Dachte das Thema wäre durch.
...........
Könnte noch einige Fragen in diese Richtung absondern, aber ich finde das Thema, gerade in Bezug auf die jetzige, am Ende sehr positiv verlaufene, Saison, doch recht daneben.
Nur weil du das Thema 'daneben' findest,musst du dich doch nicht dran beteiligen und mit deiner abfälligen Art(ua 'absondern') hier jegliche Diskussion im Keim ersticken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AlienWee am 10.05.2014 um 13:26 Uhr bearbeitet
10.05.2014 - 13:21 Uhr
Dachte das Thema wäre durch.
Also wenn Eberl nach dem Reinfall in der Bringschuld ist, bedeutet dies, dass er jetzt einen zweistelligen Millionentransfer abwickeln muss, der richtig gut einschlägt?
Oder reicht es bereits relativ günstig einen Kruse+Raffael verpflichtet zu haben, die uns diese Saison wieder in die internationalen Ränge geschossen haben?
Oder muss man den Trainer fragen, warum dJ nicht entsprechend seiner Anlagen eingesetzt wurde, von ihm also eine Spielerentwicklungsschuld einfordern?
Könnte noch einige Fragen in diese Richtung absondern, aber ich finde das Thema, gerade in Bezug auf die jetzige, am Ende sehr positiv verlaufene, Saison, doch recht daneben.
Also wenn Eberl nach dem Reinfall in der Bringschuld ist, bedeutet dies, dass er jetzt einen zweistelligen Millionentransfer abwickeln muss, der richtig gut einschlägt?
Oder reicht es bereits relativ günstig einen Kruse+Raffael verpflichtet zu haben, die uns diese Saison wieder in die internationalen Ränge geschossen haben?
Oder muss man den Trainer fragen, warum dJ nicht entsprechend seiner Anlagen eingesetzt wurde, von ihm also eine Spielerentwicklungsschuld einfordern?
Könnte noch einige Fragen in diese Richtung absondern, aber ich finde das Thema, gerade in Bezug auf die jetzige, am Ende sehr positiv verlaufene, Saison, doch recht daneben.
10.05.2014 - 13:22 Uhr
Mal ne Frage bzw. Gedanke
denkt Ihr das wir mit den neuen Flügeln Hahn, Traore, Herrmann evt. de Jong einbauen könnte.
denkt Ihr das wir mit den neuen Flügeln Hahn, Traore, Herrmann evt. de Jong einbauen könnte.
10.05.2014 - 13:31 Uhr
Zitat von 111JahreBorussia:
Warum ihm/uns nicht.
Wen denn dann, der Borussia?
Schon vergessen, wir sind Borussia. Wir, die mehr als 100.000 Fans und über 60.000 Mitglieder.
Wir sind die die das Stadion füllen, die Trikots und die Merchandise Artikel kaufen. Wir sind die, die ein Großteil der Gehälter aller Angestellten bezahlen.
Also hat hotchilly nicht ganz Unrecht das Eberl in der Bringschuld seht.
Das Thema deJong ist nach der Geschichte mit Frontzeck ein großer Fehler der an Eberl hängen bleibt und in seiner Vita als negativ verankert ist.
Ob einem das nun gefällt oder nicht.
ja klar, die beiden negativen dinge muss man deswegen weil sie so selten sind ständig wiederholen? Und selbstverständlich vergisst man dabei die positiven entscheidungen die borussia voran gebrahct haben zu erwähnen? tendenziös...unfair nach meiner Meinung
Einzig darum gehts...selbstverständlich könnte borussia bei anderem/besserem verlauf causa LdJ noch besser dastehen...aber kann man bei einem jungmanager wie eberl ne art fehlerfreiheit einfordern?
Übrigens... Spodis anderer Buliclubs haben aus vergleichbaren situationen kaum mehr als nen abstieg geschafft, dafür steht borussia "trotz eberl" doch recht gut da
und daher ärgert mich einfach immer diese einseitige meinungsmache
aso...rechenschaft hat er selbstverständlich abzulegen, gewissen gremienwie HV und sicher auch der vereinsführung...da verlange ich persönlich nicht nochmal speziell eine als fan, als mitglied oder als trikotkäufer...das bin ich...das bleibe ich/das kaufe ich weil ich Borusse bin
Warum ihm/uns nicht.
Wen denn dann, der Borussia?
Schon vergessen, wir sind Borussia. Wir, die mehr als 100.000 Fans und über 60.000 Mitglieder.
Wir sind die die das Stadion füllen, die Trikots und die Merchandise Artikel kaufen. Wir sind die, die ein Großteil der Gehälter aller Angestellten bezahlen.
Also hat hotchilly nicht ganz Unrecht das Eberl in der Bringschuld seht.
Das Thema deJong ist nach der Geschichte mit Frontzeck ein großer Fehler der an Eberl hängen bleibt und in seiner Vita als negativ verankert ist.
Ob einem das nun gefällt oder nicht.
ja klar, die beiden negativen dinge muss man deswegen weil sie so selten sind ständig wiederholen? Und selbstverständlich vergisst man dabei die positiven entscheidungen die borussia voran gebrahct haben zu erwähnen? tendenziös...unfair nach meiner Meinung
Einzig darum gehts...selbstverständlich könnte borussia bei anderem/besserem verlauf causa LdJ noch besser dastehen...aber kann man bei einem jungmanager wie eberl ne art fehlerfreiheit einfordern?
Übrigens... Spodis anderer Buliclubs haben aus vergleichbaren situationen kaum mehr als nen abstieg geschafft, dafür steht borussia "trotz eberl" doch recht gut da
und daher ärgert mich einfach immer diese einseitige meinungsmache
aso...rechenschaft hat er selbstverständlich abzulegen, gewissen gremienwie HV und sicher auch der vereinsführung...da verlange ich persönlich nicht nochmal speziell eine als fan, als mitglied oder als trikotkäufer...das bin ich...das bleibe ich/das kaufe ich weil ich Borusse bin
10.05.2014 - 13:40 Uhr
Zitat von surehand:
Eigentlich wollte ich ja zu Luuk de Jong nichts mehr schreiben.
Aber, es muss mal wieder gut sein, dem Eberl das immer wieder aufs Brot zu schmieren.
Er hat einen Fehler gemacht. Macht aber ansonsten einen guten Job.
Ich bin seit 43 Jahren Berufstätig. Ich weiß das ich meinen Job gut mache. Aber mir sind auch schon öfter Fehler unterlaufen. Auch Fehler die Geld gekostet haben.
Ich finde das man da dem Maxi auch mal Fehler durchgehen lassen kann.
Aus meiner Sicht ist der Fehleinkauf schon letzten Sommer mit den Verpflichtungen von Rafael und Kruse repariert worden.
Selbst dem Papst der Fussballmanager sind solche Sachen passiert das er falsche Spieler gekauft hat.
Er macht mittlerweile einen guten Job, da bin ich bei dir.
Aber in der Betrachtung des ganzen muss man halt auch Frontzeck, deJong, Mlapa, King, Otsu, Leckie und und und erwähnen.
So ist es nun mal bei einer Vita, da steht dann immer "gutes" und "böses" drin.
Das Gesamtbild was sich daraus zeichnet ist aber durchaus positiv und so sollte man es auch sehen.
Eigentlich wollte ich ja zu Luuk de Jong nichts mehr schreiben.
Aber, es muss mal wieder gut sein, dem Eberl das immer wieder aufs Brot zu schmieren.
Er hat einen Fehler gemacht. Macht aber ansonsten einen guten Job.
Ich bin seit 43 Jahren Berufstätig. Ich weiß das ich meinen Job gut mache. Aber mir sind auch schon öfter Fehler unterlaufen. Auch Fehler die Geld gekostet haben.
Ich finde das man da dem Maxi auch mal Fehler durchgehen lassen kann.
Aus meiner Sicht ist der Fehleinkauf schon letzten Sommer mit den Verpflichtungen von Rafael und Kruse repariert worden.
Selbst dem Papst der Fussballmanager sind solche Sachen passiert das er falsche Spieler gekauft hat.
Er macht mittlerweile einen guten Job, da bin ich bei dir.
Aber in der Betrachtung des ganzen muss man halt auch Frontzeck, deJong, Mlapa, King, Otsu, Leckie und und und erwähnen.
So ist es nun mal bei einer Vita, da steht dann immer "gutes" und "böses" drin.
Das Gesamtbild was sich daraus zeichnet ist aber durchaus positiv und so sollte man es auch sehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 111JahreBorussia am 10.05.2014 um 13:41 Uhr bearbeitet
10.05.2014 - 13:47 Uhr
Zitat von borussenbasti:
Mal ne Frage bzw. Gedanke
denkt Ihr das wir mit den neuen Flügeln Hahn, Traore, Herrmann evt. de Jong einbauen könnte.
Ich denke,er wird keine Rolle mehr spielen bei BMG!
Alle Seiten streben einen Verkauf an-ansonsten...möglich wäre es,mit schnellen Außenstürmern,zentrale Stürmer mit Flanken zu füttern.
Mal ne Frage bzw. Gedanke
denkt Ihr das wir mit den neuen Flügeln Hahn, Traore, Herrmann evt. de Jong einbauen könnte.
Ich denke,er wird keine Rolle mehr spielen bei BMG!
Alle Seiten streben einen Verkauf an-ansonsten...möglich wäre es,mit schnellen Außenstürmern,zentrale Stürmer mit Flanken zu füttern.
10.05.2014 - 13:48 Uhr
Zitat von borussenbasti:
Mal ne Frage bzw. Gedanke
denkt Ihr das wir mit den neuen Flügeln Hahn, Traore, Herrmann evt. de Jong einbauen könnte.
Ich habe das ja auch schon mal vor Wochen in Erwägung gezogen und könnte mir vorstellen das es klappt.
Nur, nachdem es auch bei Newcastle absolut keine Steigerung gibt habe ich da so meine Zweifel. Er hat in meinen Augen zu viele Defizite als das man das nur an fehlende/passende Mitspieler fest machen kann.
Mal ne Frage bzw. Gedanke
denkt Ihr das wir mit den neuen Flügeln Hahn, Traore, Herrmann evt. de Jong einbauen könnte.
Ich habe das ja auch schon mal vor Wochen in Erwägung gezogen und könnte mir vorstellen das es klappt.
Nur, nachdem es auch bei Newcastle absolut keine Steigerung gibt habe ich da so meine Zweifel. Er hat in meinen Augen zu viele Defizite als das man das nur an fehlende/passende Mitspieler fest machen kann.
10.05.2014 - 13:56 Uhr
Zitat von borussenbasti:
Mal ne Frage bzw. Gedanke
denkt Ihr das wir mit den neuen Flügeln Hahn, Traore, Herrmann evt. de Jong einbauen könnte.
vorne, mittig auf der ersatzbank vielleicht.
aus mehreren gründen denke ich nicht das man de jong, nur weil man schnelle aussen hat, bei uns einbauen kann.
will man mit zwei stürmern weiter spielen müsste kruse oder raffael aus der startelf weichen. ausgeschlossen, da zwischen unseren aktuellen stürmern und de jong qualitativ welten liegen. die andere option wäre kruse oder raffael zu gunsten von de jong zu verschieben. dafür blieben dann logischerweise aus dem flügel trio zwei auf strecke. für mich auch ausgeschlossen da, siehe erstes argument.
generell sieht unser konzept keinen unbeweglichen kopfballstarken "sturmtank" vor (was auch gut so ist), aber genau das ist de jong.
auf den punkt gebracht: mit de jong ist die mannschaft schlechter als ohne ihn.
das de jong noch irgendwie explodiert kann ich mir nicht vorstellen. spielt in england die gleiche grütze wie bei uns. kein antritt, kein durchsetzungsvermögen, keine schusstechnik.
Mal ne Frage bzw. Gedanke
denkt Ihr das wir mit den neuen Flügeln Hahn, Traore, Herrmann evt. de Jong einbauen könnte.
vorne, mittig auf der ersatzbank vielleicht.
aus mehreren gründen denke ich nicht das man de jong, nur weil man schnelle aussen hat, bei uns einbauen kann.
will man mit zwei stürmern weiter spielen müsste kruse oder raffael aus der startelf weichen. ausgeschlossen, da zwischen unseren aktuellen stürmern und de jong qualitativ welten liegen. die andere option wäre kruse oder raffael zu gunsten von de jong zu verschieben. dafür blieben dann logischerweise aus dem flügel trio zwei auf strecke. für mich auch ausgeschlossen da, siehe erstes argument.
generell sieht unser konzept keinen unbeweglichen kopfballstarken "sturmtank" vor (was auch gut so ist), aber genau das ist de jong.
auf den punkt gebracht: mit de jong ist die mannschaft schlechter als ohne ihn.
das de jong noch irgendwie explodiert kann ich mir nicht vorstellen. spielt in england die gleiche grütze wie bei uns. kein antritt, kein durchsetzungsvermögen, keine schusstechnik.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Niederlande




