[7] Patrick Herrmann

warum sollte das nicht gehen? wenn PH den vertrag nicht verlängert und ablösefrei ziehen will, dann können wir uns auf den kopf stellen und nichts daran ändern - das bleibt allein seine entscheidung. glaube zwar nicht, dass es überhaupt so weit kommt, aber möglich? klar!

Wenn er nicht verlängern will und ablösefrei gehen möchte, dann würde ich ihm als Manager deutlich sagen, dass er keine Rolle mehr im Kader Spielt und er nur noch trainieren darf. Wäre interessant für was er sich dann entscheidet.

Genau so! Die sportlichen und finanziellen Interessen der Borussia sind das Einzige was zählt.
Obwohl ich glaube auch nicht, dass es bei dem Thema zu "harten Bandagen" kommt. Spieler, Berater und Verein können und wollen es sich sicher nicht leisten, ein Jahr lang eine Schlammschlacht durchzuhalten.

Es wird einen lösungsorientierten Dialog geben - egal ob er bleibt oder geht.
Mann könnte die Ak aus dem Vertrag nehmen, dass Gehalt ab Sommer 2015 anpassen und bis 2017 verlängern. Dann könnte die Borussia die Ablöse frei verhandeln und PH könnte entweder Mitte 2015 oder Mitte 2016 wechseln. Wäre fair und geht staubfrei über die Bühne und der Berater verdient zwei Mal.

Naja, auch 2013 bei der letzten Verlängerung ging es wohl schon nur schleppend voran. Der Vertrag wurde grade mal um 1 Jährchen verlängert und dazu eben mit dieser AK. Ich glaube jedenfalls nicht, dass dies im Sinne unseres Sportdirektors war.
Im Endeffekt war dies damals schon eine Herauszögerung und Vertagung der Gespräche auf dieses Jahr, nicht mehr und nicht weniger, dazu wird aber auch PH eine Gehaltserhöhung bekommen haben, für weniger Geld hat er wohl kaum nen neuen Vertrag unterschrieben.
Also ich fand jedenfalls schon die letzte VVL komisch, was hat denn PH da an einem längerfristigen Vertrag gehindert? Borussia war es wohl nicht, ich vermute dann mal, dass hier auch andere Vereine in der Verlosung waren, die sich evtl. PH Entwicklung aber gerne noch 1-2 Jahre anschauen wollten. Interessenten wird es auch jetzt sicherlich geben, Gespräche zur VVL bei uns gibt es wohl auch nicht erst seit gestern, einigen konnte man sich da bisher aber wohl auch noch nicht.

"Zwar gab es bereits Gespräche zwischen dem Turbo-Flitzer (Vertrag bis 2016), seinem Berater Thomas Kroth und Manager Max Eberl (41) über eine vorzeitige Verlängerung."

Ist ja eigentlich wieder ein Klassiker, PH verweist auf seinen Berater, dieser geht geschickt an die Öffentlichkeit, um eine bessere Verhandlungsbasis zu erreichen. Die AK greift im Sommer und der Vertrag läuft 2016 dann aus.
Stand heute glaube ich hier eher an ne Hängepartie, langfristig wird PH wohl nicht unterschreiben, wenn dann gibts eher wieder nen Vertrag 2017 mit höherem Gehalt, irgend sowas eben. Vermutlich geht's dann eben noch um ne passendere AK für PH, wenn's nicht zu einer Verlängerung kommt, wird's wohl zum Wechsel im Sommer kommen, da wird dann allerdings auch wieder mächtig gepokert werden, denn sein Vertrag läuft ja dann 2016 aus und er wäre ablösefrei. Bin schon mal gespannt, was da demnächst so durchsickern wird...

Im Bericht steht aber auch ,das er jetzt Führungsspieler ist und viele auf ihn hören und das ihm das gefällt.Bei einem neuen Club müsste er sich das erst erarbeiten .
Glaube nicht ,das er zwingend Weg möchte ,aber der nächste Vertrag ist schon finanziell wichtig für ihn .
Beispiel Reus ,der Berater macht viel Werbung ,obwohl dieser garnicht weg will.Das Ergebnis ist bekannt.glaube bei Herrmann wird's ähnlich .
Und wenn er doch weg möchte ,werden es keine 20 Mio (AK) sondern es wird einiges runter gehandelt ,bevor er ablösefrei ein Jahr später gehen dürfte .
Lg

Nüchtern betrachtet kann man sich alles was er "hier" hat als Argument in die Haare schmieren.

In jedem Beruf mit eine entsprechenden pers. Reputation und Nachfrage in der Hinterhand muss man sich persönlich einfach an einem gewissen Punkt im Leben die Frage stellen, "was willst Du pers. erleben, erreichen aus Deinem Job und dessen Möglichkeiten machen?"

Und da ist es nur legitim, wenn man sich seine Träume vor Augen führt und sich die Frage stellt ob jetzt ggf. die Möglichkeit ansteht, diese zu erfüllen. Natürlich gibt es dabei Risiken und Restriktionen aber genau DAS macht ja den Reiz aus.

Ich könnte PH absolut verstehen, wenn er jetzt einen Schritt in eine neue Richtung machen will. Selbst wenn dann nicht alles glatt läuft: Viel schlimmer ist es sich irgendwann mal vorzuwerfen, dass man es nicht zumindest mal versucht hat.

Wie schon an anderer Stelle gesagt: Ich würde ihn mit einem Lächeln verabschieden; würde mich aber auch freuen wenn er bleibt.

Herrmann ist ohne Frage ein wichtiger Basisspieler aber wir haben nur noch im Sommer 2015 die Chance eine ordentliche Ablöse zu generieren. 20 Mio € wird niemand für ihn zahlen und dies zeigt, dass AK nicht immer nur schlecht sein müssen, wenn sie ordentlich gestaffelt sind.

Daher ist die Aufgabe jetzt, zu klären, ob man sich auf eine Verlängerung einigen kann oder der Spieler sich neu orientieren möchte. Wir sind jedenfalls nicht in der Lage auf eine ordentliche Ablöse zu verzichten und der Spieler geht ablösefrei.

und warum ?

Angenommen dein Szenario träte ein, dann verhielte sich Herrmann nicht mehr oder weniger als absolut vertragskonform.
Warum man ihn, oder auch jeden anderen Kicker, deshalb quasi geiseln soll erschließt sich mir üebrhaupt nicht, sry.
Und so nebenbei würden wir uns selbst sportlich auch noch ordentlich schwächen. Deshalb macht dieses Szenario aus Klubsicht ja mal überhaupt keinen Sinn. "Getreu dem Motto und bist du nicht willig so brauch ich Gewalt..."

Naja, das zeigt doch, dass die AKs eigentlich nur schlecht sind, zumindest für den aktuellen Verein.

Entweder sie sind zu niedrig, dann sind sie schlecht. Oder sie sind zu hoch, dann sind sie nutzlos, weil sie ja eh keiner zahlt und dementsprechend verhandelt wird.
Das einzige was es bringt ist dann, den Lohn etwas zu senken, zumindest in der Theorie, weil man ja nicht weiß, ob der Spieler ohne AK überhaupt unterschrieben hätte. Momentan hat man jedenfalls den Eindruck, dass alles was im Fußball mit Geld zu tun hat sich so darstellt, dass die großen davon profitieren und die kleinen daran nach und nach zugrunde gehen. Seien es dir internationalen Gelder, das FFP, die Fernsehgelder oder eben die AKs.

So negativ sehe ich es nicht. Manche Kicker ticken nunmal so und unterschreiben nur mit einer AK, warum auch immer. Bei PH passt es mit dem Wert. Selbst wenn er durch die Decke gegangen wäre, sind 20 Mio € ne echte Hausnummer. Verhandeln muss man sowieso in nahezu allen Fällen, von daher sehe ich es nicht so tragisch. Eine AK von 5 Mio € wäre da jetzt fatal aber haben wir ja nicht.