[18] Juan Arango

Zitat von Shoreditch:
Zitat von Gele73:
Zitat von Shoreditch:
Zitat von Hallocarola:
Ich bin bekannterweise kein Eberl-Fan und dazu ein bekennender Fan von Arrango, hätte ihn gern noch ein Jahr spielen sehen..
Die vorletzte Transferperiode hat Eberl sicherlich alles falsch gemacht, was falsch zu machen war(hierzu habe ich genügend Argumente im Eberl-Fread geschrieben) und dem Verein die Chance, nachhaltig auf ein höheres Niveau zu kommen, genommen. Letzte Periode war dann besser mit Kruse, Kramer und Raffael (so wie man es von einem Manager erwarten muß).

Aber im Fall Arrango ihm jetzt die Schuld an dessen Abgang zuzuschieben, geht überhaupt nicht. Wie gesagt, ein gutes Jahr mit JA hätte ich uns allen jetzt noch gerne gegönnt, aber darüberhinaus sehe auch ich keine Perspektive mehr. Von daher alles richtig gemacht, Herr Eberl.

Und Juan wünsche und gönne ich noch 2-3 Jahre im sonnigen Mexico mit einem fettem Gehalt, das hat er sich wahrlich bei uns verdient!

Die Schuld sehe ich eher bei Schippers und Königs. Die hätten in den Fall daa Budget etwas erweitern können. Aber generell: Für wen haben wir den bisher solch astronomische Ablöse gezahlt (Sommer mal ausgenommen), dass wir mit dem Transferbudget schon durch sind? Es soll doch für ter Stegen so viel Geld geben? Und mit Arango Gehalt spart man jetzt noch mal. Wenn jetzt keiner mehr kommt, muss ich das nicht verstehen. Oder bekommt Traore das Gehalt von Arango? Das wir schon am Ende der Fahnenstange sind, nun schon wieder Qualität aus Geldnot abzugeben? Das ist erscheint alles ein wenig nach extremem Sparwahn.

Woher weißt du eigentlich, dass Arango das Angebot Borussias nur wegen der geringeren Bezüge abgelehnt hat?
Wieso ist es nicht gerechtfertigt, einem Spieler von 34 Jahren einen Vertrag vorzulegen, der sich stärker an Leistung/Einsatzzeit orientiert?
Woher weißt du, dass nicht noch ein bzw. mehrere Transfers getätigt werden?

ich behaupte, dass Arango, hätte er den Vertrag von Borussia angenommen und seine Leistung gebracht, unwesentlich weniger verdient hätte als bis dato und er zudem die Chance auf ein weiteres Jahr gehabt hätte.
Hier wird immer wieder alles nur auf das Geld/Gehalt herunter gebrochen und dem Verein Sparwahn vorgeworfen. Vielleicht waren es aber hauptsächlich andere Gründe, die einer Vertragsverlängerung im Wege gestanden haben.

Du behauptest und weißt leider auch nicht mehr ;-)

1. Budget deswegen, dass man ihm direkt 2 Jahre anbieten könnte. Wäre ich verantwortlich, hätte ich das gemacht. Das ist meine Meinung und ich finde den Abgang ärgerlich Ob sich diese Einsparung jetzt lohnt, muss sich erst mal zeigen. An Arangos Statistik wissen wir was wir hatten.

2. Arangos Gehalt sparen wir. Einnahmen von ter Stegen und Postbank-Verlängerung. Und jetzt sind wir schon Ende bei Neuverpflichtungen? Erzählt laut Presse zumindestens Eberl. Taktik? Kein weiterer Stürmer? Auf de Jong und Mlapa wird ja
nicht gesetzt.

Diese Punkte stören mich. Mit Arango hätte daher durchaus verlängert werden können. Er wollte laut Medien 2 Jahre und Bezüge bisher. Der Verein wollte das nicht. Das sind die Fakten. Und das hat halt was mit Einsparen zu tun. Und diese Einsparung stelle ich in Frage!

Arango wird aber auch nicht jünger! Und überspitzt ausgedrückt, steckt man in ne alte Karre auch nicht mehr so viel Kohle auch wenn Sie noch läuft! Und ein gewisser Rückgang in Punkto Leistung ist halt auch zu merken. Und dafür sind 2 Jahre mit selben Bezügen halt sehr viel. Außerdem hätte das die Nachfolgerdiskussionen deutlich verkompliziert. Du hättest keinen Traoré oder Hahn verpflichten können wenn du da einen Arango hast, der unbedingt spielen will und rumnörgelt wenn es nicht der Fall ist. Und wenn ein Verein seine Prinzipien hat dann muss so ein Spieler auch einfach mal gehen auch wenn es rein sportlich gesehen nicht zwingend verkehrt wäre zu verlängern. Es geht hier auch um das Image und darum ein Zeichen zu setzen und eine Philosophie zu verfolgen. Er hätte ja genauso gut auch entgegen kommen können. Um zu einem Ergebnis zu kommen gehören nunmal mind. 2 Parteien zu.

Und kurz OT:
Nur weil man Geld durch Abgänge und neue Sponsorverträge einnimmt heißt es nicht gleich, diese wieder rauszuhauen. Wir machen uns jetzt schon Gedanken darüber ob nicht noch Transfers kommen. Wann gab es das schonmal, dass wir so früh schon so viele Transfers eingetütet haben. Dabei ist die Saison quasi noch nicht mal richtig vorbei (DFB/CL-Finale). Selbst die Relegation ist noch nicht ausgespielt. Dann steht noch eine WM vor der Tür. Die meisten Transfers werden doch in der wirklichen Saisonpause abgewickelt. Nicht selten auch kurz vor Saisonstart. Das das auch alles seine Vor- und Nachteile hat ist klar aber wir haben noch sehr sehr viel zeit!

Nach 5 Jahren koennen wir jetzt erstmals das Gehalt von Arango nicht mehr stemmen???

Wers glaubt.

Leute kommt mal etwas runter.
Es wird ja immer unsachlicher. Das Thema Arango bewegt.
Arango hat seine Klasse in jedem Spiel unter Favre bewiesen. Man sollte nicht immer die Benotungen (die immer subjektiv sind) sog. Sportfachmagazinen heranziehen.
Auch spricht die Statistik eine deutliche Sprache.

Sparzwang bei der Borussia?
Selten so einen Unfug gelesen.
Schipper agiert kaufmännisch, Eberl zudem sportlich. Wir machten ein Angebot Juan Arango lehnte ab.
Mit den Konsequenzen müssen wir Fans und die Verantwortlichen leben.

Eine Stammplatzgarantie ist absoluter schwachsinn. Gibt es unter Favre nicht. Auch wenn Juan 24 oder 25 Spiele machen würde, wäre er Stammspieler. Diese Prägung aus der Vergangenheit gibt es nicht mehr.
Oder ist Ribery jetzt kein Stammspieler beim FC Bayern? Siehe Statistik.

Arango hat öffentlich gemacht, das er Abzüge zustimmt. Es war allein die Laufzeit.
1 Jahr plus Option ist gerechtfertigt. Arango zu wenig. Ok.

Wir haben durch den Verkauf von MAtS ein bischen was eingenommen und sparen jetzt das Gehalt von Juan ein. Ich kann mir vorstellen, das wir jetzt erst einmal das Qualifikationsspiel abwarten und dann nachlegen.

Wir sind jetzt auch gut aufgestellt. Stehen nicht unter Zwang Spieler kaufen zu müssen.

Wir wollten noch einen Top IV, das Geld liegt noch auf der hohen Kante.

Warten wir einfach ab. Mlapa, de Jong, Younes sollten auch transferiert werden.
Vieleicht auch Leihe. Jetzt sollte der Kader erst einmal bereinigt werden.

Wenn keiner geht, wird wohl keiner mehr kommen.

Zitat von Hennes1970:
Nach 5 Jahren koennen wir jetzt erstmals das Gehalt von Arango nicht mehr stemmen???

Wers glaubt.
diese saison hat er alle 3-4 spiele mal ein glanzlicht gesetzt, nächste saison dann womöglich alle 6-7 oder 8 spiele und die saison drauf dann alle???

bei aller wertschätzung, sollte man defizite und lethargieanfälle nicht ausblenden oder um es in deiner sprache auszudrücken, wir sind hier nicht auf dem ponyhof :D

Zitat von Hennes1970:
Nach 5 Jahren koennen wir jetzt erstmals das Gehalt von Arango nicht mehr stemmen???

Wers glaubt.

Niemand glaubt es, weil es auch nicht der Grund für die Nichtverlängerung ist.........

Zitat von Hennes1970:
Nach 5 Jahren koennen wir jetzt erstmals das Gehalt von Arango nicht mehr stemmen???

Wers glaubt.

Bislang habe ich eigentlich geglaubt, dass Du nur provozieren willst (um Deine Abneigung Eberl gegenüber so oft es geht kundzutun).
Dein jetziger Beitrag lässt mich allerdings glauben, dass Du den Inhalt der Diskussion überhaupt nicht verstehst...

Zitat von Hennes1970:
Nach 5 Jahren koennen wir jetzt erstmals das Gehalt von Arango nicht mehr stemmen???

Wers glaubt.

Alter und Gehalt ergeben keinen 2 Jahres Vertrag mehr her.
Traore und Hahn bekommen auch reichlich, da sind keine 2 Mio. mehr für Arango drin, obwohl ich ihn gerne noch länger bei uns gesehen hätte.

Zitat von Hohenstein:
Zitat von Hennes1970:
Nach 5 Jahren koennen wir jetzt erstmals das Gehalt von Arango nicht mehr stemmen???

Wers glaubt.
diese saison hat er alle 3-4 spiele mal ein glanzlicht gesetzt, nächste saison dann womöglich alle 6-7 oder 8 spiele und die saison drauf dann alle???

bei aller wertschätzung, sollte man defizite und lethargieanfälle nicht ausblenden oder um es in deiner sprache auszudrücken, wir sind hier nicht auf dem ponyhof :D

Das Argument empfinde ich immer als eines der schlechtesten.

Selbst wenn es so war wie du subjektiv wahrgenommen hast ist das kein Grund für eine "ausbotung"

Denn wenn einer es schafft in so wenigen Spielen eine ähnliche Scorerquote wie Raffael und Kruse zu schaffen dann muss man diese Leistung noch höher anrechnen.

Wie gesagt, wir werden erst Mitte der nächsten Saison wissen ob uns der Teilzeitfußballer Arango wirklich fehlt.

Nur eines weiß ich, einen Spieler der fünf Jahre am Stück wie ein Uhrwerk 15+ Scorerpunkte macht werden wir lange Zeit nicht mehr bei der Borussia sehen.

Die Aufregung ist vollkommen umsonst. Allein die Tatsache, dass Arango die Ochsen- ähem ich meine Fohlentour mit vollem Engagement mitmacht, zeigt doch, dass man ihm ein Angebot gemacht hat, welches er nicht als in irgendeiner Weise abwertend empfunden hat. Er hatte wohl einfach ein besseres. Und bei allem, was er so öffentlich verlauten ließ, ging es auch nie um die Gehaltshöhe, sondern nur um die Laufzeit und die Ansage, dass er ggf. kein Stammspieler mehr sein würde. Wir wissen daher nicht mal sicher, ob man ihm ein vermindertes Gehalt von Vereinsseite angeboten hat. Dass Arango ein besseres Angebot bei seinem wohl letzten ernsthaften Profivertrag annimmt, kann ihm keiner verdenken. Aber irgendwo jetzt den schwarzen Peter zu suchen, ist vollkommen überflüssig.

Zitat von Poda81:
Die Aufregung ist vollkommen umsonst. Allein die Tatsache, dass Arango die Ochsen- ähem ich meine Fohlentour mit vollem Engagement mitmacht, zeigt doch, dass man ihm ein Angebot gemacht hat, welches er nicht als in irgendeiner Weise abwertend empfunden hat. Er hatte wohl einfach ein besseres. Und bei allem, was er so öffentlich verlauten ließ, ging es auch nie um die Gehaltshöhe, sondern nur um die Laufzeit und die Ansage, dass er ggf. kein Stammspieler mehr sein würde. Wir wissen daher nicht mal sicher, ob man ihm ein vermindertes Gehalt von Vereinsseite angeboten hat. Dass Arango ein besseres Angebot bei seinem wohl letzten ernsthaften Profivertrag annimmt, kann ihm keiner verdenken. Aber irgendwo jetzt den schwarzen Peter zu suchen, ist vollkommen überflüssig.
Vollkommen richtig.
Weder Eberl noch Arango haben Fehler gemacht.
Es ist im Berufsleben (auch im Profi-Fussball) manchmal so, das die Ansprüche halt zu weit auseinanderliegen. aber man beide Seiten verstehen kann.
das sehe ich in diesem Fall so.
Ich wünsche dem Chiller alles gute in Mexico und noch 2 tolle Jahre. Zwar schade das er geht, aber von beiden Seiten verständlich.