Zuschauerzahlen
06.06.2008 - 15:35 Uhr
In der Saisonbilanz auf der Offiziellen werden auch die Zuschauerzahlen der vergangenen Saison veröffentlicht.
Die durchgesagten Zahlen sind ja bekannt, aber zum ersten Mal werden auch die an die dfl gemeldeten abgerechneten exakten Zahlen genannt. Und zum ersten Mal seit Menschengedenken sind diese Abrechnungszahlen im Schnitt nicht nur nahezu gleich mit den durchgesagten, sondern sogar noch leicht darüber:
Zuschauer gesamt
nach dfl Abrechnung: 596.652
nach Stadion Durchsage: 596.200
Zuschauer-Ø
nach dfl Abrechnung: 35.097
nach Stadion Durchsage: 35.071
aus: http://www.tsv1860.de/de/aktuell/news/2007/news_2008-06-05_saisonstatistik.php
Die durchgesagten Zahlen sind ja bekannt, aber zum ersten Mal werden auch die an die dfl gemeldeten abgerechneten exakten Zahlen genannt. Und zum ersten Mal seit Menschengedenken sind diese Abrechnungszahlen im Schnitt nicht nur nahezu gleich mit den durchgesagten, sondern sogar noch leicht darüber:
Zuschauer gesamt
nach dfl Abrechnung: 596.652
nach Stadion Durchsage: 596.200
Zuschauer-Ø
nach dfl Abrechnung: 35.097
nach Stadion Durchsage: 35.071
aus: http://www.tsv1860.de/de/aktuell/news/2007/news_2008-06-05_saisonstatistik.php
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lion60 am 16.05.2012 um 18:02 Uhr bearbeitet
06.06.2008 - 15:40 Uhr
Ich denke damit kamma zufrieden sein. Viele Erstligisten schaffen das nicht.
Appropros 1. Liga: Da hättma dann wahrscheinlich um die 50.000 im Schnitt oder?
Allein das heißst schon wir müssen wieder in die 1. Liga!
Appropros 1. Liga: Da hättma dann wahrscheinlich um die 50.000 im Schnitt oder?
Allein das heißst schon wir müssen wieder in die 1. Liga!
06.06.2008 - 16:40 Uhr
Zitat von PopEye:
Ich denke damit kamma zufrieden sein. Viele Erstligisten schaffen das nicht.
Appropros 1. Liga: Da hättma dann wahrscheinlich um die 50.000 im Schnitt oder?
Allein das heißst schon wir müssen wieder in die 1. Liga!
Meine weise Omma sagte immer: Der Mensch muss nie müssen... ;)
In diesem Sinne: "Die AA in der ersten Liga erschließt uns ganz neue Zuschauerpotenziale"
Klingt doch gleich viel besser, oder...? ;) :P
Ich denke damit kamma zufrieden sein. Viele Erstligisten schaffen das nicht.
Appropros 1. Liga: Da hättma dann wahrscheinlich um die 50.000 im Schnitt oder?
Allein das heißst schon wir müssen wieder in die 1. Liga!
Meine weise Omma sagte immer: Der Mensch muss nie müssen... ;)
In diesem Sinne: "Die AA in der ersten Liga erschließt uns ganz neue Zuschauerpotenziale"
Klingt doch gleich viel besser, oder...? ;) :P
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GernerLoewe am 06.06.2008 um 16:40 Uhr bearbeitet
06.06.2008 - 17:52 Uhr
Doch, sterben müssen wir irgendwann ;)
In 10 Jahren kann ich Sätze vielleicht auch mal so schön lyrisch formulieren wie du.
Nächstes Jahr könnten wir übrigens Liga-Spitze werden was Zuschauerschnitt betrifft weil Köln und Gladbach ja jetzt nichtmehr da sind.
Dafür kommt Nürnberg dazu aber die packma schon .
In 10 Jahren kann ich Sätze vielleicht auch mal so schön lyrisch formulieren wie du.
Nächstes Jahr könnten wir übrigens Liga-Spitze werden was Zuschauerschnitt betrifft weil Köln und Gladbach ja jetzt nichtmehr da sind.
Dafür kommt Nürnberg dazu aber die packma schon .
07.06.2008 - 15:08 Uhr
Zitat von 1860t:
Mit 35000 im schnitt, können wir nicht zu frieden sein!
.
Bitte?!?!?!
Du meinst, nur weil wir auch schonmal mehr hatten?
Davon TRÄUMEN viele erstligisten nur! Und bei der Rückrunde ist es nur mehr als verständlich dass wir einige Zuschauer verloren haben.
Karlsruhe, Duisburg, Wolfsburg, Bochum, Leverkusen, Bielefeld, Cottbus und Rostock. Diese alle hatten in der ersten Liga weit weniger Zuschauer als wir in der zweiten.
WIe gesagt, ich bin gespannt wo wir auf der Zuschauer-Tabelle in der ersten Liga stehen würden wemma denn mal aufsteigen.
Mit 35000 im schnitt, können wir nicht zu frieden sein!
.
Bitte?!?!?!
Du meinst, nur weil wir auch schonmal mehr hatten?
Davon TRÄUMEN viele erstligisten nur! Und bei der Rückrunde ist es nur mehr als verständlich dass wir einige Zuschauer verloren haben.
Karlsruhe, Duisburg, Wolfsburg, Bochum, Leverkusen, Bielefeld, Cottbus und Rostock. Diese alle hatten in der ersten Liga weit weniger Zuschauer als wir in der zweiten.
WIe gesagt, ich bin gespannt wo wir auf der Zuschauer-Tabelle in der ersten Liga stehen würden wemma denn mal aufsteigen.
08.06.2008 - 00:40 Uhr
Du solltest dich fragen warum die Zuschauer wegblieben -.- (Leistung der Mannschaft? *hust* schlechtestes Team im Profi Fussball sogar Jena war über uns)
Das wir den Schnitt noch so gut in der Rückrunde hielten haben wir Augsburg (60k) Fürth (60k) und den Ostdeutschen Mannschaften (wo pro Spiel 10 000 anreisten) zu verdanken.
Das wir den Schnitt noch so gut in der Rückrunde hielten haben wir Augsburg (60k) Fürth (60k) und den Ostdeutschen Mannschaften (wo pro Spiel 10 000 anreisten) zu verdanken.
08.06.2008 - 11:14 Uhr
Zitat
Mit 35000 im schnitt, können wir nicht zu frieden sein!
Leider sind die zuschauer in der rückrunde ausgeblieben[zitat)
Bei dieser Leistung in der Rückrunde, sind 35000 Zuschauer im Schnitt schon etwas wenig.
Hätte auch min. 55000 erwartet. ;)
Mit 35000 im schnitt, können wir nicht zu frieden sein!
Leider sind die zuschauer in der rückrunde ausgeblieben[zitat)
Bei dieser Leistung in der Rückrunde, sind 35000 Zuschauer im Schnitt schon etwas wenig.
Hätte auch min. 55000 erwartet. ;)
08.06.2008 - 12:17 Uhr
Tja Zuschauerzahlen hängen nun mal von der Leistung der Mannschaft ab.
Wären wir bis zum Schluß mit Chancen auf einen Aufstieg dabei geblieben, hätten wir sicherlich 5000 mehr im Schnitt gehabt. Aber so ist es auch bewundernswert wie man trotzdem noch 35000 locken kann.
Da stellt sich nur die Frage wie lange das noch so geht, wenn die Leistung nicht besser wird?!?
Angenommen wir dümpeln von Anfang an im Mittelfeld, kommt nicht mal ein Schnitt von 30000 zustande.
Denn die letzten Jahre war ja immer die Vorrunde zufriedenstellend und dadurch auch mehr Zuschauer die diesen Schnitt zuließen.
Wären wir bis zum Schluß mit Chancen auf einen Aufstieg dabei geblieben, hätten wir sicherlich 5000 mehr im Schnitt gehabt. Aber so ist es auch bewundernswert wie man trotzdem noch 35000 locken kann.
Da stellt sich nur die Frage wie lange das noch so geht, wenn die Leistung nicht besser wird?!?
Angenommen wir dümpeln von Anfang an im Mittelfeld, kommt nicht mal ein Schnitt von 30000 zustande.
Denn die letzten Jahre war ja immer die Vorrunde zufriedenstellend und dadurch auch mehr Zuschauer die diesen Schnitt zuließen.
08.06.2008 - 12:34 Uhr
Man darf bei diesen Zuschauerzahlen nicht vergessen, dass da auch die Auswärtsfans einen ordentlichen Anteil hatten.
In der neuen Saison ist die Zahl der "Derbies" auf 5 angewachsen. Wobei natürlich das gegen den Club ganz besonders attraktiv ist, zumal es das in der 2.Liga zu AA-Zeiten noch nicht gegeben hat.
Die Spiele gegen den FCA entwickeln sich in dieser Beziehung zu einem "Klassiker".
Jetzt müssten nur mal die Ergebnisse passen. :o
Insgesamt erwarte ich, dass wir den Schnitt in der nächsten Saison halten werden, vielleicht sogar leicht verbessern.
In der neuen Saison ist die Zahl der "Derbies" auf 5 angewachsen. Wobei natürlich das gegen den Club ganz besonders attraktiv ist, zumal es das in der 2.Liga zu AA-Zeiten noch nicht gegeben hat.
Die Spiele gegen den FCA entwickeln sich in dieser Beziehung zu einem "Klassiker".
Jetzt müssten nur mal die Ergebnisse passen. :o
Insgesamt erwarte ich, dass wir den Schnitt in der nächsten Saison halten werden, vielleicht sogar leicht verbessern.
09.06.2008 - 08:58 Uhr
Zitat von Lonestar:
Mit 6,5 Mio.€ hatte 60 fast den niedrigsten Etat aller Zweitligisten. Mit ca. 35000 Zuschauern im Schnitt die drittbeste Zahl. In der kommenden Saison wird die Arenamiete um 2 Mio.€ gesenkt. Trotzdem kalkulierte Ziffzer mit einem Minus von 3 Mio.€. Merkt ihr was? 60 liegt auf der Intensivstation, ist mehr tot als lebendig. Und ihr redet von 1. Liga. Derzeit ist nicht mal Geld für einen einzigen Neuzugang vorhanden. Für Göktans Vertragsverlängerung auch nicht. Folglich werden uns in den nächsten Jahren weitere hoffnungsvolle Talente verlassen (Benders, Gebhardt usw.). Aber träumt nur weiter von Liga 1.......
Wenn man die Fakten so verzerrt, wie Du das tust, dann macht eine Diskussion mit Dir keinen Sinn.
Mit 6,5 Mio.€ hatte 60 fast den niedrigsten Etat aller Zweitligisten. Mit ca. 35000 Zuschauern im Schnitt die drittbeste Zahl. In der kommenden Saison wird die Arenamiete um 2 Mio.€ gesenkt. Trotzdem kalkulierte Ziffzer mit einem Minus von 3 Mio.€. Merkt ihr was? 60 liegt auf der Intensivstation, ist mehr tot als lebendig. Und ihr redet von 1. Liga. Derzeit ist nicht mal Geld für einen einzigen Neuzugang vorhanden. Für Göktans Vertragsverlängerung auch nicht. Folglich werden uns in den nächsten Jahren weitere hoffnungsvolle Talente verlassen (Benders, Gebhardt usw.). Aber träumt nur weiter von Liga 1.......
Wenn man die Fakten so verzerrt, wie Du das tust, dann macht eine Diskussion mit Dir keinen Sinn.
10.06.2008 - 11:53 Uhr
Zitat von Lonestar:
Zitat von loewenmartin67:
Zitat von Lonestar:
Mit 6,5 Mio.€ hatte 60 fast den niedrigsten Etat aller Zweitligisten. Mit ca. 35000 Zuschauern im Schnitt die drittbeste Zahl. In der kommenden Saison wird die Arenamiete um 2 Mio.€ gesenkt. Trotzdem kalkulierte Ziffzer mit einem Minus von 3 Mio.€. Merkt ihr was? 60 liegt auf der Intensivstation, ist mehr tot als lebendig. Und ihr redet von 1. Liga. Derzeit ist nicht mal Geld für einen einzigen Neuzugang vorhanden. Für Göktans Vertragsverlängerung auch nicht. Folglich werden uns in den nächsten Jahren weitere hoffnungsvolle Talente verlassen (Benders, Gebhardt usw.). Aber träumt nur weiter von Liga 1.......
Wenn man die Fakten so verzerrt, wie Du das tust, dann macht eine Diskussion mit Dir keinen Sinn.
Das erklär mir mal bitte. Ich denke ich habe nur Fakten aufgezählt. Aber was man nicht hören will, davor verschließt man lieber die Augen. Erkläre mir lieber warum wir aus deiner Sicht noch keinen Neuzugang haben, obwohl jeder sagt das die Mannschaft verstärkt werden muss. Bestimmt nicht weil Geld kein Problem darstellt, oder?
Also: Es ist Geld für Neuzugänge eingeplant. Der erste Neuzugang wird Anfang nächster Woche vorgestellt und dann wird hier Jubel ausbrechen. Vielleicht dauert es noch ein paar Tage länger.
Für die kommende Saison wird mit einem Verlust geplant, aber das war vorher auch so und nachher sind wir relativ nahe an einer schwarzen Null vorbeigeschrammt.
Bereits letzte Saison wurden durch die Vervielfachung der Gehälter der Benders, Gebhart, Johnson und Ghvinianizde die Personalkosten deutlich nach oben geschraubt.
Das war für Reuter offenbar wichtiger, als bei Göktan 500.000 EUR oder mehr draufzulegen und dann bei den Vertragsverlängerungen der anderen Spieler in Probleme zu bekommen. Jetzt kommt Göktan dran und es wird sich zeigen, ob man sich einigt oder er Vorstellungen (Alternativangebote für 09/10) hat, bei denen wir nicht mithalten können. Am Ende wird es wohl so werden, dass er in etwa in der Größenordnung von Schroth und Bierofka bezahlt wird. Es wird sicher Vereine geben, die Göktan mehr bieten. Dann muss er sich überlegen, was ihm München und seine hier lebende Familie im Vergleich dazu wert ist. Verdenken könnte ich ihm einen Wechsel nicht, wenn er woanders deutlich mehr verdienen kann. Göktan ist schon 28 und hat sein bei früheren vereinen verdientes Geld schon ausgegeben (wie er in einem Interview sagte)-
Zitat von loewenmartin67:
Zitat von Lonestar:
Mit 6,5 Mio.€ hatte 60 fast den niedrigsten Etat aller Zweitligisten. Mit ca. 35000 Zuschauern im Schnitt die drittbeste Zahl. In der kommenden Saison wird die Arenamiete um 2 Mio.€ gesenkt. Trotzdem kalkulierte Ziffzer mit einem Minus von 3 Mio.€. Merkt ihr was? 60 liegt auf der Intensivstation, ist mehr tot als lebendig. Und ihr redet von 1. Liga. Derzeit ist nicht mal Geld für einen einzigen Neuzugang vorhanden. Für Göktans Vertragsverlängerung auch nicht. Folglich werden uns in den nächsten Jahren weitere hoffnungsvolle Talente verlassen (Benders, Gebhardt usw.). Aber träumt nur weiter von Liga 1.......
Wenn man die Fakten so verzerrt, wie Du das tust, dann macht eine Diskussion mit Dir keinen Sinn.
Das erklär mir mal bitte. Ich denke ich habe nur Fakten aufgezählt. Aber was man nicht hören will, davor verschließt man lieber die Augen. Erkläre mir lieber warum wir aus deiner Sicht noch keinen Neuzugang haben, obwohl jeder sagt das die Mannschaft verstärkt werden muss. Bestimmt nicht weil Geld kein Problem darstellt, oder?
Also: Es ist Geld für Neuzugänge eingeplant. Der erste Neuzugang wird Anfang nächster Woche vorgestellt und dann wird hier Jubel ausbrechen. Vielleicht dauert es noch ein paar Tage länger.
Für die kommende Saison wird mit einem Verlust geplant, aber das war vorher auch so und nachher sind wir relativ nahe an einer schwarzen Null vorbeigeschrammt.
Bereits letzte Saison wurden durch die Vervielfachung der Gehälter der Benders, Gebhart, Johnson und Ghvinianizde die Personalkosten deutlich nach oben geschraubt.
Das war für Reuter offenbar wichtiger, als bei Göktan 500.000 EUR oder mehr draufzulegen und dann bei den Vertragsverlängerungen der anderen Spieler in Probleme zu bekommen. Jetzt kommt Göktan dran und es wird sich zeigen, ob man sich einigt oder er Vorstellungen (Alternativangebote für 09/10) hat, bei denen wir nicht mithalten können. Am Ende wird es wohl so werden, dass er in etwa in der Größenordnung von Schroth und Bierofka bezahlt wird. Es wird sicher Vereine geben, die Göktan mehr bieten. Dann muss er sich überlegen, was ihm München und seine hier lebende Familie im Vergleich dazu wert ist. Verdenken könnte ich ihm einen Wechsel nicht, wenn er woanders deutlich mehr verdienen kann. Göktan ist schon 28 und hat sein bei früheren vereinen verdientes Geld schon ausgegeben (wie er in einem Interview sagte)-
Dieser Beitrag wurde zuletzt von loewenmartin67 am 10.06.2008 um 11:54 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.