Wer wird Nachfolger von Daniel Farke?
02.06.2023 - 18:59 Uhr
04.06.2023 - 21:58 Uhr
Zitat von Treze82
Ich bin da voll bei dir, ich persönlich hatte das auch mit Farke bzw von Virkus so verstanden, dass das ein Prozess über mehrere Saisons wird, vielleicht hätte man das noch deutlicher sagen sollen, aber da klingelt sofort in meinem Ohr "Alibi... Ambitionslos... Graue Maus"
PS mit der grauen Maus hätte ich deutlich weniger Probleme als mit Chaos-Verein[/quote
Ich hatte das auch so verstanden bei Virkus und Farke mit dem Prozess über mehrere Jahre....davon sollte auch nicht abgewichen werden, für mein Empfinden.
Zitat von MissBarnaby
Ich bin da auch sehr, sehr skeptisch.
Aber ich sehe keine Alternative.
Ich will definitiv nicht schon wieder nach einem Jahr oder kürzer noch den nächsten Trainer entlassen. So kann sich nie etwas entwickeln oder wachsen. Das geht so nicht.
Langfristigkeit ist unsere einzige Chance, sonst werden wir zur Drehtür für Trainer.
Und dann entscheidet sich auch kein Spieler mehr für uns.
Wir müssen die mit den dicken Schädeln werden.
Und die mit dem langen Gedächtnis und den vielen Anläufen.
Die, die immer wieder aufstehen, ohne sich ständig über das Schuhwerk oder das Pflaster zu beschweren.
Nicht mehr auf googlemaps verlassen.
Innerer Kompass.
Zusammenhalt.
Ich geh da mit. Aber nur, wenn es langfristig angelegt ist, ernst ist, und nicht bei den ersten Widerständen oder Platz 14 wieder alles über den Haufen geworfen wird.
Und ich will weg von diesem "Ich will den oder den nicht mehr sehen" nach schlechten Leistungen.
Ich hab die Schnauze voll von vernichtender Kritik.
Zitat von Treze82
Dein letzter Satz in Gottes Gehörgang, ich bin da skeptisch dass dieser Weg bei ausbleibendem kurzfristigen Erfolg tatsächlich diskussionslos gutgeheissen wird.
Zitat von DaFohle
Also am reinen Tabellen-Platz und der so überzogenen Erwartungshaltung sind doch weder Hütter noch Farke gescheitert. Hütter wohl letztendlich an den falschen Versprechungen des Ex-Managers welche die neue sportliche Leitung unter Virkus nicht mehr erfüllen konnte/wollte (neue spielerische Ausrichtung) und vor Allem durch den Bruch mit der Mannschaft. Und auch zur Trennung von Farke kam es doch nicht, weil wir mit Tabellen-Platz 10 unsere Saison-Ziele komplett verfehlt haben, sondern auch durch ein Zusammenspiel verschiedener negativer Parameter (Außendarstellung, fehlender Einbau von Jungenspielern/Talenten Stichwort Fohlenweg, katastrophale Außwärtsbilanz, rückläufige Entwicklung seit Beginn des Jahres und meiner Meinung vor Allem auch die fehlende spielerische Weiterentwicklung des propagierten "Ballbesitz-Fußballs").
Wenn wir also jetzt in der nächsten Saison mit neuen Trainer, wie auch immer dieser heißen wird, wieder rund um Platz 10 abschneiden oder sogar schlechter, ist der reine Tabellenplatz wohl nicht das entscheidende Kriterium zur Beurteilung der Trainer-Leistung, insbesondere unter diesen Voraussetzungen mit dem Abgang absoluter Leistungsträger und dem Wissen, diese eh nicht 1:1 ersetzen zu können. Wenn wir nächste Saison irgendwo im letzten Drittel abschneiden, man bei unseren Spielen aber mehr Intensität, Einsatz und wirklich den "Willen das Trikot mit der Raute zu verteidigen", wie Farke sagen würde, erkennen kann oder der ein oder andere Jugendspieler/Talent an die Mannschaft herangeführt wurde, würde eine ernsthafte Trainerdiskussion doch nicht mal ansatzweise aufkommen.
Zitat von MissBarnaby
Genau so sehe ich das auch, und deshalb ist es für mich überhaupt gar keine Frage, daß von vorneherein den Fans wie auch den Herren Aktiven ganz scharf und unmißverständlich verklickert wird, daß da jetzt etwas angeschoben wird, das mindesten 2, wenn nicht gar 3 Jahre in Anspruch nehmen und auch durch längere Durststrecken und Mißerfolge hindurch Bestand haben wird, aus Äpfel, Amen!
Es muß ganz klar festgezurrt werden, daß es ein auf lange Sicht angelegtes Projekt sein wird.
(Sowas, das der Herr R bei der ersten Gelegenheit in die Tonne gekloppt und aufgekündigt hat, nachdem...ach, was rede ich.)
Außer bei akuter Abstiegsgefahr wird überhaupt gar nicht erst Luft geholt, um sich zu rechtfertigen.
Es gibt keine Trainerdiskussion um dessen Existenz, es darf Trainerdiskussionen um dessen Arbeit geben, ja.
Aber es geht um Vertrauen, Zutrauen, Durchhaltevermögen, Beißen gegen Zweifel, volle Untertützung des Teams und der Verantwortlichen und keine sich selbst rechts überholenden Wasserstandsmeldungen, der hat aber das gesagt, und da hat er doof gewechselt, und da falsch geschaut. Nicht auf diesem Niveau.
Wäre ich der neue Trainer, würd ich erstmal gar nix sagen, und das neue Team kennenlernen und ausloten, auch in den ersten Spielen, in denen es bereits um Punkte geht.
Ich würd echt fast nichts ankündigen, wird einem nur um die Ohren gehauen.
Entweder isser unser Trainer, oder nicht.
Es muß Disziplin herrschen gerade im Umfeld.
(Erstmal sehr laaange)Fresse halten, abwarten, positiv sein, unterstützen. Vorschuß geben. Immer daran denken, hier gibt es so schnell keine Ausfahrt, nicht für die Spieler, nicht für das teilweise hochnervöse Umfeld. Diskussionen in der Sache, niemals um die Existenz des Trainers.
(Es wird den Spielern die Angst reduzieren, Fehler zu machen.)
Jeder Spieler, jeder Fan muß sich dessen bewußt sein, daß es eine lange Mission sein wird.
Wenn wir das nicht hinkriegen, dann wird es echt übel. Wir dürfen uns unter nahezu keinen Umständen die Blöße geben und den dritten Trainer in drei Jahren entlassen.
Das muß Gesetz sein.
Sonst können wir uns gleich ins Knie schießen.
Sofort.
Obwohl, eigentlich.....
gleich in beide!
Zitat von louplex
Und damit setzt sich der Verein zusätzlich unter Druck. Wenn wir in der nächsten Saison schlechter abschneiden sollten als jetzt, was ja aufgrund der abgehenden Qualität durchaus nicht unrealistisch ist, steht die Vereinsführung vor einem riesigen Dilemma: Will man dann wirklich im dritten Jahr in Folge wieder den Trainer wechseln und wenn nein, wie argumentiert man dann einen Trainerverbleib trotz schlechterem Saisonabschluss?
Zitat von Finsterworld
Nur ist es für mich nur unter einer nahezu perfekt laufenden Transferperiode und wahnsinnig viel Glück möglich, dass wir kommende Saison überhaupt wieder einen Kader haben, der so gut ist wie der in den letzten beiden Jahren. Ich glaube, wir gehen auf sehr komplizierte zwei, drei Jahre zu, und der Verein hat gerade - in meinen Augen - die überzogene Erwartungshaltung des Umfelds bestätigt.
In Erinnerung wird bleiben: Platz 10 in Gladbach und Du fliegst.
Nur ist es für mich nur unter einer nahezu perfekt laufenden Transferperiode und wahnsinnig viel Glück möglich, dass wir kommende Saison überhaupt wieder einen Kader haben, der so gut ist wie der in den letzten beiden Jahren. Ich glaube, wir gehen auf sehr komplizierte zwei, drei Jahre zu, und der Verein hat gerade - in meinen Augen - die überzogene Erwartungshaltung des Umfelds bestätigt.
In Erinnerung wird bleiben: Platz 10 in Gladbach und Du fliegst.
Und damit setzt sich der Verein zusätzlich unter Druck. Wenn wir in der nächsten Saison schlechter abschneiden sollten als jetzt, was ja aufgrund der abgehenden Qualität durchaus nicht unrealistisch ist, steht die Vereinsführung vor einem riesigen Dilemma: Will man dann wirklich im dritten Jahr in Folge wieder den Trainer wechseln und wenn nein, wie argumentiert man dann einen Trainerverbleib trotz schlechterem Saisonabschluss?
Genau so sehe ich das auch, und deshalb ist es für mich überhaupt gar keine Frage, daß von vorneherein den Fans wie auch den Herren Aktiven ganz scharf und unmißverständlich verklickert wird, daß da jetzt etwas angeschoben wird, das mindesten 2, wenn nicht gar 3 Jahre in Anspruch nehmen und auch durch längere Durststrecken und Mißerfolge hindurch Bestand haben wird, aus Äpfel, Amen!
Es muß ganz klar festgezurrt werden, daß es ein auf lange Sicht angelegtes Projekt sein wird.
(Sowas, das der Herr R bei der ersten Gelegenheit in die Tonne gekloppt und aufgekündigt hat, nachdem...ach, was rede ich.)
Außer bei akuter Abstiegsgefahr wird überhaupt gar nicht erst Luft geholt, um sich zu rechtfertigen.
Es gibt keine Trainerdiskussion um dessen Existenz, es darf Trainerdiskussionen um dessen Arbeit geben, ja.
Aber es geht um Vertrauen, Zutrauen, Durchhaltevermögen, Beißen gegen Zweifel, volle Untertützung des Teams und der Verantwortlichen und keine sich selbst rechts überholenden Wasserstandsmeldungen, der hat aber das gesagt, und da hat er doof gewechselt, und da falsch geschaut. Nicht auf diesem Niveau.
Wäre ich der neue Trainer, würd ich erstmal gar nix sagen, und das neue Team kennenlernen und ausloten, auch in den ersten Spielen, in denen es bereits um Punkte geht.
Ich würd echt fast nichts ankündigen, wird einem nur um die Ohren gehauen.
Entweder isser unser Trainer, oder nicht.
Es muß Disziplin herrschen gerade im Umfeld.
(Erstmal sehr laaange)Fresse halten, abwarten, positiv sein, unterstützen. Vorschuß geben. Immer daran denken, hier gibt es so schnell keine Ausfahrt, nicht für die Spieler, nicht für das teilweise hochnervöse Umfeld. Diskussionen in der Sache, niemals um die Existenz des Trainers.
(Es wird den Spielern die Angst reduzieren, Fehler zu machen.)
Jeder Spieler, jeder Fan muß sich dessen bewußt sein, daß es eine lange Mission sein wird.
Wenn wir das nicht hinkriegen, dann wird es echt übel. Wir dürfen uns unter nahezu keinen Umständen die Blöße geben und den dritten Trainer in drei Jahren entlassen.
Das muß Gesetz sein.
Sonst können wir uns gleich ins Knie schießen.
Sofort.
Obwohl, eigentlich.....
gleich in beide!
Also am reinen Tabellen-Platz und der so überzogenen Erwartungshaltung sind doch weder Hütter noch Farke gescheitert. Hütter wohl letztendlich an den falschen Versprechungen des Ex-Managers welche die neue sportliche Leitung unter Virkus nicht mehr erfüllen konnte/wollte (neue spielerische Ausrichtung) und vor Allem durch den Bruch mit der Mannschaft. Und auch zur Trennung von Farke kam es doch nicht, weil wir mit Tabellen-Platz 10 unsere Saison-Ziele komplett verfehlt haben, sondern auch durch ein Zusammenspiel verschiedener negativer Parameter (Außendarstellung, fehlender Einbau von Jungenspielern/Talenten Stichwort Fohlenweg, katastrophale Außwärtsbilanz, rückläufige Entwicklung seit Beginn des Jahres und meiner Meinung vor Allem auch die fehlende spielerische Weiterentwicklung des propagierten "Ballbesitz-Fußballs").
Wenn wir also jetzt in der nächsten Saison mit neuen Trainer, wie auch immer dieser heißen wird, wieder rund um Platz 10 abschneiden oder sogar schlechter, ist der reine Tabellenplatz wohl nicht das entscheidende Kriterium zur Beurteilung der Trainer-Leistung, insbesondere unter diesen Voraussetzungen mit dem Abgang absoluter Leistungsträger und dem Wissen, diese eh nicht 1:1 ersetzen zu können. Wenn wir nächste Saison irgendwo im letzten Drittel abschneiden, man bei unseren Spielen aber mehr Intensität, Einsatz und wirklich den "Willen das Trikot mit der Raute zu verteidigen", wie Farke sagen würde, erkennen kann oder der ein oder andere Jugendspieler/Talent an die Mannschaft herangeführt wurde, würde eine ernsthafte Trainerdiskussion doch nicht mal ansatzweise aufkommen.
Dein letzter Satz in Gottes Gehörgang, ich bin da skeptisch dass dieser Weg bei ausbleibendem kurzfristigen Erfolg tatsächlich diskussionslos gutgeheissen wird.
Ich bin da auch sehr, sehr skeptisch.
Aber ich sehe keine Alternative.
Ich will definitiv nicht schon wieder nach einem Jahr oder kürzer noch den nächsten Trainer entlassen. So kann sich nie etwas entwickeln oder wachsen. Das geht so nicht.
Langfristigkeit ist unsere einzige Chance, sonst werden wir zur Drehtür für Trainer.
Und dann entscheidet sich auch kein Spieler mehr für uns.
Wir müssen die mit den dicken Schädeln werden.
Und die mit dem langen Gedächtnis und den vielen Anläufen.
Die, die immer wieder aufstehen, ohne sich ständig über das Schuhwerk oder das Pflaster zu beschweren.
Nicht mehr auf googlemaps verlassen.
Innerer Kompass.
Zusammenhalt.
Ich geh da mit. Aber nur, wenn es langfristig angelegt ist, ernst ist, und nicht bei den ersten Widerständen oder Platz 14 wieder alles über den Haufen geworfen wird.
Und ich will weg von diesem "Ich will den oder den nicht mehr sehen" nach schlechten Leistungen.
Ich hab die Schnauze voll von vernichtender Kritik.
Ich bin da voll bei dir, ich persönlich hatte das auch mit Farke bzw von Virkus so verstanden, dass das ein Prozess über mehrere Saisons wird, vielleicht hätte man das noch deutlicher sagen sollen, aber da klingelt sofort in meinem Ohr "Alibi... Ambitionslos... Graue Maus"
PS mit der grauen Maus hätte ich deutlich weniger Probleme als mit Chaos-Verein[/quote
Ich hatte das auch so verstanden bei Virkus und Farke mit dem Prozess über mehrere Jahre....davon sollte auch nicht abgewichen werden, für mein Empfinden.
04.06.2023 - 22:00 Uhr
Zitat von zerocool76
Kenne mich da zu wenig aus im US.Sport aber wie hätte das in der Bundesliga funktionieren sollen, als der BVB Rose von uns wegholte, wir dann Hütter von der Eintracht, usw.
Gibt es das in den USA mit dem Abwerben von Trainern und ist das dann auch publik?
Zitat von Simonsen_jr
Gregg Popovich
Head Coach der San Antonio Spurs
88-92
96-bis heute
Natürlich ist das schon alles professioneller aber auch da gibt es local Player die früher in der Bettwäsche ihres Teams geschlafen haben.
Bei den Ablösen kann man das ja machen, bis 20 gibt's keine Info, danach alles öffentlich.
Um das ganze wieder ein wenig dem Thread anzupassen, ich hätte kein Problem wenn es hieße:
Mittwoch Gespräch mit Seoane
Samstag mit Glasner
Montag Hasenhüttl
Wäre das schlimm? Als Fan wüsste ich wo ich dran bin und muss nicht komplett im trüben fischen.
Gregg Popovich
Head Coach der San Antonio Spurs
88-92
96-bis heute
Natürlich ist das schon alles professioneller aber auch da gibt es local Player die früher in der Bettwäsche ihres Teams geschlafen haben.
Bei den Ablösen kann man das ja machen, bis 20 gibt's keine Info, danach alles öffentlich.
Um das ganze wieder ein wenig dem Thread anzupassen, ich hätte kein Problem wenn es hieße:
Mittwoch Gespräch mit Seoane
Samstag mit Glasner
Montag Hasenhüttl
Wäre das schlimm? Als Fan wüsste ich wo ich dran bin und muss nicht komplett im trüben fischen.
Kenne mich da zu wenig aus im US.Sport aber wie hätte das in der Bundesliga funktionieren sollen, als der BVB Rose von uns wegholte, wir dann Hütter von der Eintracht, usw.
Gibt es das in den USA mit dem Abwerben von Trainern und ist das dann auch publik?
Wenn man es genau nimmt dürfen bei Spielern die Gespräche erst beginnnen wenn man den Verein informiert hat, sofern die Vertragslaufzeit noch länger als 1/2 jahr ist. Ob das bei Trainern auch so ist bin ich mir nicht sicher. Ob das auch wirklich so gehandhabt wird bezweifle ich sehr stark ich würde mal behaupten das bei min. 80% schon alles klar ist bevor der Verein informiert wird. In den USA werden Spieler während der laufenden Saison weggeschickt und getauscht bei Trainern ist es ähnlich glaube ich.
04.06.2023 - 22:01 Uhr
Zitat von zerocool76
Kenne mich da zu wenig aus im US.Sport aber wie hätte das in der Bundesliga funktionieren sollen, als der BVB Rose von uns wegholte, wir dann Hütter von der Eintracht, usw.
Gibt es das in den USA mit dem Abwerben von Trainern und ist das dann auch publik?
Zitat von Simonsen_jr
Gregg Popovich
Head Coach der San Antonio Spurs
88-92
96-bis heute
Natürlich ist das schon alles professioneller aber auch da gibt es local Player die früher in der Bettwäsche ihres Teams geschlafen haben.
Bei den Ablösen kann man das ja machen, bis 20 gibt's keine Info, danach alles öffentlich.
Um das ganze wieder ein wenig dem Thread anzupassen, ich hätte kein Problem wenn es hieße:
Mittwoch Gespräch mit Seoane
Samstag mit Glasner
Montag Hasenhüttl
Wäre das schlimm? Als Fan wüsste ich wo ich dran bin und muss nicht komplett im trüben fischen.
Gregg Popovich
Head Coach der San Antonio Spurs
88-92
96-bis heute
Natürlich ist das schon alles professioneller aber auch da gibt es local Player die früher in der Bettwäsche ihres Teams geschlafen haben.
Bei den Ablösen kann man das ja machen, bis 20 gibt's keine Info, danach alles öffentlich.
Um das ganze wieder ein wenig dem Thread anzupassen, ich hätte kein Problem wenn es hieße:
Mittwoch Gespräch mit Seoane
Samstag mit Glasner
Montag Hasenhüttl
Wäre das schlimm? Als Fan wüsste ich wo ich dran bin und muss nicht komplett im trüben fischen.
Kenne mich da zu wenig aus im US.Sport aber wie hätte das in der Bundesliga funktionieren sollen, als der BVB Rose von uns wegholte, wir dann Hütter von der Eintracht, usw.
Gibt es das in den USA mit dem Abwerben von Trainern und ist das dann auch publik?
Wenn man es genau nimmt dürfen bei Spielern die Gespräche erst beginnnen wenn man den Verein informiert hat, sofern die Vertragslaufzeit noch länger als 1/2 jahr ist. Ob das bei Trainern auch so ist bin ich mir nicht sicher. Ob das auch wirklich so gehandhabt wird bezweifle ich sehr stark ich würde mal behaupten das bei min. 80% schon alles klar ist bevor der Verein informiert wird. In den USA werden Spieler während der laufenden Saison weggeschickt und getauscht bei Trainern ist es ählnlich glaube ich.
04.06.2023 - 22:24 Uhr
Zitat von zerocool76
Kenne mich da zu wenig aus im US.Sport aber wie hätte das in der Bundesliga funktionieren sollen, als der BVB Rose von uns wegholte, wir dann Hütter von der Eintracht, usw.
Gibt es das in den USA mit dem Abwerben von Trainern und ist das dann auch publik?
Zitat von Simonsen_jr
Gregg Popovich
Head Coach der San Antonio Spurs
88-92
96-bis heute
Natürlich ist das schon alles professioneller aber auch da gibt es local Player die früher in der Bettwäsche ihres Teams geschlafen haben.
Bei den Ablösen kann man das ja machen, bis 20 gibt's keine Info, danach alles öffentlich.
Um das ganze wieder ein wenig dem Thread anzupassen, ich hätte kein Problem wenn es hieße:
Mittwoch Gespräch mit Seoane
Samstag mit Glasner
Montag Hasenhüttl
Wäre das schlimm? Als Fan wüsste ich wo ich dran bin und muss nicht komplett im trüben fischen.
Gregg Popovich
Head Coach der San Antonio Spurs
88-92
96-bis heute
Natürlich ist das schon alles professioneller aber auch da gibt es local Player die früher in der Bettwäsche ihres Teams geschlafen haben.
Bei den Ablösen kann man das ja machen, bis 20 gibt's keine Info, danach alles öffentlich.
Um das ganze wieder ein wenig dem Thread anzupassen, ich hätte kein Problem wenn es hieße:
Mittwoch Gespräch mit Seoane
Samstag mit Glasner
Montag Hasenhüttl
Wäre das schlimm? Als Fan wüsste ich wo ich dran bin und muss nicht komplett im trüben fischen.
Kenne mich da zu wenig aus im US.Sport aber wie hätte das in der Bundesliga funktionieren sollen, als der BVB Rose von uns wegholte, wir dann Hütter von der Eintracht, usw.
Gibt es das in den USA mit dem Abwerben von Trainern und ist das dann auch publik?
Soweit mir bekannt gibt es da keine Ausstiegsklauseln, gutes Argument, direkt abschaffen, zumindest bei Funktionären.
04.06.2023 - 23:04 Uhr
Umfrage bei Gladbach Live momentan 50% für Glasner, Seoane 22 %
04.06.2023 - 23:21 Uhr
Zitat von Simonsen_jr
Umfrage bei Gladbach Live momentan 50% für Glasner, Seoane 22 %
Umfrage bei Gladbach Live momentan 50% für Glasner, Seoane 22 %
Hätte gern einen anderen, einen starken Trainer, der sich der Herausforderung stellen kann und es auch lebt. Da gehören die Trainer, die im Umlauf sind, nicht dazu. Wer es werden soll, keine Ahnung, aber kein Seoane, oder Glasner. Sie spielen den Fussball nicht, den wir laut Rollo spielen wollen. Aber auch bei Rollo, ist es so, "was interessiert mich das Geschwätz von gestern"
04.06.2023 - 23:28 Uhr
Die Sache ist doch längst durch….
Das man , zusammen mit Farke, zu dem Entschluss gekommen ist , sich zu trennen, ist doch schon lange intern geklärt.
Der neue Trainer steht wohl auch schon fest. Borussia zieht das in die Länge ,um ihr Gesicht nicht zu verlieren und damit man besser da steht.
Das man , zusammen mit Farke, zu dem Entschluss gekommen ist , sich zu trennen, ist doch schon lange intern geklärt.
Der neue Trainer steht wohl auch schon fest. Borussia zieht das in die Länge ,um ihr Gesicht nicht zu verlieren und damit man besser da steht.
04.06.2023 - 23:50 Uhr
Zitat von LinkeEckfahne
Die Sache ist doch längst durch….
Das man , zusammen mit Farke, zu dem Entschluss gekommen ist , sich zu trennen, ist doch schon lange intern geklärt.
Der neue Trainer steht wohl auch schon fest. Borussia zieht das in die Länge ,um ihr Gesicht nicht zu verlieren und damit man besser da steht.
Die Sache ist doch längst durch….
Das man , zusammen mit Farke, zu dem Entschluss gekommen ist , sich zu trennen, ist doch schon lange intern geklärt.
Der neue Trainer steht wohl auch schon fest. Borussia zieht das in die Länge ,um ihr Gesicht nicht zu verlieren und damit man besser da steht.
Ok, womit steht man besser da? Verstehe ich nicht.
05.06.2023 - 00:53 Uhr
Zitat von LinkeEckfahne
Die Sache ist doch längst durch….
Das man , zusammen mit Farke, zu dem Entschluss gekommen ist , sich zu trennen, ist doch schon lange intern geklärt.
Der neue Trainer steht wohl auch schon fest. Borussia zieht das in die Länge ,um ihr Gesicht nicht zu verlieren und damit man besser da steht.
Die Sache ist doch längst durch….
Das man , zusammen mit Farke, zu dem Entschluss gekommen ist , sich zu trennen, ist doch schon lange intern geklärt.
Der neue Trainer steht wohl auch schon fest. Borussia zieht das in die Länge ,um ihr Gesicht nicht zu verlieren und damit man besser da steht.
Oha und woher genau hast du diese Infos? Gibt es da eine Quelle zu oder ist das reine Spekulation deinerseits.
Und falls ich recht habe und du das nur vermutest, warum sollte Borussia das tun? Es macht die Gespräche mit potenziellen Neuzugängen nicht leichter wenn die nicht wissen wer der Trainer sein wird denke ich.
05.06.2023 - 06:40 Uhr
Doch, doch, das passt. Irgendwie gehen die Verantwortlichen von Borussia meistens so vor. Es wird auch immer so getan, als wenn man erst nach der Entlassung anfängt einen Trainer zu suchen. Ich weiß nicht, ob diese Vorgehensweise immer der richtige Weg ist. Meiner Meinung nach ist das zwar anständig gemeint, kommt aber eher unprofessionell rüber.
Kann man sich sparen. Genau wie dieses Getue vom Zusammensetzen am Ende der Saison mit offenem Ergebnis. Es war doch eh klar, was raus kommt. Sonst hätte man doch nach dem Dortmund Spiel sagen können, dass der Trainer definitiv bleibt. Der Trainer steht längst fest und wird in den nächsten Tagen vorgestellt.
Kann man sich sparen. Genau wie dieses Getue vom Zusammensetzen am Ende der Saison mit offenem Ergebnis. Es war doch eh klar, was raus kommt. Sonst hätte man doch nach dem Dortmund Spiel sagen können, dass der Trainer definitiv bleibt. Der Trainer steht längst fest und wird in den nächsten Tagen vorgestellt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.