| Geburtsdatum | 16.11.2001 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Kroatien |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Hamburger SV |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | - | - | - | ||
 | Bundesliga | - | - | - | |
Vuskovic, Mario (0, Hamburger SV)
15.09.2026 - 01:30 Uhr
27.09.2026 - 16:51 Uhr
Zitat von Adkainen
Ob ein Kauf des falschen Vuskovic-Bruders zur Kündigung des Sportvorstandes des Käufervereins oder einer ganzen Scouting-Abteilung führt, sei mal dahingestellt, weil es nur eine nachgelagerte Problematik ist.
Für den Start-MW von Mario dürfte entscheidend sein, dass der Name Vuskovic eben mit richtig starker IV und Spielintelligenz in Verbindung steht, so wie z.B. der Name Bellingham sicher auch beim BVB eines der Kaufargumente (sicher nicht das einzige) für den Nachkauf des Jüngeren war.
Zitat von Boerni95
Dass wäre dann aber die Fristlose für den Sportvorstand + Scouting-Team gleich dazu!
Also dass darf nicht einmal dem schlechtesten Sportvorstand passieren. Eine Begründung für den MW sollte das auch eher nicht sein!
Zitat von Adkainen
Zum anderen der Name. Vuskovic! Da schaut vielleicht der ein oder andere Sportvorstand nicht genau hin und versäumt es, den Vornamen zu checken und bietet daher irrig zweistellige Millionenbeträge. Das muss natürlich in Marios MW adäquat eingepreist werden.
Zum anderen der Name. Vuskovic! Da schaut vielleicht der ein oder andere Sportvorstand nicht genau hin und versäumt es, den Vornamen zu checken und bietet daher irrig zweistellige Millionenbeträge. Das muss natürlich in Marios MW adäquat eingepreist werden.
Dass wäre dann aber die Fristlose für den Sportvorstand + Scouting-Team gleich dazu!
Also dass darf nicht einmal dem schlechtesten Sportvorstand passieren. Eine Begründung für den MW sollte das auch eher nicht sein!
Ob ein Kauf des falschen Vuskovic-Bruders zur Kündigung des Sportvorstandes des Käufervereins oder einer ganzen Scouting-Abteilung führt, sei mal dahingestellt, weil es nur eine nachgelagerte Problematik ist.
Für den Start-MW von Mario dürfte entscheidend sein, dass der Name Vuskovic eben mit richtig starker IV und Spielintelligenz in Verbindung steht, so wie z.B. der Name Bellingham sicher auch beim BVB eines der Kaufargumente (sicher nicht das einzige) für den Nachkauf des Jüngeren war.
Das ist doch kein Argument für eine Aufwertung, weil der Spieler den gleichen Namen hat...
Da müsste auch ein Ethan Mbappe 50 Millionen Euro wert sein, weil irgendwer denken könnte er bekommt Kylian....
27.09.2026 - 18:02 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 350 Tsd. €
Ein Verein aus Liga 3 würde es bestimmt sofort mit ihm probieren, da liegt der Durchschnittswert bei rund €350.000,— in seinem Jahrgang (höchster und niedrigster Wert ignoriert). Alles andere wird er beweisen müssen.
Und das wird er, von daher ist diese Diskussion innerhalb eines Jahres eh obsolet. 😎
Ein Verein aus Liga 3 würde es bestimmt sofort mit ihm probieren, da liegt der Durchschnittswert bei rund €350.000,— in seinem Jahrgang (höchster und niedrigster Wert ignoriert). Alles andere wird er beweisen müssen.
Und das wird er, von daher ist diese Diskussion innerhalb eines Jahres eh obsolet. 😎
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mingus am 27.09.2026 um 18:03 Uhr bearbeitet
03.10.2026 - 07:54 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 2,00 Mio. €
Richtig. Klar - könnte man mit etwas weniger Weitsicht auch so sehen.
Aber es geht ja erstmal nur um einem neuen Start-MW nach langer Dopingsperre - der Spieler war vor der Sperre 5 Mio € wert. Er hat einen Platz im Erstligateam (da wäre der Vergleich zum Neu-MW eines Drittligaspielers falsch) und.... Trommelwirbel.... er hat einen Verteidigernamen sich vor der Sperre erarbeitet und sein Bruder hat den Wert dieses Namens nochmal unterstrichen - beim gleichen Verein.
Deswegen muss hier der Start-MW den Namen - Vuskovic - berücksichtigen.
Zitat von Daywalker2609
Das ist doch kein Argument für eine Aufwertung, weil der Spieler den gleichen Namen hat...
Zitat von Adkainen
Ob ein Kauf des falschen Vuskovic-Bruders zur Kündigung des Sportvorstandes des Käufervereins oder einer ganzen Scouting-Abteilung führt, sei mal dahingestellt, weil es nur eine nachgelagerte Problematik ist.
Für den Start-MW von Mario dürfte entscheidend sein, dass der Name Vuskovic eben mit richtig starker IV und Spielintelligenz in Verbindung steht, so wie z.B. der Name Bellingham sicher auch beim BVB eines der Kaufargumente (sicher nicht das einzige) für den Nachkauf des Jüngeren war.
Zitat von Boerni95
Dass wäre dann aber die Fristlose für den Sportvorstand + Scouting-Team gleich dazu!
Zitat von Adkainen
Zum anderen der Name. Vuskovic! Da schaut vielleicht der ein oder andere Sportvorstand nicht genau hin und versäumt es, den Vornamen zu checken und bietet daher irrig zweistellige Millionenbeträge. Das muss natürlich in Marios MW adäquat eingepreist werden.
Zum anderen der Name. Vuskovic! Da schaut vielleicht der ein oder andere Sportvorstand nicht genau hin und versäumt es, den Vornamen zu checken und bietet daher irrig zweistellige Millionenbeträge. Das muss natürlich in Marios MW adäquat eingepreist werden.
Dass wäre dann aber die Fristlose für den Sportvorstand + Scouting-Team gleich dazu!
Ob ein Kauf des falschen Vuskovic-Bruders zur Kündigung des Sportvorstandes des Käufervereins oder einer ganzen Scouting-Abteilung führt, sei mal dahingestellt, weil es nur eine nachgelagerte Problematik ist.
Für den Start-MW von Mario dürfte entscheidend sein, dass der Name Vuskovic eben mit richtig starker IV und Spielintelligenz in Verbindung steht, so wie z.B. der Name Bellingham sicher auch beim BVB eines der Kaufargumente (sicher nicht das einzige) für den Nachkauf des Jüngeren war.
Das ist doch kein Argument für eine Aufwertung, weil der Spieler den gleichen Namen hat...
Richtig. Klar - könnte man mit etwas weniger Weitsicht auch so sehen.
Aber es geht ja erstmal nur um einem neuen Start-MW nach langer Dopingsperre - der Spieler war vor der Sperre 5 Mio € wert. Er hat einen Platz im Erstligateam (da wäre der Vergleich zum Neu-MW eines Drittligaspielers falsch) und.... Trommelwirbel.... er hat einen Verteidigernamen sich vor der Sperre erarbeitet und sein Bruder hat den Wert dieses Namens nochmal unterstrichen - beim gleichen Verein.
Deswegen muss hier der Start-MW den Namen - Vuskovic - berücksichtigen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Adkainen am 03.10.2026 um 07:55 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.