Uwe Rösler [Trainer]

Wenn der VfL jedes Mal reagieren würde wenn hier jemand einen Trainerwechsel fordert, würden wir alle 5 Spiele einen neuen Trainer präsentieren.

Aber Rösler muss halt jetzt liefern und ganz klar etwas verändern, sonst wird es für ihn tatsächlich bis zur Länderspielpause eng. Man hat zwar mit nur 7 Gegentoren aus 7 Spielen die Zweitbeste Defensive (nur Lautern hat mit 4 Gegentoren weniger), dafür aber mit nur 5 Toren auch ligaweit die wenigsten Tore geschossen.

Jetzt geht es nach Lautern, die eben noch weniger Gegentore haben. Kommt Rösler da nicht mit einer Überraschung und erneut mit derselben Aufstellung, wird das dann wieder ein zähes Spiel.

Hör doch auf mit diesen Hoffnungen. Was soll er jetzt in den paar Trainingstagen grundlegend ändern, was jetzt die Wochen und Monate schon nicht geklappt hat?

Es stimmen grundlegende Dinge nicht, die kannst du nicht von heute auf morgen ändern. Das ist alles genauso planlos wie die Wechsel im Spiel. Noch nie einen VfL gesehen, der so eine nicht vorhandene Schlussoffensive hat seit Wochen.
Der größte Joke ist für mich, dass er Taz nicht gut findet, weil er nicht genug defensiv arbeitet. Hat er jemals vorher Taz persönlich beobachtet bei Verl? Dort hat er nur so funktioniert, man wusste, was die Schwächen und Stärken sind. Dann wird ein großes Handgeld und dicker Vertrag gegeben und der Trainer setzt ihn dauerhaft auf die Bank, wegen Eigenschaften, die vorher hinlänglich bekannt waren.
Es ist die Aufgabe des Trainers dann entweder ein System zu machen, wo ich meine Keyplayer passend einfügen kann oder aber er muss sich vorher mal vernüftig den Scoutingbericht durchlesen und dann sagen "den kann ich nicht gebrauchen".

Gleiches Spiel mit Hanslik, der wirkt für mich aktuell verlorener als Crimaldi und ich glaube nicht, dass Hanslik grundlegend nichts kennt, sondern dass er einfach falsch eingesetzt wird, genauso wie Taz.

Anstelle von Ouro-Tagba und Patiño würde ich mir auch ziemlich vera*scht vorkommen, wenn die Mannschaft nichts gebacken bekommt offensiv und ich trotzdem nicht eingewechselt werde und zur Krönung dann der Coach noch sagt, dass es keine Alternativen auf der Bank gab.

Also nein, der Mann hat hier fertig, das wird nicht mehr besser werden, eher noch schlimmer.

Im Grunde hat er natürlich nicht unrecht. Wir können eigentlich nicht jedes Jahr immer den Trainer Richtung Herbst tauschen. Auf Dauer führt dich sowas nur noch weiter nach unten, weil sich die Schleife immer wiederholt.

Auf der anderen Seite brauchst du Ergebnisse. Wenn Entwicklung und Ergebnisse beides nicht stimmen, hast du als Trainer keine Chance und auch keine Zukunft beim Verein.

Das wirklich erschreckende gestern waren vor allem die 3 Schritte zurück in der Leistung, im Vergleich zu Hannover. Und das nach 3 weiteren Trainingswochen.
Wenn wir es ganz trocken betrachten, war das die bisher schwächste Vorstellung der Saison. Zuhause bekommen wir kein Bein auf den Boden. Gefährlich, da du nun auch ganz fix in einer richtigen Negativspirale landen kannst. Erst belohnst du dich nicht für ein gutes Spiel, dann verlierst du ein schlechtes Spiel und schon setzt sich die Geschichte in Gang.

Wie gesagt, habe ich nach der langen Länderspielpause mehr erwartet und deswegen müssen Trainer und Mannschaft jetzt Punkte einfahren. Das die Aufgaben eher schwerer werden, interessiert mich da nur sekundär. Bleibt es aus, werden die üblichen Mechanismen greifen.

Na, geht es Dir jetzt besser? Hast Du jemanden gefunden an dem Du Deinen Unmut abarbeiten kannst?
Freut mich das ich Deinen Tag und den der beiden User die Deinen Beitrag als "Lesenswert" markiert haben ein Stückweit verbessern konnte.

Ich weiß nicht wo Du da irgendeine Hoffnung heraus liest, ich habe beschrieben was Rösler meiner Meinung nach machen müsste. Ob er es am Ende umsetzt oder in Lautern wieder mit der gleichen Aufstellung und Spielidee aufkreuzt (was nach der PK nicht unwahrscheinlich ist) weiß ich nicht. Denn im Gegensatz zu Dir und dem einen oder anderen sonstigen User habe ich keine Glaskugel und maße mir nicht an jetzt schon zu wissen wie es weiter geht und ich gebe am Ende auch nur meine Meinung hier wider und behaupte nicht, das dies der einzig richtige Weg wäre.

Um das nochmal klar zu sagen. Mich hat das Spiel genauso frustriert wie alle anderen. Aber ich frag mich grad wer eigentlich der größere Träumer ist. Ich, der fordert das Rösler etwas ändern muss und zumindest für möglich hält, das Rösler selbst das erkennt oder Ihr, die ihr immer wieder hofft, das mit dem nächsten Trainerwechsel bestimmt alles besser wird und der nächste Trainer eine Art Heilsbringer ist - wo wir am Ende ja in jedem Herbst immer an derselben Stelle sind, egal wer grad an der Seitenlinie steht.

Bin ich komplett gegen einen Trainerwechsel? Sicher nicht, ich glaube aber der VfL wird Rösler noch Zeit geben den Karren selbst aus dem Dreck zu ziehen. Vielleicht täusche ich mich auch, wer weiß.

Normalerweise gibt es an der Stelle das Totschlagargument das man fragt "wer soll es denn machen?". Wenn man sich aber mal die verfügbaren Trainer ansieht, sind da durchaus ein paar spannende Namen dabei.

Und ja, wann auch immer der Trainerwechsel kommt: Es wird so sein wie bei jedem Trainerwechsel. Der VfL wird komplett unvorbereitet sein, wieder mit irgendeinem Interim (Butscher?) arbeiten und wichtige Zeit verstreichen lassen, bis man einen Nachfolger präsentiert.

@DerFerm die Qualität in Liga zwei ist eng beisammen. Da gibt es kein Bayern, Leverkusen, Dortmund oder Leipzig.

Ein sehr guter Trainer kann in dieser Liga tatsächlich eine Art Heilsbringer sein. Aktuellstes Beispiel ist Schalke. Was haben die vor Muslic für einen grottigen Fussball gespielt. Ähnlich wie wir diese Saison.

Dann kam Baumann und hat sofort den perfekten Trainer installiert. Der Kader war nicht groß anders als zuvor.

Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass auch unser nächster Trainer kein Heilsbringer wird. Kaum einem Verein gelingt es, regelmäßig solche perfekt passenden Trainer zu finden. Aber ich kann mir diesen Rösler Fussball, der nicht nur unerfolgreich, sondern auch extrem langweilig ist, nicht mehr ansehen. Der spielt das Stadion leer. Viel schlechter kann es punktetechnisch auch nicht mehr werden.

Bei der Frage, wann der richtige Zeitpunkt für einen Trainerwechsel ist, sehe ich es wie Verbeek. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass Rösler das Ruder herumgerissen bekommt. Es macht keinen Sinn, sich das Trauerspiel noch 2-3 Spiele anzusehen und dann noch tiefer im Morast zu stecken. Rösler Out!

Natürlich kann der nächste Trainer ein Heilsbringer sein und am Ende hoffe ich persönlich das man endlich mal einen findet, der über mehrere Jahre arbeiten kann. Aber das wir uns hier seit Jahren in einer Dauerschleife befinden in der wir jedes Jahr im Herbst den Trainer wechseln, muss man doch auch erkennen.
Genauso kann es aber auch eben sein das ein Trainer so eine Krise überwinden und den Verein wieder auf Spur bringt. Das setzt aber eben voraus, das die sportliche Führung ihm vertraut. Das aber das eine wahrscheinlicher ist, als das andere sehe ich nicht. Das solche Dinge passieren können haben wir ja auch schon mal erlebt - als Thomas Reis Trainer wurde. Aber es ist eben nicht unwahrscheinlich das es so läuft wie eigentlich immer und mir geht es eben auf die Nerven das ich hier als Träumer dargestellt werde, obwohl die Erfahrung der letzten Jahre eben zeigt, das Trainerwechsel in Bochum oft den Effekt haben, das der Verein in der aktuellen Saison zwar irgendwie gerettet wird - aber dann ein Fehlstart in die neue Saison folgt und man wieder genau da ist wo man ein Jahr zuvor war.

Ich bin am Ende froh das nicht entscheiden zu müssen.

Nachtrag:
Ich hänge nicht sehr an Rösler. Ich finde ihn als Typen okay, ich sehe aber auch die Kritikpunkte. Ich hoffe am Ende (und damit schließe ich meine Ausführungen zu dem Thema vorerst ab) das man bald diesen Kreislauf aus Rettung->Fehlstart->Trainerwechsel->Rettung überwindet. Damit kommt der Verein nämlich überhaupt nicht voran. Ob das mit Rösler oder jemand anderem an der Seitenlinie gelingt ist mir völlig egal. Ich sehe sonst die Gefahr, das die Trainer die man bräuchte oder will sonst irgendwann gar nicht mehr zusagen, weil sie eben befürchten im kommenden Herbst wieder ohne Job dazustehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerFerm am 12.10.2026 um 11:23 Uhr bearbeitet

Reis ist aber einfach ein guter Trainer. Auch nicht das komplexeste System, aber die Spieler werden nachhaltig besser. Aufgestellt wird nach Leistungsprinzip und gleichzeitig scheut er nicht davor, disziplinarische Maßnahmen vorzunehmen.

Letsch und Reis sind die einzigen Trainer der letzten 15 Jahre, die man wirklich langfristig etwas aufbauen lassen konnte. Beide haben sportlich Fehler gemacht, Letsch sportlich mehr als Reis. Reis war leider trotzdem untragbar wegen der Geschichte mit Schalke und seinen öffentlichen Aussagen.

Rösler ist nicht so ein Trainer. Im Nachhinein ist Rösler leider ein zweiter Hecking. Beide sind Feuerwehrmänner, die einen sympathischen Eindruck vermitteln, aber auf dem Platz nichts zeigen.

Dass Hecking auch Wolfsburg in den Abstieg geführt hat UND DANACH EINE ANSCHLUSSPOSITION bekommen hat, ist für mich absolut unbefreiflich.

Letzte Saison ist jeder einzelne Spieler unter Rösler schlechter geworden zum Ende der Saison mit Ausnahme von Alfa-Ruprecht.

Diese Saison doch das gleiche Spiel... Er hatte eine ganze Vorbereitung, hatte nahezu den vollständigen Kader bereit die komplette Vorbereitung, hatte jetzt eine erneute sehr lange Länderspielpause und DAS ist die Entwicklung? Sorry, Rösler muss am besten heute noch weg. Aber spätestens gestern haben die Verantwortlichen HOFFENTLICH gemerkt, dass sie den Trainermarkt sehr intensiv sondieren müssen.

Dann muss man beten, dass die Verantwortlichen nicht dermaßen blind sind und Rösler schon verlängert haben. Spätestens in der nächsten Länderspielpause muss Rösler fliegen, wenn nicht ein Wunder passiert.

Sehe ich leider sehr ähnlich. Man befindet sich in einer Phase, in der man die Spiele anhand des Spielverlaufs gar nicht zwingend verlieren muss. Die größte Sorge ist einfach, dass es nach vorne keinen Plan B außer lange Bälle gibt. Gestern gab es beispielsweise einige Ballbesitzphasen die fast immer in eine Halbfeldflanke mündete.
Auch die eigenen Standards haben gefühlt mehr Gefahr für Bielefeld ausgestrahlt als für uns.
Ich finde Rösler vom Typen her sogar echt schwer in Ordnung. Es würde mich freuen, wenn er die Kurve kriegt und wir vielleicht länger mit ihm glücklich werden. Er passt als Typ sehr gut hierhin. Das ist aber halt nicht alles.
Es darf mal unglücklich laufen, man trifft mal das Tor nicht und hat Scheiße am Fuß. Das aber die Torchancen komplett ausbleiben und man mit fast 70% Ballbesitz gar keine Ideen hat, ist ein Armutszeugnis.
Das war gestern insgesamt ein Kick auf niedrigem Niveau. Bielefeld wusste wie man uns verwunden kann.

Der Fußballgott (nicht Philipp Hofmann gemeint) wird uns nicht immer retten können. Vorne hoffen wir immer auf einen Zufall.

Ich weiss garnicht warum wir die Niederlage in Hannover so schön reden. Wir haben gegen ein MAXIMAL VERUNSICHERTEN GEGNER verloren, da ist fussballerisch überhaupt nichts schön gewesen. Da spiel ich lieber alle Saisonspiele tief in der eigenen Hälfte mit 30% Ballbesitz und spiel ein perfektes Konterspiel, als mir das rumgeschiebe anzuschauen. Ein cleverer Zweitligist hätte Hannover in der ersten Hälfte den Stecker gezogen, die hangen ja schon am Tropf. Genauso wie Osnabrück, Fürth und Bielefeld, das sind einfach 11 verlorene Punkte und das hat nichts mit Fitness oder Umbruch, sondern Unvermögen und ohne Plan zu tun.