Unsere Verteidigung

Macht mir nicht soviele Bauchschmerzen, da ja wohl noch Egouli kommt. Der hat immerhin in der 2. Liga Stamm gespielt und wird die Lücke durch Seiferts Verletzung vermutlich locker schliessen können.

Absolut.
Schade für Seifert, der ja schon letzte Saison lange ausgefallen ist, aber bis dato hat er bestenfalls Regionalligaerfahrung vorzuweisen, ergo wäre er sicherlich ein Leihkandidat für die dritte Liga gewesen, um zu sehen, wie er sich auf diesem Niveau macht. So könnte es erst einmal erneut ein verlorenes Jahr für ihn werden, es sei denn, man findet im Winter dann einen Abnehmer und er kann dann endlich Spielpraxis sammeln.

Oder Stammkandidat für die neue U21-Liga, in der er ja sicherlich spielen darf.
Verleihe ich ihn nach Saarbrücken z.B. oder zu Wehen Wiesbaden, so habe ich ihn als SVE eigentlich nicht mehr zu 100 % im Blickfeld, weil ich mich darauf verlassen muss, was dort die Trainer machen. Und wenn die ihn fast nur auf die Bank setzen, ist die Leihe genauso unproduktiv wie die seinerzeit von Mahmoud nach Zürich.
In dieser neuen Liga sind die Gegner vielleicht nicht so stark, aber Wagner und sein Team hätten ihn immer "im Auge" und könnten auch die Anweisung geben, dass dort der Trainer mit ihm planen muss. Wenn auch mal dann drei/vier echte K.ackspiele dabei sind, so kann er sich dennoch über regelmässige Einsätze wieder raangrouven und Einsatzzeiten sammeln.
Verkauf wäre die letzte Option.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hapesa am 13.07.2026 um 11:49 Uhr bearbeitet

Die Abwehr der SV Elversberg ist noch ausbaufähig !

Nachdem Seifert jetzt gleich mal längere Zeit wegen Verletzung fehlen wird und auch noch keine Bundesligatauglichkeit bisher bewiesen hat und nachdem das Gerücht, dass L. Günther vielleicht doch die SVE verlassen wird, gefühlt gefestigter wird, sollte unbedingt noch nachgelegt werden, zumal der Transfer von E. Egouli bekannlich ja auch noch geplatzt ist.

Neben Günther bearbeitet Mickelson die linke Abwehrseite. Der ist zwar Nationalspieler Thailands, aber für die Bundesliga muss er wahrlich noch eine Schippe drauflegen.
Auf der rechten Seite ackern Gyamerah und Keidel zwar ordentlich, aber auch diese beiden müssen noch etwas nachlegen.

In der Innenverteidigung hat man Pinckert, Rohr und LeJoncour auf einem guten sportlichen Level. Aber wenn da einer ausfällt (Pinckert ist zum Beispiel in der ersten Pokalrunde schon mal gesperrt), aber es fehlen definitiv Back-Ups ., weil, wie geschrieben, Egouli nicht kommt und Seifert verletzt ist).

Es muss noch nachgebessert werden, denn wenn in der Bundesliga die Verteidigung wackelt, so stellt man auch den Torhüter schnell blos, denn der kann vermutlich nicht viele Fehler seiner Vorderleute alleine wiedergutmachen.

Am Besten holt man wirklich noch einen erfahrenen Innenverteidiger und einen Linksverteidiger, denn ich tsraue dem Braten bezüglich Günther nicht.

Zustimmung. Frage mich auch was bzgl Guenther los ist, hat der eine AK? Kaum einen neuen Vertrag unterschrieben und schon wieder in der "Geruechtekueche". Und Bologna ist schon eine Hausnummer fuer einen recht jungen Spieler.

Und IV sowieso. Nehme an das man da an einigen dran ist. Denn fuer mich liegt da das Hauptproblem der SVE.
Im MF und Sturm ist sehr viel durch die Mentalitaet zu erreichen, in der IV ist es aber eher die Qualitaet die den Unterschied ausmachen wird.

Ihr habt doch sicherlich alle gelesen, dass die SV Elversberg superschnelle Verteidiger in ihren Reihen hat ?

Während des Leverkusen-Spiels spurteten sich sowohl Gyamerah als auch Sirch und auch L. Günther (neben Campbell) in die Liste der zehn schnellsten Spieler des 1. Spieltages.

Gyamerah war erstaunlicherweise sogar der zweitschnellste aller Bundesligaspieler. Gerade bei Gyamerah ist mir diese Spurtgeschwindigkeit eigentlich nie so richtig aufgefallen, Sirch habe ich eine solch hohe Geschwindigkeit auch nicht zugetraut, eher schon Günther und sowieso Campbell.

Bin mal auf die Statistiken nach dem Gladbach-Spiel gespannt, denn wenn Räume da sind, werden unsere Sprinter die garantiert auch nutzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hapesa am 04.09.2026 um 11:50 Uhr bearbeitet

Bei Ligainsider wird vermeldet, dass V. Wagner mit den drei Stamm-IVs Pickert, Rohr und LeJoncour zumindest mal die Vorrunde bestreiten will.
Passt nicht ganz zu den Verlautbarungen von Weber.

Gyamerah, Sirch und Poreba wären die Alternariven, falls es in der IV wirklich mal eng werden sollte.
Nur dann entziehe ich Gyamerah der Position des Rechtsverteidigers, in die er sich momentan gut reingefunden hat.
Und Keidel müsste dann seine neue Position als defensiv ausgerichteter Sechser wieder verlassen, um den RV im Notfall zu geben.
Die Alternative Poreba in der IV - na ja - auch V. Wagner hat mal schlechte Ideen. Poreba aus dem Mittelfeld rauszuholen, wäre quasi eine freiwillige Übergabe des DM an den Gegner. Poreba ist doch der, der vor der letzten Verteidigerreihe alles organisiert und lenkt. Der muss einfach dort bleiben.
Sirch wäre der einzige, den man auch in der IV einsetzen kann, der macht seine Arbeit, egal wo er spielt und käme auch damit klar, wenn er ansonsten eher mehr den Einwechsel- anstatt den Stammspieler gibt..

Ergo fehlt ein Mann, der als gelernter IV im Falle eines Falles hinten einspringen kann, ohne dass Wagner allzu sehr die Grundaufstellung ändern muss, falls wirklich mal Pinckert und Rohr ausfallen.

Also bitte noch jemanden verpflichten, der hinten spielen kann. Dann kann man wenigstens den Rest der SAufstellung beibehalten.

Wenn man letztens für einen Spieler 1,6 Mio. hätte flüssig machen können, so kann man auch einen vertragslosen Spieler verpflichten, der in jedem Fall auch locker zu finanzieren ist.

Die sonst eng gestrickte Situation ist nicht zielführend !

Bei Ligainsider wird vermeldet, dass V. Wagner mit den drei Stamm-IVs Pickert, Rohr und LeJoncour zumindest mal die Vorrunde bestreiten will.
Passt nicht ganz zu den Verlautbarungen von Weber.

Gyamerah, Sirch und Poreba wären die Alternariven, falls es in der IV wirklich mal eng werden sollte.
Nur dann entziehe ich Gyamerah der Position des Rechtsverteidigers, in die er sich momentan gut reingefunden hat.
Und Keidel müsste dann seine neue Position als defensiv ausgerichteter Sechser wieder verlassen, um den RV im Notfall zu geben.
Die Alternative Poreba in der IV - na ja - auch V. Wagner hat mal schlechte Ideen. Poreba aus dem Mittelfeld rauszuholen, wäre quasi eine freiwillige Übergabe des DM an den Gegner. Poreba ist doch der, der vor der letzten Verteidigerreihe alles organisiert und lenkt. Der muss einfach dort bleiben.
Sirch wäre der einzige, den man auch in der IV einsetzen kann, der macht seine Arbeit, egal wo er spielt und käme auch damit klar, wenn er ansonsten eher mehr den Einwechsel- anstatt den Stammspieler gibt..

Ergo fehlt ein Mann, der als gelernter IV im Falle eines Falles hinten einspringen kann, ohne dass Wagner allzu sehr die Grundaufstellung ändern muss, falls wirklich mal Pinckert und Rohr ausfallen.

Also bitte noch jemanden verpflichten, der hinten spielen kann. Dann kann man wenigstens den Rest der SAufstellung beibehalten.

Wenn man letztens für einen Spieler 1,6 Mio. hätte flüssig machen können, so kann man auch einen vertragslosen Spieler verpflichten, der in jedem Fall auch locker zu finanzieren ist.

Die sonst eng gestrickte Situation ist nicht zielführend !

hat er gestern in der Pressekonf vor dem Gladbach Spiel gesagt

Trotzallem würde ich mich wohler fühlen, wenn wir noch einen erfahrenen IV verpflichten würden! Wenn wir stellenweise, wie gegen Gladbach gesehen, ein hohes Stellungsspiel spielen kann es ruckzuck Konter geben. Die der ein oder andere Spieler, der Geschwindigkeit geschuldet, nicht mehr stoppen kann.

Habe mal in der Liste der Spieler, die ohne Vertag gestöbert. Mir fällt da ein Spieler ins Auge: Maximiliano Caufriez, an dem jetzt schon Lüttich dran ist. Wäre für mich eine geniale Investition! Aber auch Egor Parkhomenko in meinen Augen ein Rohdiamant. Junger Spieler der ins Beuteschema der SVE passt!