Trikots 2018/2019

„Extrem“ ist übertrieben, weil der Rückgang nicht so groß war. Wenn ich mich richtig erinnere lag der Rückgang bei ca. 1 Mio.

Aber schaut man hier, kämpfen alle Vereine mit dem Problem:

https://www.sport.de/news/ne3125450/merchandising-probleme-fc-bayern-mit-umsatzeinbussen/

Und bei Trikots, um das geht es hier letztlich, wurde doch meiner Erinnerung nach mit dem Interview Schippers gesagt, dass man die 100.000 trikot Verkäufe pro Jahr bereits überschritten hätte. Also in Bezug trikot liegt es nicht, wohl eher so wie Borussia meint am Ausrüster Wechsel.

Liegt meiner Meinung nach am Konzept. Zu viel Masse statt Klasse. Einige Artikel wiederum sind richtig gut.
Bin gespannt, was sich ändert.

Würde weniger anbieten, dafür mehr Klasse. Und in Sachen Balken muss mal was passieren. Vielleicht bei den Trainingsshirt. Diese noch mehr ohne Postbank anbieten, dann kann man die statt dem Trikot kaufen. Der Trend geht eh immer mehr in die Richtung, weil die meistens 35 - 40 Euro kosten. Macht aber nur Sinn ohne Balken vorne und hinten. Bei Kappa hat man die meistens am Anfang der Saison noch ohne bekommen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shoreditch am 10.06.2018 um 14:48 Uhr bearbeitet

Zum einen war das Hauptthema meines Beitrages, wir verdienen nicht weniger Geld weil der Postbankbalken auf unserer Brust ist. Dein Kommentar zu einem Teil meines Beitrages ist so auch nicht korrekt.
Die Postbank ist seit 2009 unser Hauptsponsor, die Merchandisingzahlen seit 2009

2009 = 6 Mio
2010 = 6,2 Mio
2011 = 8 Mio
2012 = 10 Mio (EL)
2013 = 9,8 Mio
2014 = 11 Mo (EL)
2015 = 20,9 Mio (CL)
2016 = 19,1 Mio (CL)
2017 = 17,5 Mio

Aus den Zahlen kann man heraus lesen, trotz dem angemerkten Balken, die Zahlen haben sich in den letzten 9 Jahren, von 6 auf fast 18 Mio verdreifacht. Ein Rückgang der Merchandisingzahlen nach einer Saison ohne internationalen Fußball sind nun wirklich nicht erstaunlich, eher ein Regelfall. Die 17,5 Mio sind der höchste Merchandisinggewinn den die Borussia ohne internationalen Fußball je hatte und der dritthöchste Wert überhaupt. Es ist richtig das die Zahlen jetzt 2 Jahre rückläufig sind. Über extrem rückläufigen Umsatz kann man da in meinen Augen aber nicht sprechen eher über einen normalen Regelbereich. Eventuell kann man aus den Zahlen heraus lesen das bei der Borussia ein Merchandisingumsatz um die 20 -21 Mio das höchste der Gefühle ist und wie gesagt, ich bin mir sicher das der Postbankbalken auch in einem farblich anderen Design "dem eigentlichen Thema" zu keinem höheren Umsatz führen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thereds am 10.06.2018 um 16:40 Uhr bearbeitet

Das lässt sich auch damit bestärken, dass sich die Merchandising-Erlöse in der ganzen Bundesliga ähnlich entwickelt haben. Dies geht aus einer aktuellen Studie des Wirtschaftsunternehmens Deloitte zur Umsatzstärke deutscher Vereine hervor. Sie führen dazu folgendes auf:
Quelle

Dies legt nahe, dass die Merchandising-Erlöse und damit auch Trikot-Verkäufe hauptsächlich vom sportlichen Abschneiden der Vereine abhängt; der Balken dürfte beim negativen Trend in den letzten Jahren da nur eine untergeordnete bis gar keine Rolle gespielt haben.
Was aus deiner und meiner Statistik aber nicht hervor geht ist, ob unsere Trikotverkäufe allgemein ohne Balken höher wären.

Ich behaupte ja. Ich kaufe mir ausschließlich wegen des Balkens keine aktuellen Gladbach-Trikots, da ich da auch etwas Wert auf Ästhetik lege. Kenne viele Gleichgesinnte. Wieviel das aber on Zahlen am Ende ausmachen würde, ist eine weitere Frage.

Könnte auch einfach daran liegen das Puma im Sommer kommt und jetzt keiner mehr dick Geld für Kappa Produkte in die Hand möchte, das wird bei den Trikots definitiv so sein.

Naja es war ja die Vorjahresbilanz, da war ja zum Teil noch nichtmal klar, das Puma überhaupt kommt. Ich glaube schon, dass mit einem schickeren Trikot Design auch höhere Umsätze machbarsein, wenn auch diese uns nicht in andere Sphären befördern.

ihr dürft aber nicht vergessen dass in der favre schubert saisonz wir cl und el gespielt haben - der höhenflug der letzten jahre. da hätte man garantiert mit einem geilen trikot einiges mehr einnehmen können!

Woher kommt eigentlich diese "alle anderen sind ausgemachte *dioten"-Attitüde? Bei Kappa und Borussia arbeiten Fachleute, die sich intensivst mit dem Design/Marketing/Vertrieb von Merchandisingartikeln beschäftigen. Und die sind alle blind und doof? Man hätte nur ein "geiles Design" gebraucht, um "locker" mehr einzunehmen? Das hast du einer fundierten Analyse entnommen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von robo23 am 11.06.2018 um 09:24 Uhr bearbeitet

Wenn ich eins gelernt habe, dann dass hier im Forum die wahren Experten sind ... Max Eberl, Dieter Hecking, der Vorstand, die medizinische Abteilung und nicht auch zuletzt das Marketing sind bei weitem fachlich nicht so hoch ausgebildet, wie die "Experten" hier im Forum. Das wird auch Tag für Tag dadurch nachgewiesen, da wir "Laien" ihre Postings nicht nachvollziehen können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pumuckel65 am 11.06.2018 um 15:49 Uhr bearbeitet