Transferpolitik

Das wäre echt der Hammer, wenn der Transfer tatsächlich beschlossen ist.
Sowohl marokkanische Medien als auch der belgische Transferexperte Sacha Tavolieri melden, dass der Wechsel nach Hamburg beschlossen sei. Demnach erhalte der viermalige Nationalspieler an der Elbe einen Fünfjahres-Vertrag, der HSV müsste 13 Millionen Euro Ablöse plus Boni zahlen.

Laut "Bild" sollen für Vieira rund neun Millionen Euro fällig werden. Vieira werde einen Vierjahresvertrag erhalten.
Nach Informationen des "Abendblatts" hat KRC Genk grünes Licht für den Wechsel gegeben.
EL Ouahdi soll einen Fünfjahresvertrag unterschreiben. Die "Bild" beziffert die Ablöse auf rund zehn Millionen Euro
https://hamburg.t-online.de/region/hamburg/id_101381730/hsv-news-doppel-transfer-steht-bevor-vieira-und-el-ouahdi-sollen-kommen.html

Jetzt kommt der letzte spannende Tag der Transferperiode, ich finde es gut dass wir schon gestern die beiden "Königstransfers" fix gemacht haben. Vielleicht wären sie heute noch etwas günstiger geworden, aber beinhalten auch das Risiko eines Scheiterns aus vielen Gründen bei so einem Last-Minute Transfertag.

Durch die beiden Neuzugänge, die Rückkehr von Muheim (oder einem neuen Spieler?) können sich Pherai, Sahiti und Elfadli ausrechen, wie gering die Chancen sind in den Kader zu rutschen.
Selbst mit 1-2 weiteren Ausfällen wird es nicht reichen. Daher würde ich mich über einen Wechsel für alle Beteiligten noch freuen.

Ob die Transfers jetzt gut oder schlecht waren, wird man erst im Laufe der Saison sehen. Vielversprechend halte ich diese aber.
Es ist so wichtig für die Planer am Ende der Saison mit einem feststehenden Betrag arbeiten zu können. Wer bis dahin nicht verlängert hat, kann es auch nicht mehr weil die Angebote von Vereinsseite zurück gezogen werden.
Die Leihspieler werden verabschiedet oder mit Hochdruck an einem Kauf gearbeitet. Je nach Transfers verringert oder erhöht sich dann noch das Budget. Doch der Verein greift nicht mehr in dieses ein, positiv wie negativ. Dieses hatten wir vor 10 Jahren, wodurch die ganze Kaderplanung zerstört wurde. Dann wurde erst die günstige Lösung geholt, diese wurde aber nicht mehr gebraucht, weil auf dem letzten Drücker noch Geld für die Stars da waren. Ein Jahr später dann das Gegenteil, der Kader hatte 1-2 Schwächen, weil abrupt niemand mehr kommen konnte durch die zu hohen Ausgaben im Vorjahr.

Die Transferpolitik ist im generellen zu loben und zu honorieren.

Einige Steinchen hätte ich allerdings anders platziert.

So fehlt mir persönlich ein LIV mit guter, sehr guter oder hoher Qualität, damit Bornauw die Last des LV44-Abgangs nicht alleine stemmen muss.
Zumindest sollte ein Backup für LIV kommen, der Torunarigha genug Druck machen kann, um diesen dahin zu bringen vollkonzentriert seine Arbeit zu leisten.

Auch hätte ich eher Stange nochmals verliehen. Hier werden jetzt einige aufschreien, aber seine Leistungen in der Vorbereitung sehe ich nicht so stark wie die von Philippe zumal Stange oft sehr eigensinnig agierte.
Z.B. nach Kiel, wo Bernhardsson schon weg ist und Harres von Union Berlin umworben wird. Der Weg für die HSV-Fans wäre dorthin auch nicht zu weit "ihren Jung" anzufeuern und ihm ein Gefühl von zuhause zu vermitteln.
Philippe hat für mich eine sehr gute Vorbereitung gespielt und wird dafür nun "weggelobt". Macht für mein Empfinden keinen Sinn.

Ansonsten muss man sehen wie Mario Vuskovic zurückkommt und wer bei guter Integration und ggf. schneller Eroberung eines Stammplatzes in der IV durchs Raster fällt (Omari, Nandja oder gar Torunarigha? )

Das ist wie schon angedeutet Kritik auf sehr hohem Niveau, weil sehr, sehr gut gearbeitet wurde und Kaninchen aus dem Hut gezaubert wurden, mit denen und deren Qualität wohl selbst die größten Optimisten nicht rechnen konnten.

Chapeau !

Ich gebe Dir nicht unrecht, denke aber es ist ok Otto Stange zu halten und Philippe zu verleihen, da man so Otto selbst am besten fördern kann. Eine Leihe ggf. ohne oder mit relativ guter KO für Philippe wäre ok, da er in meinen Augen sein MW noch deutlich steigern kann.
Wenn alles so kommt und stimmt, wie es gerade die Gerüchte vermelden und noch ein guter LV kommt, sowie die bereits bestätigen Transfers von El Ouahdi und Vieira, habe ich auch höchstens noch etwas Bauchschmerzen bei unserer IV. Capaldo macht das ordentlich und gut, ist aber eigentlich kein gelernter IV, Bournauw denke ist guter/solider und die LIV mit Jordan und Omari auch nicht schlecht besetzt. Das ganze ist insgesamt aber eher unteres Bundesligadrittel. Bleibt zu hoffen, das Mario Vusco wirklich stark zurückkommt, aber ich denke das wird mindestens bis zur Rückrunde dauern, bis er wieder einigermaßen in Tritt ist. Nandja ist ein gutes Talent, das man durchaus mal reinwerfen kann. Ich lasse mir gerne von unserer IV eines besseren belehren, aber ich denke hier müsste dann zur Winterpause oder spätestens zur neuen Saison etwas nachjustiert werden.
Wenn jetzt noch die Abgänge mit Muheim, Elfadli, Pherai, Sahiti, Agyekum und Philippe stimmen, haben wir insgesamt auf jeden Fall einen guten Kader mit dem wir um Platz 10 spielen sollten. Sollte die IV besser performer als ich vermute, wäre ggf. auch eine positive Überraschung (Platz 6-9) drin. Wir haben mit Daka und Moffi natürlich auch noch 2 Fragezeichen vorne drin, aber ich glaube mit Gronbaek und Vieira im OM, könnten sie gut gefüttert werden und auch ihre Buden machen. Insgesamt ein wirklich starker Transfersommer und meinen Respekt, gerade auch wenn man die verhandelten Ablösesummen sieht!!

Ich habe allerdings die Befürchtung, dass Otto Stange hinter Moffi, Daka und Poulsen (glaube auch, dass er wenn fit vor Stange platziert ist) sehr wenig Spielzeit erhalten wird.
Hier wäre mir Spielzeit für den jungen Spieler wichtiger als für Philippe. Soll keine Kritik sein, nur meine Vorgehensweise in der Sache darlegen.

Bleibt abzuwarten und ich denke ganz vorne drin wird sich Moffi, vor Daka und dann als Nr. 3 Poulsen durchsetzen. Stange wird dann eher im OM oder als hängende Spitze kommen oder wenn wir eben offensiver werden müssen. Ich glaube schon, das er ordentlich Spielzeit bekommen wird. Er muss natürlich auch liefern.

Bin Stand jetzt sehr zufrieden, da man großes Geld nur für wirklich gute Spieler ausgibt und alle Spieler wohl mehr oder weniger auch zum HSV wollten. . El Ouahdi könnte endlich der Schienenspieler sein, den wir seit langem suchen.
In der Abwehr haben wir Bornauw Toru und Capaldo, dahinter wird es für mich wacklig, aber man bekommt nix besseres, wenn das Standing nur Backup ist. Omari hat da für mich nur leicht die Nase vorn, aber war in der Rückserie auch unbeständig.
Amoako könnte in der Defensive noch wichtig werden bei Verletzungen und die kommen leider immer. .
Im Sturm bin ich absoluter Stange-Fan und stehe da nicht allein. Alle anderen Stürmer haben für mich aktuell nix vorzuweisen, weshalb sie unbedingt vor ihm spielen sollten bzw. wäre ich für einen 2-Sturm. Poulsen ist nur halbfit und nach vorn in Rchtung Abschluss sehr bescheiden. Moffi hat große Potenzial ,muss aber erstmal in der Mannschaft ankommen.
Stange spielt so , weil es das Trainerteam so will. Er hat den Zug zum Tor und die Abschlussqualitäten, warum sollte man ihm das abgewöhnen und ihn verunsichern. Er braucht Einsatzzeiten jetzt.
Beim Gerücht über einen neuen LV bin ich aus den gleichen Gründen zwiegespalten. Mir wäre eine mittlere günstige Lösung am liebsten oder Muheims Verbleib, damit man Lemke ab Saison 2027 frühzeitig etablieren kann, denn der wird es bald auf Dauer packen.

Ich bin von den Transfers wirklich beeindruckt. Man hat wieder auf den letzten Drücker Spieler von einer Qualität geholt, die man eigentlich nicht bekommen sollte. Wie letztes Jahr hat man davor aber eben schon Spieler geholt die ich für einen Abstiegskandidaten völlig in Ordnung finde. Die Mannschaft am Wochenende war eben keine die von Dortmund abgeschossen wurde sondern in Halbzeit 1 zumindest nicht die ganz ganz großen Chancen am laufenden Band zugelassen hat und in Halbzeit 2 gezeigt hat das sie sich wehren kann. Jetzt kommen mal eben Spieler mit einem Marktwert von 50 Millionen dazu. Viera war letztes Jahr unser zweitbester Spieler und hat 12 Scorer in der Bundesliga gemacht. El Ouahdi hatte letztes Jahr in der Euro league eine Fotmob Bewertung von 7.99 was ihn vor anthoy zum mit Abstand notenbesten Spieler im Wettbewerb macht. Wolfe war Stammspieler bei Norwegen die bei der wm nur knapp an den Engländern gescheitert sind.

Das ist wirklich nochmal ein Brett. Entweder wir werden in Zukunft ruhig auf unserem Claus Costa Kopfkissen schlafen oder dieses Transferfenster wird in Zukunft das Musterbeispiel, dass man den Tag nicht vor dem Abend loben soll.