Transferdiskussionen

Jungs. Jetzt mal Hand aufs Herz, was erwartet ihr von eurem Vorstand? Meint ihr die können Geld scheissen? Ihr kennt doch eure Ausgaben an Gehältern und Ablösen. Schaut mal unterm Strich was die letzten 3 Saisons alleine bei Fener an Kosten aufgekommen sind. Ihr habt einen geilen Kader hört auf alle rumzuheulen. Dafür dass auch die letzten Jahre so erfolglos waren wurde meiner Meinung nach der Kader mit dem IV, Greenwood und Lukaku aufgewertet. Man hat einen Kante, Asensio, Muriq, Guendo, Ederson am Start.

Immer kleine Brötchen backen. Spielt eine geile CL und im Winter und Sommer kann immer wieder aufgerüstet werden. Wenn FB dieses Jahr wieder nichts reissen kann dann kann der Verein bei den Ausgaben bald den Laden zu machen, wenn nicht wieder jemand wie Koc den Hintern hinhält. Das ist die Wahrheit. No Success, no party. No party, no people.

Der Spieler X muss laut UEFA Dokumenten vor dem 2. September beim Verein registriert sein.

Kein Geld und Bock für einen jungen Backup, den man in ein paar Jahren sogar teuer verkaufen könnte. Aha.

Gibt immer Leute, die Stars verlangen aber die konstruktive Kritik bezieht sich auf die miserable und lückenhafte Kadergestaltung.

Miserable Kadergestaltung? Schau dir mal den Kader von Fener aus Saison 2016-2021 und Vergleich ihn mal mit heute. Ich sag ja wir sind alle zu gut bedient. Wenn das Portmonee nicht mehr zulässt, dann muss man jetzz mit dem schmieden was man hat kardes. Schau dir Trabzon an. So viele Spieler weggeschickt, in einen 34 Jährigen Salah soviel investiert und erhofft dass er an eine 28 Jährigen Mo anknüpfen wird und jetzt schmeißt man in der 3. Woche das Handtuch. Hier kann man von schlechter Kaderplanung sprechen, aber bei euch?

Matteo, Kante, Ederson, Asensio, Semedo, Skriniar, Brown und Kerem/Oguz aus der ersten Elf waren doch alle schon da. War es wirklich so schwer, neben Greenwood noch gezielte Verstärkungen für die Startelf zu holen, bei denen wir keine Fragezeichen im Kopf haben oder uns direkt Gedanken über möglichen Ersatz machen müssen?

Wir haben keine elf neuen Spieler erwartet, aber neben Greenwood zumindest gezielte Transfers, die unsere Sorgen und Bedenken im Hinblick auf die verschiedenen Wettbewerbe ausräumen.

Ja, dass Aziz mit Altlasten zu kämpfen hat, war uns auch bekannt. Nur hätte man dann nicht solche Aussagen treffen sollen wie: „Der Kader wird früh genug und ohne Fragezeichen aufgefüllt“ oder „Man darf keine älteren Spieler holen, die Mannschaft ist ohnehin schon alt“ und dann im Anschluss drei Ü32 Spieler verpflichten. Daher kommt der Unmut.

Ich lese mir hier gerne die Diskussionen durch und eine Sache ist mir dabei aufgefallen.

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass die Kaderplanung unbedingt die Schuld des Vorstands ist, sondern eher an der dummen AR-Regelung liegt.

Man hätte doch Talisca problemlos als Backup behalten können. Genauso Becao oder Diego Carlos. Im Notfall hätte man sogar Amrabat als Backup behalten können.

Durch diese Regelung wird es in Zukunft wahrscheinlich auch nicht unbedingt besser. Es gibt nun mal nur eine begrenzte Anzahl an wirklich guten türkischen Spielern und der Markt ist dementsprechend nicht besonders groß.

Ich glaube, in Zukunft müssen sich Fener und auch viele andere türkische Vereine einfach darauf einstellen, dass Verträge häufiger aufgelöst werden müssen, anstatt dass man die Spieler noch verkaufen kann.

Siehe Amrabat: Es war doch anscheinend schon seit längerer Zeit klar, dass er zu Ajax wechseln möchte. Am Ende hat Ajax offenbar einfach darauf gewartet, dass ihr den Vertrag mit ihm auflöst, anstatt eine vernünftige Ablöse zu zahlen.

100% Zustimmung.
Gilt ja auch für die anderen Teams (Rashica, Nelsson mal Beispiele von BJK und GS).

Ich plädiere schon länger dafür, dass es keine Ausländerreglung mehr geben sollte.
Man kann für eine bestimmte Anzahl von Ausländern gewisse Kriterien bestimmen.
Beispielhaft: 50% deiner Ausländer müssen in den letzten 3 Jahren eine gewisse Anzahl oder Quote an Nationalmannschaftsspielen absolviert haben (rein fiktiv für ein Kriterium).
Weiteres Kriterium kann ja weiterhin auch das Alter sein, die Regelung finde ich persönlich nicht gar so verkehrt, aber halt nicht +4, sondern eher +2, da diese Spieler mit Qualität oft auch einen deutlich höheren Preis haben.

Dann erreichst du, dass ein gewisser Teil deiner Ausländer eine entsprechende Qualität mitbringen müssen, aber hast keine zahlenmäßige Obergrenze.

Außerdem sollten alle Spieler, die türkischer/turksprachiger Herkunft sind, auch als Türken zählen. (Shomurodov, Vedat, Fayzullaev, Kerem Demirbay, Ilkay etc.)

Die derzeitige Ausländerregelung ist ein finanzielles Gift für die Vereine.

Gibt es denn irgendeinen legitimen Grund wieso man sich gerade jetzt von Talisca trennt?

Den hätte man sich bis zur Winterpause halten können, um ihn dann mit einem geeigneten Ausländer zu ersetzen. Spielt ihr jetzt einfach mit einem leeren Platz?

Ausländerregelung.
Zwar gibt es mMn auch viele spielerische/fußballerische Gründe, aber nach außen hin ist die AR die einzige Erklärung.

Man hat folgende Ausländer: Ederson (Stamm-TW), Skriniar (Stamm-IV), Ake (Stamm-IV), Semedo (Stamm-RV), Guendouzi (Stamm-ZM, wichtigster Spieler im Kader), Kante (Stamm-ZM), Greenwood (Stamm-RM, Superstar im Kader), Asensio (Stamm-ZOM, kreativster Spieler im Kader), Vedat (Stamm-ST), Lukaku (Backup-ST) = 10

Man hätte ihn statt Lukaku behalten können, da Talisca in letzter Zeit überwiegend ST spielt, aber im allergrößten Notfall auch 10er spielen kann/konnte. Für mich ist er mittlerweile reiner ST/Hängende Spitze.
Aber da man Lukaku erst im Sommer geholt hat, hat die Glücksfee Talisca ausgewählt.
Also nein, man hätte ihn nicht bis zur Winterpause behalten können.
Außerdem war Talisca nie einer, der sich gerne auf die Bank gesetzt hat, früher oder später hätte es auch disziplinarische Probleme gegeben.

+4 Kontingent:
Oppong (1. Backup IV), Brown (Stamm-LV), Nene (Backup Außen für beide Seiten), vermutlich Mimovic (Backup-RV, um dort überhaupt eine Alternative zu haben).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von erdid am 03.09.2026 um 09:03 Uhr bearbeitet

Sie haben derzeit 13 x ü23 Spieler. Talisca, Becao und Oosterwolde sollen weg oder mit der +2 Regel für Pokal gemeldet werden.

Die Gefahr dabei ist, wenn alle 3 bis morgen Nacht noch im Verein sind, kann es passieren das mindestens von einem der Vertrag aufgelöst werden soll. Talisca wird darauf spekulieren.

Wenn Oosterwolde und Becao auf die +2 Liste kommen, wird Talisca nirgendwo eine Lizenz zum spielen bekommen und wenn ihm verwehrt wird, seine Arbeit aus zu üben, kann er sein Vertrag mit „just cause“ auflösen lassen und alle Zahlungen in seinem Vertrag fordern.

Bei Adana war so ein Fall: CAS 2024/A/10505 Adana Demirspor gegen Goran Karacic, entschieden vom CAS am 4. Juli 2025.

Adana begründet hat, die AR verbietet es ihnen ihn anzumelden. Doch der CAS hat das nicht akzeptiert. Die Verpflichtung richtig zu planen liegt beim Verein und der Spieler darf nicht darunter leiden.

Der CAS bestätigte deshalb, dass der Spieler „just cause“ zur sofortigen Vertragsauflösung hatte.