Trainerscouting- Thread

Absolut naheliegend fände ich Bo Svensson. Wäre ein back to the roots, ekliger defensiver Fußball mit starkem Gegenpressing.

...und so "erfolgreich"...!

Hallo kieslingpaul und Scotty27 wenn ihr meint das Bo svensson ein guter trainer ist. Dann muss ich mich fragen wieso hat dann fsv mainz05 ihn im November 2023 entlassen. Bei Union Berlin war er gerade mal knapp 5 Monate. Bei einem guten Trainer wären es länger als einige Monate.

Hallo Lechschwoob bei Strobl und Scheuermann wäre mir das Risiko zu groß. Beide haben keinerlei Erfahrungen im Abstiegskampf. Fischer hingegen ist in meinen Augen ein erfahrener Trainer der bei Union Berlin bewiesen hat das er aus einer namenlose Mannschaft viel heraus holen kann. Gescheitert ist er vermutlich nur an der hohen Belastung mit Campionsleauge und Bundesliga.

Natürlich hat hier auch derjenige Schuld der die Mannschaft zusammenstellt. Wenn thorup gehen muss braucht augsburg einen sehr erfahrenen Trainer. Es gibt natürlich auch Ausnahmen aber dies ist alles mit Risiko verbunden.

Gescheitert ist Fischer an dem Risiko das bei seiner "Taktik" mitfährt. Rein von den Statistiken her hat Union in seinen Erfolgssaisons über seiner tatsächlichen Klasse performt. Das war immer ein Ritt auf der Rasierklinge und war jahrelang getragen von extremer Effizienz mit sehr starker Standardverwertung. Fußballerisch war das das gleiche Niveau wie aktuell mit Thorup, evtl ein bisschen mehr Fokus auf Konterfusball. Irgendwann spielt das Glück eben nicht mehr mit und dann geht's dir Klinge hinab. So viel Risiko will wahrscheinlich niemand wenn man Thorup denn irgendwann in nächster Zeit rausschmeißen sollte - woran ich dank der Verlängerung im Herbst nicht glaube.

Der fca hatte immer das Glück das es jedes Jahr 3 oder 4 schwächere Mannschaften gab. Irgendwann wird es die einmal nicht mehr geben. Wenn podente Mannschaften mit viel Hintergrund aufsteigen werden die sich in der Bundesliga ganz sicher halten. Und dann wird es noch enger.

Die Aussage finde ich immer so niedlich.

Jedes Jahr hat der FCA nur Glück das es schwächere Vereine gibt. Sonst würden wir jedes Jahr absteigen.

Manchmal sind es drei schwächere, manchmal fünf und ein paar Mal waren es sogar 12 und 9 schlechtere.

Was hat der FCA nur immer für Glück das er STÄRKER ist als ein paar andere Mannschaften

Bayern hat auch immer Glück das es 17 schwächere Mannschaften gibt sonst würden dir ja nie Meister werden
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fan des FCA am 05.01.2025 um 12:47 Uhr bearbeitet

Roger Schmidt ist auch vereinslos. Vielleicht hat er ja Bock auf diese Herausforderung.

Und du meinst, der macht dann aus Tietz, Essende und Mounier per Fingerschnipp Goalgetter...?

Ich glaube das ist ein Problem was eher nebensächlich ist. Wie oft werden die von dir genannten Spieler in passende Position gebracht? Es wird von links und rechts blind ne Flanke reingeschlagen ohne passende Strafraumbesetzung, Steckpässe auf die Stürmer um 1gg1 Situationen zu kreieren sind überhaupt nicht vorhanden, wie oft kriegt ein Stürmer überhaupt nen Ball in der Box und wie oft davon kriegt er ihn ohne dass er mitm Rücken zum Tor stehen muss?

Auf Stürmer einzuschlagen wenn's schlecht läuft, ist genauso einfallslos wie bei Gegentoren es dem Keeper anzulasten. Das Problem liegt viel tiefer als nur der fehlenden Qualität der Abschlussspieler. Wir haben keinerlei idee ein Tor zu erzielen. Keiner ordnet den Spielaufbau, gibt den Takt vor. Keiner hinterläuft im richtigen Moment, kaum einer sieht den nebenstehenden freien Mann oder einfach nen freien Raum wenn er entsteht. Schlicht: es gibt keinerlei System, keinen Plan A und keinen Plan B. Sobald wir den Ball haben wirkt es wie ne Hail Mary im Football. Sobald wir den Ball haben wird er blind nach vorne gedrescht und es wird zur Mutter Maria gebetet dass er durch irgendein Wunder zu nem Tor führt. Das kann so nicht weiter gehen. Egal wie schlecht die Qualität der Spieler ist, man kann zumindest ein System und ne Taktik an die Hand geben damit sie Sicherheit im Spiel haben und wenn man den Ball hat.