Trainerdiskussion/Wunschtrainer
16.04.2014 - 16:14 Uhr
22.09.2026 - 08:53 Uhr
Zitat von Blauweissrot
Seine Erfolge sind Jahre her. Alles zuletzt war Käse. Da hätte ich lieber einen anderen jungen Trainer genommen der auf Erfolg brennt...Breitenreiter hat doch 0 Verbindung hier her oder irre ich mich? Er kommt weil er nix Besseres zu tun hat und Hansa hat ordentlich Gehalt zu zahlen und den verlängerten Vertrag von Brinckmann noch dazu. Wenn er das nächste Ligaspiel in Sand setzt gibt's gleich berechtigte Kritik. Warum lässt man das Gespann was jetzt am Werk ist nicht weitermachen?
Zitat von BodoBallermann
Einer der wenigen Transfers mit dem ich richtig zufrieden bin. Tolle Vita. Draven hat vorhin einen link geteilt, absolut hörenswert. Da wurde er auch nach seinem Spielstil und Taktik befragt. Kurz gesagt mag er gerne Offensivpressing spielen, setzt aber eine fitte Mannschaft voraus. Ich glaube da muss er wohl noch viel arbeiten mit der Mannschaft, damit wir das spielen können.
Ich glaube dass das ganz lange passen kann.
Einer der wenigen Transfers mit dem ich richtig zufrieden bin. Tolle Vita. Draven hat vorhin einen link geteilt, absolut hörenswert. Da wurde er auch nach seinem Spielstil und Taktik befragt. Kurz gesagt mag er gerne Offensivpressing spielen, setzt aber eine fitte Mannschaft voraus. Ich glaube da muss er wohl noch viel arbeiten mit der Mannschaft, damit wir das spielen können.
Ich glaube dass das ganz lange passen kann.
Seine Erfolge sind Jahre her. Alles zuletzt war Käse. Da hätte ich lieber einen anderen jungen Trainer genommen der auf Erfolg brennt...Breitenreiter hat doch 0 Verbindung hier her oder irre ich mich? Er kommt weil er nix Besseres zu tun hat und Hansa hat ordentlich Gehalt zu zahlen und den verlängerten Vertrag von Brinckmann noch dazu. Wenn er das nächste Ligaspiel in Sand setzt gibt's gleich berechtigte Kritik. Warum lässt man das Gespann was jetzt am Werk ist nicht weitermachen?
Ist das alles Satire ? Mit dem Gespann ohne Lizenz weitermachen ? Mach einem Spiel in den Sand setzen, gibt es berechtigte Kritik ? Lieber einen anderen jungen Trainer , der auf Erfolg brennt ? Also ist auf Erfolg brennen altersabhängig ? OmVerbindung zu Hansa ? Also muss es ein Ex Spieler werden ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Camaro626 am 22.09.2026 um 08:53 Uhr bearbeitet
22.09.2026 - 09:07 Uhr
Zitat von CasinoLisboa
Ich denke auch nicht, dass wir hoch und weit sehen werden, aber meine Befürchtung ist schon die, dass wir deutlich reaktiver spielen werden. Ich glaube ehrlicherweise nicht daran, dass Breitenreiter der geeignete Trainertyp ist, hier die spielerischen Grundlagen zu schaffen, auf denen wir dann auch in Liga 2 aufbauen können. Und so hatte ich die Vereinsphilosophie von Amir schon aufgefasst bzw vielleicht auch einfach nur auffassen wollen. Die Personalie Breitenreiter wirkt für mich eher wie mit allen Mitteln jetzt hoch, insofern interpretiere ich da schon ein Abrücken von der ausgerufenen DNA hinein.
Zitat von Leif_Erikson
Verstehe deinen Gedanken - glaubst du, das Hansa sein Konzept über den Haufen wirft? Breitenreiter wird hier schon eingenordet antreten und den Auftrag bekommen haben, die DNA weiter zu tragen und in dieser Erfolg zu haben. Lass den Mann mal machen. Wenn man DB etwas vorwerfen kann, dann seine Grünschnäblichkeit, den Faktor hat Breitenreiter nicht.
Zitat von CasinoLisboa
Mhh, bisher hats ihn noch nie länger als 2 Jahre irgendwo gehalten, wenn man den Anfang in Havelse mal ausklammert. Anfangs noch, weil es für ihn stetig bergauf ging, seit 10 Jahren dann, weil immer vorzeitig für ihn Schluss war. Mit Ausnahme von Zürich, wo er irgendetwas vorgefunden haben muss, das ihn dieses kleine Wunderwerk hat vollbringen lassen.
Ich gebe zu, dass es mir schwer fällt, den Schritt von Brinkmann zu Breitenreiter nachvollziehen zu können und an dieser Stelle optimistisch zu sein. Nicht wegen der jeweiligen Personen, sondern wegen dem, wofür sie für mich exemplarisch stehen. Ich hätte hier gern einen Trainer, der eine Ära etabliert, der eine klare Idee mit Ball entwickelt und uns so in Liga 2 führt, um uns da auch halten zu können. Dafür würde ich es bei aller bekannten Unkalkulierbarkeit auch auf 1,2 Jahre mehr in Liga 3 ankommen lassen, weil sich zeigt, dass das der Weg ist, der für Aufsteiger eindeutig am nachhaltigsten funktioniert, siehe Magdeburg, Karlsruhe, Elversberg. Wenn nicht mit Brinkmann, dann wenigstens mit seinem Trainertypen. Breitenreiter fühlt sich für mich wie ein Rückfall in alte Muster an. Aber er erhält bei aller Skepsis natürlich die vollste Unterstützung. Möge er auch bei uns finden, was auch immer ihn in Zürich hat so erfolgreich sein lassen. Vielleicht gehts dann hier ja tatsächlich mal länger als 2 Jahre, ich wünsche es allen Beteiligten.
Mhh, bisher hats ihn noch nie länger als 2 Jahre irgendwo gehalten, wenn man den Anfang in Havelse mal ausklammert. Anfangs noch, weil es für ihn stetig bergauf ging, seit 10 Jahren dann, weil immer vorzeitig für ihn Schluss war. Mit Ausnahme von Zürich, wo er irgendetwas vorgefunden haben muss, das ihn dieses kleine Wunderwerk hat vollbringen lassen.
Ich gebe zu, dass es mir schwer fällt, den Schritt von Brinkmann zu Breitenreiter nachvollziehen zu können und an dieser Stelle optimistisch zu sein. Nicht wegen der jeweiligen Personen, sondern wegen dem, wofür sie für mich exemplarisch stehen. Ich hätte hier gern einen Trainer, der eine Ära etabliert, der eine klare Idee mit Ball entwickelt und uns so in Liga 2 führt, um uns da auch halten zu können. Dafür würde ich es bei aller bekannten Unkalkulierbarkeit auch auf 1,2 Jahre mehr in Liga 3 ankommen lassen, weil sich zeigt, dass das der Weg ist, der für Aufsteiger eindeutig am nachhaltigsten funktioniert, siehe Magdeburg, Karlsruhe, Elversberg. Wenn nicht mit Brinkmann, dann wenigstens mit seinem Trainertypen. Breitenreiter fühlt sich für mich wie ein Rückfall in alte Muster an. Aber er erhält bei aller Skepsis natürlich die vollste Unterstützung. Möge er auch bei uns finden, was auch immer ihn in Zürich hat so erfolgreich sein lassen. Vielleicht gehts dann hier ja tatsächlich mal länger als 2 Jahre, ich wünsche es allen Beteiligten.
Verstehe deinen Gedanken - glaubst du, das Hansa sein Konzept über den Haufen wirft? Breitenreiter wird hier schon eingenordet antreten und den Auftrag bekommen haben, die DNA weiter zu tragen und in dieser Erfolg zu haben. Lass den Mann mal machen. Wenn man DB etwas vorwerfen kann, dann seine Grünschnäblichkeit, den Faktor hat Breitenreiter nicht.
Ich denke auch nicht, dass wir hoch und weit sehen werden, aber meine Befürchtung ist schon die, dass wir deutlich reaktiver spielen werden. Ich glaube ehrlicherweise nicht daran, dass Breitenreiter der geeignete Trainertyp ist, hier die spielerischen Grundlagen zu schaffen, auf denen wir dann auch in Liga 2 aufbauen können. Und so hatte ich die Vereinsphilosophie von Amir schon aufgefasst bzw vielleicht auch einfach nur auffassen wollen. Die Personalie Breitenreiter wirkt für mich eher wie mit allen Mitteln jetzt hoch, insofern interpretiere ich da schon ein Abrücken von der ausgerufenen DNA hinein.
Bin total bei dir und denke ähnlich über die Personalie. Aber die Zeit wird es zeigen. Ein Trainer ist ja auch nicht nur die Summe seiner vorherigen Stationen; Breitenreiter wird sicher seine Rückschlüsse aus den kurzen wie erfolglosen Kapiteln Hoffenheim und Hannover gezogen haben.
Und ich drücke ihm nun wirklich alle Daumen.
Ich finde es allerdings merkwürdig, wie hier die gleichen User keine Kritik an der Entscheidung nachvollziehen können, die mit Schaum vorm Mund reagiert haben, wenn man ihre Kritik an Brinkmann nicht geteilt hat.
22.09.2026 - 09:15 Uhr
Ich halte Andre Breitenreiter grundsätzlich für einen ganz guten Trainer, vor allem im Bezug auf die 3. Liga.
Bei 96 ist er damals angetreten, um nach der längeren Leitl-Phase einen neuen Impuls zu setzen und den Aufstieg in der Rückrunde noch zu schaffen. Vorrangig ging es dabei darum, dass die defensive Stabilität unter Leitl zu sehr auf Kosten der Offensive ging. Breitenreiter wollte also nach Ballgewinnen wieder schneller nach vorne kommen, Umschaltmomente besser nutzen und "mutiger" sein.
96 hat unter ihm sowohl im 4-4-2 als auch mit Dreierkette gespielt. Recht konsequent allerdings mit zwei Stürmern in vorderster Front. Halstenberg rückte unter ihm damals wieder auf die Position des Linksverteidigers, obwohl er Berichten zufolge lieber Innenverteidiger geblieben wäre.
Insgesamt wurde damals recht viel rotiert, auch weil es nach anfänglich guten Leistungen, in denen sich die Mannschaft nicht mit Ergebnissen belohnen konnte, immer weiter bergab ging. In den ersten Spielen war der Plan noch ersichtlich, die Offensive hatte deutlich mehr Durchschlagskraft auf Kosten der Defensive. Im späteren Verlauf war davon dann nicht mehr viel zu sehen, aber defensive Probleme blieben.
Was mir, eher aus seiner ersten Amtszeit in Hannover, positiv in Erinnerung blieb sind seine taktischen Anpassungen an den Gegner. Er hat sich da, zu Erstligazeiten, gegen starke Mannschaften häufig etwas einfallen lassen, was auch teils gut funktioniert hat. Am Ende musste er damals gehen, weil der Kader ohnehin schwach und durch viele Verletzungen dann nicht mehr bundesligatauglich war.
Die zweite Amtszeit hatte leider ein wenig Slomka-Vibes. "Ist verfügbar und Hannoveraner". In der Schweiz hatte er eine herausragende Zeit, seit 2022 kam er aber beruflich nicht mehr wirklich nach oben. Der Schritt zurück in die 3. Liga ist sicherlich kein falscher und gerade Rostock könnte für ihn eine gute Chance sein, weil der Kader meiner Meinung nach schon Aufstiegspotenzial besitzt.
Bei 96 ist er damals angetreten, um nach der längeren Leitl-Phase einen neuen Impuls zu setzen und den Aufstieg in der Rückrunde noch zu schaffen. Vorrangig ging es dabei darum, dass die defensive Stabilität unter Leitl zu sehr auf Kosten der Offensive ging. Breitenreiter wollte also nach Ballgewinnen wieder schneller nach vorne kommen, Umschaltmomente besser nutzen und "mutiger" sein.
96 hat unter ihm sowohl im 4-4-2 als auch mit Dreierkette gespielt. Recht konsequent allerdings mit zwei Stürmern in vorderster Front. Halstenberg rückte unter ihm damals wieder auf die Position des Linksverteidigers, obwohl er Berichten zufolge lieber Innenverteidiger geblieben wäre.
Insgesamt wurde damals recht viel rotiert, auch weil es nach anfänglich guten Leistungen, in denen sich die Mannschaft nicht mit Ergebnissen belohnen konnte, immer weiter bergab ging. In den ersten Spielen war der Plan noch ersichtlich, die Offensive hatte deutlich mehr Durchschlagskraft auf Kosten der Defensive. Im späteren Verlauf war davon dann nicht mehr viel zu sehen, aber defensive Probleme blieben.
Was mir, eher aus seiner ersten Amtszeit in Hannover, positiv in Erinnerung blieb sind seine taktischen Anpassungen an den Gegner. Er hat sich da, zu Erstligazeiten, gegen starke Mannschaften häufig etwas einfallen lassen, was auch teils gut funktioniert hat. Am Ende musste er damals gehen, weil der Kader ohnehin schwach und durch viele Verletzungen dann nicht mehr bundesligatauglich war.
Die zweite Amtszeit hatte leider ein wenig Slomka-Vibes. "Ist verfügbar und Hannoveraner". In der Schweiz hatte er eine herausragende Zeit, seit 2022 kam er aber beruflich nicht mehr wirklich nach oben. Der Schritt zurück in die 3. Liga ist sicherlich kein falscher und gerade Rostock könnte für ihn eine gute Chance sein, weil der Kader meiner Meinung nach schon Aufstiegspotenzial besitzt.
22.09.2026 - 09:27 Uhr
Zitat von Raulinho7
Ich kann beide Seiten also die Kritiker als auch die Befürworter der Verpflichtungen absolut verstehen. In mir löst die Verpflichtung auch ambivalente Gefühle aus. Bin quasi pessioptimistisch😅 Ich sehe seine Erfahrung und auch seine Vita und denke, dass es schon passen könnte. Allerdings sehe ich auch seine letzten weniger erfolgreichen Stationen und gerade auch den Fakt, dass er nicht unbedingt ein Kenner der 3. Liga ist. Wie dem auch sei, habe ich aber noch großes Vertrauen in der Expertise von Amir und glaube, dass er und sein Team sich lange mit der Personalie beschäftigt haben und das es jetzt nicht eine Bauchentscheidung war. In Zeiten von Datenbanken, KI und Profilen kann man ja auch schon recht schnell erkennen, inwieweit ein Trainerprofil und Spielphilosophie matcht (siehe auch Osnabrück). Wenn es dann auch zwischenmenschlich passt, kann es gut geht. Und machen wir uns nichts vor, etwas längerfristiges im Profifußball aufzubauen ist nahezu Utopie und es zählt das hier und jetzt. Wenn man im Verein der Meinung ist, dass wir unsere kurzfristiges Ziele mit Breitenreiter erreichen können, dann Go for it!
Ich kann beide Seiten also die Kritiker als auch die Befürworter der Verpflichtungen absolut verstehen. In mir löst die Verpflichtung auch ambivalente Gefühle aus. Bin quasi pessioptimistisch😅 Ich sehe seine Erfahrung und auch seine Vita und denke, dass es schon passen könnte. Allerdings sehe ich auch seine letzten weniger erfolgreichen Stationen und gerade auch den Fakt, dass er nicht unbedingt ein Kenner der 3. Liga ist. Wie dem auch sei, habe ich aber noch großes Vertrauen in der Expertise von Amir und glaube, dass er und sein Team sich lange mit der Personalie beschäftigt haben und das es jetzt nicht eine Bauchentscheidung war. In Zeiten von Datenbanken, KI und Profilen kann man ja auch schon recht schnell erkennen, inwieweit ein Trainerprofil und Spielphilosophie matcht (siehe auch Osnabrück). Wenn es dann auch zwischenmenschlich passt, kann es gut geht. Und machen wir uns nichts vor, etwas längerfristiges im Profifußball aufzubauen ist nahezu Utopie und es zählt das hier und jetzt. Wenn man im Verein der Meinung ist, dass wir unsere kurzfristiges Ziele mit Breitenreiter erreichen können, dann Go for it!
Völlig richtig!!
Seien wir doch ehrlich, jede Trainerentscheidung ist immer mit Risiken verbunden, es kann gut gehen oder eben auch nicht.
Ich finde jedoch, dass wir mit Breitenreiter weniger Risiko gehen, als es zuletzt bei DB war. Was hatte er denn vorzuweisen? Hatte er auch nur annähernde Erfolge, wie sie Breitenreiter vorzuweisen hat?
Ich denke nicht.
DB war für mich damals trotzdem ein Hoffnungsträger, jung, selbst Profi gewesen und sicher voller Ideen!
Das mit den Ideen traf dann leider nicht so ganz zu.
Nun kommt jemand mit deutlich mehr Erfahrung und das kann ja durchaus sehr nützlich sein.
Was alles aber auch nicht automatisch heißt, dass wir jetzt durchstarten, wir werden sehen!
22.09.2026 - 09:28 Uhr
Zitat von HansaBoy97
Bin total bei dir und denke ähnlich über die Personalie. Aber die Zeit wird es zeigen. Ein Trainer ist ja auch nicht nur die Summe seiner vorherigen Stationen; Breitenreiter wird sicher seine Rückschlüsse aus den kurzen wie erfolglosen Kapiteln Hoffenheim und Hannover gezogen haben.
Und ich drücke ihm nun wirklich alle Daumen.
Ich finde es allerdings merkwürdig, wie hier die gleichen User keine Kritik an der Entscheidung nachvollziehen können, die mit Schaum vorm Mund reagiert haben, wenn man ihre Kritik an Brinkmann nicht geteilt hat.
Zitat von CasinoLisboa
Ich denke auch nicht, dass wir hoch und weit sehen werden, aber meine Befürchtung ist schon die, dass wir deutlich reaktiver spielen werden. Ich glaube ehrlicherweise nicht daran, dass Breitenreiter der geeignete Trainertyp ist, hier die spielerischen Grundlagen zu schaffen, auf denen wir dann auch in Liga 2 aufbauen können. Und so hatte ich die Vereinsphilosophie von Amir schon aufgefasst bzw vielleicht auch einfach nur auffassen wollen. Die Personalie Breitenreiter wirkt für mich eher wie mit allen Mitteln jetzt hoch, insofern interpretiere ich da schon ein Abrücken von der ausgerufenen DNA hinein.
Zitat von Leif_Erikson
Verstehe deinen Gedanken - glaubst du, das Hansa sein Konzept über den Haufen wirft? Breitenreiter wird hier schon eingenordet antreten und den Auftrag bekommen haben, die DNA weiter zu tragen und in dieser Erfolg zu haben. Lass den Mann mal machen. Wenn man DB etwas vorwerfen kann, dann seine Grünschnäblichkeit, den Faktor hat Breitenreiter nicht.
Zitat von CasinoLisboa
Mhh, bisher hats ihn noch nie länger als 2 Jahre irgendwo gehalten, wenn man den Anfang in Havelse mal ausklammert. Anfangs noch, weil es für ihn stetig bergauf ging, seit 10 Jahren dann, weil immer vorzeitig für ihn Schluss war. Mit Ausnahme von Zürich, wo er irgendetwas vorgefunden haben muss, das ihn dieses kleine Wunderwerk hat vollbringen lassen.
Ich gebe zu, dass es mir schwer fällt, den Schritt von Brinkmann zu Breitenreiter nachvollziehen zu können und an dieser Stelle optimistisch zu sein. Nicht wegen der jeweiligen Personen, sondern wegen dem, wofür sie für mich exemplarisch stehen. Ich hätte hier gern einen Trainer, der eine Ära etabliert, der eine klare Idee mit Ball entwickelt und uns so in Liga 2 führt, um uns da auch halten zu können. Dafür würde ich es bei aller bekannten Unkalkulierbarkeit auch auf 1,2 Jahre mehr in Liga 3 ankommen lassen, weil sich zeigt, dass das der Weg ist, der für Aufsteiger eindeutig am nachhaltigsten funktioniert, siehe Magdeburg, Karlsruhe, Elversberg. Wenn nicht mit Brinkmann, dann wenigstens mit seinem Trainertypen. Breitenreiter fühlt sich für mich wie ein Rückfall in alte Muster an. Aber er erhält bei aller Skepsis natürlich die vollste Unterstützung. Möge er auch bei uns finden, was auch immer ihn in Zürich hat so erfolgreich sein lassen. Vielleicht gehts dann hier ja tatsächlich mal länger als 2 Jahre, ich wünsche es allen Beteiligten.
Mhh, bisher hats ihn noch nie länger als 2 Jahre irgendwo gehalten, wenn man den Anfang in Havelse mal ausklammert. Anfangs noch, weil es für ihn stetig bergauf ging, seit 10 Jahren dann, weil immer vorzeitig für ihn Schluss war. Mit Ausnahme von Zürich, wo er irgendetwas vorgefunden haben muss, das ihn dieses kleine Wunderwerk hat vollbringen lassen.
Ich gebe zu, dass es mir schwer fällt, den Schritt von Brinkmann zu Breitenreiter nachvollziehen zu können und an dieser Stelle optimistisch zu sein. Nicht wegen der jeweiligen Personen, sondern wegen dem, wofür sie für mich exemplarisch stehen. Ich hätte hier gern einen Trainer, der eine Ära etabliert, der eine klare Idee mit Ball entwickelt und uns so in Liga 2 führt, um uns da auch halten zu können. Dafür würde ich es bei aller bekannten Unkalkulierbarkeit auch auf 1,2 Jahre mehr in Liga 3 ankommen lassen, weil sich zeigt, dass das der Weg ist, der für Aufsteiger eindeutig am nachhaltigsten funktioniert, siehe Magdeburg, Karlsruhe, Elversberg. Wenn nicht mit Brinkmann, dann wenigstens mit seinem Trainertypen. Breitenreiter fühlt sich für mich wie ein Rückfall in alte Muster an. Aber er erhält bei aller Skepsis natürlich die vollste Unterstützung. Möge er auch bei uns finden, was auch immer ihn in Zürich hat so erfolgreich sein lassen. Vielleicht gehts dann hier ja tatsächlich mal länger als 2 Jahre, ich wünsche es allen Beteiligten.
Verstehe deinen Gedanken - glaubst du, das Hansa sein Konzept über den Haufen wirft? Breitenreiter wird hier schon eingenordet antreten und den Auftrag bekommen haben, die DNA weiter zu tragen und in dieser Erfolg zu haben. Lass den Mann mal machen. Wenn man DB etwas vorwerfen kann, dann seine Grünschnäblichkeit, den Faktor hat Breitenreiter nicht.
Ich denke auch nicht, dass wir hoch und weit sehen werden, aber meine Befürchtung ist schon die, dass wir deutlich reaktiver spielen werden. Ich glaube ehrlicherweise nicht daran, dass Breitenreiter der geeignete Trainertyp ist, hier die spielerischen Grundlagen zu schaffen, auf denen wir dann auch in Liga 2 aufbauen können. Und so hatte ich die Vereinsphilosophie von Amir schon aufgefasst bzw vielleicht auch einfach nur auffassen wollen. Die Personalie Breitenreiter wirkt für mich eher wie mit allen Mitteln jetzt hoch, insofern interpretiere ich da schon ein Abrücken von der ausgerufenen DNA hinein.
Bin total bei dir und denke ähnlich über die Personalie. Aber die Zeit wird es zeigen. Ein Trainer ist ja auch nicht nur die Summe seiner vorherigen Stationen; Breitenreiter wird sicher seine Rückschlüsse aus den kurzen wie erfolglosen Kapiteln Hoffenheim und Hannover gezogen haben.
Und ich drücke ihm nun wirklich alle Daumen.
Ich finde es allerdings merkwürdig, wie hier die gleichen User keine Kritik an der Entscheidung nachvollziehen können, die mit Schaum vorm Mund reagiert haben, wenn man ihre Kritik an Brinkmann nicht geteilt hat.
Brinkmann wurde von den meisten wegen seiner Arbeit und Leistungen hier beurteilt und kritisiert oder haben die User, die Du meinst, ihn auch so zerrissen, bevor er angefangen hat ?
Und sicherlich wird auch Breitenreiter wieder kritisiert, für Aufstellung, falsche und zu späte Wechsel, Taktik usw.
Das ist doch normal und macht doch auch den Reiz aus, dass man sich austauscht und anderer Meinung ist.
Aber alles mit Respekt. Ich kann mich hier an niemanden erinnern, der bei der Diskussion Schaum vorm Mund hat.
Und dürfen User, die Brinkmann zum Schluss kritisch gesehen haben, jetzt unsachliche Kritik an Breitenreiter nicht ansprechen ?
22.09.2026 - 09:42 Uhr
Ich finde es echt beschämend , wie hier teilweise der neue Trainer schon schlecht gemacht wird. Bevor er überhaupt angefangen hat zu arbeiten.
Ich frag mich, was einige hier überhaupt für Vorstellungen haben.
Einigen kann man es nie Recht machen.
Ich frag mich, was einige hier überhaupt für Vorstellungen haben.
Einigen kann man es nie Recht machen.
22.09.2026 - 10:14 Uhr
Zitat von Jernals
Ich halte Andre Breitenreiter grundsätzlich für einen ganz guten Trainer, vor allem im Bezug auf die 3. Liga.
Bei 96 ist er damals angetreten, um nach der längeren Leitl-Phase einen neuen Impuls zu setzen und den Aufstieg in der Rückrunde noch zu schaffen. Vorrangig ging es dabei darum, dass die defensive Stabilität unter Leitl zu sehr auf Kosten der Offensive ging. Breitenreiter wollte also nach Ballgewinnen wieder schneller nach vorne kommen, Umschaltmomente besser nutzen und "mutiger" sein.
96 hat unter ihm sowohl im 4-4-2 als auch mit Dreierkette gespielt. Recht konsequent allerdings mit zwei Stürmern in vorderster Front. Halstenberg rückte unter ihm damals wieder auf die Position des Linksverteidigers, obwohl er Berichten zufolge lieber Innenverteidiger geblieben wäre.
Insgesamt wurde damals recht viel rotiert, auch weil es nach anfänglich guten Leistungen, in denen sich die Mannschaft nicht mit Ergebnissen belohnen konnte, immer weiter bergab ging. In den ersten Spielen war der Plan noch ersichtlich, die Offensive hatte deutlich mehr Durchschlagskraft auf Kosten der Defensive. Im späteren Verlauf war davon dann nicht mehr viel zu sehen, aber defensive Probleme blieben.
Was mir, eher aus seiner ersten Amtszeit in Hannover, positiv in Erinnerung blieb sind seine taktischen Anpassungen an den Gegner. Er hat sich da, zu Erstligazeiten, gegen starke Mannschaften häufig etwas einfallen lassen, was auch teils gut funktioniert hat. Am Ende musste er damals gehen, weil der Kader ohnehin schwach und durch viele Verletzungen dann nicht mehr bundesligatauglich war.
Die zweite Amtszeit hatte leider ein wenig Slomka-Vibes. "Ist verfügbar und Hannoveraner". In der Schweiz hatte er eine herausragende Zeit, seit 2022 kam er aber beruflich nicht mehr wirklich nach oben. Der Schritt zurück in die 3. Liga ist sicherlich kein falscher und gerade Rostock könnte für ihn eine gute Chance sein, weil der Kader meiner Meinung nach schon Aufstiegspotenzial besitzt.
Ich halte Andre Breitenreiter grundsätzlich für einen ganz guten Trainer, vor allem im Bezug auf die 3. Liga.
Bei 96 ist er damals angetreten, um nach der längeren Leitl-Phase einen neuen Impuls zu setzen und den Aufstieg in der Rückrunde noch zu schaffen. Vorrangig ging es dabei darum, dass die defensive Stabilität unter Leitl zu sehr auf Kosten der Offensive ging. Breitenreiter wollte also nach Ballgewinnen wieder schneller nach vorne kommen, Umschaltmomente besser nutzen und "mutiger" sein.
96 hat unter ihm sowohl im 4-4-2 als auch mit Dreierkette gespielt. Recht konsequent allerdings mit zwei Stürmern in vorderster Front. Halstenberg rückte unter ihm damals wieder auf die Position des Linksverteidigers, obwohl er Berichten zufolge lieber Innenverteidiger geblieben wäre.
Insgesamt wurde damals recht viel rotiert, auch weil es nach anfänglich guten Leistungen, in denen sich die Mannschaft nicht mit Ergebnissen belohnen konnte, immer weiter bergab ging. In den ersten Spielen war der Plan noch ersichtlich, die Offensive hatte deutlich mehr Durchschlagskraft auf Kosten der Defensive. Im späteren Verlauf war davon dann nicht mehr viel zu sehen, aber defensive Probleme blieben.
Was mir, eher aus seiner ersten Amtszeit in Hannover, positiv in Erinnerung blieb sind seine taktischen Anpassungen an den Gegner. Er hat sich da, zu Erstligazeiten, gegen starke Mannschaften häufig etwas einfallen lassen, was auch teils gut funktioniert hat. Am Ende musste er damals gehen, weil der Kader ohnehin schwach und durch viele Verletzungen dann nicht mehr bundesligatauglich war.
Die zweite Amtszeit hatte leider ein wenig Slomka-Vibes. "Ist verfügbar und Hannoveraner". In der Schweiz hatte er eine herausragende Zeit, seit 2022 kam er aber beruflich nicht mehr wirklich nach oben. Der Schritt zurück in die 3. Liga ist sicherlich kein falscher und gerade Rostock könnte für ihn eine gute Chance sein, weil der Kader meiner Meinung nach schon Aufstiegspotenzial besitzt.
Vielen Dank für diese differenzierte Einschätzung und sportliche Grüße nach Hannover!
22.09.2026 - 10:59 Uhr
Zitat von HansaBoy97
Bin total bei dir und denke ähnlich über die Personalie. Aber die Zeit wird es zeigen. Ein Trainer ist ja auch nicht nur die Summe seiner vorherigen Stationen; Breitenreiter wird sicher seine Rückschlüsse aus den kurzen wie erfolglosen Kapiteln Hoffenheim und Hannover gezogen haben.
Und ich drücke ihm nun wirklich alle Daumen.
Ich finde es allerdings merkwürdig, wie hier die gleichen User keine Kritik an der Entscheidung nachvollziehen können, die mit Schaum vorm Mund reagiert haben, wenn man ihre Kritik an Brinkmann nicht geteilt hat.
Zitat von CasinoLisboa
Ich denke auch nicht, dass wir hoch und weit sehen werden, aber meine Befürchtung ist schon die, dass wir deutlich reaktiver spielen werden. Ich glaube ehrlicherweise nicht daran, dass Breitenreiter der geeignete Trainertyp ist, hier die spielerischen Grundlagen zu schaffen, auf denen wir dann auch in Liga 2 aufbauen können. Und so hatte ich die Vereinsphilosophie von Amir schon aufgefasst bzw vielleicht auch einfach nur auffassen wollen. Die Personalie Breitenreiter wirkt für mich eher wie mit allen Mitteln jetzt hoch, insofern interpretiere ich da schon ein Abrücken von der ausgerufenen DNA hinein.
Zitat von Leif_Erikson
Verstehe deinen Gedanken - glaubst du, das Hansa sein Konzept über den Haufen wirft? Breitenreiter wird hier schon eingenordet antreten und den Auftrag bekommen haben, die DNA weiter zu tragen und in dieser Erfolg zu haben. Lass den Mann mal machen. Wenn man DB etwas vorwerfen kann, dann seine Grünschnäblichkeit, den Faktor hat Breitenreiter nicht.
Zitat von CasinoLisboa
Mhh, bisher hats ihn noch nie länger als 2 Jahre irgendwo gehalten, wenn man den Anfang in Havelse mal ausklammert. Anfangs noch, weil es für ihn stetig bergauf ging, seit 10 Jahren dann, weil immer vorzeitig für ihn Schluss war. Mit Ausnahme von Zürich, wo er irgendetwas vorgefunden haben muss, das ihn dieses kleine Wunderwerk hat vollbringen lassen.
Ich gebe zu, dass es mir schwer fällt, den Schritt von Brinkmann zu Breitenreiter nachvollziehen zu können und an dieser Stelle optimistisch zu sein. Nicht wegen der jeweiligen Personen, sondern wegen dem, wofür sie für mich exemplarisch stehen. Ich hätte hier gern einen Trainer, der eine Ära etabliert, der eine klare Idee mit Ball entwickelt und uns so in Liga 2 führt, um uns da auch halten zu können. Dafür würde ich es bei aller bekannten Unkalkulierbarkeit auch auf 1,2 Jahre mehr in Liga 3 ankommen lassen, weil sich zeigt, dass das der Weg ist, der für Aufsteiger eindeutig am nachhaltigsten funktioniert, siehe Magdeburg, Karlsruhe, Elversberg. Wenn nicht mit Brinkmann, dann wenigstens mit seinem Trainertypen. Breitenreiter fühlt sich für mich wie ein Rückfall in alte Muster an. Aber er erhält bei aller Skepsis natürlich die vollste Unterstützung. Möge er auch bei uns finden, was auch immer ihn in Zürich hat so erfolgreich sein lassen. Vielleicht gehts dann hier ja tatsächlich mal länger als 2 Jahre, ich wünsche es allen Beteiligten.
Mhh, bisher hats ihn noch nie länger als 2 Jahre irgendwo gehalten, wenn man den Anfang in Havelse mal ausklammert. Anfangs noch, weil es für ihn stetig bergauf ging, seit 10 Jahren dann, weil immer vorzeitig für ihn Schluss war. Mit Ausnahme von Zürich, wo er irgendetwas vorgefunden haben muss, das ihn dieses kleine Wunderwerk hat vollbringen lassen.
Ich gebe zu, dass es mir schwer fällt, den Schritt von Brinkmann zu Breitenreiter nachvollziehen zu können und an dieser Stelle optimistisch zu sein. Nicht wegen der jeweiligen Personen, sondern wegen dem, wofür sie für mich exemplarisch stehen. Ich hätte hier gern einen Trainer, der eine Ära etabliert, der eine klare Idee mit Ball entwickelt und uns so in Liga 2 führt, um uns da auch halten zu können. Dafür würde ich es bei aller bekannten Unkalkulierbarkeit auch auf 1,2 Jahre mehr in Liga 3 ankommen lassen, weil sich zeigt, dass das der Weg ist, der für Aufsteiger eindeutig am nachhaltigsten funktioniert, siehe Magdeburg, Karlsruhe, Elversberg. Wenn nicht mit Brinkmann, dann wenigstens mit seinem Trainertypen. Breitenreiter fühlt sich für mich wie ein Rückfall in alte Muster an. Aber er erhält bei aller Skepsis natürlich die vollste Unterstützung. Möge er auch bei uns finden, was auch immer ihn in Zürich hat so erfolgreich sein lassen. Vielleicht gehts dann hier ja tatsächlich mal länger als 2 Jahre, ich wünsche es allen Beteiligten.
Verstehe deinen Gedanken - glaubst du, das Hansa sein Konzept über den Haufen wirft? Breitenreiter wird hier schon eingenordet antreten und den Auftrag bekommen haben, die DNA weiter zu tragen und in dieser Erfolg zu haben. Lass den Mann mal machen. Wenn man DB etwas vorwerfen kann, dann seine Grünschnäblichkeit, den Faktor hat Breitenreiter nicht.
Ich denke auch nicht, dass wir hoch und weit sehen werden, aber meine Befürchtung ist schon die, dass wir deutlich reaktiver spielen werden. Ich glaube ehrlicherweise nicht daran, dass Breitenreiter der geeignete Trainertyp ist, hier die spielerischen Grundlagen zu schaffen, auf denen wir dann auch in Liga 2 aufbauen können. Und so hatte ich die Vereinsphilosophie von Amir schon aufgefasst bzw vielleicht auch einfach nur auffassen wollen. Die Personalie Breitenreiter wirkt für mich eher wie mit allen Mitteln jetzt hoch, insofern interpretiere ich da schon ein Abrücken von der ausgerufenen DNA hinein.
Bin total bei dir und denke ähnlich über die Personalie. Aber die Zeit wird es zeigen. Ein Trainer ist ja auch nicht nur die Summe seiner vorherigen Stationen; Breitenreiter wird sicher seine Rückschlüsse aus den kurzen wie erfolglosen Kapiteln Hoffenheim und Hannover gezogen haben.
Und ich drücke ihm nun wirklich alle Daumen.
Ich finde es allerdings merkwürdig, wie hier die gleichen User keine Kritik an der Entscheidung nachvollziehen können, die mit Schaum vorm Mund reagiert haben, wenn man ihre Kritik an Brinkmann nicht geteilt hat.
Der große Unterschied ist doch aber, das die Kritik an Brinkmann kam nachdem er schon Spiele mit Hansa gecoacht hat. Breitenreiter hat noch nicht einen Fuß auf den Rasen gesetzt.
Die fehlende 3 Liga Erfahrung ist auch ein dünnes Argument. Da er bis auf Havelse immer oberhalb der 3. Liga gecoacht hat.
Wenn man es auf die Spitze treibt, wäre Pep Guardiola auch raus bei uns.
Was den reaktiven Spielstil angeht, wäre das vielleicht mal eine Entwicklung.
Denn es gab in der Vergangenheit einige Spiele, in dem die Mannschaft kaum den Gegner reagiert hat. Anders kann man die hohe Anzahl an Gegentoren nicht erklären. Auch die Umstellungen des gegnerischen Trainers haben, selten Reaktionen folgen lassen.
Dazu muss man auch sagen, das Hansa es kaum geschafft hat Mannschaften zu dominieren die selbst den Ball haben wollten. Da hatten wir sehr oft deutlich weniger Ballbesitz. Daher ist das Bild des aktiven Spiels unter Brinkmann auch differenziert zu betrachten.
22.09.2026 - 11:01 Uhr
Zitat von Camaro626
Ist das alles Satire ? Mit dem Gespann ohne Lizenz weitermachen ? Mach einem Spiel in den Sand setzen, gibt es berechtigte Kritik ? Lieber einen anderen jungen Trainer , der auf Erfolg brennt ? Also ist auf Erfolg brennen altersabhängig ? OmVerbindung zu Hansa ? Also muss es ein Ex Spieler werden ?
Zitat von Blauweissrot
Seine Erfolge sind Jahre her. Alles zuletzt war Käse. Da hätte ich lieber einen anderen jungen Trainer genommen der auf Erfolg brennt...Breitenreiter hat doch 0 Verbindung hier her oder irre ich mich? Er kommt weil er nix Besseres zu tun hat und Hansa hat ordentlich Gehalt zu zahlen und den verlängerten Vertrag von Brinckmann noch dazu. Wenn er das nächste Ligaspiel in Sand setzt gibt's gleich berechtigte Kritik. Warum lässt man das Gespann was jetzt am Werk ist nicht weitermachen?
Zitat von BodoBallermann
Einer der wenigen Transfers mit dem ich richtig zufrieden bin. Tolle Vita. Draven hat vorhin einen link geteilt, absolut hörenswert. Da wurde er auch nach seinem Spielstil und Taktik befragt. Kurz gesagt mag er gerne Offensivpressing spielen, setzt aber eine fitte Mannschaft voraus. Ich glaube da muss er wohl noch viel arbeiten mit der Mannschaft, damit wir das spielen können.
Ich glaube dass das ganz lange passen kann.
Einer der wenigen Transfers mit dem ich richtig zufrieden bin. Tolle Vita. Draven hat vorhin einen link geteilt, absolut hörenswert. Da wurde er auch nach seinem Spielstil und Taktik befragt. Kurz gesagt mag er gerne Offensivpressing spielen, setzt aber eine fitte Mannschaft voraus. Ich glaube da muss er wohl noch viel arbeiten mit der Mannschaft, damit wir das spielen können.
Ich glaube dass das ganz lange passen kann.
Seine Erfolge sind Jahre her. Alles zuletzt war Käse. Da hätte ich lieber einen anderen jungen Trainer genommen der auf Erfolg brennt...Breitenreiter hat doch 0 Verbindung hier her oder irre ich mich? Er kommt weil er nix Besseres zu tun hat und Hansa hat ordentlich Gehalt zu zahlen und den verlängerten Vertrag von Brinckmann noch dazu. Wenn er das nächste Ligaspiel in Sand setzt gibt's gleich berechtigte Kritik. Warum lässt man das Gespann was jetzt am Werk ist nicht weitermachen?
Ist das alles Satire ? Mit dem Gespann ohne Lizenz weitermachen ? Mach einem Spiel in den Sand setzen, gibt es berechtigte Kritik ? Lieber einen anderen jungen Trainer , der auf Erfolg brennt ? Also ist auf Erfolg brennen altersabhängig ? OmVerbindung zu Hansa ? Also muss es ein Ex Spieler werden ?
Okay wenn sie keine Lizenz dann gehts ebend nicht, sorry. Geht sowas nicht nebenbei?! Was soll so ein "alter" Mann/Trainer? Wir verfallen wieder in alte Muster...seine Karriere ist auf dem absteigenden Ast. Im November bei der Verlängerung werden noch Worthülsen gedroschen von Ruhe und Kontinuität. Kein Jahr später alles erledigt wegen einer Niederlage. Wenn ich den Aufstieg erzwingen will muss ich im Sommer entsprechend Personal verpflichten und Geld auf den Tisch legen, wenn ich aber Potential anheuern lasse dann muss ich den Mund halten beim Thema Aufstieg. Ich weiß nicht was Brinkmann für ein Standing bei der Mannschaft hat oder was er mit Amir persönlich zu laufen hatte aber ein Breitenreiter kann doch nicht die Zukunft von Hansa sein...ich sag wir verfehlen die Aufstieg mehr als Platz fünf, im Sommer ist er weg und wir erleben einen Riesenumbruch.
22.09.2026 - 11:22 Uhr
Kurzer Einblick auf die Personalie aus Schalker Sicht, auch wenn seine Tätigkeit bei uns schon Ewigkeiten her ist.
Damals hat er aus dem Schalker Kader so ziemlich das heraus geholt, was auf dem Papier drin war. Schön anzuschauen war das zwar nicht unbedingt, aber platzierungstechnisch war das in Ordnung.
In der Außendarstellung war er immer sehr professionell und konnte dadurch in dem chronisch unruhigen Umfeld auf Schalke ganz gut bestehen.
Grundsätzlich kann man sagen, dass Breitenreiter zu den Trainern gehört, die auf Schalke zur erfolgreicheren Zeit zugeordnet werden können. Der Verfall begann nach ihm mit Heidel und dessen Personalentscheidungen.
Von daher würde ich Breitenreiter nicht allzu kritisch sehen.
Damals hat er aus dem Schalker Kader so ziemlich das heraus geholt, was auf dem Papier drin war. Schön anzuschauen war das zwar nicht unbedingt, aber platzierungstechnisch war das in Ordnung.
In der Außendarstellung war er immer sehr professionell und konnte dadurch in dem chronisch unruhigen Umfeld auf Schalke ganz gut bestehen.
Grundsätzlich kann man sagen, dass Breitenreiter zu den Trainern gehört, die auf Schalke zur erfolgreicheren Zeit zugeordnet werden können. Der Verfall begann nach ihm mit Heidel und dessen Personalentscheidungen.
Von daher würde ich Breitenreiter nicht allzu kritisch sehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.