Terem Moffi [9]

Moin,

einen Bonifacevergleich habe ich zu keinem Zeitpunkt ausgesprochen - dann zitiere Bitte korrekt den User @KristianK , wenn Dir bei allem Respekt ansonsten doch so viel auffällt😉.
Und ja zudem einen Christiansen/Stavanger "fände" ich als anderer Typ Stürmer immer noch "nett".

Nix für Ungut. Ich drücke einem Moffi -wie gesagt- im Sinne unseres HSVs und der ihn vorgeschlagenen User die Daumen, dass er nur ein paar Monate Anlauf benötigt, um an sein Wirken/seine Leistungen vor der Kreuzbandverletzung in der Saison 24/25 zu erinnern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VanMa am 24.09.2026 um 12:16 Uhr bearbeitet

Wäre dann aber auch nicht korrekt, da ich @KristianK zitieren müsste, der den Boniface-Vergleich angestellt hat. 😉 War zwei, drei Beiträge über deinem, deswegen hab ich's in einem Abwasch abgehandelt. Wollte ich dir gar nicht zurechnen.

Wie gesagt, ich find's dem Spieler gegenüber nicht so toll, hier in seinem Thread über lieber verpflichtete Spieler zu schnacken
Aber auch meinerseits, nichts für ungut, im Fazit sind wir uns ja einig: wir wollen das Beste für unseren HSV.

Edith sagt noch, den User-Namen hast du in der Zwischenzeit noch korrigiert, das hat sich also überschnitten und erledigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Svenko1887 am 24.09.2026 um 12:15 Uhr bearbeitet

"Doch wie geht es mit Moffi weiter? Polzin verweist darauf, dass er und sein Trainerteam in der Vergangenheit gewisse Problemfälle durch eine gezielte Trainingssteuerung in den Griff bekommen hätten, darauf setzt er auch jetzt und sagt: "Wir müssen sein Knie durch die gemeinsame Arbeit noch ein bisschen besser kennenlernen." Zumindest aber das erste Spiel nach der Pause in Hoffenheim dürfte zu früh kommen: "Das Knie hat ein bisschen mehr reagiert, als es auch von mir den Anschein hatte. Jetzt müssen wir diese Woche abwarten, wie es sich entwickelt." "

Puh, da weiß man nicht so richtig, was man davon halten soll. Ich möchte deshalb auch unsere Verantwortlichen nicht direkt "an die Wand nageln". Sondern versuchen mal dezidierter draufzuschauen. Also:

Ich verstehe, dass der HSV bei Tranfers nicht ganz vorne an den "Fleischtöpfen" steht. Und: die Verpflichtung eines Spielers ist immer eine Wette auf die Zukunft. Unter diesen Voraussetzungen ist die Frage: Wie hoch ist mein Wetteinsatz. Nicht monetär. Sondern vom Risikopotential. Ich kann einen körperlich fitten Spieler aus einer niedrigeren Klasse verpflichten. In der Hoffnung, dass er auch eine Klasse höher funktioniert. Ich kann einen Spieler verpflichten, der als schwieriger Charakter gilt. In der Hoffnung, ihn "auf Spur" zu bringen. Ich kann einen Spieler verpflichten, der schon mal gezeigt hat was er kann. Aber in einem Leistungsloch steckt. In der Hoffnung, ihn aus diesem Tal herauszuführen. Und ich kann einen Spieler verpflichten, der bereits körperliche Probleme hat. In der Hoffnung, ihn über Belastungssteuerung irgendwie spielfähig zu bekommen.

Letzteres trifft dann wohl auf Moffi zu. Und betrifft seine Knie. Autsch! Die Knie sind nunmal bei Profisportlern und in dem Fall Fußballer das am meisten belastete Gelenk. Probleme am Knorpel und Meniskus lassen sich bei diesem Personenkreis zwar durchaus beheben. Emil Madsen steht nach 330 Tagen Pause und Knorpel-OP auch wieder auf der Platte. Und klar kann man durch gezielten Muskelaufbau da für Stabilität sorgen. Aber wenn man ehrlich ist: besser wird da nichts mehr.

Wenn ich die verschiedenen Wetteinsätze dann so vergleiche, ist der letztgenannte schon der gravierendste. Und das bei einem Spieler, der Stürmer Nummer eins werden soll. Und der nicht geliehen sondern gekauft wurde. Um es vorsichtig auszudrücken: mir kommen da Zweifel an der Entscheidung von unseren Verantwortlichen und dem so hoch gelobten Chefkoch

Das werden am Ende erfahren, ob Costa ein Chefkoch für Fine Dining Restaurant oder doch nur Burgerbrater ist😁. Ich will jetzt nicht respektlos sein, aber wie gesagt, Moffi erinnert mich sehr stark 1 : 1 an Bremen-Boniface als ich seine Körperstatur und Verletzung-Historie angesehen habe (beide Kreuzbandrisse gehabt)

Das ist, wie Polzin sagt, ja aber keine neue Erkenntnis bei Moffi.

Nizza hatte vor der Verpflichtung 2023 schon Zweifel wegen seiner Knie und hat ihn trotzdem verpflichtet. Es hat dann gehalten und er hat eine gute Saison gespielt. In der Vorbereitung auf die nächste Saison hat er dann leider einen Kreuzbandriss erlitten.
Bei ihm muss man damit rechnen, dass es Probleme geben kann, anders hätten wir ihn aber nicht verpflichten können. Das ist bitter aber ich denke, dass unser Team ihn mit etwas Eingewöhnung fit bekommen und halten kann. Zum Glück haben wir neben ihm mit Poulsen, Daka und Stange ja noch einige Alternativen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Starfox am 30.09.2026 um 12:58 Uhr bearbeitet

Boniface:

25 Jahre alt, 712 Tage verletzt in seiner Karriere. Verletzungen über 30 Tage: Kreuzbandriss, Kreuzbandriss, Adduktoren, Oberschenkel, Knorpelschade.

Moffi 27 Jahre alt, 289 Tage verletzt in seiner Karriere. Verletzungen über 30 Tage: Kreuzbandriss.

Ziemlich unfairer Vergleich. Guck dir mal die Verletzungshistorien von Füllkrug, Kleindienst, Ache, Burkhardt oder Guirassy an. Die sehen noch deutlich schlimmer aus als die von Moffi.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TopFalcon am 30.09.2026 um 13:01 Uhr bearbeitet

In dem Zusammenhang Poulsen als Alternative zu nennen hat schon was tragisches...🫣

...... oder etwas versprechendes. Hoffentlich.

Daka ist ebenfalls verletzt und er hat eine muskuläre Verletzung. Man kann schon nach kurzer Zeit sagen, dass die Verpflichtungen von Costa im Sturm ein Griff ins Klo waren. Jetzt hofft man auf den verletzungsanfälligen Poulsen. Gute Nacht HSV!