Bor. Mönchengladbach Bor. Mönchengladbach
deadline-day banner

Stefan Lainer [22]

19.06.2019 - 15:06 Uhr
Stefan Lainer [22] |#681
22.08.2021 - 09:58 Uhr
Zitat von Arango7
Zitat von Benno1900VfL

Zitat von Borusse3411

Zitat von Benno1900VfL

Zitat von Borusse3411

Zitat von Benno1900VfL

Zitat von Maassi

Zitat von Stranzel

Zitat von Arangol18

Zitat von Simonsen_jr

Verdacht auf Knöchelbruch


Ich habe es befürchtet. Genau das passiert unglaublich oft bei der Schere, erst recht von hinten.
Hoffentlich bewahrheitet sich das nicht. Bei einem solchen Einsteigen leider nicht unwahrscheinlich.

Das muss man sich mal vorstellen, im schlimmsten Fall ist Lainer monatelang raus, Bakker darf nächste Woche ran, obwohl er Lainer mit diesem widerlichen Einsteigen leichtsinnig verletzte.


Bakker hätte glatt Rot sehen müssen, aber hat er ja nicht!

Gute Besserung Stevi


Tja, unser "Schiri-Glück" von letzter Woche setzt sich fort. Wir haben nen Lauf augen-zuhalten.

Wieso, wir haben doch gestern den Elfer bekommen, den letzte Woche alle haben wollten. zwinker


Was hat denn der Elfer gestern mit letzter Woche zutun? es geht einfach darum das wir bisher in 2 spielen 2 mal beschissen worden sind und egal ob die mannschaft grauenhaft gespielt hat oder nicht aber so etwas darf nicht sein. Sry aber wenn man sich die Szene nochmal anschaut(was der Var ja durchaus kann) dann ist das aber mal sowas von glatt Rot und sry wenn ich es sage aber das grenzt an Körperverletzung. Lainer wird vermutlich Wochen/Monate ausfallen, während ein Bakker Woche wieder spielen darf. Das ist einfach nur lächerlich.

Also ohne Fanbrille muss ich ganz ehrlich sagen: Ja, übles Foul, aber auch unglücklich. Ich sehe hier keine klare glatte rote Karte, sorry.

P.S.: Achso, zu deiner eingänglichen Frage: Nennt sich Galgenhumor. Muss aber nicht jeder verstehen. zwinker Außerdem wollte ich damit sagen: Bei dem Elfmeter haben wir doch einen VAR gesehen, der deutlich für uns entschieden hat. Da ich hier nicht unbedingt eine klare rote Karte sehe, finde ich es etwas unangebracht und selbstbemitleidend, wenn man jetzt schon wieder den Schiris die Schuld in die Schuhe schieben möchte.


https://ibb.co/qMfD6LP du willst mir also erzählen das es keine rote karte ist ?

Ja, da dieses Foto bloß eine verfälschende Momentaufnahme ist, wie so viele Fotos in so einem Kontext.

Hier bewegte Bilder: https://twitter.com/bmg_edits/status/1429134459840958467

Bakker trifft mit links zunächst den Ball, dann prallen beide linken Knie aufeinander, wodurch Lainer zu Fall kommt und im Bewegungsablauf trifft Bakker Lainer mit rechts unglücklich am Knöchel, ja.

Man KANN hier sicherlich rot geben, aber ich weiß nicht, ob man sie geben MUSS. Dass man sich das als Fan wünscht, ist ja was anderes. Aber ich sehe hier keinen "Beschiss", sondern einfach eine andere Bewertung, da es nicht 100%ig eindeutig für mich ist.


Eberl hat ja nach dem Spiel dazu gesagt, dass er ein "sehr böses Foul" gesehen hat.
Darunter verstehe ich jedenfalls etwas anderes.

Für mich ist das ein hartes Einsteigen, nicht mehr und nicht weniger. Für Laier allerdings mit maximal unglücklichem Ausgang.

Welcher Knöchel ist eigentlich betroffen?


Für mich kein 11er, aber eindeutig Rot und da sehe ich auch gar keinen Interpretationsspielraum. Wenn man mal auf wahretabelle schaut, stimmen da sogar fast alle Leverkusener zu.
Stefan Lainer [22] |#682
22.08.2021 - 10:19 Uhr
Zitat von manick
Zitat von Arango7

Zitat von Benno1900VfL

Zitat von Borusse3411

Zitat von Benno1900VfL

Zitat von Borusse3411

Zitat von Benno1900VfL

Zitat von Maassi

Zitat von Stranzel

Zitat von Arangol18

Zitat von Simonsen_jr

Verdacht auf Knöchelbruch


Ich habe es befürchtet. Genau das passiert unglaublich oft bei der Schere, erst recht von hinten.
Hoffentlich bewahrheitet sich das nicht. Bei einem solchen Einsteigen leider nicht unwahrscheinlich.

Das muss man sich mal vorstellen, im schlimmsten Fall ist Lainer monatelang raus, Bakker darf nächste Woche ran, obwohl er Lainer mit diesem widerlichen Einsteigen leichtsinnig verletzte.


Bakker hätte glatt Rot sehen müssen, aber hat er ja nicht!

Gute Besserung Stevi


Tja, unser "Schiri-Glück" von letzter Woche setzt sich fort. Wir haben nen Lauf augen-zuhalten.

Wieso, wir haben doch gestern den Elfer bekommen, den letzte Woche alle haben wollten. zwinker


Was hat denn der Elfer gestern mit letzter Woche zutun? es geht einfach darum das wir bisher in 2 spielen 2 mal beschissen worden sind und egal ob die mannschaft grauenhaft gespielt hat oder nicht aber so etwas darf nicht sein. Sry aber wenn man sich die Szene nochmal anschaut(was der Var ja durchaus kann) dann ist das aber mal sowas von glatt Rot und sry wenn ich es sage aber das grenzt an Körperverletzung. Lainer wird vermutlich Wochen/Monate ausfallen, während ein Bakker Woche wieder spielen darf. Das ist einfach nur lächerlich.

Also ohne Fanbrille muss ich ganz ehrlich sagen: Ja, übles Foul, aber auch unglücklich. Ich sehe hier keine klare glatte rote Karte, sorry.

P.S.: Achso, zu deiner eingänglichen Frage: Nennt sich Galgenhumor. Muss aber nicht jeder verstehen. zwinker Außerdem wollte ich damit sagen: Bei dem Elfmeter haben wir doch einen VAR gesehen, der deutlich für uns entschieden hat. Da ich hier nicht unbedingt eine klare rote Karte sehe, finde ich es etwas unangebracht und selbstbemitleidend, wenn man jetzt schon wieder den Schiris die Schuld in die Schuhe schieben möchte.


https://ibb.co/qMfD6LP du willst mir also erzählen das es keine rote karte ist ?

Ja, da dieses Foto bloß eine verfälschende Momentaufnahme ist, wie so viele Fotos in so einem Kontext.

Hier bewegte Bilder: https://twitter.com/bmg_edits/status/1429134459840958467

Bakker trifft mit links zunächst den Ball, dann prallen beide linken Knie aufeinander, wodurch Lainer zu Fall kommt und im Bewegungsablauf trifft Bakker Lainer mit rechts unglücklich am Knöchel, ja.

Man KANN hier sicherlich rot geben, aber ich weiß nicht, ob man sie geben MUSS. Dass man sich das als Fan wünscht, ist ja was anderes. Aber ich sehe hier keinen "Beschiss", sondern einfach eine andere Bewertung, da es nicht 100%ig eindeutig für mich ist.


Eberl hat ja nach dem Spiel dazu gesagt, dass er ein "sehr böses Foul" gesehen hat.
Darunter verstehe ich jedenfalls etwas anderes.

Für mich ist das ein hartes Einsteigen, nicht mehr und nicht weniger. Für Laier allerdings mit maximal unglücklichem Ausgang.

Welcher Knöchel ist eigentlich betroffen?


Für mich kein 11er, aber eindeutig Rot und da sehe ich auch gar keinen Interpretationsspielraum. Wenn man mal auf wahretabelle schaut, stimmen da sogar fast alle Leverkusener zu.


Die Szene besteht aber eben nicht nur aus dem oben geposteten Standbild. Wenn jemand so in den Zweikampf geht, dann brauchen wir auch nicht zu diskutieren.

Aber die Aktion im Gesamten galt ausschließlich dem Ball, welchen Bakker auch mit links spielt.

Ich würde auch fast vermuten, dass sich Lainer schon dabei den Knöchel bricht, weil Bakker von oben auf seinen linken Knöchel fällt und nicht bei dem Treffer hinterher am rechten Bein, welcher dann zum Strafstoß führte.
Stefan Lainer [22] |#683
22.08.2021 - 10:22 Uhr
Zitat von manick
Zitat von Arango7

Zitat von Benno1900VfL

Zitat von Borusse3411

Zitat von Benno1900VfL

Zitat von Borusse3411

Zitat von Benno1900VfL

Zitat von Maassi

Zitat von Stranzel

Zitat von Arangol18

Zitat von Simonsen_jr

Verdacht auf Knöchelbruch


Ich habe es befürchtet. Genau das passiert unglaublich oft bei der Schere, erst recht von hinten.
Hoffentlich bewahrheitet sich das nicht. Bei einem solchen Einsteigen leider nicht unwahrscheinlich.

Das muss man sich mal vorstellen, im schlimmsten Fall ist Lainer monatelang raus, Bakker darf nächste Woche ran, obwohl er Lainer mit diesem widerlichen Einsteigen leichtsinnig verletzte.


Bakker hätte glatt Rot sehen müssen, aber hat er ja nicht!

Gute Besserung Stevi


Tja, unser "Schiri-Glück" von letzter Woche setzt sich fort. Wir haben nen Lauf augen-zuhalten.

Wieso, wir haben doch gestern den Elfer bekommen, den letzte Woche alle haben wollten. zwinker


Was hat denn der Elfer gestern mit letzter Woche zutun? es geht einfach darum das wir bisher in 2 spielen 2 mal beschissen worden sind und egal ob die mannschaft grauenhaft gespielt hat oder nicht aber so etwas darf nicht sein. Sry aber wenn man sich die Szene nochmal anschaut(was der Var ja durchaus kann) dann ist das aber mal sowas von glatt Rot und sry wenn ich es sage aber das grenzt an Körperverletzung. Lainer wird vermutlich Wochen/Monate ausfallen, während ein Bakker Woche wieder spielen darf. Das ist einfach nur lächerlich.

Also ohne Fanbrille muss ich ganz ehrlich sagen: Ja, übles Foul, aber auch unglücklich. Ich sehe hier keine klare glatte rote Karte, sorry.

P.S.: Achso, zu deiner eingänglichen Frage: Nennt sich Galgenhumor. Muss aber nicht jeder verstehen. zwinker Außerdem wollte ich damit sagen: Bei dem Elfmeter haben wir doch einen VAR gesehen, der deutlich für uns entschieden hat. Da ich hier nicht unbedingt eine klare rote Karte sehe, finde ich es etwas unangebracht und selbstbemitleidend, wenn man jetzt schon wieder den Schiris die Schuld in die Schuhe schieben möchte.


https://ibb.co/qMfD6LP du willst mir also erzählen das es keine rote karte ist ?

Ja, da dieses Foto bloß eine verfälschende Momentaufnahme ist, wie so viele Fotos in so einem Kontext.

Hier bewegte Bilder: https://twitter.com/bmg_edits/status/1429134459840958467

Bakker trifft mit links zunächst den Ball, dann prallen beide linken Knie aufeinander, wodurch Lainer zu Fall kommt und im Bewegungsablauf trifft Bakker Lainer mit rechts unglücklich am Knöchel, ja.

Man KANN hier sicherlich rot geben, aber ich weiß nicht, ob man sie geben MUSS. Dass man sich das als Fan wünscht, ist ja was anderes. Aber ich sehe hier keinen "Beschiss", sondern einfach eine andere Bewertung, da es nicht 100%ig eindeutig für mich ist.


Eberl hat ja nach dem Spiel dazu gesagt, dass er ein "sehr böses Foul" gesehen hat.
Darunter verstehe ich jedenfalls etwas anderes.

Für mich ist das ein hartes Einsteigen, nicht mehr und nicht weniger. Für Laier allerdings mit maximal unglücklichem Ausgang.

Welcher Knöchel ist eigentlich betroffen?


Für mich kein 11er, aber eindeutig Rot und da sehe ich auch gar keinen Interpretationsspielraum. Wenn man mal auf wahretabelle schaut, stimmen da sogar fast alle Leverkusener zu.


Für mich klarer Elfer und glasklares rot, das
Bakker 90 Minuten durchspielen darf finde ich
schon wieder………..

•     •     •



Stefan Lainer [22] |#684
22.08.2021 - 10:23 Uhr
Auch wenn es nicht gewollt war von Bakker… klare rote Karte. Schlimmer wann man einen Gegenspieler kaum erwischen.
Stefan Lainer [22] |#685
22.08.2021 - 10:27 Uhr
Zitat von borussia333

Auch wenn es nicht gewollt war von Bakker… klare rote Karte. Schlimmer wann man einen Gegenspieler kaum erwischen.


Das schlimme ist ja, das wir wahrscheinlich im Laufe der Saison für ein Allerweltsfoul ne rote kassieren oder ne gelb rote wegen zwei überzogener Verwarnungen in Summe. Aber watt regen wir uns auf,wenn ich daran denke, wie oft Ribery hätte früher zum Duschen gemusst die in seiner Karriere....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Maassi am 22.08.2021 um 10:28 Uhr bearbeitet
Stefan Lainer [22] |#686
22.08.2021 - 10:28 Uhr
Zitat von xhakaxhaka
Zitat von manick

Zitat von Arango7

Zitat von Benno1900VfL

Zitat von Borusse3411

Zitat von Benno1900VfL

Zitat von Borusse3411

Zitat von Benno1900VfL

Zitat von Maassi

Zitat von Stranzel

Zitat von Arangol18

Zitat von Simonsen_jr

Verdacht auf Knöchelbruch


Ich habe es befürchtet. Genau das passiert unglaublich oft bei der Schere, erst recht von hinten.
Hoffentlich bewahrheitet sich das nicht. Bei einem solchen Einsteigen leider nicht unwahrscheinlich.

Das muss man sich mal vorstellen, im schlimmsten Fall ist Lainer monatelang raus, Bakker darf nächste Woche ran, obwohl er Lainer mit diesem widerlichen Einsteigen leichtsinnig verletzte.


Bakker hätte glatt Rot sehen müssen, aber hat er ja nicht!

Gute Besserung Stevi


Tja, unser "Schiri-Glück" von letzter Woche setzt sich fort. Wir haben nen Lauf augen-zuhalten.

Wieso, wir haben doch gestern den Elfer bekommen, den letzte Woche alle haben wollten. zwinker


Was hat denn der Elfer gestern mit letzter Woche zutun? es geht einfach darum das wir bisher in 2 spielen 2 mal beschissen worden sind und egal ob die mannschaft grauenhaft gespielt hat oder nicht aber so etwas darf nicht sein. Sry aber wenn man sich die Szene nochmal anschaut(was der Var ja durchaus kann) dann ist das aber mal sowas von glatt Rot und sry wenn ich es sage aber das grenzt an Körperverletzung. Lainer wird vermutlich Wochen/Monate ausfallen, während ein Bakker Woche wieder spielen darf. Das ist einfach nur lächerlich.

Also ohne Fanbrille muss ich ganz ehrlich sagen: Ja, übles Foul, aber auch unglücklich. Ich sehe hier keine klare glatte rote Karte, sorry.

P.S.: Achso, zu deiner eingänglichen Frage: Nennt sich Galgenhumor. Muss aber nicht jeder verstehen. zwinker Außerdem wollte ich damit sagen: Bei dem Elfmeter haben wir doch einen VAR gesehen, der deutlich für uns entschieden hat. Da ich hier nicht unbedingt eine klare rote Karte sehe, finde ich es etwas unangebracht und selbstbemitleidend, wenn man jetzt schon wieder den Schiris die Schuld in die Schuhe schieben möchte.


https://ibb.co/qMfD6LP du willst mir also erzählen das es keine rote karte ist ?

Ja, da dieses Foto bloß eine verfälschende Momentaufnahme ist, wie so viele Fotos in so einem Kontext.

Hier bewegte Bilder: https://twitter.com/bmg_edits/status/1429134459840958467

Bakker trifft mit links zunächst den Ball, dann prallen beide linken Knie aufeinander, wodurch Lainer zu Fall kommt und im Bewegungsablauf trifft Bakker Lainer mit rechts unglücklich am Knöchel, ja.

Man KANN hier sicherlich rot geben, aber ich weiß nicht, ob man sie geben MUSS. Dass man sich das als Fan wünscht, ist ja was anderes. Aber ich sehe hier keinen "Beschiss", sondern einfach eine andere Bewertung, da es nicht 100%ig eindeutig für mich ist.


Eberl hat ja nach dem Spiel dazu gesagt, dass er ein "sehr böses Foul" gesehen hat.
Darunter verstehe ich jedenfalls etwas anderes.

Für mich ist das ein hartes Einsteigen, nicht mehr und nicht weniger. Für Laier allerdings mit maximal unglücklichem Ausgang.

Welcher Knöchel ist eigentlich betroffen?


Für mich kein 11er, aber eindeutig Rot und da sehe ich auch gar keinen Interpretationsspielraum. Wenn man mal auf wahretabelle schaut, stimmen da sogar fast alle Leverkusener zu.


Für mich klarer Elfer und glasklares rot, das
Bakker 90 Minuten durchspielen darf finde ich
schon wieder………..


Der Platzverweis ist relativ klar, aber ich sehe hier auch eher den Freistoß als Elfmeter. Denn auch der tritt in die Achillessehne ist vor der Linie und zieht sich bis auf die Linie. Ist jetzt auch müßig darüber zu diskutieren. Ich wünsche Lainer gute Besserung.

•     •     •

Fussball ist wie Schach, nur ohne Würfel. (Lukas Podolski)

Je länger du verlierst Auswärts, desto größer wird die wahrscheinlichkeit dass du mal wieder gewinnst. (Jörg Stiehl)

Mario ist gestern morgen aufgewacht und......hatte eine verhärtung :D (Jürgen Klopp)

Darum sind solche Spiele auch mal ganz gut auch ma, dass de wieder mit beiden Boden aud der Tatasache bist. (Frank Rost)
Stefan Lainer [22] |#687
22.08.2021 - 10:29 Uhr
Zitat von Arango7
Zitat von manick

Zitat von Arango7

Zitat von Benno1900VfL

Zitat von Borusse3411

Zitat von Benno1900VfL

Zitat von Borusse3411

Zitat von Benno1900VfL

Zitat von Maassi

Zitat von Stranzel

Zitat von Arangol18

Zitat von Simonsen_jr

Verdacht auf Knöchelbruch


Ich habe es befürchtet. Genau das passiert unglaublich oft bei der Schere, erst recht von hinten.
Hoffentlich bewahrheitet sich das nicht. Bei einem solchen Einsteigen leider nicht unwahrscheinlich.

Das muss man sich mal vorstellen, im schlimmsten Fall ist Lainer monatelang raus, Bakker darf nächste Woche ran, obwohl er Lainer mit diesem widerlichen Einsteigen leichtsinnig verletzte.


Bakker hätte glatt Rot sehen müssen, aber hat er ja nicht!

Gute Besserung Stevi


Tja, unser "Schiri-Glück" von letzter Woche setzt sich fort. Wir haben nen Lauf augen-zuhalten.

Wieso, wir haben doch gestern den Elfer bekommen, den letzte Woche alle haben wollten. zwinker


Was hat denn der Elfer gestern mit letzter Woche zutun? es geht einfach darum das wir bisher in 2 spielen 2 mal beschissen worden sind und egal ob die mannschaft grauenhaft gespielt hat oder nicht aber so etwas darf nicht sein. Sry aber wenn man sich die Szene nochmal anschaut(was der Var ja durchaus kann) dann ist das aber mal sowas von glatt Rot und sry wenn ich es sage aber das grenzt an Körperverletzung. Lainer wird vermutlich Wochen/Monate ausfallen, während ein Bakker Woche wieder spielen darf. Das ist einfach nur lächerlich.

Also ohne Fanbrille muss ich ganz ehrlich sagen: Ja, übles Foul, aber auch unglücklich. Ich sehe hier keine klare glatte rote Karte, sorry.

P.S.: Achso, zu deiner eingänglichen Frage: Nennt sich Galgenhumor. Muss aber nicht jeder verstehen. zwinker Außerdem wollte ich damit sagen: Bei dem Elfmeter haben wir doch einen VAR gesehen, der deutlich für uns entschieden hat. Da ich hier nicht unbedingt eine klare rote Karte sehe, finde ich es etwas unangebracht und selbstbemitleidend, wenn man jetzt schon wieder den Schiris die Schuld in die Schuhe schieben möchte.


https://ibb.co/qMfD6LP du willst mir also erzählen das es keine rote karte ist ?

Ja, da dieses Foto bloß eine verfälschende Momentaufnahme ist, wie so viele Fotos in so einem Kontext.

Hier bewegte Bilder: https://twitter.com/bmg_edits/status/1429134459840958467

Bakker trifft mit links zunächst den Ball, dann prallen beide linken Knie aufeinander, wodurch Lainer zu Fall kommt und im Bewegungsablauf trifft Bakker Lainer mit rechts unglücklich am Knöchel, ja.

Man KANN hier sicherlich rot geben, aber ich weiß nicht, ob man sie geben MUSS. Dass man sich das als Fan wünscht, ist ja was anderes. Aber ich sehe hier keinen "Beschiss", sondern einfach eine andere Bewertung, da es nicht 100%ig eindeutig für mich ist.


Eberl hat ja nach dem Spiel dazu gesagt, dass er ein "sehr böses Foul" gesehen hat.
Darunter verstehe ich jedenfalls etwas anderes.

Für mich ist das ein hartes Einsteigen, nicht mehr und nicht weniger. Für Laier allerdings mit maximal unglücklichem Ausgang.

Welcher Knöchel ist eigentlich betroffen?


Für mich kein 11er, aber eindeutig Rot und da sehe ich auch gar keinen Interpretationsspielraum. Wenn man mal auf wahretabelle schaut, stimmen da sogar fast alle Leverkusener zu.


Die Szene besteht aber eben nicht nur aus dem oben geposteten Standbild. Wenn jemand so in den Zweikampf geht, dann brauchen wir auch nicht zu diskutieren.

Aber die Aktion im Gesamten galt ausschließlich dem Ball, welchen Bakker auch mit links spielt.

Ich würde auch fast vermuten, dass sich Lainer schon dabei den Knöchel bricht, weil Bakker von oben auf seinen linken Knöchel fällt und nicht bei dem Treffer hinterher am rechten Bein, welcher dann zum Strafstoß führte.


Also, wenn die Aktion nicht dem Ball gelten würde, dann dürfte man umgehend Strafanzeige stellenugly

Prinzipiell kannst du ja den Ball spielen, du gehst trotzdem runter, wenn du den Gegner so brutal umgrätschtst. Das Ball-Spielen an sich ist kein Freifahrtsschein.
Das Ball-Spielen gewährt dir nicht, den Gegner mit der durchgezogenen Schere von hinten umzugrätschen, seinen linken Fuß einzuklemmen und ihn zum Schluss noch mit offener Sohle in vollen Tempo in den rechten Knöchel zu fahren.
Stefan Lainer [22] |#688
22.08.2021 - 10:53 Uhr
Gute Besserung.
Stefan Lainer [22] |#689
22.08.2021 - 10:58 Uhr
Zitat von Arangol18
Zitat von Arango7

Zitat von manick

Zitat von Arango7

Zitat von Benno1900VfL

Zitat von Borusse3411

Zitat von Benno1900VfL

Zitat von Borusse3411

Zitat von Benno1900VfL

Zitat von Maassi

Zitat von Stranzel

Zitat von Arangol18

Zitat von Simonsen_jr

Verdacht auf Knöchelbruch


Ich habe es befürchtet. Genau das passiert unglaublich oft bei der Schere, erst recht von hinten.
Hoffentlich bewahrheitet sich das nicht. Bei einem solchen Einsteigen leider nicht unwahrscheinlich.

Das muss man sich mal vorstellen, im schlimmsten Fall ist Lainer monatelang raus, Bakker darf nächste Woche ran, obwohl er Lainer mit diesem widerlichen Einsteigen leichtsinnig verletzte.


Bakker hätte glatt Rot sehen müssen, aber hat er ja nicht!

Gute Besserung Stevi


Tja, unser "Schiri-Glück" von letzter Woche setzt sich fort. Wir haben nen Lauf augen-zuhalten.

Wieso, wir haben doch gestern den Elfer bekommen, den letzte Woche alle haben wollten. zwinker


Was hat denn der Elfer gestern mit letzter Woche zutun? es geht einfach darum das wir bisher in 2 spielen 2 mal beschissen worden sind und egal ob die mannschaft grauenhaft gespielt hat oder nicht aber so etwas darf nicht sein. Sry aber wenn man sich die Szene nochmal anschaut(was der Var ja durchaus kann) dann ist das aber mal sowas von glatt Rot und sry wenn ich es sage aber das grenzt an Körperverletzung. Lainer wird vermutlich Wochen/Monate ausfallen, während ein Bakker Woche wieder spielen darf. Das ist einfach nur lächerlich.

Also ohne Fanbrille muss ich ganz ehrlich sagen: Ja, übles Foul, aber auch unglücklich. Ich sehe hier keine klare glatte rote Karte, sorry.

P.S.: Achso, zu deiner eingänglichen Frage: Nennt sich Galgenhumor. Muss aber nicht jeder verstehen. zwinker Außerdem wollte ich damit sagen: Bei dem Elfmeter haben wir doch einen VAR gesehen, der deutlich für uns entschieden hat. Da ich hier nicht unbedingt eine klare rote Karte sehe, finde ich es etwas unangebracht und selbstbemitleidend, wenn man jetzt schon wieder den Schiris die Schuld in die Schuhe schieben möchte.


https://ibb.co/qMfD6LP du willst mir also erzählen das es keine rote karte ist ?

Ja, da dieses Foto bloß eine verfälschende Momentaufnahme ist, wie so viele Fotos in so einem Kontext.

Hier bewegte Bilder: https://twitter.com/bmg_edits/status/1429134459840958467

Bakker trifft mit links zunächst den Ball, dann prallen beide linken Knie aufeinander, wodurch Lainer zu Fall kommt und im Bewegungsablauf trifft Bakker Lainer mit rechts unglücklich am Knöchel, ja.

Man KANN hier sicherlich rot geben, aber ich weiß nicht, ob man sie geben MUSS. Dass man sich das als Fan wünscht, ist ja was anderes. Aber ich sehe hier keinen "Beschiss", sondern einfach eine andere Bewertung, da es nicht 100%ig eindeutig für mich ist.


Eberl hat ja nach dem Spiel dazu gesagt, dass er ein "sehr böses Foul" gesehen hat.
Darunter verstehe ich jedenfalls etwas anderes.

Für mich ist das ein hartes Einsteigen, nicht mehr und nicht weniger. Für Laier allerdings mit maximal unglücklichem Ausgang.

Welcher Knöchel ist eigentlich betroffen?


Für mich kein 11er, aber eindeutig Rot und da sehe ich auch gar keinen Interpretationsspielraum. Wenn man mal auf wahretabelle schaut, stimmen da sogar fast alle Leverkusener zu.


Die Szene besteht aber eben nicht nur aus dem oben geposteten Standbild. Wenn jemand so in den Zweikampf geht, dann brauchen wir auch nicht zu diskutieren.

Aber die Aktion im Gesamten galt ausschließlich dem Ball, welchen Bakker auch mit links spielt.

Ich würde auch fast vermuten, dass sich Lainer schon dabei den Knöchel bricht, weil Bakker von oben auf seinen linken Knöchel fällt und nicht bei dem Treffer hinterher am rechten Bein, welcher dann zum Strafstoß führte.


Also, wenn die Aktion nicht dem Ball gelten würde, dann dürfte man umgehend Strafanzeige stellenugly

Prinzipiell kannst du ja den Ball spielen, du gehst trotzdem runter, wenn du den Gegner so brutal umgrätschtst. Das Ball-Spielen an sich ist kein Freifahrtsschein.
Das Ball-Spielen gewährt dir nicht, den Gegner mit der durchgezogenen Schere von hinten umzugrätschen, seinen linken Fuß einzuklemmen und ihn zum Schluss noch mit offener Sohle in vollen Tempo in den rechten Knöchel zu fahren.


Das Bild habe ich mir nicht angesehen. Ich bewerte das, was ich gestern während des Spiels gesehen habe.

Da ist eben auch alles scheiß egal, bis auf die offene Sohle mit gestrecktem Bein. Da ist eine Verletzung billigend in Kauf genommen worden. Kein Zurückziehen, nichts. Wenn man da nicht Rot gibt, wofür dann? Werden dann nur noch Faustschläge ins Gesicht mit Rot geahndet?

Für mich wie gesagt kein 11er, aber Bakker muss da zwingend runter.
Stefan Lainer [22] |#690
22.08.2021 - 11:21 Uhr
Zitat von manick
Zitat von Arangol18

Zitat von Arango7

Zitat von manick

Zitat von Arango7

Zitat von Benno1900VfL

Zitat von Borusse3411

Zitat von Benno1900VfL

Zitat von Borusse3411

Zitat von Benno1900VfL

Zitat von Maassi

Zitat von Stranzel

Zitat von Arangol18

Zitat von Simonsen_jr

Verdacht auf Knöchelbruch


Ich habe es befürchtet. Genau das passiert unglaublich oft bei der Schere, erst recht von hinten.
Hoffentlich bewahrheitet sich das nicht. Bei einem solchen Einsteigen leider nicht unwahrscheinlich.

Das muss man sich mal vorstellen, im schlimmsten Fall ist Lainer monatelang raus, Bakker darf nächste Woche ran, obwohl er Lainer mit diesem widerlichen Einsteigen leichtsinnig verletzte.


Bakker hätte glatt Rot sehen müssen, aber hat er ja nicht!

Gute Besserung Stevi


Tja, unser "Schiri-Glück" von letzter Woche setzt sich fort. Wir haben nen Lauf augen-zuhalten.

Wieso, wir haben doch gestern den Elfer bekommen, den letzte Woche alle haben wollten. zwinker


Was hat denn der Elfer gestern mit letzter Woche zutun? es geht einfach darum das wir bisher in 2 spielen 2 mal beschissen worden sind und egal ob die mannschaft grauenhaft gespielt hat oder nicht aber so etwas darf nicht sein. Sry aber wenn man sich die Szene nochmal anschaut(was der Var ja durchaus kann) dann ist das aber mal sowas von glatt Rot und sry wenn ich es sage aber das grenzt an Körperverletzung. Lainer wird vermutlich Wochen/Monate ausfallen, während ein Bakker Woche wieder spielen darf. Das ist einfach nur lächerlich.

Also ohne Fanbrille muss ich ganz ehrlich sagen: Ja, übles Foul, aber auch unglücklich. Ich sehe hier keine klare glatte rote Karte, sorry.

P.S.: Achso, zu deiner eingänglichen Frage: Nennt sich Galgenhumor. Muss aber nicht jeder verstehen. zwinker Außerdem wollte ich damit sagen: Bei dem Elfmeter haben wir doch einen VAR gesehen, der deutlich für uns entschieden hat. Da ich hier nicht unbedingt eine klare rote Karte sehe, finde ich es etwas unangebracht und selbstbemitleidend, wenn man jetzt schon wieder den Schiris die Schuld in die Schuhe schieben möchte.


https://ibb.co/qMfD6LP du willst mir also erzählen das es keine rote karte ist ?

Ja, da dieses Foto bloß eine verfälschende Momentaufnahme ist, wie so viele Fotos in so einem Kontext.

Hier bewegte Bilder: https://twitter.com/bmg_edits/status/1429134459840958467

Bakker trifft mit links zunächst den Ball, dann prallen beide linken Knie aufeinander, wodurch Lainer zu Fall kommt und im Bewegungsablauf trifft Bakker Lainer mit rechts unglücklich am Knöchel, ja.

Man KANN hier sicherlich rot geben, aber ich weiß nicht, ob man sie geben MUSS. Dass man sich das als Fan wünscht, ist ja was anderes. Aber ich sehe hier keinen "Beschiss", sondern einfach eine andere Bewertung, da es nicht 100%ig eindeutig für mich ist.


Eberl hat ja nach dem Spiel dazu gesagt, dass er ein "sehr böses Foul" gesehen hat.
Darunter verstehe ich jedenfalls etwas anderes.

Für mich ist das ein hartes Einsteigen, nicht mehr und nicht weniger. Für Laier allerdings mit maximal unglücklichem Ausgang.

Welcher Knöchel ist eigentlich betroffen?


Für mich kein 11er, aber eindeutig Rot und da sehe ich auch gar keinen Interpretationsspielraum. Wenn man mal auf wahretabelle schaut, stimmen da sogar fast alle Leverkusener zu.


Die Szene besteht aber eben nicht nur aus dem oben geposteten Standbild. Wenn jemand so in den Zweikampf geht, dann brauchen wir auch nicht zu diskutieren.

Aber die Aktion im Gesamten galt ausschließlich dem Ball, welchen Bakker auch mit links spielt.

Ich würde auch fast vermuten, dass sich Lainer schon dabei den Knöchel bricht, weil Bakker von oben auf seinen linken Knöchel fällt und nicht bei dem Treffer hinterher am rechten Bein, welcher dann zum Strafstoß führte.


Also, wenn die Aktion nicht dem Ball gelten würde, dann dürfte man umgehend Strafanzeige stellenugly

Prinzipiell kannst du ja den Ball spielen, du gehst trotzdem runter, wenn du den Gegner so brutal umgrätschtst. Das Ball-Spielen an sich ist kein Freifahrtsschein.
Das Ball-Spielen gewährt dir nicht, den Gegner mit der durchgezogenen Schere von hinten umzugrätschen, seinen linken Fuß einzuklemmen und ihn zum Schluss noch mit offener Sohle in vollen Tempo in den rechten Knöchel zu fahren.


Das Bild habe ich mir nicht angesehen. Ich bewerte das, was ich gestern während des Spiels gesehen habe.

Da ist eben auch alles scheiß egal, bis auf die offene Sohle mit gestrecktem Bein. Da ist eine Verletzung billigend in Kauf genommen worden. Kein Zurückziehen, nichts. Wenn man da nicht Rot gibt, wofür dann? Werden dann nur noch Faustschläge ins Gesicht mit Rot geahndet?

Für mich wie gesagt kein 11er, aber Bakker muss da zwingend runter.


In der sportbild steht handelfmeter! Dann kann es ja kein Foul gewesen sein! grins
Absolut peinlich der Journalismus der BILD! augen-zuhalten
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.