Sportdirektor Max Eberl
13.10.2011 - 16:43 Uhr
22.01.2012 - 13:53 Uhr
Zitat von barny:
Zitat von proximus85:
Zitat von MG-Roots:
Eberl im morgigen Doppelpass. Der Wecker ist gestellt.
Viel zu früh, da habe ich lieber eine Aufnahme programmiert und schaue es später.
Zu Eberl: Das Ergebnis gestern, aber vorallem die Leistung, sollte die Medienhetze deutlich zurück fahren. Meiner Meinung nach macht er einen guten Job. Was mich stört sind zu kurze Verträge bei Leistungsträgern und Sternchen. Resultat sind dann so kurz vor knapp Entscheidungen wie bei Neustädter oder offene Angelegenheiten bei Arango. MatS und Herrmann hätte ich lieber bis 2016/2017 gebunden gesehen.
Ich bin gespannt, was morgen so gefragt und auch geantwortet wird, vorallem zu den Themen Vertragsverlängerungen (Arango), Transferphilosophie (Weiter junge Spieler), ... hoffentlich wird es keine Fragestunde zu Reus Reus Reus Reus Reus Reus Borussia (kurz) Reus Reus Reus ... genau das erwarte ich irgendwie ...
Warum soll Eberl mit Herrmann 2012 einen Vertrag bis 2016 gar 2017 abschließen?
Das wo er nicht mal Ansatzweise Stammspieler war?
Da war die Verlängerung bis 2014 und Option für ein weiteres Jahr schon ein deutliches Bekenntniss das man an ihm glaubt.
Mats Vertragslaufzeit ist auch ok.
Welch Argumente hätte Eberl bringen können um Ihn bis 2016/17 zu binden?
Die ja so hochgelobte PERSPEKTIVE in gladbach...und am besten noch eine AK im vertrag zu haben ;)
um nochmal auf den 17mio transfer zurückzukommen...ich erwarte auch nicht von eberl,dass er das gesamte geld auf einen spieler setzt aber ich bin der meinung,dass es den verein iwann nicht mehr weiterbringt immer nur transfers im bereich 3 bis 4mio zu tätigen...man muss sich auch mal gegen vereine wie leverkusen und bremen durchsetzen wenn es um transfers der klasse wollscheid ekici gündogan schürrle und wie sie alle heißen...und dafür reichen keine 3-4mio
Zitat von proximus85:
Zitat von MG-Roots:
Eberl im morgigen Doppelpass. Der Wecker ist gestellt.
Viel zu früh, da habe ich lieber eine Aufnahme programmiert und schaue es später.
Zu Eberl: Das Ergebnis gestern, aber vorallem die Leistung, sollte die Medienhetze deutlich zurück fahren. Meiner Meinung nach macht er einen guten Job. Was mich stört sind zu kurze Verträge bei Leistungsträgern und Sternchen. Resultat sind dann so kurz vor knapp Entscheidungen wie bei Neustädter oder offene Angelegenheiten bei Arango. MatS und Herrmann hätte ich lieber bis 2016/2017 gebunden gesehen.
Ich bin gespannt, was morgen so gefragt und auch geantwortet wird, vorallem zu den Themen Vertragsverlängerungen (Arango), Transferphilosophie (Weiter junge Spieler), ... hoffentlich wird es keine Fragestunde zu Reus Reus Reus Reus Reus Reus Borussia (kurz) Reus Reus Reus ... genau das erwarte ich irgendwie ...
Warum soll Eberl mit Herrmann 2012 einen Vertrag bis 2016 gar 2017 abschließen?
Das wo er nicht mal Ansatzweise Stammspieler war?
Da war die Verlängerung bis 2014 und Option für ein weiteres Jahr schon ein deutliches Bekenntniss das man an ihm glaubt.
Mats Vertragslaufzeit ist auch ok.
Welch Argumente hätte Eberl bringen können um Ihn bis 2016/17 zu binden?
Die ja so hochgelobte PERSPEKTIVE in gladbach...und am besten noch eine AK im vertrag zu haben ;)
um nochmal auf den 17mio transfer zurückzukommen...ich erwarte auch nicht von eberl,dass er das gesamte geld auf einen spieler setzt aber ich bin der meinung,dass es den verein iwann nicht mehr weiterbringt immer nur transfers im bereich 3 bis 4mio zu tätigen...man muss sich auch mal gegen vereine wie leverkusen und bremen durchsetzen wenn es um transfers der klasse wollscheid ekici gündogan schürrle und wie sie alle heißen...und dafür reichen keine 3-4mio
22.01.2012 - 13:55 Uhr
@barny: Das ist auch ein Grundproblem, dass ich bei den Diskussion hier sehe.
Die Fans wollen, dass alle Top-Spieler bleiben, dass alle Flop-Spieler möglichst mit Ablöse gehen, dass neue Top-Spieler dazu kommen und dass sich möglichst alle Talente maximal positiv entwickeln. Dann heißt es "Max, mach mal".
Da aber vieles auch von Angeboten und Möglichkeiten der anderen Vereine abhängt, dass auch die Spieler eine eigene Vorstellung von ihrer nahen und mittelfristigen Zukunft haben, dass man die tatsächliche Entwicklung von Talenten nicht komplett voraussehen kann, dass wird hier alles oft außen vor gelassen oder nur wenig in die Überlegungen mit einbezogen.
Die Fans wollen, dass alle Top-Spieler bleiben, dass alle Flop-Spieler möglichst mit Ablöse gehen, dass neue Top-Spieler dazu kommen und dass sich möglichst alle Talente maximal positiv entwickeln. Dann heißt es "Max, mach mal".
Da aber vieles auch von Angeboten und Möglichkeiten der anderen Vereine abhängt, dass auch die Spieler eine eigene Vorstellung von ihrer nahen und mittelfristigen Zukunft haben, dass man die tatsächliche Entwicklung von Talenten nicht komplett voraussehen kann, dass wird hier alles oft außen vor gelassen oder nur wenig in die Überlegungen mit einbezogen.
22.01.2012 - 13:56 Uhr
Zitat von Bradley09:
Zitat von barny:
Zitat von proximus85:
Zitat von MG-Roots:
Eberl im morgigen Doppelpass. Der Wecker ist gestellt.
Viel zu früh, da habe ich lieber eine Aufnahme programmiert und schaue es später.
Zu Eberl: Das Ergebnis gestern, aber vorallem die Leistung, sollte die Medienhetze deutlich zurück fahren. Meiner Meinung nach macht er einen guten Job. Was mich stört sind zu kurze Verträge bei Leistungsträgern und Sternchen. Resultat sind dann so kurz vor knapp Entscheidungen wie bei Neustädter oder offene Angelegenheiten bei Arango. MatS und Herrmann hätte ich lieber bis 2016/2017 gebunden gesehen.
Ich bin gespannt, was morgen so gefragt und auch geantwortet wird, vorallem zu den Themen Vertragsverlängerungen (Arango), Transferphilosophie (Weiter junge Spieler), ... hoffentlich wird es keine Fragestunde zu Reus Reus Reus Reus Reus Reus Borussia (kurz) Reus Reus Reus ... genau das erwarte ich irgendwie ...
Warum soll Eberl mit Herrmann 2012 einen Vertrag bis 2016 gar 2017 abschließen?
Das wo er nicht mal Ansatzweise Stammspieler war?
Da war die Verlängerung bis 2014 und Option für ein weiteres Jahr schon ein deutliches Bekenntniss das man an ihm glaubt.
Mats Vertragslaufzeit ist auch ok.
Welch Argumente hätte Eberl bringen können um Ihn bis 2016/17 zu binden?
Die ja so hochgelobte PERSPEKTIVE in gladbach...und am besten noch eine AK im vertrag zu haben ;)
um nochmal auf den 17mio transfer zurückzukommen...ich erwarte auch nicht von eberl,dass er das gesamte geld auf einen spieler setzt aber ich bin der meinung,dass es den verein iwann nicht mehr weiterbringt immer nur transfers im bereich 3 bis 4mio zu tätigen...man muss sich auch mal gegen vereine wie leverkusen und bremen durchsetzen wenn es um transfers der klasse wollscheid ekici gündogan schürrle und wie sie alle heißen...und dafür reichen keine 3-4mio
Aber sie reichen für Arangos, Stranzls oder Dantes und wenn wir von deren Qualität mehr im Kader hätten wären wir schon ganze Ecke weiter.
Zitat von barny:
Zitat von proximus85:
Zitat von MG-Roots:
Eberl im morgigen Doppelpass. Der Wecker ist gestellt.
Viel zu früh, da habe ich lieber eine Aufnahme programmiert und schaue es später.
Zu Eberl: Das Ergebnis gestern, aber vorallem die Leistung, sollte die Medienhetze deutlich zurück fahren. Meiner Meinung nach macht er einen guten Job. Was mich stört sind zu kurze Verträge bei Leistungsträgern und Sternchen. Resultat sind dann so kurz vor knapp Entscheidungen wie bei Neustädter oder offene Angelegenheiten bei Arango. MatS und Herrmann hätte ich lieber bis 2016/2017 gebunden gesehen.
Ich bin gespannt, was morgen so gefragt und auch geantwortet wird, vorallem zu den Themen Vertragsverlängerungen (Arango), Transferphilosophie (Weiter junge Spieler), ... hoffentlich wird es keine Fragestunde zu Reus Reus Reus Reus Reus Reus Borussia (kurz) Reus Reus Reus ... genau das erwarte ich irgendwie ...
Warum soll Eberl mit Herrmann 2012 einen Vertrag bis 2016 gar 2017 abschließen?
Das wo er nicht mal Ansatzweise Stammspieler war?
Da war die Verlängerung bis 2014 und Option für ein weiteres Jahr schon ein deutliches Bekenntniss das man an ihm glaubt.
Mats Vertragslaufzeit ist auch ok.
Welch Argumente hätte Eberl bringen können um Ihn bis 2016/17 zu binden?
Die ja so hochgelobte PERSPEKTIVE in gladbach...und am besten noch eine AK im vertrag zu haben ;)
um nochmal auf den 17mio transfer zurückzukommen...ich erwarte auch nicht von eberl,dass er das gesamte geld auf einen spieler setzt aber ich bin der meinung,dass es den verein iwann nicht mehr weiterbringt immer nur transfers im bereich 3 bis 4mio zu tätigen...man muss sich auch mal gegen vereine wie leverkusen und bremen durchsetzen wenn es um transfers der klasse wollscheid ekici gündogan schürrle und wie sie alle heißen...und dafür reichen keine 3-4mio
Aber sie reichen für Arangos, Stranzls oder Dantes und wenn wir von deren Qualität mehr im Kader hätten wären wir schon ganze Ecke weiter.
22.01.2012 - 14:18 Uhr
@ Frost: Sehr anschaulich und verständlich geschrieben. Würde Dir ne Wertung geben, wenn ich noch dürfte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Preusse1900 am 22.01.2012 um 14:23 Uhr bearbeitet
22.01.2012 - 14:25 Uhr
wär echt ein geiler Schachzug, wenn Eberl Podolski verpflichten würde, scheint ja fast fix zu sein.
22.01.2012 - 14:29 Uhr
Zitat von Alex18:
wär echt ein geiler Schachzug, wenn Eberl Podolski verpflichten würde, scheint ja fast fix zu sein.
Und was ist jetzt mit Xavi? :p
wär echt ein geiler Schachzug, wenn Eberl Podolski verpflichten würde, scheint ja fast fix zu sein.
Und was ist jetzt mit Xavi? :p
22.01.2012 - 14:31 Uhr
Zitat von Frost66:
...
Jau, da findet sich die Verbindung. Am Gehalt haben die einen Anteil - stimmt. An jedem an ihren Klienten fließenden Geld, wie gesagt.
Also ist auch jeder Wechsel lukrativ. Kann schwer einschätzen, ob Wechsel nun durch AK erleichtert werden.
Wenn die Bienchen selbst 17Mio löhnen, dürfte das wohl tendenziell bejaht werden.
Zudem denke ich, dass Eberl abgelehnt und Reus bevorzugt sportlich denn finanziell abgeschröpft hätte - also besser ohne Kaufzahlung, dafür aber durch möglichst hohen Gewinn durch Erfolge.
.
Ich denke, dass im Reus Fall der Berater 5% der Ak kassiert. Das würde den Unterschied zwischen den 18 Mio in der AK und den Einnahmen von 17,1 Mio für uns exakt erklären.
Also 900 000.- € für den Berater. Ein stolzes Sümmchen. :rolleyes
...
Jau, da findet sich die Verbindung. Am Gehalt haben die einen Anteil - stimmt. An jedem an ihren Klienten fließenden Geld, wie gesagt.
Also ist auch jeder Wechsel lukrativ. Kann schwer einschätzen, ob Wechsel nun durch AK erleichtert werden.
Wenn die Bienchen selbst 17Mio löhnen, dürfte das wohl tendenziell bejaht werden.
Zudem denke ich, dass Eberl abgelehnt und Reus bevorzugt sportlich denn finanziell abgeschröpft hätte - also besser ohne Kaufzahlung, dafür aber durch möglichst hohen Gewinn durch Erfolge.
.
Ich denke, dass im Reus Fall der Berater 5% der Ak kassiert. Das würde den Unterschied zwischen den 18 Mio in der AK und den Einnahmen von 17,1 Mio für uns exakt erklären.
Also 900 000.- € für den Berater. Ein stolzes Sümmchen. :rolleyes
22.01.2012 - 14:37 Uhr
Zitat von paganini:
Zitat von Alex18:
wär echt ein geiler Schachzug, wenn Eberl Podolski verpflichten würde, scheint ja fast fix zu sein.
Und was ist jetzt mit Xavi? :p
paga, du darfst nicht vergessen, dass parallel noch mit ronaldo verhandelt wird :D
Zitat von Alex18:
wär echt ein geiler Schachzug, wenn Eberl Podolski verpflichten würde, scheint ja fast fix zu sein.
Und was ist jetzt mit Xavi? :p
paga, du darfst nicht vergessen, dass parallel noch mit ronaldo verhandelt wird :D
22.01.2012 - 14:39 Uhr
Zitat von Preusse1900:
@ Frost: Sehr anschaulich und verständlich geschrieben. Würde Dir ne Wertung geben, wenn ich noch dürfte.
ich hab's für dich gemacht - auch wenn ich's ehrlich gesagt nicht glauben kann... :o
@ Frost: Sehr anschaulich und verständlich geschrieben. Würde Dir ne Wertung geben, wenn ich noch dürfte.
ich hab's für dich gemacht - auch wenn ich's ehrlich gesagt nicht glauben kann... :o
22.01.2012 - 14:46 Uhr
Zitat von Hohenstein:
Zitat von paganini:
Zitat von Alex18:
wär echt ein geiler Schachzug, wenn Eberl Podolski verpflichten würde, scheint ja fast fix zu sein.
Und was ist jetzt mit Xavi? :p
paga, du darfst nicht vergessen, dass parallel noch mit ronaldo verhandelt wird :D
Ach so, ja hatte ich vergessen.... :p
Zitat von paganini:
Zitat von Alex18:
wär echt ein geiler Schachzug, wenn Eberl Podolski verpflichten würde, scheint ja fast fix zu sein.
Und was ist jetzt mit Xavi? :p
paga, du darfst nicht vergessen, dass parallel noch mit ronaldo verhandelt wird :D
Ach so, ja hatte ich vergessen.... :p
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.