Schiedsrichter
10.08.2009 - 23:18 Uhr
17.05.2026 - 21:25 Uhr
Zitat von FGTH1991
Über Bibi Steinhaus gab es bei unseren Spielen wenig zu Meckern.
Zitat von Lommer1
Was ist denn das für ein Blödsinn 😅
Patrick Alt ist Saarländer.
Gute Erinnerungen wird man an fast keinen Schiedsrichter haben. Das liegt in der Natur der Sache.
Zitat von KAmen05
Und er als Schwabe uns nochmal ordentlich verpfeifen kann. Hab gar keine guten Erinnerungen an den, hoffe die Ehren den nicht.
Zitat von GTStar
...oder er wollte explizit ein Spiel, in dem es nicht mehr um viel geht
Zitat von Lommer1
Ich hoffe, der Verein vergisst am Sonntag bei all den emotionalen Verabschiedungen nicht, Patrick Alt zu ehren. Er pfeift sein letztes Spiel als Zweitliga-Schiedsrichter. Meines Erachtens gehört es sich einfach, ihn ordentlich zu verabschieden.
Bemerkenswert: Solch verdiente Schiedsrichter dürfen sich ihre letzte Partie im Normalfall aussuchen.
Dass seine Wahl auf den Wildpark fiel, ist ein schönes Zeichen und zeigt wie attraktiv der Spielort geworden ist.
Ich hoffe, der Verein vergisst am Sonntag bei all den emotionalen Verabschiedungen nicht, Patrick Alt zu ehren. Er pfeift sein letztes Spiel als Zweitliga-Schiedsrichter. Meines Erachtens gehört es sich einfach, ihn ordentlich zu verabschieden.
Bemerkenswert: Solch verdiente Schiedsrichter dürfen sich ihre letzte Partie im Normalfall aussuchen.
Dass seine Wahl auf den Wildpark fiel, ist ein schönes Zeichen und zeigt wie attraktiv der Spielort geworden ist.
...oder er wollte explizit ein Spiel, in dem es nicht mehr um viel geht
Und er als Schwabe uns nochmal ordentlich verpfeifen kann. Hab gar keine guten Erinnerungen an den, hoffe die Ehren den nicht.
Was ist denn das für ein Blödsinn 😅
Patrick Alt ist Saarländer.
Gute Erinnerungen wird man an fast keinen Schiedsrichter haben. Das liegt in der Natur der Sache.
Über Bibi Steinhaus gab es bei unseren Spielen wenig zu Meckern.
Da habe ich eine andere Erinnerung in Bochum damals... 😀
17.05.2026 - 21:32 Uhr
Zitat von Thommsk
Da habe ich eine andere Erinnerung in Bochum damals... 😀
Zitat von FGTH1991
Über Bibi Steinhaus gab es bei unseren Spielen wenig zu Meckern.
Zitat von Lommer1
Was ist denn das für ein Blödsinn 😅
Patrick Alt ist Saarländer.
Gute Erinnerungen wird man an fast keinen Schiedsrichter haben. Das liegt in der Natur der Sache.
Zitat von KAmen05
Und er als Schwabe uns nochmal ordentlich verpfeifen kann. Hab gar keine guten Erinnerungen an den, hoffe die Ehren den nicht.
Zitat von GTStar
...oder er wollte explizit ein Spiel, in dem es nicht mehr um viel geht
Zitat von Lommer1
Ich hoffe, der Verein vergisst am Sonntag bei all den emotionalen Verabschiedungen nicht, Patrick Alt zu ehren. Er pfeift sein letztes Spiel als Zweitliga-Schiedsrichter. Meines Erachtens gehört es sich einfach, ihn ordentlich zu verabschieden.
Bemerkenswert: Solch verdiente Schiedsrichter dürfen sich ihre letzte Partie im Normalfall aussuchen.
Dass seine Wahl auf den Wildpark fiel, ist ein schönes Zeichen und zeigt wie attraktiv der Spielort geworden ist.
Ich hoffe, der Verein vergisst am Sonntag bei all den emotionalen Verabschiedungen nicht, Patrick Alt zu ehren. Er pfeift sein letztes Spiel als Zweitliga-Schiedsrichter. Meines Erachtens gehört es sich einfach, ihn ordentlich zu verabschieden.
Bemerkenswert: Solch verdiente Schiedsrichter dürfen sich ihre letzte Partie im Normalfall aussuchen.
Dass seine Wahl auf den Wildpark fiel, ist ein schönes Zeichen und zeigt wie attraktiv der Spielort geworden ist.
...oder er wollte explizit ein Spiel, in dem es nicht mehr um viel geht
Und er als Schwabe uns nochmal ordentlich verpfeifen kann. Hab gar keine guten Erinnerungen an den, hoffe die Ehren den nicht.
Was ist denn das für ein Blödsinn 😅
Patrick Alt ist Saarländer.
Gute Erinnerungen wird man an fast keinen Schiedsrichter haben. Das liegt in der Natur der Sache.
Über Bibi Steinhaus gab es bei unseren Spielen wenig zu Meckern.
Da habe ich eine andere Erinnerung in Bochum damals... 😀
ich hab vor alleem noch im Kopf das sie uns sehr häuftig Elfmeter gegeben hat
27.05.2026 - 19:01 Uhr
Wie findet ihr eigentlich dieses "RefCam"-Ding?
Mich holt es irgendwie nicht ab. Ich stelle mir da schlicht Regelfragen: Wenn Spieler nicht mehr ihre Hand vor den Mund halten dürfen, wie aber jeden Dialog mit dem Schiri auf Band haben, passt das zusammen?
Kann die RefCam Beweismittel sein? Auch wenn ein Schiri mal was rausrutscht? Können Vereine regelmäßig Protest einlegen wg. vermeintlicher Beleidigungen, die die RefCam aufgezeichnet haben könnte? Gerade, wenn bekannt sein sollte, dass bspw. irgendein Wort im einen Spiel zu einer roten Karte führte, würde ich doch sofort beim Schiri nachhaken, wenn ich sowas höre...
Und sarkastisch gemeint? Gibt es mir was, dass ich mir in jeder RefCam den Kimmich anhören und extrem nah anschauen kann, weil der IMMER der erste Spieler beim Schiri ist?
Hab aus dem Projekt nur gelernt, wie Assi auch Schiris teils so daherreden^^ - bringt das dem Schiri was? Weiß ich alles nicht
Mich holt es irgendwie nicht ab. Ich stelle mir da schlicht Regelfragen: Wenn Spieler nicht mehr ihre Hand vor den Mund halten dürfen, wie aber jeden Dialog mit dem Schiri auf Band haben, passt das zusammen?
Kann die RefCam Beweismittel sein? Auch wenn ein Schiri mal was rausrutscht? Können Vereine regelmäßig Protest einlegen wg. vermeintlicher Beleidigungen, die die RefCam aufgezeichnet haben könnte? Gerade, wenn bekannt sein sollte, dass bspw. irgendein Wort im einen Spiel zu einer roten Karte führte, würde ich doch sofort beim Schiri nachhaken, wenn ich sowas höre...
Und sarkastisch gemeint? Gibt es mir was, dass ich mir in jeder RefCam den Kimmich anhören und extrem nah anschauen kann, weil der IMMER der erste Spieler beim Schiri ist?
Hab aus dem Projekt nur gelernt, wie Assi auch Schiris teils so daherreden^^ - bringt das dem Schiri was? Weiß ich alles nicht
27.05.2026 - 19:06 Uhr
Zitat von FGTH1991
Über Bibi Steinhaus gab es bei unseren Spielen wenig zu Meckern.
Zitat von Lommer1
Was ist denn das für ein Blödsinn 😅
Patrick Alt ist Saarländer.
Gute Erinnerungen wird man an fast keinen Schiedsrichter haben. Das liegt in der Natur der Sache.
Zitat von KAmen05
Und er als Schwabe uns nochmal ordentlich verpfeifen kann. Hab gar keine guten Erinnerungen an den, hoffe die Ehren den nicht.
Zitat von GTStar
...oder er wollte explizit ein Spiel, in dem es nicht mehr um viel geht
Zitat von Lommer1
Ich hoffe, der Verein vergisst am Sonntag bei all den emotionalen Verabschiedungen nicht, Patrick Alt zu ehren. Er pfeift sein letztes Spiel als Zweitliga-Schiedsrichter. Meines Erachtens gehört es sich einfach, ihn ordentlich zu verabschieden.
Bemerkenswert: Solch verdiente Schiedsrichter dürfen sich ihre letzte Partie im Normalfall aussuchen.
Dass seine Wahl auf den Wildpark fiel, ist ein schönes Zeichen und zeigt wie attraktiv der Spielort geworden ist.
Ich hoffe, der Verein vergisst am Sonntag bei all den emotionalen Verabschiedungen nicht, Patrick Alt zu ehren. Er pfeift sein letztes Spiel als Zweitliga-Schiedsrichter. Meines Erachtens gehört es sich einfach, ihn ordentlich zu verabschieden.
Bemerkenswert: Solch verdiente Schiedsrichter dürfen sich ihre letzte Partie im Normalfall aussuchen.
Dass seine Wahl auf den Wildpark fiel, ist ein schönes Zeichen und zeigt wie attraktiv der Spielort geworden ist.
...oder er wollte explizit ein Spiel, in dem es nicht mehr um viel geht
Und er als Schwabe uns nochmal ordentlich verpfeifen kann. Hab gar keine guten Erinnerungen an den, hoffe die Ehren den nicht.
Was ist denn das für ein Blödsinn 😅
Patrick Alt ist Saarländer.
Gute Erinnerungen wird man an fast keinen Schiedsrichter haben. Das liegt in der Natur der Sache.
Über Bibi Steinhaus gab es bei unseren Spielen wenig zu Meckern.
Peter Niemeyer dürfte auch beste Erinnerungen haben 😁
05.09.2026 - 00:50 Uhr
auch mit abstand, gerade nochmal in der sportschau gesehen: verweigerter elfer absolute skandalentscheidung. beinstellung fukudas komplett normal bei einer ballerorberung/behauptung. dann klares foul, im übrigen auch rot, weil keine aussicht auf den ball.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Residenz am 05.09.2026 um 00:50 Uhr bearbeitet 
14.09.2026 - 11:11 Uhr
Hab mir gerade nochmal die Zusammenfassung der Sportschau angeschaut, hier wird die Szene um Lou im Strafraum kritisch gesehen. Sehe ich ähnlich und erinnert an Wolfsburg und Hannover. Ist jetzt das dritte Mal, dass ein mögliches Foul an unseren Spielern im gegnerischen Strafraum nicht nochmal am Monitor überprüft wird. Es gab ja wohl die neue Auslegung, dass mehr gelaufen lassen soll, aber kann es das sein?
Wolfsburg: Foul an Eichinger -> fraglich
Hannover: War zumindest auf beiden Seiten strittig, so dass auch Hannover ein Elfmeter zugestanden hätte
Cottbus: Foul an Lou -> sehe hier nur eins, Lou spielt den Ball und wird dann klar vom Gegenspieler getroffen, wo ist das kein Elfmeter?
Wolfsburg: Foul an Eichinger -> fraglich
Hannover: War zumindest auf beiden Seiten strittig, so dass auch Hannover ein Elfmeter zugestanden hätte
Cottbus: Foul an Lou -> sehe hier nur eins, Lou spielt den Ball und wird dann klar vom Gegenspieler getroffen, wo ist das kein Elfmeter?
14.09.2026 - 12:33 Uhr
Zitat von Kritiker622
Hab mir gerade nochmal die Zusammenfassung der Sportschau angeschaut, hier wird die Szene um Lou im Strafraum kritisch gesehen. Sehe ich ähnlich und erinnert an Wolfsburg und Hannover. Ist jetzt das dritte Mal, dass ein mögliches Foul an unseren Spielern im gegnerischen Strafraum nicht nochmal am Monitor überprüft wird. Es gab ja wohl die neue Auslegung, dass mehr gelaufen lassen soll, aber kann es das sein?
Wolfsburg: Foul an Eichinger -> fraglich
Hannover: War zumindest auf beiden Seiten strittig, so dass auch Hannover ein Elfmeter zugestanden hätte
Cottbus: Foul an Lou -> sehe hier nur eins, Lou spielt den Ball und wird dann klar vom Gegenspieler getroffen, wo ist das kein Elfmeter?
Hab mir gerade nochmal die Zusammenfassung der Sportschau angeschaut, hier wird die Szene um Lou im Strafraum kritisch gesehen. Sehe ich ähnlich und erinnert an Wolfsburg und Hannover. Ist jetzt das dritte Mal, dass ein mögliches Foul an unseren Spielern im gegnerischen Strafraum nicht nochmal am Monitor überprüft wird. Es gab ja wohl die neue Auslegung, dass mehr gelaufen lassen soll, aber kann es das sein?
Wolfsburg: Foul an Eichinger -> fraglich
Hannover: War zumindest auf beiden Seiten strittig, so dass auch Hannover ein Elfmeter zugestanden hätte
Cottbus: Foul an Lou -> sehe hier nur eins, Lou spielt den Ball und wird dann klar vom Gegenspieler getroffen, wo ist das kein Elfmeter?
Es gibt wohl eine neue Empfehlung das der VAR nur dann eingreift wenn wirklich 100% falsch! 80% sollen nicht mehr reichen
14.09.2026 - 12:47 Uhr
Zitat von Jens89
Es gibt wohl eine neue Empfehlung das der VAR nur dann eingreift wenn wirklich 100% falsch! 80% sollen nicht mehr reichen
Zitat von Kritiker622
Hab mir gerade nochmal die Zusammenfassung der Sportschau angeschaut, hier wird die Szene um Lou im Strafraum kritisch gesehen. Sehe ich ähnlich und erinnert an Wolfsburg und Hannover. Ist jetzt das dritte Mal, dass ein mögliches Foul an unseren Spielern im gegnerischen Strafraum nicht nochmal am Monitor überprüft wird. Es gab ja wohl die neue Auslegung, dass mehr gelaufen lassen soll, aber kann es das sein?
Wolfsburg: Foul an Eichinger -> fraglich
Hannover: War zumindest auf beiden Seiten strittig, so dass auch Hannover ein Elfmeter zugestanden hätte
Cottbus: Foul an Lou -> sehe hier nur eins, Lou spielt den Ball und wird dann klar vom Gegenspieler getroffen, wo ist das kein Elfmeter?
Hab mir gerade nochmal die Zusammenfassung der Sportschau angeschaut, hier wird die Szene um Lou im Strafraum kritisch gesehen. Sehe ich ähnlich und erinnert an Wolfsburg und Hannover. Ist jetzt das dritte Mal, dass ein mögliches Foul an unseren Spielern im gegnerischen Strafraum nicht nochmal am Monitor überprüft wird. Es gab ja wohl die neue Auslegung, dass mehr gelaufen lassen soll, aber kann es das sein?
Wolfsburg: Foul an Eichinger -> fraglich
Hannover: War zumindest auf beiden Seiten strittig, so dass auch Hannover ein Elfmeter zugestanden hätte
Cottbus: Foul an Lou -> sehe hier nur eins, Lou spielt den Ball und wird dann klar vom Gegenspieler getroffen, wo ist das kein Elfmeter?
Es gibt wohl eine neue Empfehlung das der VAR nur dann eingreift wenn wirklich 100% falsch! 80% sollen nicht mehr reichen
Ist halt die Frage, was ist falsch. Wolfsburg kann ich iwo verstehen, Eichinger sucht den Kontakt und fällt schon sehr offensichtlich. Hannover sind für mich auf beiden Seiten Elfmeter die man eigentlich geben muss, ähnlich jetzt Lou. Trifft nur den Mann, nicht den Ball, kommt dadurch zu Fall. Weiß nicht wo da noch 20 % zu finden sind.
14.09.2026 - 16:37 Uhr
Zitat von Kritiker622
Ist halt die Frage, was ist falsch. Wolfsburg kann ich iwo verstehen, Eichinger sucht den Kontakt und fällt schon sehr offensichtlich. Hannover sind für mich auf beiden Seiten Elfmeter die man eigentlich geben muss, ähnlich jetzt Lou. Trifft nur den Mann, nicht den Ball, kommt dadurch zu Fall. Weiß nicht wo da noch 20 % zu finden sind.
Zitat von Jens89
Es gibt wohl eine neue Empfehlung das der VAR nur dann eingreift wenn wirklich 100% falsch! 80% sollen nicht mehr reichen
Zitat von Kritiker622
Hab mir gerade nochmal die Zusammenfassung der Sportschau angeschaut, hier wird die Szene um Lou im Strafraum kritisch gesehen. Sehe ich ähnlich und erinnert an Wolfsburg und Hannover. Ist jetzt das dritte Mal, dass ein mögliches Foul an unseren Spielern im gegnerischen Strafraum nicht nochmal am Monitor überprüft wird. Es gab ja wohl die neue Auslegung, dass mehr gelaufen lassen soll, aber kann es das sein?
Wolfsburg: Foul an Eichinger -> fraglich
Hannover: War zumindest auf beiden Seiten strittig, so dass auch Hannover ein Elfmeter zugestanden hätte
Cottbus: Foul an Lou -> sehe hier nur eins, Lou spielt den Ball und wird dann klar vom Gegenspieler getroffen, wo ist das kein Elfmeter?
Hab mir gerade nochmal die Zusammenfassung der Sportschau angeschaut, hier wird die Szene um Lou im Strafraum kritisch gesehen. Sehe ich ähnlich und erinnert an Wolfsburg und Hannover. Ist jetzt das dritte Mal, dass ein mögliches Foul an unseren Spielern im gegnerischen Strafraum nicht nochmal am Monitor überprüft wird. Es gab ja wohl die neue Auslegung, dass mehr gelaufen lassen soll, aber kann es das sein?
Wolfsburg: Foul an Eichinger -> fraglich
Hannover: War zumindest auf beiden Seiten strittig, so dass auch Hannover ein Elfmeter zugestanden hätte
Cottbus: Foul an Lou -> sehe hier nur eins, Lou spielt den Ball und wird dann klar vom Gegenspieler getroffen, wo ist das kein Elfmeter?
Es gibt wohl eine neue Empfehlung das der VAR nur dann eingreift wenn wirklich 100% falsch! 80% sollen nicht mehr reichen
Ist halt die Frage, was ist falsch. Wolfsburg kann ich iwo verstehen, Eichinger sucht den Kontakt und fällt schon sehr offensichtlich. Hannover sind für mich auf beiden Seiten Elfmeter die man eigentlich geben muss, ähnlich jetzt Lou. Trifft nur den Mann, nicht den Ball, kommt dadurch zu Fall. Weiß nicht wo da noch 20 % zu finden sind.
Sehe ich genauso. Rückt durch die deutliche Niederlage halt etwas in den Hintergrund, aber ein 1:0 ist oft der berühmte Dosenöffner. Der Cottbuser berührt den Ball nicht und foult sogar ziemlich grob.
14.09.2026 - 22:07 Uhr
Ist halt herzlich egal ob wir gestern bescheiden gespielt haben aber es ist die 3. Woche in Folge wo uns Strafstöße verwehrt bleiben die man nun durchaus geben kann. Vereinsbrille hin oder her.
So lange kann die Saison gar nicht mehr sein das sich das ausgleicht.
Für Cottbus hingegen die 2. Positive Entscheidung hintereinander nach dem sie in Wolfsburg einen bekommen haben der uns verwehrt wurde aufgrund eines ziemlich ähnlichen Fouls.
So lange kann die Saison gar nicht mehr sein das sich das ausgleicht.
Für Cottbus hingegen die 2. Positive Entscheidung hintereinander nach dem sie in Wolfsburg einen bekommen haben der uns verwehrt wurde aufgrund eines ziemlich ähnlichen Fouls.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.