Pressethread
24.12.2005 - 23:40 Uhr
25.11.2012 - 11:32 Uhr
26.11.2012 - 22:32 Uhr
Zitat von Support:
Ich teile deine Meinung dahin gehend, das an der Geschichte Geller was faul ist. Von Anfang an hatte ich bei der Wahl des HS kein gutes Gefühl !! Es gab noch andere mögliche Interessenten, die den Platz des HP einnehmen konnten und wollten, was bei einem jährlichen vertraglich festgelegten Beitrag von rund 300.000 nicht überrascht(plus Prämien). Ich weiß von sicheren zwei potenziellen Aachener Sponsoren die einsteigen wollten, mehr kann ich nicht sagen und spielt auch jetzt, eh keine Rolle mehr :( Aber warum Krämer/Heyen unbedingt Geller wollten, wird wohl offen bleiben !!!
Zur ACU sei nur gesagt, es wird schon eine sehr lange Zeit das Thema in den Medien so hoch geschaukelt, das einem das kotzen kommt.
Inszeniert und provoziert von einem Fanklub der alles andere will, aber nicht den Verein unterstützen. Die ACU provoziert wo und wann es nur geht, andere Fanklubs die um den Support der eigenen Mannschaft bemüht sind.
Gewalt hat im Stadion nichts zu suchen, richtig
aber wenn man das Problem wirklich lösen will und daran arbeiten möchte, wird man bei der Aufarbeitung zu dem Ergebnis kommen, das die Ursache des ganzen bei der Acu zu finden ist.
Diese 50 Leute in dem Block da oben, supporten gegen die komplette Kurve von S1-S4.
Ich gehe seit 30 Jahren zum Tivoli und so etwas habe ich nie erlebt , in keinem Stadion Deutschlands. Diese Kinder müßen ganz weg aus der Kurve, nur das kann die Lösung sein.
Diese Hetze gegen den Großteil der Fans , von Block S1-S4 über nun mehr als fast zwei Jahre,
hat auch seinen Teil dazu beigetragen , in welchem Zustand unser Verein jetzt sportlich ist.
Man sieht es ja jetzt, es sind nur noch knapp 10.000 im Stadion und in Liga 4-5 werden es nur noch 5-6.000 sein. So war es auch schon damals, als die schönwetterfans nicht da waren. Als Aussenstehender hoffe ich , das die ACU auch weg bleibt. Denn mir sind Fans tausendmal lieber, die wissen wie man ein Verein supportet. Danke supporters für 30 Jahre geile Stimmung auf dem Tivoli . Nächste Saison trennt sich wieder die Spreu vom Weizen.
Dankst du auch den Supporters dafür, dass sie das ohnehin schon angekratzte Image eines darbenden Vereins noch damit ankratzen, dass schon wieder Herr Wagner bei ihnen stand (natürlich in der Steinar-Jacke, interessiert ja eh keinen Ordner, dass die laut Stadionordnung verboten sind) und dass viele Stadionverbotler unter den Supportern am Samstag waren? Stimmungsmache finde ich durchaus gut, auch dass sich Rocco noch einmal daran beteiligt hat, weil die KBU ja aus Protest gegen die vollkommen zurecht erfolgte Massen-Festnahme das Spiel boykottiert hat. Die ACU hat genauso eine Daseinsberechtigung wie die KBU, Supporters etc. Auch ich störe mich an deren Dauer-Samba. Wenn aber die KBU und Supporter sich nicht andauernd durch dämliche Aktionen irgendwelchen Repressalien aussetzen würden, dann wäre auch die Stimmung am Tivoli so gut, dass die ACU ohnehin keiner hören würde.
Ich teile deine Meinung dahin gehend, das an der Geschichte Geller was faul ist. Von Anfang an hatte ich bei der Wahl des HS kein gutes Gefühl !! Es gab noch andere mögliche Interessenten, die den Platz des HP einnehmen konnten und wollten, was bei einem jährlichen vertraglich festgelegten Beitrag von rund 300.000 nicht überrascht(plus Prämien). Ich weiß von sicheren zwei potenziellen Aachener Sponsoren die einsteigen wollten, mehr kann ich nicht sagen und spielt auch jetzt, eh keine Rolle mehr :( Aber warum Krämer/Heyen unbedingt Geller wollten, wird wohl offen bleiben !!!
Zur ACU sei nur gesagt, es wird schon eine sehr lange Zeit das Thema in den Medien so hoch geschaukelt, das einem das kotzen kommt.
Inszeniert und provoziert von einem Fanklub der alles andere will, aber nicht den Verein unterstützen. Die ACU provoziert wo und wann es nur geht, andere Fanklubs die um den Support der eigenen Mannschaft bemüht sind.
Gewalt hat im Stadion nichts zu suchen, richtig
aber wenn man das Problem wirklich lösen will und daran arbeiten möchte, wird man bei der Aufarbeitung zu dem Ergebnis kommen, das die Ursache des ganzen bei der Acu zu finden ist.
Diese 50 Leute in dem Block da oben, supporten gegen die komplette Kurve von S1-S4.
Ich gehe seit 30 Jahren zum Tivoli und so etwas habe ich nie erlebt , in keinem Stadion Deutschlands. Diese Kinder müßen ganz weg aus der Kurve, nur das kann die Lösung sein.
Diese Hetze gegen den Großteil der Fans , von Block S1-S4 über nun mehr als fast zwei Jahre,
hat auch seinen Teil dazu beigetragen , in welchem Zustand unser Verein jetzt sportlich ist.
Man sieht es ja jetzt, es sind nur noch knapp 10.000 im Stadion und in Liga 4-5 werden es nur noch 5-6.000 sein. So war es auch schon damals, als die schönwetterfans nicht da waren. Als Aussenstehender hoffe ich , das die ACU auch weg bleibt. Denn mir sind Fans tausendmal lieber, die wissen wie man ein Verein supportet. Danke supporters für 30 Jahre geile Stimmung auf dem Tivoli . Nächste Saison trennt sich wieder die Spreu vom Weizen.
Dankst du auch den Supporters dafür, dass sie das ohnehin schon angekratzte Image eines darbenden Vereins noch damit ankratzen, dass schon wieder Herr Wagner bei ihnen stand (natürlich in der Steinar-Jacke, interessiert ja eh keinen Ordner, dass die laut Stadionordnung verboten sind) und dass viele Stadionverbotler unter den Supportern am Samstag waren? Stimmungsmache finde ich durchaus gut, auch dass sich Rocco noch einmal daran beteiligt hat, weil die KBU ja aus Protest gegen die vollkommen zurecht erfolgte Massen-Festnahme das Spiel boykottiert hat. Die ACU hat genauso eine Daseinsberechtigung wie die KBU, Supporters etc. Auch ich störe mich an deren Dauer-Samba. Wenn aber die KBU und Supporter sich nicht andauernd durch dämliche Aktionen irgendwelchen Repressalien aussetzen würden, dann wäre auch die Stimmung am Tivoli so gut, dass die ACU ohnehin keiner hören würde.
27.11.2012 - 09:18 Uhr
Zitat von Captain_Kirk:
Zitat von Support:
Ich teile deine Meinung dahin gehend, das an der Geschichte Geller was faul ist. Von Anfang an hatte ich bei der Wahl des HS kein gutes Gefühl !! Es gab noch andere mögliche Interessenten, die den Platz des HP einnehmen konnten und wollten, was bei einem jährlichen vertraglich festgelegten Beitrag von rund 300.000 nicht überrascht(plus Prämien). Ich weiß von sicheren zwei potenziellen Aachener Sponsoren die einsteigen wollten, mehr kann ich nicht sagen und spielt auch jetzt, eh keine Rolle mehr :( Aber warum Krämer/Heyen unbedingt Geller wollten, wird wohl offen bleiben !!!
Zur ACU sei nur gesagt, es wird schon eine sehr lange Zeit das Thema in den Medien so hoch geschaukelt, das einem das kotzen kommt.
Inszeniert und provoziert von einem Fanklub der alles andere will, aber nicht den Verein unterstützen. Die ACU provoziert wo und wann es nur geht, andere Fanklubs die um den Support der eigenen Mannschaft bemüht sind.
Gewalt hat im Stadion nichts zu suchen, richtig
aber wenn man das Problem wirklich lösen will und daran arbeiten möchte, wird man bei der Aufarbeitung zu dem Ergebnis kommen, das die Ursache des ganzen bei der Acu zu finden ist.
Diese 50 Leute in dem Block da oben, supporten gegen die komplette Kurve von S1-S4.
Ich gehe seit 30 Jahren zum Tivoli und so etwas habe ich nie erlebt , in keinem Stadion Deutschlands. Diese Kinder müßen ganz weg aus der Kurve, nur das kann die Lösung sein.
Diese Hetze gegen den Großteil der Fans , von Block S1-S4 über nun mehr als fast zwei Jahre,
hat auch seinen Teil dazu beigetragen , in welchem Zustand unser Verein jetzt sportlich ist.
Man sieht es ja jetzt, es sind nur noch knapp 10.000 im Stadion und in Liga 4-5 werden es nur noch 5-6.000 sein. So war es auch schon damals, als die schönwetterfans nicht da waren. Als Aussenstehender hoffe ich , das die ACU auch weg bleibt. Denn mir sind Fans tausendmal lieber, die wissen wie man ein Verein supportet. Danke supporters für 30 Jahre geile Stimmung auf dem Tivoli . Nächste Saison trennt sich wieder die Spreu vom Weizen.
Dankst du auch den Supporters dafür, dass sie das ohnehin schon angekratzte Image eines darbenden Vereins noch damit ankratzen, dass schon wieder Herr Wagner bei ihnen stand (natürlich in der Steinar-Jacke, interessiert ja eh keinen Ordner, dass die laut Stadionordnung verboten sind) und dass viele Stadionverbotler unter den Supportern am Samstag waren? Stimmungsmache finde ich durchaus gut, auch dass sich Rocco noch einmal daran beteiligt hat, weil die KBU ja aus Protest gegen die vollkommen zurecht erfolgte Massen-Festnahme das Spiel boykottiert hat. Die ACU hat genauso eine Daseinsberechtigung wie die KBU, Supporters etc. Auch ich störe mich an deren Dauer-Samba. Wenn aber die KBU und Supporter sich nicht andauernd durch dämliche Aktionen irgendwelchen Repressalien aussetzen würden, dann wäre auch die Stimmung am Tivoli so gut, dass die ACU ohnehin keiner hören würde.
die KBU stand (saß) bei den Supporters um gemeinsam Stimmung zu machen.Natürlich waren die 46 Leute die "Platzverbot" hatten nicht im Block.
Das Sascha Wagner das Spiel besucht kann man ihm schlecht verbieten.
Man kann von ihm halten was man will aber er ist seit 30 Jahren Alemanne und in meinen Augen ist er mehr Alemanne als sämtliche Mitglieder der ACU.
Sein politisches Weltbild muss ich nicht teilen um dies anzuerkennen.
Zitat von Support:
Ich teile deine Meinung dahin gehend, das an der Geschichte Geller was faul ist. Von Anfang an hatte ich bei der Wahl des HS kein gutes Gefühl !! Es gab noch andere mögliche Interessenten, die den Platz des HP einnehmen konnten und wollten, was bei einem jährlichen vertraglich festgelegten Beitrag von rund 300.000 nicht überrascht(plus Prämien). Ich weiß von sicheren zwei potenziellen Aachener Sponsoren die einsteigen wollten, mehr kann ich nicht sagen und spielt auch jetzt, eh keine Rolle mehr :( Aber warum Krämer/Heyen unbedingt Geller wollten, wird wohl offen bleiben !!!
Zur ACU sei nur gesagt, es wird schon eine sehr lange Zeit das Thema in den Medien so hoch geschaukelt, das einem das kotzen kommt.
Inszeniert und provoziert von einem Fanklub der alles andere will, aber nicht den Verein unterstützen. Die ACU provoziert wo und wann es nur geht, andere Fanklubs die um den Support der eigenen Mannschaft bemüht sind.
Gewalt hat im Stadion nichts zu suchen, richtig
aber wenn man das Problem wirklich lösen will und daran arbeiten möchte, wird man bei der Aufarbeitung zu dem Ergebnis kommen, das die Ursache des ganzen bei der Acu zu finden ist.
Diese 50 Leute in dem Block da oben, supporten gegen die komplette Kurve von S1-S4.
Ich gehe seit 30 Jahren zum Tivoli und so etwas habe ich nie erlebt , in keinem Stadion Deutschlands. Diese Kinder müßen ganz weg aus der Kurve, nur das kann die Lösung sein.
Diese Hetze gegen den Großteil der Fans , von Block S1-S4 über nun mehr als fast zwei Jahre,
hat auch seinen Teil dazu beigetragen , in welchem Zustand unser Verein jetzt sportlich ist.
Man sieht es ja jetzt, es sind nur noch knapp 10.000 im Stadion und in Liga 4-5 werden es nur noch 5-6.000 sein. So war es auch schon damals, als die schönwetterfans nicht da waren. Als Aussenstehender hoffe ich , das die ACU auch weg bleibt. Denn mir sind Fans tausendmal lieber, die wissen wie man ein Verein supportet. Danke supporters für 30 Jahre geile Stimmung auf dem Tivoli . Nächste Saison trennt sich wieder die Spreu vom Weizen.
Dankst du auch den Supporters dafür, dass sie das ohnehin schon angekratzte Image eines darbenden Vereins noch damit ankratzen, dass schon wieder Herr Wagner bei ihnen stand (natürlich in der Steinar-Jacke, interessiert ja eh keinen Ordner, dass die laut Stadionordnung verboten sind) und dass viele Stadionverbotler unter den Supportern am Samstag waren? Stimmungsmache finde ich durchaus gut, auch dass sich Rocco noch einmal daran beteiligt hat, weil die KBU ja aus Protest gegen die vollkommen zurecht erfolgte Massen-Festnahme das Spiel boykottiert hat. Die ACU hat genauso eine Daseinsberechtigung wie die KBU, Supporters etc. Auch ich störe mich an deren Dauer-Samba. Wenn aber die KBU und Supporter sich nicht andauernd durch dämliche Aktionen irgendwelchen Repressalien aussetzen würden, dann wäre auch die Stimmung am Tivoli so gut, dass die ACU ohnehin keiner hören würde.
die KBU stand (saß) bei den Supporters um gemeinsam Stimmung zu machen.Natürlich waren die 46 Leute die "Platzverbot" hatten nicht im Block.
Das Sascha Wagner das Spiel besucht kann man ihm schlecht verbieten.
Man kann von ihm halten was man will aber er ist seit 30 Jahren Alemanne und in meinen Augen ist er mehr Alemanne als sämtliche Mitglieder der ACU.
Sein politisches Weltbild muss ich nicht teilen um dies anzuerkennen.
27.11.2012 - 10:16 Uhr
Zitat von EuregioKing:
die KBU stand (saß) bei den Supporters um gemeinsam Stimmung zu machen.Natürlich waren die 46 Leute die "Platzverbot" hatten nicht im Block.
Das Sascha Wagner das Spiel besucht kann man ihm schlecht verbieten.
Man kann von ihm halten was man will aber er ist seit 30 Jahren Alemanne und in meinen Augen ist er mehr Alemanne als sämtliche Mitglieder der ACU.
Sein politisches Weltbild muss ich nicht teilen um dies anzuerkennen.
Es geht mir nicht um die 46 Leute mit Platzverbot, sondern um Supporters-Mitglieder, von denen ich weiß, weil ich sie persönliche kenne, dass sie nach dem Angriff auf die ACU beim Aue Spiel Stadionverbote erhalten haben. Ich will auch Sascha Wagner nicht das Recht absprechen, seine Dauerkarte zu nutzen. Aber bei allem was die Alemannia mitlerweile deutschlandweit in Verruf gebracht hat, sollte sich doch auch die KBU und die Supporters endlich nicht nur verbal, sondern auch räumlich von solchen Leuten distanzieren. Sonst wird das Image der von Rechts unterwanderten Fanklubs sich nie ändern.
die KBU stand (saß) bei den Supporters um gemeinsam Stimmung zu machen.Natürlich waren die 46 Leute die "Platzverbot" hatten nicht im Block.
Das Sascha Wagner das Spiel besucht kann man ihm schlecht verbieten.
Man kann von ihm halten was man will aber er ist seit 30 Jahren Alemanne und in meinen Augen ist er mehr Alemanne als sämtliche Mitglieder der ACU.
Sein politisches Weltbild muss ich nicht teilen um dies anzuerkennen.
Es geht mir nicht um die 46 Leute mit Platzverbot, sondern um Supporters-Mitglieder, von denen ich weiß, weil ich sie persönliche kenne, dass sie nach dem Angriff auf die ACU beim Aue Spiel Stadionverbote erhalten haben. Ich will auch Sascha Wagner nicht das Recht absprechen, seine Dauerkarte zu nutzen. Aber bei allem was die Alemannia mitlerweile deutschlandweit in Verruf gebracht hat, sollte sich doch auch die KBU und die Supporters endlich nicht nur verbal, sondern auch räumlich von solchen Leuten distanzieren. Sonst wird das Image der von Rechts unterwanderten Fanklubs sich nie ändern.
27.11.2012 - 11:52 Uhr
Quelle: www.kicker.de
Der DFB prüft die Einführung eines Rettungsschirms
...
"Diese Vereine haben häufig einen höheren Kostenapparat aufgebaut, welcher bei einem Abstieg schwer zu reduzieren ist", fasst der für die 3. Liga verantwortliche DFB-Direktor Ulf Schott den Grund für die neuerlichen Überlegungen gegenüber dem "Focus" nochmals zusammen. Neben dem Plan eines Rettungsschirms sucht der Deutsche Fußballbund bereits seit einiger Zeit auch einen exklusiven Haupt-Sponsor für die seit fünf Spielzeiten existierende dritte Profi-Klasse, der die "erwarteten Gegenleistungen angemessen und sachgerecht rechtfertigt", so Schott.
...
Um mal zum eigendlichen Sinn des Thread´s zurück zu kommen. ...
"Diese Vereine haben häufig einen höheren Kostenapparat aufgebaut, welcher bei einem Abstieg schwer zu reduzieren ist", fasst der für die 3. Liga verantwortliche DFB-Direktor Ulf Schott den Grund für die neuerlichen Überlegungen gegenüber dem "Focus" nochmals zusammen. Neben dem Plan eines Rettungsschirms sucht der Deutsche Fußballbund bereits seit einiger Zeit auch einen exklusiven Haupt-Sponsor für die seit fünf Spielzeiten existierende dritte Profi-Klasse, der die "erwarteten Gegenleistungen angemessen und sachgerecht rechtfertigt", so Schott.
...
Nette Sache, für uns nur leider zu spät.
27.11.2012 - 22:18 Uhr
Homepage Arminia Bielefeld vom 27.11.2012:
http://www.arminia-bielefeld.de/index.php?id=122&no_cache=1&viewid=15812
http://www.arminia-bielefeld.de/index.php?id=122&no_cache=1&viewid=15812
28.11.2012 - 09:32 Uhr
Quelle: www.aachener-nachrichten.de
Eine besondere Vorliebe für saarländische Berater
Aachen. Auf Alemannia Aachen ist Lars-Wilhelm Baumgarten nicht gut zu sprechen. „Das ist der am schlechtesten geführte Profiverein in Deutschland. Und das ist das Verschulden von Frithjof Kraemer“, hat er vor ein paar Wochen gesagt. Wie viele andere auch hat der Spielerberater offene finanzielle Forderungen, und zudem ärgert er sich seit Jahren über eine nicht vorhandene Kommunikation – wie viele andere auch.
...
Einfach mal lesen, gerade die Nummer mit Babs zeigt doch wie Blind einige in diesem Verein sind/waren. Aachen. Auf Alemannia Aachen ist Lars-Wilhelm Baumgarten nicht gut zu sprechen. „Das ist der am schlechtesten geführte Profiverein in Deutschland. Und das ist das Verschulden von Frithjof Kraemer“, hat er vor ein paar Wochen gesagt. Wie viele andere auch hat der Spielerberater offene finanzielle Forderungen, und zudem ärgert er sich seit Jahren über eine nicht vorhandene Kommunikation – wie viele andere auch.
...
28.11.2012 - 09:54 Uhr
Zitat von onlyTSV:
www.aachener-nachrichten.de:
Eine besondere Vorliebe für saarländische Berater
Aachen. Auf Alemannia Aachen ist Lars-Wilhelm Baumgarten nicht gut zu sprechen. „Das ist der am schlechtesten geführte Profiverein in Deutschland. Und das ist das Verschulden von Frithjof Kraemer“, hat er vor ein paar Wochen gesagt. Wie viele andere auch hat der Spielerberater offene finanzielle Forderungen, und zudem ärgert er sich seit Jahren über eine nicht vorhandene Kommunikation – wie viele andere auch.
...Einfach mal lesen, gerade die Nummer mit Babs zeigt doch wie Blind einige in diesem Verein sind/waren.
Gerade die Nummer mit Babs zeigt, wie in Aachen wieder Meinungsmache gegen Erik Meijer betrieben wird. Beim Zeitpunkt der Vertragsauflösung war für Meijer noch nicht abzusehen, dass die Alemannia absteigt und der Vertrag eh nichtig wird. Es wurde etliche Male versucht den Vertrag aufzulösen, das ist immer gescheitert. In der Winterpause war die Gelegenheit günstig. Gueyes Vertrag wurde nicht zuletzt auf Drängen vieler Fans gekündigt. Was hätten die Fans wohl davon gehalten, wenn Meijer gesagt hätte "Wir brauchen den Vertrag nicht auflösen, wahrscheinlich steigen wir ja eh ab"?
www.aachener-nachrichten.de:
Eine besondere Vorliebe für saarländische Berater
Aachen. Auf Alemannia Aachen ist Lars-Wilhelm Baumgarten nicht gut zu sprechen. „Das ist der am schlechtesten geführte Profiverein in Deutschland. Und das ist das Verschulden von Frithjof Kraemer“, hat er vor ein paar Wochen gesagt. Wie viele andere auch hat der Spielerberater offene finanzielle Forderungen, und zudem ärgert er sich seit Jahren über eine nicht vorhandene Kommunikation – wie viele andere auch.
...Einfach mal lesen, gerade die Nummer mit Babs zeigt doch wie Blind einige in diesem Verein sind/waren.
Gerade die Nummer mit Babs zeigt, wie in Aachen wieder Meinungsmache gegen Erik Meijer betrieben wird. Beim Zeitpunkt der Vertragsauflösung war für Meijer noch nicht abzusehen, dass die Alemannia absteigt und der Vertrag eh nichtig wird. Es wurde etliche Male versucht den Vertrag aufzulösen, das ist immer gescheitert. In der Winterpause war die Gelegenheit günstig. Gueyes Vertrag wurde nicht zuletzt auf Drängen vieler Fans gekündigt. Was hätten die Fans wohl davon gehalten, wenn Meijer gesagt hätte "Wir brauchen den Vertrag nicht auflösen, wahrscheinlich steigen wir ja eh ab"?
28.11.2012 - 10:17 Uhr
Zitat von Captain_Kirk:
Zitat von onlyTSV:
www.aachener-nachrichten.de:
Eine besondere Vorliebe für saarländische Berater
Aachen. Auf Alemannia Aachen ist Lars-Wilhelm Baumgarten nicht gut zu sprechen. „Das ist der am schlechtesten geführte Profiverein in Deutschland. Und das ist das Verschulden von Frithjof Kraemer“, hat er vor ein paar Wochen gesagt. Wie viele andere auch hat der Spielerberater offene finanzielle Forderungen, und zudem ärgert er sich seit Jahren über eine nicht vorhandene Kommunikation – wie viele andere auch.
...Einfach mal lesen, gerade die Nummer mit Babs zeigt doch wie Blind einige in diesem Verein sind/waren.
Gerade die Nummer mit Babs zeigt, wie in Aachen wieder Meinungsmache gegen Erik Meijer betrieben wird. Beim Zeitpunkt der Vertragsauflösung war für Meijer noch nicht abzusehen, dass die Alemannia absteigt und der Vertrag eh nichtig wird. Es wurde etliche Male versucht den Vertrag aufzulösen, das ist immer gescheitert. In der Winterpause war die Gelegenheit günstig. Gueyes Vertrag wurde nicht zuletzt auf Drängen vieler Fans gekündigt. Was hätten die Fans wohl davon gehalten, wenn Meijer gesagt hätte "Wir brauchen den Vertrag nicht auflösen, wahrscheinlich steigen wir ja eh ab"?
Genauso wäre das Geschrei groß gewesen, wenn man den Vertrag nicht aufgelößt hätte, damit man im Falle des Abstiegs das Geld spart und dann die Klasse gehalten hätte.
Dann würde es jetzt heißen "Im Winter hätten wir Gueye für 100.000 € los werden können, jetzt haben wir im ein halbes Jahr 200.000 € für nichts gezahlt und müssen noch Abfinden bzw. ein Jahr aushalten (wer weiß ob sich - bei Klassenerhalt und einen weiteren Verbleib von Gueye hier - im Sommer die Möglichkeit ergeben hätte ihn nur 100.000 € Abfindung zahlen zu müssen (wird vermutlich die Differenz des Verdienstes bei uns und seinen neuen Vereins sein)).
Letztlich ist das ganze doch eine Situation der Marke "Hinterher ist man immer schlauer."
Zitat von onlyTSV:
www.aachener-nachrichten.de:
Eine besondere Vorliebe für saarländische Berater
Aachen. Auf Alemannia Aachen ist Lars-Wilhelm Baumgarten nicht gut zu sprechen. „Das ist der am schlechtesten geführte Profiverein in Deutschland. Und das ist das Verschulden von Frithjof Kraemer“, hat er vor ein paar Wochen gesagt. Wie viele andere auch hat der Spielerberater offene finanzielle Forderungen, und zudem ärgert er sich seit Jahren über eine nicht vorhandene Kommunikation – wie viele andere auch.
...Einfach mal lesen, gerade die Nummer mit Babs zeigt doch wie Blind einige in diesem Verein sind/waren.
Gerade die Nummer mit Babs zeigt, wie in Aachen wieder Meinungsmache gegen Erik Meijer betrieben wird. Beim Zeitpunkt der Vertragsauflösung war für Meijer noch nicht abzusehen, dass die Alemannia absteigt und der Vertrag eh nichtig wird. Es wurde etliche Male versucht den Vertrag aufzulösen, das ist immer gescheitert. In der Winterpause war die Gelegenheit günstig. Gueyes Vertrag wurde nicht zuletzt auf Drängen vieler Fans gekündigt. Was hätten die Fans wohl davon gehalten, wenn Meijer gesagt hätte "Wir brauchen den Vertrag nicht auflösen, wahrscheinlich steigen wir ja eh ab"?
Genauso wäre das Geschrei groß gewesen, wenn man den Vertrag nicht aufgelößt hätte, damit man im Falle des Abstiegs das Geld spart und dann die Klasse gehalten hätte.
Dann würde es jetzt heißen "Im Winter hätten wir Gueye für 100.000 € los werden können, jetzt haben wir im ein halbes Jahr 200.000 € für nichts gezahlt und müssen noch Abfinden bzw. ein Jahr aushalten (wer weiß ob sich - bei Klassenerhalt und einen weiteren Verbleib von Gueye hier - im Sommer die Möglichkeit ergeben hätte ihn nur 100.000 € Abfindung zahlen zu müssen (wird vermutlich die Differenz des Verdienstes bei uns und seinen neuen Vereins sein)).
Letztlich ist das ganze doch eine Situation der Marke "Hinterher ist man immer schlauer."
28.11.2012 - 11:20 Uhr
Zitat von tsv1900eV:
Zitat von Captain_Kirk:
Zitat von onlyTSV:
www.aachener-nachrichten.de:
Eine besondere Vorliebe für saarländische Berater
Aachen. Auf Alemannia Aachen ist Lars-Wilhelm Baumgarten nicht gut zu sprechen. „Das ist der am schlechtesten geführte Profiverein in Deutschland. Und das ist das Verschulden von Frithjof Kraemer“, hat er vor ein paar Wochen gesagt. Wie viele andere auch hat der Spielerberater offene finanzielle Forderungen, und zudem ärgert er sich seit Jahren über eine nicht vorhandene Kommunikation – wie viele andere auch.
...Einfach mal lesen, gerade die Nummer mit Babs zeigt doch wie Blind einige in diesem Verein sind/waren.
Gerade die Nummer mit Babs zeigt, wie in Aachen wieder Meinungsmache gegen Erik Meijer betrieben wird. Beim Zeitpunkt der Vertragsauflösung war für Meijer noch nicht abzusehen, dass die Alemannia absteigt und der Vertrag eh nichtig wird. Es wurde etliche Male versucht den Vertrag aufzulösen, das ist immer gescheitert. In der Winterpause war die Gelegenheit günstig. Gueyes Vertrag wurde nicht zuletzt auf Drängen vieler Fans gekündigt. Was hätten die Fans wohl davon gehalten, wenn Meijer gesagt hätte "Wir brauchen den Vertrag nicht auflösen, wahrscheinlich steigen wir ja eh ab"?
Genauso wäre das Geschrei groß gewesen, wenn man den Vertrag nicht aufgelößt hätte, damit man im Falle des Abstiegs das Geld spart und dann die Klasse gehalten hätte.
Dann würde es jetzt heißen "Im Winter hätten wir Gueye für 100.000 € los werden können, jetzt haben wir im ein halbes Jahr 200.000 € für nichts gezahlt und müssen noch Abfinden bzw. ein Jahr aushalten (wer weiß ob sich - bei Klassenerhalt und einen weiteren Verbleib von Gueye hier - im Sommer die Möglichkeit ergeben hätte ihn nur 100.000 € Abfindung zahlen zu müssen (wird vermutlich die Differenz des Verdienstes bei uns und seinen neuen Vereins sein)).
Letztlich ist das ganze doch eine Situation der Marke "Hinterher ist man immer schlauer."
Der ganze Artikel zeigt doch mal wieder absolut wie voreingenommen der gute Hr. Pauli der Alemannia gegenüber ist. Es wundert mich immer wieder dass dieser grünweisse Troll überhaupt noch die Genehmigung bekommt über die Alemannia schreiben zu dürfen. Die GL der AZ/AN ist in dieser Hinsicht keinen Deut kompetenter als die bisherige GL der Alemannia. Hr. Pauli sollte sich einfach mal ein wenig zurücknehmen. Das aber nur am Rande.
Sollten die hier geschriebenen Vorwürfe gegenüber Kraemer wirklich den Tatsachen entsprechen und US kann beweisen, dass Kraemer zum "krönenden Abschluss" nochmal kurz 20.000,- Provision transferieren wollte, dann wird es langsam richtig eng für Kraemer. Aber letztlichh hat er´s auch verdient für seine Unfähigkeit belangt zu werden.
Und was den Fall Gueye angeht: Aus meiner Sicht hat man seinerzeit völlig korrekt gehandelt. 100.000,- zahlen um das Übel loszuwerden war auf jeden Fall günstiger als 200.000,- Gehalt zu zahlen für null Leistung.......
Also was will man hier einem Erik M. vorwerfen? Er hat absolut logisch und korrekt gehandelt. Jeder der sowohl Fussballverstand hat, als auch das kleine einmaleins beherrscht hätte ebenso gehandelt.
Zitat von Captain_Kirk:
Zitat von onlyTSV:
www.aachener-nachrichten.de:
Eine besondere Vorliebe für saarländische Berater
Aachen. Auf Alemannia Aachen ist Lars-Wilhelm Baumgarten nicht gut zu sprechen. „Das ist der am schlechtesten geführte Profiverein in Deutschland. Und das ist das Verschulden von Frithjof Kraemer“, hat er vor ein paar Wochen gesagt. Wie viele andere auch hat der Spielerberater offene finanzielle Forderungen, und zudem ärgert er sich seit Jahren über eine nicht vorhandene Kommunikation – wie viele andere auch.
...Einfach mal lesen, gerade die Nummer mit Babs zeigt doch wie Blind einige in diesem Verein sind/waren.
Gerade die Nummer mit Babs zeigt, wie in Aachen wieder Meinungsmache gegen Erik Meijer betrieben wird. Beim Zeitpunkt der Vertragsauflösung war für Meijer noch nicht abzusehen, dass die Alemannia absteigt und der Vertrag eh nichtig wird. Es wurde etliche Male versucht den Vertrag aufzulösen, das ist immer gescheitert. In der Winterpause war die Gelegenheit günstig. Gueyes Vertrag wurde nicht zuletzt auf Drängen vieler Fans gekündigt. Was hätten die Fans wohl davon gehalten, wenn Meijer gesagt hätte "Wir brauchen den Vertrag nicht auflösen, wahrscheinlich steigen wir ja eh ab"?
Genauso wäre das Geschrei groß gewesen, wenn man den Vertrag nicht aufgelößt hätte, damit man im Falle des Abstiegs das Geld spart und dann die Klasse gehalten hätte.
Dann würde es jetzt heißen "Im Winter hätten wir Gueye für 100.000 € los werden können, jetzt haben wir im ein halbes Jahr 200.000 € für nichts gezahlt und müssen noch Abfinden bzw. ein Jahr aushalten (wer weiß ob sich - bei Klassenerhalt und einen weiteren Verbleib von Gueye hier - im Sommer die Möglichkeit ergeben hätte ihn nur 100.000 € Abfindung zahlen zu müssen (wird vermutlich die Differenz des Verdienstes bei uns und seinen neuen Vereins sein)).
Letztlich ist das ganze doch eine Situation der Marke "Hinterher ist man immer schlauer."
Der ganze Artikel zeigt doch mal wieder absolut wie voreingenommen der gute Hr. Pauli der Alemannia gegenüber ist. Es wundert mich immer wieder dass dieser grünweisse Troll überhaupt noch die Genehmigung bekommt über die Alemannia schreiben zu dürfen. Die GL der AZ/AN ist in dieser Hinsicht keinen Deut kompetenter als die bisherige GL der Alemannia. Hr. Pauli sollte sich einfach mal ein wenig zurücknehmen. Das aber nur am Rande.
Sollten die hier geschriebenen Vorwürfe gegenüber Kraemer wirklich den Tatsachen entsprechen und US kann beweisen, dass Kraemer zum "krönenden Abschluss" nochmal kurz 20.000,- Provision transferieren wollte, dann wird es langsam richtig eng für Kraemer. Aber letztlichh hat er´s auch verdient für seine Unfähigkeit belangt zu werden.
Und was den Fall Gueye angeht: Aus meiner Sicht hat man seinerzeit völlig korrekt gehandelt. 100.000,- zahlen um das Übel loszuwerden war auf jeden Fall günstiger als 200.000,- Gehalt zu zahlen für null Leistung.......
Also was will man hier einem Erik M. vorwerfen? Er hat absolut logisch und korrekt gehandelt. Jeder der sowohl Fussballverstand hat, als auch das kleine einmaleins beherrscht hätte ebenso gehandelt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.