Presseschau - Feedback

Natürlich - die ökonomischen Zwänge im Journalismus sind da natürlich gegeben. Umso mehr denke ich zur Zeit drüber nach, wie eine Alternative für die Medienlandschaft rund um den TSV aussehen könnte. Meint ihr eine Art Bezahlschranke per Abo (evtl. 18.60€ á 6 Monate) würde dahingehend qualitätssichernd agieren können? Würde ein solcher Dienst angenommen werden? Also guter, bei Zeiten investigativer, oder zumindest schriftsprachlich ansprechender, gar essayistischer Content in Bezug auf Viertel, Stadion und Verein? Mir schwebt da stilistisch eine 11-Freunde-Richtung vor. Was meints ihr?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von corvee am 20.08.2021 um 15:37 Uhr bearbeitet

Try it and we will see!

Shut up and take my money!

Biete mich als Redakteur an!

Komm doch zum Löwenmagazin - wir brauchen jeden Mann.

Zu der Idee von corvee:

Prinzipiell ist die Idee ja gar nicht so schlecht. Aber sie ist nicht finanzierbar. Um einen Mehrwert zu erreichen musst du schon sehr immense investigative Recherche betreiben. Vom Zeitaufwand wirst du da nie auf einen Nenner kommen. Nicht umsonst rufen mich immer wieder Journalisten von größeren Tages- oder Wochenzeitungen an um z.B. von mir Informationen im Hinblick auf den Mehrheitsgesellschafter zu bekommen. Das kann man nur leisten, wenn man es mit Herzblut macht.

Eine Bezahlschranke soll das finanzieren? Das lohnt sich definitiv nicht. Für mich ist es wichtig möglichst viele Menschen zu erreichen und zu informieren, demzufolge kann ich mich nicht hinter einer Bezahlschranke "verstecken".

Investigativ, sprachlich ansprechend, das versuche ich alles. Aber leider geht man unter, wenn man sich dem immensen Fluss an Nachrichten verweigert. Nicht nur wegen AZ und db24, sondern auch wegen vielen kleinen Influenzern. Informationen sind eben schon tausendfach verbreitet, bevor du dir nur überlegt hast wie du einen Satz sprachlich korrekt formulierst. Mir geht das selber auf den Geist. Aber ich weiß, dass viele Fehlinformationen in den Köpfen bleiben. Auch wenn ich sie zwei oder drei Stunden später anders darstelle. Das ist ein psychologisches Phänomen, dass wir leider nicht ändern können. Und hier geht es nicht um gefühlt "andere Wahrheiten" sondern um wirkliche Fehlinformationen oder eben Fake News.

Ich kann jedem nur raten uns vom Löwenmagazin zu unterstützen und uns besser zu machen. Vielleicht auch, das ist aktuell mein Plan, in dem man zwei verschiedene Wege geht. Einmal als Newsblog auftritt und einmal als "Wochenblatt", dass sich speziell Themen intensiver annimmt. Aber so oder so kann ich euch nur eins sagen: selbst wenn du schon mehrere Jahre über die Löwen schreibst - du verzweifelst jeden Tag aufs Neue.

dazu brauch ich noch nichmal über 60 schreiben, Fan sein reicht völlig aus.

Ich habe an das heutige Datum überhaupt nicht gedacht und bin dem Ganzen total auf den Leim gegangen.

https://www.sueddeutsche.de/sport/tsv-1860-muenchen-ismaik-streit-markenrechte-1.5611076?reduced=true

Was gerade im Hintergrund passiert, darf so nicht geschehen!

Von jemanden wurde wohl die Order erteilt, dass kritische Investoren-Blogs/Seiten "mundtot" gemacht werden sollen. Das Gefühlt trügt nicht, dass jemand genau bestimmen will, wer wann und was über 60 berichten soll.

Das eine ist, dass dies versucht wird und schon zum Teil umgesetzt wird (PK-Verbot Sechzger.de), das andere ist dass hier anscheinend (!) die GF KgAA umitmachen und auch der Trainier hierzu instrumantilisiert wird.

Dies hat meiner Meinung eine Dimension erreicht, wo wir wieder in die 2016er Zeiten reinschlittern, als ein gewisser GF KgAA Power schon versucht hat, die Presse mundtot zu machen. Der Typ lernt es anscheinend nicht, dass wir in einer Demokratie leben und hier eben andere Gesetze gelten!

https://www.sueddeutsche.de/sport/sechzigs-skandale-teil-8-und-ende-good-afternoon-my-name-is-anthony-1.5505374

Den obigen Bericht kann man leider ohne ABO nicht lesen.