Patensprechstunde
15.05.2012 - 12:39 Uhr
25.02.2016 - 18:59 Uhr
26.02.2016 - 11:11 Uhr
26.02.2016 - 11:54 Uhr
Zitat von XAAC1609
Würde es reichen, wenn ich mich selbst zitiere? Wäre eine einfache Lösung.
Zitat von Hagenauer
Muss ich mal nachfragen. Ist grenzwertig und ich bin da ja nicht ganz unbefangen
Zitat von XAAC1609
Ist "Der Glubb is a Depp, aber der Schiri is no depperter" als Signatur okay oder geht das zu weit?
Ist "Der Glubb is a Depp, aber der Schiri is no depperter" als Signatur okay oder geht das zu weit?
Muss ich mal nachfragen. Ist grenzwertig und ich bin da ja nicht ganz unbefangen
Würde es reichen, wenn ich mich selbst zitiere? Wäre eine einfache Lösung.
Ändert aber doch nichts am Inhalt - außerdem dürfen nur Professoren sich selbst zitieren...
Das Thema ist bei den Admins, die entscheiden da drüber. Ich gebe Bescheid, sobald ich da etwas weiß.
28.02.2016 - 00:33 Uhr
Zitat von Hagenauer
Ändert aber doch nichts am Inhalt - außerdem dürfen nur Professoren sich selbst zitieren...
Das Thema ist bei den Admins, die entscheiden da drüber. Ich gebe Bescheid, sobald ich da etwas weiß.
Zitat von XAAC1609
Würde es reichen, wenn ich mich selbst zitiere? Wäre eine einfache Lösung.
Zitat von Hagenauer
Muss ich mal nachfragen. Ist grenzwertig und ich bin da ja nicht ganz unbefangen
Zitat von XAAC1609
Ist "Der Glubb is a Depp, aber der Schiri is no depperter" als Signatur okay oder geht das zu weit?
Ist "Der Glubb is a Depp, aber der Schiri is no depperter" als Signatur okay oder geht das zu weit?
Muss ich mal nachfragen. Ist grenzwertig und ich bin da ja nicht ganz unbefangen
Würde es reichen, wenn ich mich selbst zitiere? Wäre eine einfache Lösung.
Ändert aber doch nichts am Inhalt - außerdem dürfen nur Professoren sich selbst zitieren...
Das Thema ist bei den Admins, die entscheiden da drüber. Ich gebe Bescheid, sobald ich da etwas weiß.
Sitzen die zufällig im Bundestag oder haben die Wochenende;)
28.02.2016 - 15:50 Uhr
Zitat von XAAC1609
Sitzen die zufällig im Bundestag oder haben die Wochenende;)
Zitat von Hagenauer
Ändert aber doch nichts am Inhalt - außerdem dürfen nur Professoren sich selbst zitieren...
Das Thema ist bei den Admins, die entscheiden da drüber. Ich gebe Bescheid, sobald ich da etwas weiß.
Zitat von XAAC1609
Würde es reichen, wenn ich mich selbst zitiere? Wäre eine einfache Lösung.
Zitat von Hagenauer
Muss ich mal nachfragen. Ist grenzwertig und ich bin da ja nicht ganz unbefangen
Zitat von XAAC1609
Ist "Der Glubb is a Depp, aber der Schiri is no depperter" als Signatur okay oder geht das zu weit?
Ist "Der Glubb is a Depp, aber der Schiri is no depperter" als Signatur okay oder geht das zu weit?
Muss ich mal nachfragen. Ist grenzwertig und ich bin da ja nicht ganz unbefangen
Würde es reichen, wenn ich mich selbst zitiere? Wäre eine einfache Lösung.
Ändert aber doch nichts am Inhalt - außerdem dürfen nur Professoren sich selbst zitieren...
Das Thema ist bei den Admins, die entscheiden da drüber. Ich gebe Bescheid, sobald ich da etwas weiß.
Sitzen die zufällig im Bundestag oder haben die Wochenende;)
Die Admins haben gegen diese Signatur keine Einwände. Ich persönlich finde Deine aktuelle besser
28.02.2016 - 16:30 Uhr
Zitat von Hagenauer
Die Admins haben gegen diese Signatur keine Einwände. Ich persönlich finde Deine aktuelle besser
Zitat von XAAC1609
Sitzen die zufällig im Bundestag oder haben die Wochenende;)
Zitat von Hagenauer
Ändert aber doch nichts am Inhalt - außerdem dürfen nur Professoren sich selbst zitieren...
Das Thema ist bei den Admins, die entscheiden da drüber. Ich gebe Bescheid, sobald ich da etwas weiß.
Zitat von XAAC1609
Würde es reichen, wenn ich mich selbst zitiere? Wäre eine einfache Lösung.
Zitat von Hagenauer
Muss ich mal nachfragen. Ist grenzwertig und ich bin da ja nicht ganz unbefangen
Zitat von XAAC1609
Ist "Der Glubb is a Depp, aber der Schiri is no depperter" als Signatur okay oder geht das zu weit?
Ist "Der Glubb is a Depp, aber der Schiri is no depperter" als Signatur okay oder geht das zu weit?
Muss ich mal nachfragen. Ist grenzwertig und ich bin da ja nicht ganz unbefangen
Würde es reichen, wenn ich mich selbst zitiere? Wäre eine einfache Lösung.
Ändert aber doch nichts am Inhalt - außerdem dürfen nur Professoren sich selbst zitieren...
Das Thema ist bei den Admins, die entscheiden da drüber. Ich gebe Bescheid, sobald ich da etwas weiß.
Sitzen die zufällig im Bundestag oder haben die Wochenende;)
Die Admins haben gegen diese Signatur keine Einwände. Ich persönlich finde Deine aktuelle besser
Mal schauen, wie das dann in Sandhausen läuft ;)
07.03.2016 - 14:37 Uhr
Hagi, was hat es denn mit dieser neuen "Watch-List" auf sich?
07.03.2016 - 14:55 Uhr
Zitat von Glubberer_89
Hagi, was hat es denn mit dieser neuen "Watch-List" auf sich?
Hagi, was hat es denn mit dieser neuen "Watch-List" auf sich?
Dast ist ein Tool, um Spieler im Auge zu behalten, die einen interessieren. Soweit ich weiß, ist das aktuell zwecks Testen nur für Paten und Datenpfleger freigeschaltet.
07.03.2016 - 15:10 Uhr
Zitat von Hagenauer
Dast ist ein Tool, um Spieler im Auge zu behalten, die einen interessieren. Soweit ich weiß, ist das aktuell zwecks Testen nur für Paten und Datenpfleger freigeschaltet.
Dast ist ein Tool, um Spieler im Auge zu behalten, die einen interessieren. Soweit ich weiß, ist das aktuell zwecks Testen nur für Paten und Datenpfleger freigeschaltet.
Ich kann mir zumindest eine Liste zusammenstellen und ein Scouting-Protokoll starten lassen. Nettes Tool, was ich so auf dem ersten Blick sehe. Muss ich mir aber noch genauer anschauen. Sieht aber so aus, als wären auch die anderen User freigeschaltet.
07.03.2016 - 16:00 Uhr
Zitat von Glubberer_89
Ich kann mir zumindest eine Liste zusammenstellen und ein Scouting-Protokoll starten lassen. Nettes Tool, was ich so auf dem ersten Blick sehe. Muss ich mir aber noch genauer anschauen. Sieht aber so aus, als wären auch die anderen User freigeschaltet.
Zitat von Hagenauer
Dast ist ein Tool, um Spieler im Auge zu behalten, die einen interessieren. Soweit ich weiß, ist das aktuell zwecks Testen nur für Paten und Datenpfleger freigeschaltet.
Dast ist ein Tool, um Spieler im Auge zu behalten, die einen interessieren. Soweit ich weiß, ist das aktuell zwecks Testen nur für Paten und Datenpfleger freigeschaltet.
Ich kann mir zumindest eine Liste zusammenstellen und ein Scouting-Protokoll starten lassen. Nettes Tool, was ich so auf dem ersten Blick sehe. Muss ich mir aber noch genauer anschauen. Sieht aber so aus, als wären auch die anderen User freigeschaltet.
Ah, ok. Dann ist es mittlerweile wohl allgemein freigeschaltet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.