| Geburtsdatum | 19.06.2000 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Hamburger SV |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 34 | - | 3 | ||
![]() | Bundesliga | 32 | - | 3 | |
![]() | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Nicolai Remberg [22]
28.04.2023 - 18:59 Uhr
30.05.2025 - 18:59 Uhr
Zitat von henry78
Ich habe gerade im Kicker gelesen, dass er auch im alten Vertrag eine Klausel hatte. Ich kann mir vorstellen, dass die wesentlich niedriger dotiert war. Mit der Vertragsverlängerung, und der Gehaltsanhebung, hat er praktisch der neuen, und deutlich höher dotierten, Klausel zugestimmt. Sonst hätte er das vielleicht nicht gemacht.
Zitat von Icey1312
er hat doch aber niemals nur bis 2025 vertrag gehabt, sondern mind. bis 2026?!
gut, ob man dann mit einem jahr restvertrag auch die 2,4mio bekommen hätte, kann man in frage stellen. aber im zweifel hätte er halt für sein niedriges gehalt uns noch ein jahr sportlich weitergeholfen. ist halt die frage, ob das 2,4 mio wert ist. wir brauchen ja auch einen neuen spieler, der mit sicherheit nicht das niveau haben wird.
Zitat von henry78
Ich kann mir das eigentlich nur so vorstellen, dass er gesagt hat, dass er nicht verlängern will und sonst zum Nulltarif wechselt. Neben der Klausel wurde er ja auch mit einem Schlag zum Spitzenverdiener. Der Deal war dann ein Spitzengehalt und eben die Klausel gegen die Verlängerung plus Ablösesumme. Anders kann ich mir das nicht vorstellen.
Zitat von Icey1312
kann man dem HSV nur beglückwünschen. überrascht mich ein stück weit, dass es der HSV geworden ist, aber da hat er sich wohl smarterweise pro spielzeit entschieden.
für uns am ende egal, weil klar war, wie viel € wir bekommen.
das einzige, was mich wundert, ist, warum bekommt ein spieler wie remberg bei seiner verlängerung eine AK? als die verlängerung erfolgt ist, war er mmn. nicht auf dem niveau, als dass er das hätte fordern können.
sein vertrag wäre ohne verlängeurng 2026 ausgelaufen oder 2027? wäre es 2027, wäre es ja noch dümmer gewesen. kann man dann wohl CW zuschreiben
kann man dem HSV nur beglückwünschen. überrascht mich ein stück weit, dass es der HSV geworden ist, aber da hat er sich wohl smarterweise pro spielzeit entschieden.
für uns am ende egal, weil klar war, wie viel € wir bekommen.
das einzige, was mich wundert, ist, warum bekommt ein spieler wie remberg bei seiner verlängerung eine AK? als die verlängerung erfolgt ist, war er mmn. nicht auf dem niveau, als dass er das hätte fordern können.
sein vertrag wäre ohne verlängeurng 2026 ausgelaufen oder 2027? wäre es 2027, wäre es ja noch dümmer gewesen. kann man dann wohl CW zuschreiben
Ich kann mir das eigentlich nur so vorstellen, dass er gesagt hat, dass er nicht verlängern will und sonst zum Nulltarif wechselt. Neben der Klausel wurde er ja auch mit einem Schlag zum Spitzenverdiener. Der Deal war dann ein Spitzengehalt und eben die Klausel gegen die Verlängerung plus Ablösesumme. Anders kann ich mir das nicht vorstellen.
er hat doch aber niemals nur bis 2025 vertrag gehabt, sondern mind. bis 2026?!
gut, ob man dann mit einem jahr restvertrag auch die 2,4mio bekommen hätte, kann man in frage stellen. aber im zweifel hätte er halt für sein niedriges gehalt uns noch ein jahr sportlich weitergeholfen. ist halt die frage, ob das 2,4 mio wert ist. wir brauchen ja auch einen neuen spieler, der mit sicherheit nicht das niveau haben wird.
Ich habe gerade im Kicker gelesen, dass er auch im alten Vertrag eine Klausel hatte. Ich kann mir vorstellen, dass die wesentlich niedriger dotiert war. Mit der Vertragsverlängerung, und der Gehaltsanhebung, hat er praktisch der neuen, und deutlich höher dotierten, Klausel zugestimmt. Sonst hätte er das vielleicht nicht gemacht.
okay, das wusste ich nicht, wundert mich aber natürlich auch enorm. kommt aus der 4ten liga damals, wenn ich mich recht erinnere, zu uns in die 2te und bekommt ne AK? das schon irgendwie absurd
30.05.2025 - 19:34 Uhr
Waren Freiburg, BMG u.s.w. am Ende doch nicht von Rembergs sportlichen Qualitäten überzeugt oder warum hat sich der HSV durchgesetzt.
Remberg war Werder wenn man der Deichstube zu teuer das lässt dann auch gewisse Rückschlüsse auf die Finanzen zu.
Es wäre mal interessant zu wissen wie viele Kieler (Trainer, Spieler, Sportchefs) in den letzten 10 Jahren vom HSV "abgeworben" wurden. Sportlich haben beim HSV allerdings nur ganz wenige KSVer (Meffert und sonst ?) überzeugt zuletzt ist dort ein Walter krachend gescheitert. Hoffe man sieht sich bald in einem Pflichtspiel wieder!
Sportlich sehe ich Rembergs Wechsel schon als Verlust für die KSV an.
In diversen Statistiken war Remberg letzte Saison der beste Holsteiner und ob ein Wagner der letzte Saison fast nicht gespielt hat ihn ersetzen kann muss man abwarten.
Remberg ist kein auffälliger Spieler wie ein Machino oder Berra aber er hat in der Aufstiegssaison als Sechser viel "abgeräumt" und Druck von der letzten kette genommen.
Zugegeben das hat in der Bundesliga dann nicht mehr so gut geklappt. aber da fehlte auch ein starker Partner wie Sander.
Remberg war Werder wenn man der Deichstube zu teuer das lässt dann auch gewisse Rückschlüsse auf die Finanzen zu.
Es wäre mal interessant zu wissen wie viele Kieler (Trainer, Spieler, Sportchefs) in den letzten 10 Jahren vom HSV "abgeworben" wurden. Sportlich haben beim HSV allerdings nur ganz wenige KSVer (Meffert und sonst ?) überzeugt zuletzt ist dort ein Walter krachend gescheitert. Hoffe man sieht sich bald in einem Pflichtspiel wieder!
Sportlich sehe ich Rembergs Wechsel schon als Verlust für die KSV an.
In diversen Statistiken war Remberg letzte Saison der beste Holsteiner und ob ein Wagner der letzte Saison fast nicht gespielt hat ihn ersetzen kann muss man abwarten.
Remberg ist kein auffälliger Spieler wie ein Machino oder Berra aber er hat in der Aufstiegssaison als Sechser viel "abgeräumt" und Druck von der letzten kette genommen.
Zugegeben das hat in der Bundesliga dann nicht mehr so gut geklappt. aber da fehlte auch ein starker Partner wie Sander.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kieler am 30.05.2025 um 19:46 Uhr bearbeitet
30.05.2025 - 19:49 Uhr
Zitat von Icey1312
okay, das wusste ich nicht, wundert mich aber natürlich auch enorm. kommt aus der 4ten liga damals, wenn ich mich recht erinnere, zu uns in die 2te und bekommt ne AK? das schon irgendwie absurd
Zitat von henry78
Ich habe gerade im Kicker gelesen, dass er auch im alten Vertrag eine Klausel hatte. Ich kann mir vorstellen, dass die wesentlich niedriger dotiert war. Mit der Vertragsverlängerung, und der Gehaltsanhebung, hat er praktisch der neuen, und deutlich höher dotierten, Klausel zugestimmt. Sonst hätte er das vielleicht nicht gemacht.
Zitat von Icey1312
er hat doch aber niemals nur bis 2025 vertrag gehabt, sondern mind. bis 2026?!
gut, ob man dann mit einem jahr restvertrag auch die 2,4mio bekommen hätte, kann man in frage stellen. aber im zweifel hätte er halt für sein niedriges gehalt uns noch ein jahr sportlich weitergeholfen. ist halt die frage, ob das 2,4 mio wert ist. wir brauchen ja auch einen neuen spieler, der mit sicherheit nicht das niveau haben wird.
Zitat von henry78
Ich kann mir das eigentlich nur so vorstellen, dass er gesagt hat, dass er nicht verlängern will und sonst zum Nulltarif wechselt. Neben der Klausel wurde er ja auch mit einem Schlag zum Spitzenverdiener. Der Deal war dann ein Spitzengehalt und eben die Klausel gegen die Verlängerung plus Ablösesumme. Anders kann ich mir das nicht vorstellen.
Zitat von Icey1312
kann man dem HSV nur beglückwünschen. überrascht mich ein stück weit, dass es der HSV geworden ist, aber da hat er sich wohl smarterweise pro spielzeit entschieden.
für uns am ende egal, weil klar war, wie viel € wir bekommen.
das einzige, was mich wundert, ist, warum bekommt ein spieler wie remberg bei seiner verlängerung eine AK? als die verlängerung erfolgt ist, war er mmn. nicht auf dem niveau, als dass er das hätte fordern können.
sein vertrag wäre ohne verlängeurng 2026 ausgelaufen oder 2027? wäre es 2027, wäre es ja noch dümmer gewesen. kann man dann wohl CW zuschreiben
kann man dem HSV nur beglückwünschen. überrascht mich ein stück weit, dass es der HSV geworden ist, aber da hat er sich wohl smarterweise pro spielzeit entschieden.
für uns am ende egal, weil klar war, wie viel € wir bekommen.
das einzige, was mich wundert, ist, warum bekommt ein spieler wie remberg bei seiner verlängerung eine AK? als die verlängerung erfolgt ist, war er mmn. nicht auf dem niveau, als dass er das hätte fordern können.
sein vertrag wäre ohne verlängeurng 2026 ausgelaufen oder 2027? wäre es 2027, wäre es ja noch dümmer gewesen. kann man dann wohl CW zuschreiben
Ich kann mir das eigentlich nur so vorstellen, dass er gesagt hat, dass er nicht verlängern will und sonst zum Nulltarif wechselt. Neben der Klausel wurde er ja auch mit einem Schlag zum Spitzenverdiener. Der Deal war dann ein Spitzengehalt und eben die Klausel gegen die Verlängerung plus Ablösesumme. Anders kann ich mir das nicht vorstellen.
er hat doch aber niemals nur bis 2025 vertrag gehabt, sondern mind. bis 2026?!
gut, ob man dann mit einem jahr restvertrag auch die 2,4mio bekommen hätte, kann man in frage stellen. aber im zweifel hätte er halt für sein niedriges gehalt uns noch ein jahr sportlich weitergeholfen. ist halt die frage, ob das 2,4 mio wert ist. wir brauchen ja auch einen neuen spieler, der mit sicherheit nicht das niveau haben wird.
Ich habe gerade im Kicker gelesen, dass er auch im alten Vertrag eine Klausel hatte. Ich kann mir vorstellen, dass die wesentlich niedriger dotiert war. Mit der Vertragsverlängerung, und der Gehaltsanhebung, hat er praktisch der neuen, und deutlich höher dotierten, Klausel zugestimmt. Sonst hätte er das vielleicht nicht gemacht.
okay, das wusste ich nicht, wundert mich aber natürlich auch enorm. kommt aus der 4ten liga damals, wenn ich mich recht erinnere, zu uns in die 2te und bekommt ne AK? das schon irgendwie absurd
Da siehst du mal, wie wir die Verträge gestaltet haben. Deswegen ist Rebbe ja auch da, der nicht gerne mit Klauseln arbeitet und die Verträge für die KSV positiver gestalten soll.
31.05.2025 - 00:33 Uhr
Zitat von Kieler
Es wäre mal interessant zu wissen wie viele Kieler (Trainer, Spieler, Sportchefs) in den letzten 10 Jahren vom HSV "abgeworben" wurden. Sportlich haben beim HSV allerdings nur ganz wenige KSVer (Meffert und sonst ?) überzeugt zuletzt ist dort ein Walter krachend gescheitert. Hoffe man sieht sich bald in einem Pflichtspiel wieder!
Es wäre mal interessant zu wissen wie viele Kieler (Trainer, Spieler, Sportchefs) in den letzten 10 Jahren vom HSV "abgeworben" wurden. Sportlich haben beim HSV allerdings nur ganz wenige KSVer (Meffert und sonst ?) überzeugt zuletzt ist dort ein Walter krachend gescheitert. Hoffe man sieht sich bald in einem Pflichtspiel wieder!
Neben Meffert fällt mir noch Kinsombi ein.
Ansonsten dachte ich, dass Tim Walter in Kiel in besserer Erinnerung geblieben ist. Immerhin habt Ihr unter seiner Leitung zweimal den HSV aus dem Stadion geschossen. Allein das dürfte doch in Kiel ein Fest gewesen sein. Und auch ansonsten hat er in Kiel nicht schlecht performt.
In Hamburg ist Tim Walter übrigens nicht krachend gescheitert. Er ist vielmehr der HSV-Trainer mit der längsten Amtszeit seit Frank Pagelsdorf. Und das ist bereits über 20 Jahre her. Und er hat punktemäßtig (60 P. und 66 P.) die beiden besten HSV-Zweitligasaisons gespielt. Gescheitert ist er 2021 an einem schlechten Relegationsrückspiel (kennt man in Kiel) und 2023 an 11 Minuten Nachspielzeit und einer krassen Schiedsrichter-Fehlentscheidung am 34. Spieltag in Regensburg. Viel knapper und unglücklicher ging es nicht.
Krachend gescheitert sind in Hamburg Hannes Wolf, Dieter Hecking, Daniel Thioune und Steffen Baumgart. Und bei aller Begeisterung, die wir in Hamburg für Polzin haben, darf nicht vergessen, dass unter dem Strich 59 Punkte ziemlich wenig sind. Letztlich ist es den anderen Aufstiegskandidaten nicht gelungen, die beiden Hamburger Schwächephasen (die ersten 13 Spieltage unter Baumgart und der April) auszunutzen. Dieses Glück hatte Walter nicht, so dass selbst seine bessere Punkteausbeute nicht reichte.
Zum Thema des Threads: Ich kenne Remberg zwar nicht. Aber ein junger sowie lauf- und kampfstarker defensiver Mittelspieler mit Bundesligaerfahrung klingt erstmal gut. Gestolpert bin ich jedoch darüber, dass Kiel letzte Saison die mit Abstand meisten Gegentore kassiert hat. Lag es an der Qualität der Defensivspieler (und damit auch an Remberg) oder an einer zu risikoreichen Spielweise? Immerhin sind die 49 geschossenen Tore der mit Abstand beste Wert in der unteren Tabellenregion.
31.05.2025 - 02:21 Uhr
Zitat von Gallertprinz
Neben Meffert fällt mir noch Kinsombi ein.
Ansonsten dachte ich, dass Tim Walter in Kiel in besserer Erinnerung geblieben ist. Immerhin habt Ihr unter seiner Leitung zweimal den HSV aus dem Stadion geschossen. Allein das dürfte doch in Kiel ein Fest gewesen sein. Und auch ansonsten hat er in Kiel nicht schlecht performt.
Zum Thema des Threads: Ich kenne Remberg zwar nicht. Aber ein junger sowie lauf- und kampfstarker defensiver Mittelspieler mit Bundesligaerfahrung klingt erstmal gut. Gestolpert bin ich jedoch darüber, dass Kiel letzte Saison die mit Abstand meisten Gegentore kassiert hat. Lag es an der Qualität der Defensivspieler (und damit auch an Remberg) oder an einer zu risikoreichen Spielweise? Immerhin sind die 49 geschossenen Tore der mit Abstand beste Wert in der unteren Tabellenregion.
Zitat von Kieler
Es wäre mal interessant zu wissen wie viele Kieler (Trainer, Spieler, Sportchefs) in den letzten 10 Jahren vom HSV "abgeworben" wurden. Sportlich haben beim HSV allerdings nur ganz wenige KSVer (Meffert und sonst ?) überzeugt zuletzt ist dort ein Walter krachend gescheitert. Hoffe man sieht sich bald in einem Pflichtspiel wieder!
Es wäre mal interessant zu wissen wie viele Kieler (Trainer, Spieler, Sportchefs) in den letzten 10 Jahren vom HSV "abgeworben" wurden. Sportlich haben beim HSV allerdings nur ganz wenige KSVer (Meffert und sonst ?) überzeugt zuletzt ist dort ein Walter krachend gescheitert. Hoffe man sieht sich bald in einem Pflichtspiel wieder!
Neben Meffert fällt mir noch Kinsombi ein.
Ansonsten dachte ich, dass Tim Walter in Kiel in besserer Erinnerung geblieben ist. Immerhin habt Ihr unter seiner Leitung zweimal den HSV aus dem Stadion geschossen. Allein das dürfte doch in Kiel ein Fest gewesen sein. Und auch ansonsten hat er in Kiel nicht schlecht performt.
Zum Thema des Threads: Ich kenne Remberg zwar nicht. Aber ein junger sowie lauf- und kampfstarker defensiver Mittelspieler mit Bundesligaerfahrung klingt erstmal gut. Gestolpert bin ich jedoch darüber, dass Kiel letzte Saison die mit Abstand meisten Gegentore kassiert hat. Lag es an der Qualität der Defensivspieler (und damit auch an Remberg) oder an einer zu risikoreichen Spielweise? Immerhin sind die 49 geschossenen Tore der mit Abstand beste Wert in der unteren Tabellenregion.
Tim Walter kam nach Anfang der mit dem Relegationsrang sportlich erfolgreicher war.
Tim Walter stand für Spektapel und Tore unvergessen bleibt das 3 zu Null im Volkspark beim erstem Zweitligaspiel des HSV nach dem Abstieg. Aber die Defensive war unter Walter weniger erfolgreich. Es fehlte die Balance zwischen einer guten Defensive und einem gutem Angriff.
Mit dem Kader den Walter in Hamburg zur Verfügung hatte waren viele Fans vom Aufstieg des HSV überzeugt wenn ich mich richtig erinnere.
Die vielen Gegentore der KSV in der letzten Saison lagen nicht an Remberg wobei die Defensivarbeit sicherlich eine gemeinschaftliche Aufgabe ist. Remberg war für mich einer der besten Kieler der letzten Spielzeit aber das sehen nicht alle so. Liegt vielleicht daran das er nicht so auffällig spielt wie ein Gigovic, Steven oder Machino. Ein Blick auf die Statistik verrät aber seine vielen individuellen Stärken .
In erster Linie lagen die vielen Gegentore an dürftigen Torhüterleistungen, vielen individuellen Fehlern in der letzten Kette und ständigen verletzungsbedingten Umstellungen in der Abwehr.
31.05.2025 - 12:36 Uhr
Zitat von Kieler
Tim Walter kam nach Anfang der mit dem Relegationsrang sportlich erfolgreicher war.
Tim Walter stand für Spektapel und Tore unvergessen bleibt das 3 zu Null im Volkspark beim erstem Zweitligaspiel des HSV nach dem Abstieg. Aber die Defensive war unter Walter weniger erfolgreich. Es fehlte die Balance zwischen einer guten Defensive und einem gutem Angriff.
Mit dem Kader den Walter in Hamburg zur Verfügung hatte waren viele Fans vom Aufstieg des HSV überzeugt wenn ich mich richtig erinnere.
Die vielen Gegentore der KSV in der letzten Saison lagen nicht an Remberg wobei die Defensivarbeit sicherlich eine gemeinschaftliche Aufgabe ist. Remberg war für mich einer der besten Kieler der letzten Spielzeit aber das sehen nicht alle so. Liegt vielleicht daran das er nicht so auffällig spielt wie ein Gigovic, Steven oder Machino. Ein Blick auf die Statistik verrät aber seine vielen individuellen Stärken .
In erster Linie lagen die vielen Gegentore an dürftigen Torhüterleistungen, vielen individuellen Fehlern in der letzten Kette und ständigen verletzungsbedingten Umstellungen in der Abwehr.
Zitat von Gallertprinz
Neben Meffert fällt mir noch Kinsombi ein.
Ansonsten dachte ich, dass Tim Walter in Kiel in besserer Erinnerung geblieben ist. Immerhin habt Ihr unter seiner Leitung zweimal den HSV aus dem Stadion geschossen. Allein das dürfte doch in Kiel ein Fest gewesen sein. Und auch ansonsten hat er in Kiel nicht schlecht performt.
Zum Thema des Threads: Ich kenne Remberg zwar nicht. Aber ein junger sowie lauf- und kampfstarker defensiver Mittelspieler mit Bundesligaerfahrung klingt erstmal gut. Gestolpert bin ich jedoch darüber, dass Kiel letzte Saison die mit Abstand meisten Gegentore kassiert hat. Lag es an der Qualität der Defensivspieler (und damit auch an Remberg) oder an einer zu risikoreichen Spielweise? Immerhin sind die 49 geschossenen Tore der mit Abstand beste Wert in der unteren Tabellenregion.
Zitat von Kieler
Es wäre mal interessant zu wissen wie viele Kieler (Trainer, Spieler, Sportchefs) in den letzten 10 Jahren vom HSV "abgeworben" wurden. Sportlich haben beim HSV allerdings nur ganz wenige KSVer (Meffert und sonst ?) überzeugt zuletzt ist dort ein Walter krachend gescheitert. Hoffe man sieht sich bald in einem Pflichtspiel wieder!
Es wäre mal interessant zu wissen wie viele Kieler (Trainer, Spieler, Sportchefs) in den letzten 10 Jahren vom HSV "abgeworben" wurden. Sportlich haben beim HSV allerdings nur ganz wenige KSVer (Meffert und sonst ?) überzeugt zuletzt ist dort ein Walter krachend gescheitert. Hoffe man sieht sich bald in einem Pflichtspiel wieder!
Neben Meffert fällt mir noch Kinsombi ein.
Ansonsten dachte ich, dass Tim Walter in Kiel in besserer Erinnerung geblieben ist. Immerhin habt Ihr unter seiner Leitung zweimal den HSV aus dem Stadion geschossen. Allein das dürfte doch in Kiel ein Fest gewesen sein. Und auch ansonsten hat er in Kiel nicht schlecht performt.
Zum Thema des Threads: Ich kenne Remberg zwar nicht. Aber ein junger sowie lauf- und kampfstarker defensiver Mittelspieler mit Bundesligaerfahrung klingt erstmal gut. Gestolpert bin ich jedoch darüber, dass Kiel letzte Saison die mit Abstand meisten Gegentore kassiert hat. Lag es an der Qualität der Defensivspieler (und damit auch an Remberg) oder an einer zu risikoreichen Spielweise? Immerhin sind die 49 geschossenen Tore der mit Abstand beste Wert in der unteren Tabellenregion.
Tim Walter kam nach Anfang der mit dem Relegationsrang sportlich erfolgreicher war.
Tim Walter stand für Spektapel und Tore unvergessen bleibt das 3 zu Null im Volkspark beim erstem Zweitligaspiel des HSV nach dem Abstieg. Aber die Defensive war unter Walter weniger erfolgreich. Es fehlte die Balance zwischen einer guten Defensive und einem gutem Angriff.
Mit dem Kader den Walter in Hamburg zur Verfügung hatte waren viele Fans vom Aufstieg des HSV überzeugt wenn ich mich richtig erinnere.
Die vielen Gegentore der KSV in der letzten Saison lagen nicht an Remberg wobei die Defensivarbeit sicherlich eine gemeinschaftliche Aufgabe ist. Remberg war für mich einer der besten Kieler der letzten Spielzeit aber das sehen nicht alle so. Liegt vielleicht daran das er nicht so auffällig spielt wie ein Gigovic, Steven oder Machino. Ein Blick auf die Statistik verrät aber seine vielen individuellen Stärken .
In erster Linie lagen die vielen Gegentore an dürftigen Torhüterleistungen, vielen individuellen Fehlern in der letzten Kette und ständigen verletzungsbedingten Umstellungen in der Abwehr.
Dann bin ich bzgl. Remberg sehr gespannt. Auf jeden Fall ein Zeichen, dass wir in der kommenden Saison deutlich defensiver spielen werden.
Noch kurz zu Walter: In seiner ersten Saison war der Aufstieg explizit nicht das Ziel. Vergessen darf man nicht, dass es mit Schalke und Bremen zwei Konkurrenten gab, die beide bzgl. Kaderqualität den anderen Teams klar überlegen wäre. Insofern war Platz 3 als bis dahin beste Platzierung ein Erfolg. Leider spielte die Mannschaft im Relegationsrückspiel gegen Hertha wie gelähmt. In der Saison 2022/23 war die erste Elf top. Ab der zweiten Reihe fiel die Qualität jedoch deutlich ab. Dementsprechend war die Doping-Sperre von Vuskovic der Party-Crasher. Insgesamt waren jedoch 66 Punkte die bisher stärkste Leistung, die fast immer für mindestens Platz 2 reicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



