| Geburtsdatum | 16.08.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,81m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | RC Lens |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | Trophée des Champions | 1 | - | - | |
Michaël Cuisance [27]
10.05.2017 - 15:03 Uhr
24.01.2019 - 11:08 Uhr
Zitat von Boekelberg73
Du schreibst so, als würde die Fähigkeit des Box to Box Players es ausschließen auf der 6 zu spielen.
Im Grunde hast du locker 3-5 Sechser!
Strobl, Kramer und Zakaria haben es bereits gespielt (auch im 4-3-3) und selbst Benes und Cuisance könnten es spielen!
Es kommt halt drauf an wie man es interpretiert haben möchte.
....und eine der wichtigsten Eigenschaften auf der Position ist Disziplin!
Du musst diszipliniert die Position halten!
Das ist Kopfsache und das können Zakaria und Kramer definitiv.
Was Cuisance angeht, so würde ich ihn gerne häufiger vorne auf den Außen sehen (wie gegen Lev letztes Jahr im Pokal)
Zitat von SharkBMG
Wir haben mMn. nur einen klassichen Sechser, das ist Strobl.
Kramer vll noch mit abstrichen, aber auch er ist eher ein Box to Box Spieler mit schwerpunkt in der Defensive.
Hofmann, Neuhaus, Cuisance, Zakaria sind alles 8er welche den Schwerpunkt klar offensiv haben, Zakaria war nie ein Sechser das haben viele gar nicht auf dem Schirm.
Benes kommt nach Strobl mMn. noch am ehesten als reiner Sechser in Frage.
Man sieht hier klar das ein Übergewicht bei den Offensivakteuren herscht.
Natürlich ist es ein Luxus das man eine Mittefeld Konstellation aufgrund des Spielermaterials je nach Gegner variieren kann, aber wofür holen wir denn auf allen möglichen Positionen Polyvalente Spieler? Meiner Meinung nach braucht man für ein Dreiermittelfeld maximal 5 Spieler, auch mit Dreifachbelastung.
Zitat von rossini
Du hast zwar sieben Spieler, aber es ist ja stets abhängig vom Spielsystem, welches Du jeweils auf dem Platz haben willst... zwei Achter oder zwei Sechser, die Mauer gegen Bayern, etc.
Wenn Du beide System drauf haben willst und auch bei der Verletzung eines Sechsers oder Achters noch spielen lassen willst, dann machst Du Dir schon eine Top-Drei-Liste von 6ern und 8ern. Im Zweifel sind das dann sechs Spieler.
Und die Leihkandidaten könnten ggf. nur Benes oder MC sein. Und die wollte/will man enger an das derzeitige System führen. Das geht nur in unserem Verein und nicht woanders.
Ja, die Interessen des Spielers sind wichtig... aber die Lösung ist ganz einfach: gehöre zu den jeweils besten zwei auf der Top-3-Liste der 6er oder 8er, und Du stehst im 18er-Kader. Kämpfe um diesen Platz, denn es nennt sich Konkurrenz-Kampf. Wer ihn dann über mehr als eine Saison verliert, wechselt... oder rückt auf bei einem Wechsel eines der Topper.
Moderieren muss man das schon... aber ich hab den Eindruck, das passiert auch.
Du hast zwar sieben Spieler, aber es ist ja stets abhängig vom Spielsystem, welches Du jeweils auf dem Platz haben willst... zwei Achter oder zwei Sechser, die Mauer gegen Bayern, etc.
Wenn Du beide System drauf haben willst und auch bei der Verletzung eines Sechsers oder Achters noch spielen lassen willst, dann machst Du Dir schon eine Top-Drei-Liste von 6ern und 8ern. Im Zweifel sind das dann sechs Spieler.
Und die Leihkandidaten könnten ggf. nur Benes oder MC sein. Und die wollte/will man enger an das derzeitige System führen. Das geht nur in unserem Verein und nicht woanders.
Ja, die Interessen des Spielers sind wichtig... aber die Lösung ist ganz einfach: gehöre zu den jeweils besten zwei auf der Top-3-Liste der 6er oder 8er, und Du stehst im 18er-Kader. Kämpfe um diesen Platz, denn es nennt sich Konkurrenz-Kampf. Wer ihn dann über mehr als eine Saison verliert, wechselt... oder rückt auf bei einem Wechsel eines der Topper.
Moderieren muss man das schon... aber ich hab den Eindruck, das passiert auch.
Wir haben mMn. nur einen klassichen Sechser, das ist Strobl.
Kramer vll noch mit abstrichen, aber auch er ist eher ein Box to Box Spieler mit schwerpunkt in der Defensive.
Hofmann, Neuhaus, Cuisance, Zakaria sind alles 8er welche den Schwerpunkt klar offensiv haben, Zakaria war nie ein Sechser das haben viele gar nicht auf dem Schirm.
Benes kommt nach Strobl mMn. noch am ehesten als reiner Sechser in Frage.
Man sieht hier klar das ein Übergewicht bei den Offensivakteuren herscht.
Natürlich ist es ein Luxus das man eine Mittefeld Konstellation aufgrund des Spielermaterials je nach Gegner variieren kann, aber wofür holen wir denn auf allen möglichen Positionen Polyvalente Spieler? Meiner Meinung nach braucht man für ein Dreiermittelfeld maximal 5 Spieler, auch mit Dreifachbelastung.
Du schreibst so, als würde die Fähigkeit des Box to Box Players es ausschließen auf der 6 zu spielen.
Im Grunde hast du locker 3-5 Sechser!
Strobl, Kramer und Zakaria haben es bereits gespielt (auch im 4-3-3) und selbst Benes und Cuisance könnten es spielen!
Es kommt halt drauf an wie man es interpretiert haben möchte.
....und eine der wichtigsten Eigenschaften auf der Position ist Disziplin!
Du musst diszipliniert die Position halten!
Das ist Kopfsache und das können Zakaria und Kramer definitiv.
Was Cuisance angeht, so würde ich ihn gerne häufiger vorne auf den Außen sehen (wie gegen Lev letztes Jahr im Pokal)
Ich beurteile die Spieler doch nicht anhand des Schilds auf der Stirn sondern nachdem was ich bisher von ihnen gesehen habe.
Klar mag ein Kramer auch als Sechser spielen könnnen, bringt aber andere Qualitäten als z.B. Strobl.
Geht ja schon bei der Spieleröffnung los, da ist Stobl Kramer weit vorraus, diese Skills ändern sich ja nicht bei Kramer aufeinmal nur weil er die Position wechselt.
Reißerisch gesagt, Disziplin um auf der Position zu bleiben ist jetzt keine Kunst, das würde ein Klappstuhl auch.
24.01.2019 - 11:20 Uhr
Aber natürlich ist Kramer auch ein 6er. Ob er vor Strobl einzuordnen ist oder wer welche Qualitäten hat, ist doch dann eher für das jeweilige Spiel interessant. Und Zakaria steht auf beiden Listen... 6er und 8er.
Naja, wichtig ist dabei nur, wie Hecking das bewertet. Dass nicht spielende Spieler dies öfter tun wollen und auch damit ggf. mal damit in der Zeitung stehen (manchmal sogar nur, um natürlich nur zu betonen, dass sie die Entscheidung des Trainers akzeptieren)
Naja, wichtig ist dabei nur, wie Hecking das bewertet. Dass nicht spielende Spieler dies öfter tun wollen und auch damit ggf. mal damit in der Zeitung stehen (manchmal sogar nur, um natürlich nur zu betonen, dass sie die Entscheidung des Trainers akzeptieren)
24.01.2019 - 13:32 Uhr
Zitat von SharkBMG
Ich beurteile die Spieler doch nicht anhand des Schilds auf der Stirn sondern nachdem was ich bisher von ihnen gesehen habe.
Klar mag ein Kramer auch als Sechser spielen könnnen, bringt aber andere Qualitäten als z.B. Strobl.
Geht ja schon bei der Spieleröffnung los, da ist Stobl Kramer weit vorraus, diese Skills ändern sich ja nicht bei Kramer aufeinmal nur weil er die Position wechselt.
Reißerisch gesagt, Disziplin um auf der Position zu bleiben ist jetzt keine Kunst, das würde ein Klappstuhl auch.
Zitat von Boekelberg73
Du schreibst so, als würde die Fähigkeit des Box to Box Players es ausschließen auf der 6 zu spielen.
Im Grunde hast du locker 3-5 Sechser!
Strobl, Kramer und Zakaria haben es bereits gespielt (auch im 4-3-3) und selbst Benes und Cuisance könnten es spielen!
Es kommt halt drauf an wie man es interpretiert haben möchte.
....und eine der wichtigsten Eigenschaften auf der Position ist Disziplin!
Du musst diszipliniert die Position halten!
Das ist Kopfsache und das können Zakaria und Kramer definitiv.
Was Cuisance angeht, so würde ich ihn gerne häufiger vorne auf den Außen sehen (wie gegen Lev letztes Jahr im Pokal)
Zitat von SharkBMG
Wir haben mMn. nur einen klassichen Sechser, das ist Strobl.
Kramer vll noch mit abstrichen, aber auch er ist eher ein Box to Box Spieler mit schwerpunkt in der Defensive.
Hofmann, Neuhaus, Cuisance, Zakaria sind alles 8er welche den Schwerpunkt klar offensiv haben, Zakaria war nie ein Sechser das haben viele gar nicht auf dem Schirm.
Benes kommt nach Strobl mMn. noch am ehesten als reiner Sechser in Frage.
Man sieht hier klar das ein Übergewicht bei den Offensivakteuren herscht.
Natürlich ist es ein Luxus das man eine Mittefeld Konstellation aufgrund des Spielermaterials je nach Gegner variieren kann, aber wofür holen wir denn auf allen möglichen Positionen Polyvalente Spieler? Meiner Meinung nach braucht man für ein Dreiermittelfeld maximal 5 Spieler, auch mit Dreifachbelastung.
Zitat von rossini
Du hast zwar sieben Spieler, aber es ist ja stets abhängig vom Spielsystem, welches Du jeweils auf dem Platz haben willst... zwei Achter oder zwei Sechser, die Mauer gegen Bayern, etc.
Wenn Du beide System drauf haben willst und auch bei der Verletzung eines Sechsers oder Achters noch spielen lassen willst, dann machst Du Dir schon eine Top-Drei-Liste von 6ern und 8ern. Im Zweifel sind das dann sechs Spieler.
Und die Leihkandidaten könnten ggf. nur Benes oder MC sein. Und die wollte/will man enger an das derzeitige System führen. Das geht nur in unserem Verein und nicht woanders.
Ja, die Interessen des Spielers sind wichtig... aber die Lösung ist ganz einfach: gehöre zu den jeweils besten zwei auf der Top-3-Liste der 6er oder 8er, und Du stehst im 18er-Kader. Kämpfe um diesen Platz, denn es nennt sich Konkurrenz-Kampf. Wer ihn dann über mehr als eine Saison verliert, wechselt... oder rückt auf bei einem Wechsel eines der Topper.
Moderieren muss man das schon... aber ich hab den Eindruck, das passiert auch.
Du hast zwar sieben Spieler, aber es ist ja stets abhängig vom Spielsystem, welches Du jeweils auf dem Platz haben willst... zwei Achter oder zwei Sechser, die Mauer gegen Bayern, etc.
Wenn Du beide System drauf haben willst und auch bei der Verletzung eines Sechsers oder Achters noch spielen lassen willst, dann machst Du Dir schon eine Top-Drei-Liste von 6ern und 8ern. Im Zweifel sind das dann sechs Spieler.
Und die Leihkandidaten könnten ggf. nur Benes oder MC sein. Und die wollte/will man enger an das derzeitige System führen. Das geht nur in unserem Verein und nicht woanders.
Ja, die Interessen des Spielers sind wichtig... aber die Lösung ist ganz einfach: gehöre zu den jeweils besten zwei auf der Top-3-Liste der 6er oder 8er, und Du stehst im 18er-Kader. Kämpfe um diesen Platz, denn es nennt sich Konkurrenz-Kampf. Wer ihn dann über mehr als eine Saison verliert, wechselt... oder rückt auf bei einem Wechsel eines der Topper.
Moderieren muss man das schon... aber ich hab den Eindruck, das passiert auch.
Wir haben mMn. nur einen klassichen Sechser, das ist Strobl.
Kramer vll noch mit abstrichen, aber auch er ist eher ein Box to Box Spieler mit schwerpunkt in der Defensive.
Hofmann, Neuhaus, Cuisance, Zakaria sind alles 8er welche den Schwerpunkt klar offensiv haben, Zakaria war nie ein Sechser das haben viele gar nicht auf dem Schirm.
Benes kommt nach Strobl mMn. noch am ehesten als reiner Sechser in Frage.
Man sieht hier klar das ein Übergewicht bei den Offensivakteuren herscht.
Natürlich ist es ein Luxus das man eine Mittefeld Konstellation aufgrund des Spielermaterials je nach Gegner variieren kann, aber wofür holen wir denn auf allen möglichen Positionen Polyvalente Spieler? Meiner Meinung nach braucht man für ein Dreiermittelfeld maximal 5 Spieler, auch mit Dreifachbelastung.
Du schreibst so, als würde die Fähigkeit des Box to Box Players es ausschließen auf der 6 zu spielen.
Im Grunde hast du locker 3-5 Sechser!
Strobl, Kramer und Zakaria haben es bereits gespielt (auch im 4-3-3) und selbst Benes und Cuisance könnten es spielen!
Es kommt halt drauf an wie man es interpretiert haben möchte.
....und eine der wichtigsten Eigenschaften auf der Position ist Disziplin!
Du musst diszipliniert die Position halten!
Das ist Kopfsache und das können Zakaria und Kramer definitiv.
Was Cuisance angeht, so würde ich ihn gerne häufiger vorne auf den Außen sehen (wie gegen Lev letztes Jahr im Pokal)
Ich beurteile die Spieler doch nicht anhand des Schilds auf der Stirn sondern nachdem was ich bisher von ihnen gesehen habe.
Klar mag ein Kramer auch als Sechser spielen könnnen, bringt aber andere Qualitäten als z.B. Strobl.
Geht ja schon bei der Spieleröffnung los, da ist Stobl Kramer weit vorraus, diese Skills ändern sich ja nicht bei Kramer aufeinmal nur weil er die Position wechselt.
Reißerisch gesagt, Disziplin um auf der Position zu bleiben ist jetzt keine Kunst, das würde ein Klappstuhl auch.
Ok, hab es woanders schon mal gefragt...
Was macht Strobl auf der 6, was für uns unverzichtbar ist?
Er ist kein Zweikampfmonster (53% gewonnene Zweikämpfe)
Unser Aufbauspieler ist er auch nicht (bei ca 60 Ballkontakten pro Spiel....
Was ist er?
Warum ist er?
Kramer ist technisch stärker und absolut pressingresistent und Zakaria auf der 6 würde es möglich machen deutlich höher zu verteidigen, weil er durch seine Schnelligkeit auch hochstehen kann.
Was hat Strobl (außer dem Segen Heckings) was ihn zum Stammspieler macht?
Wenn mir das jemand plausibel erklären kann, das wäre großartig
Allerdings sollten die Thesen dann auch belegt werden!
24.01.2019 - 14:31 Uhr
Zitat von Boekelberg73
Ok, hab es woanders schon mal gefragt...
Was macht Strobl auf der 6, was für uns unverzichtbar ist?
Er ist kein Zweikampfmonster (53% gewonnene Zweikämpfe)
Unser Aufbauspieler ist er auch nicht (bei ca 60 Ballkontakten pro Spiel....
Was ist er?
Warum ist er?
Kramer ist technisch stärker und absolut pressingresistent und Zakaria auf der 6 würde es möglich machen deutlich höher zu verteidigen, weil er durch seine Schnelligkeit auch hochstehen kann.
Was hat Strobl (außer dem Segen Heckings) was ihn zum Stammspieler macht?
Wenn mir das jemand plausibel erklären kann, das wäre großartig
Allerdings sollten die Thesen dann auch belegt werden!
Zitat von SharkBMG
Ich beurteile die Spieler doch nicht anhand des Schilds auf der Stirn sondern nachdem was ich bisher von ihnen gesehen habe.
Klar mag ein Kramer auch als Sechser spielen könnnen, bringt aber andere Qualitäten als z.B. Strobl.
Geht ja schon bei der Spieleröffnung los, da ist Stobl Kramer weit vorraus, diese Skills ändern sich ja nicht bei Kramer aufeinmal nur weil er die Position wechselt.
Reißerisch gesagt, Disziplin um auf der Position zu bleiben ist jetzt keine Kunst, das würde ein Klappstuhl auch.
Zitat von Boekelberg73
Du schreibst so, als würde die Fähigkeit des Box to Box Players es ausschließen auf der 6 zu spielen.
Im Grunde hast du locker 3-5 Sechser!
Strobl, Kramer und Zakaria haben es bereits gespielt (auch im 4-3-3) und selbst Benes und Cuisance könnten es spielen!
Es kommt halt drauf an wie man es interpretiert haben möchte.
....und eine der wichtigsten Eigenschaften auf der Position ist Disziplin!
Du musst diszipliniert die Position halten!
Das ist Kopfsache und das können Zakaria und Kramer definitiv.
Was Cuisance angeht, so würde ich ihn gerne häufiger vorne auf den Außen sehen (wie gegen Lev letztes Jahr im Pokal)
Zitat von SharkBMG
Wir haben mMn. nur einen klassichen Sechser, das ist Strobl.
Kramer vll noch mit abstrichen, aber auch er ist eher ein Box to Box Spieler mit schwerpunkt in der Defensive.
Hofmann, Neuhaus, Cuisance, Zakaria sind alles 8er welche den Schwerpunkt klar offensiv haben, Zakaria war nie ein Sechser das haben viele gar nicht auf dem Schirm.
Benes kommt nach Strobl mMn. noch am ehesten als reiner Sechser in Frage.
Man sieht hier klar das ein Übergewicht bei den Offensivakteuren herscht.
Natürlich ist es ein Luxus das man eine Mittefeld Konstellation aufgrund des Spielermaterials je nach Gegner variieren kann, aber wofür holen wir denn auf allen möglichen Positionen Polyvalente Spieler? Meiner Meinung nach braucht man für ein Dreiermittelfeld maximal 5 Spieler, auch mit Dreifachbelastung.
Zitat von rossini
Du hast zwar sieben Spieler, aber es ist ja stets abhängig vom Spielsystem, welches Du jeweils auf dem Platz haben willst... zwei Achter oder zwei Sechser, die Mauer gegen Bayern, etc.
Wenn Du beide System drauf haben willst und auch bei der Verletzung eines Sechsers oder Achters noch spielen lassen willst, dann machst Du Dir schon eine Top-Drei-Liste von 6ern und 8ern. Im Zweifel sind das dann sechs Spieler.
Und die Leihkandidaten könnten ggf. nur Benes oder MC sein. Und die wollte/will man enger an das derzeitige System führen. Das geht nur in unserem Verein und nicht woanders.
Ja, die Interessen des Spielers sind wichtig... aber die Lösung ist ganz einfach: gehöre zu den jeweils besten zwei auf der Top-3-Liste der 6er oder 8er, und Du stehst im 18er-Kader. Kämpfe um diesen Platz, denn es nennt sich Konkurrenz-Kampf. Wer ihn dann über mehr als eine Saison verliert, wechselt... oder rückt auf bei einem Wechsel eines der Topper.
Moderieren muss man das schon... aber ich hab den Eindruck, das passiert auch.
Du hast zwar sieben Spieler, aber es ist ja stets abhängig vom Spielsystem, welches Du jeweils auf dem Platz haben willst... zwei Achter oder zwei Sechser, die Mauer gegen Bayern, etc.
Wenn Du beide System drauf haben willst und auch bei der Verletzung eines Sechsers oder Achters noch spielen lassen willst, dann machst Du Dir schon eine Top-Drei-Liste von 6ern und 8ern. Im Zweifel sind das dann sechs Spieler.
Und die Leihkandidaten könnten ggf. nur Benes oder MC sein. Und die wollte/will man enger an das derzeitige System führen. Das geht nur in unserem Verein und nicht woanders.
Ja, die Interessen des Spielers sind wichtig... aber die Lösung ist ganz einfach: gehöre zu den jeweils besten zwei auf der Top-3-Liste der 6er oder 8er, und Du stehst im 18er-Kader. Kämpfe um diesen Platz, denn es nennt sich Konkurrenz-Kampf. Wer ihn dann über mehr als eine Saison verliert, wechselt... oder rückt auf bei einem Wechsel eines der Topper.
Moderieren muss man das schon... aber ich hab den Eindruck, das passiert auch.
Wir haben mMn. nur einen klassichen Sechser, das ist Strobl.
Kramer vll noch mit abstrichen, aber auch er ist eher ein Box to Box Spieler mit schwerpunkt in der Defensive.
Hofmann, Neuhaus, Cuisance, Zakaria sind alles 8er welche den Schwerpunkt klar offensiv haben, Zakaria war nie ein Sechser das haben viele gar nicht auf dem Schirm.
Benes kommt nach Strobl mMn. noch am ehesten als reiner Sechser in Frage.
Man sieht hier klar das ein Übergewicht bei den Offensivakteuren herscht.
Natürlich ist es ein Luxus das man eine Mittefeld Konstellation aufgrund des Spielermaterials je nach Gegner variieren kann, aber wofür holen wir denn auf allen möglichen Positionen Polyvalente Spieler? Meiner Meinung nach braucht man für ein Dreiermittelfeld maximal 5 Spieler, auch mit Dreifachbelastung.
Du schreibst so, als würde die Fähigkeit des Box to Box Players es ausschließen auf der 6 zu spielen.
Im Grunde hast du locker 3-5 Sechser!
Strobl, Kramer und Zakaria haben es bereits gespielt (auch im 4-3-3) und selbst Benes und Cuisance könnten es spielen!
Es kommt halt drauf an wie man es interpretiert haben möchte.
....und eine der wichtigsten Eigenschaften auf der Position ist Disziplin!
Du musst diszipliniert die Position halten!
Das ist Kopfsache und das können Zakaria und Kramer definitiv.
Was Cuisance angeht, so würde ich ihn gerne häufiger vorne auf den Außen sehen (wie gegen Lev letztes Jahr im Pokal)
Ich beurteile die Spieler doch nicht anhand des Schilds auf der Stirn sondern nachdem was ich bisher von ihnen gesehen habe.
Klar mag ein Kramer auch als Sechser spielen könnnen, bringt aber andere Qualitäten als z.B. Strobl.
Geht ja schon bei der Spieleröffnung los, da ist Stobl Kramer weit vorraus, diese Skills ändern sich ja nicht bei Kramer aufeinmal nur weil er die Position wechselt.
Reißerisch gesagt, Disziplin um auf der Position zu bleiben ist jetzt keine Kunst, das würde ein Klappstuhl auch.
Ok, hab es woanders schon mal gefragt...
Was macht Strobl auf der 6, was für uns unverzichtbar ist?
Er ist kein Zweikampfmonster (53% gewonnene Zweikämpfe)
Unser Aufbauspieler ist er auch nicht (bei ca 60 Ballkontakten pro Spiel....
Was ist er?
Warum ist er?
Kramer ist technisch stärker und absolut pressingresistent und Zakaria auf der 6 würde es möglich machen deutlich höher zu verteidigen, weil er durch seine Schnelligkeit auch hochstehen kann.
Was hat Strobl (außer dem Segen Heckings) was ihn zum Stammspieler macht?
Wenn mir das jemand plausibel erklären kann, das wäre großartig
Allerdings sollten die Thesen dann auch belegt werden!
Kann mir gut vorstellen das Hecking keinen Spieler ala Kramer als einzigen Sechser haben möchte weil der gerne den Ball weiter trägt und nicht weiter gibt bzw. diagonal Pässe spielen kann wie Strobl.
Kramer sehe ich btw. auch bei weitem nicht als pressingresist.
Ich sehe in Strobl auch gar nicht unseren Allheilsbringer, aber das was auf dieser Position in unserem System gebraucht wird kann er anscheinend besser spielen als die anderen. Das er die Nase vorne hat spricht mMn. sogar eher dafür das wir auf dieser Position nachrüsten sollten da es für seine Aufgabe mit Sicherheit bessere Spezialisten gibt welche bei uns nicht vorhanden sind.
24.01.2019 - 14:46 Uhr
Zitat von SharkBMG
Kann mir gut vorstellen das Hecking keinen Spieler ala Kramer als einzigen Sechser haben möchte weil der gerne den Ball weiter trägt und nicht weiter gibt bzw. diagonal Pässe spielen kann wie Strobl.
Kramer sehe ich btw. auch bei weitem nicht als pressingresist.
Ich sehe in Strobl auch gar nicht unseren Allheilsbringer, aber das was auf dieser Position in unserem System gebraucht wird kann er anscheinend besser spielen als die anderen. Das er die Nase vorne hat spricht mMn. sogar eher dafür das wir auf dieser Position nachrüsten sollten da es für seine Aufgabe mit Sicherheit bessere Spezialisten gibt welche bei uns nicht vorhanden sind.
Zitat von Boekelberg73
Ok, hab es woanders schon mal gefragt...
Was macht Strobl auf der 6, was für uns unverzichtbar ist?
Er ist kein Zweikampfmonster (53% gewonnene Zweikämpfe)
Unser Aufbauspieler ist er auch nicht (bei ca 60 Ballkontakten pro Spiel....
Was ist er?
Warum ist er?
Kramer ist technisch stärker und absolut pressingresistent und Zakaria auf der 6 würde es möglich machen deutlich höher zu verteidigen, weil er durch seine Schnelligkeit auch hochstehen kann.
Was hat Strobl (außer dem Segen Heckings) was ihn zum Stammspieler macht?
Wenn mir das jemand plausibel erklären kann, das wäre großartig
Allerdings sollten die Thesen dann auch belegt werden!
Zitat von SharkBMG
Ich beurteile die Spieler doch nicht anhand des Schilds auf der Stirn sondern nachdem was ich bisher von ihnen gesehen habe.
Klar mag ein Kramer auch als Sechser spielen könnnen, bringt aber andere Qualitäten als z.B. Strobl.
Geht ja schon bei der Spieleröffnung los, da ist Stobl Kramer weit vorraus, diese Skills ändern sich ja nicht bei Kramer aufeinmal nur weil er die Position wechselt.
Reißerisch gesagt, Disziplin um auf der Position zu bleiben ist jetzt keine Kunst, das würde ein Klappstuhl auch.
Zitat von Boekelberg73
Du schreibst so, als würde die Fähigkeit des Box to Box Players es ausschließen auf der 6 zu spielen.
Im Grunde hast du locker 3-5 Sechser!
Strobl, Kramer und Zakaria haben es bereits gespielt (auch im 4-3-3) und selbst Benes und Cuisance könnten es spielen!
Es kommt halt drauf an wie man es interpretiert haben möchte.
....und eine der wichtigsten Eigenschaften auf der Position ist Disziplin!
Du musst diszipliniert die Position halten!
Das ist Kopfsache und das können Zakaria und Kramer definitiv.
Was Cuisance angeht, so würde ich ihn gerne häufiger vorne auf den Außen sehen (wie gegen Lev letztes Jahr im Pokal)
Zitat von SharkBMG
Wir haben mMn. nur einen klassichen Sechser, das ist Strobl.
Kramer vll noch mit abstrichen, aber auch er ist eher ein Box to Box Spieler mit schwerpunkt in der Defensive.
Hofmann, Neuhaus, Cuisance, Zakaria sind alles 8er welche den Schwerpunkt klar offensiv haben, Zakaria war nie ein Sechser das haben viele gar nicht auf dem Schirm.
Benes kommt nach Strobl mMn. noch am ehesten als reiner Sechser in Frage.
Man sieht hier klar das ein Übergewicht bei den Offensivakteuren herscht.
Natürlich ist es ein Luxus das man eine Mittefeld Konstellation aufgrund des Spielermaterials je nach Gegner variieren kann, aber wofür holen wir denn auf allen möglichen Positionen Polyvalente Spieler? Meiner Meinung nach braucht man für ein Dreiermittelfeld maximal 5 Spieler, auch mit Dreifachbelastung.
Zitat von rossini
Du hast zwar sieben Spieler, aber es ist ja stets abhängig vom Spielsystem, welches Du jeweils auf dem Platz haben willst... zwei Achter oder zwei Sechser, die Mauer gegen Bayern, etc.
Wenn Du beide System drauf haben willst und auch bei der Verletzung eines Sechsers oder Achters noch spielen lassen willst, dann machst Du Dir schon eine Top-Drei-Liste von 6ern und 8ern. Im Zweifel sind das dann sechs Spieler.
Und die Leihkandidaten könnten ggf. nur Benes oder MC sein. Und die wollte/will man enger an das derzeitige System führen. Das geht nur in unserem Verein und nicht woanders.
Ja, die Interessen des Spielers sind wichtig... aber die Lösung ist ganz einfach: gehöre zu den jeweils besten zwei auf der Top-3-Liste der 6er oder 8er, und Du stehst im 18er-Kader. Kämpfe um diesen Platz, denn es nennt sich Konkurrenz-Kampf. Wer ihn dann über mehr als eine Saison verliert, wechselt... oder rückt auf bei einem Wechsel eines der Topper.
Moderieren muss man das schon... aber ich hab den Eindruck, das passiert auch.
Du hast zwar sieben Spieler, aber es ist ja stets abhängig vom Spielsystem, welches Du jeweils auf dem Platz haben willst... zwei Achter oder zwei Sechser, die Mauer gegen Bayern, etc.
Wenn Du beide System drauf haben willst und auch bei der Verletzung eines Sechsers oder Achters noch spielen lassen willst, dann machst Du Dir schon eine Top-Drei-Liste von 6ern und 8ern. Im Zweifel sind das dann sechs Spieler.
Und die Leihkandidaten könnten ggf. nur Benes oder MC sein. Und die wollte/will man enger an das derzeitige System führen. Das geht nur in unserem Verein und nicht woanders.
Ja, die Interessen des Spielers sind wichtig... aber die Lösung ist ganz einfach: gehöre zu den jeweils besten zwei auf der Top-3-Liste der 6er oder 8er, und Du stehst im 18er-Kader. Kämpfe um diesen Platz, denn es nennt sich Konkurrenz-Kampf. Wer ihn dann über mehr als eine Saison verliert, wechselt... oder rückt auf bei einem Wechsel eines der Topper.
Moderieren muss man das schon... aber ich hab den Eindruck, das passiert auch.
Wir haben mMn. nur einen klassichen Sechser, das ist Strobl.
Kramer vll noch mit abstrichen, aber auch er ist eher ein Box to Box Spieler mit schwerpunkt in der Defensive.
Hofmann, Neuhaus, Cuisance, Zakaria sind alles 8er welche den Schwerpunkt klar offensiv haben, Zakaria war nie ein Sechser das haben viele gar nicht auf dem Schirm.
Benes kommt nach Strobl mMn. noch am ehesten als reiner Sechser in Frage.
Man sieht hier klar das ein Übergewicht bei den Offensivakteuren herscht.
Natürlich ist es ein Luxus das man eine Mittefeld Konstellation aufgrund des Spielermaterials je nach Gegner variieren kann, aber wofür holen wir denn auf allen möglichen Positionen Polyvalente Spieler? Meiner Meinung nach braucht man für ein Dreiermittelfeld maximal 5 Spieler, auch mit Dreifachbelastung.
Du schreibst so, als würde die Fähigkeit des Box to Box Players es ausschließen auf der 6 zu spielen.
Im Grunde hast du locker 3-5 Sechser!
Strobl, Kramer und Zakaria haben es bereits gespielt (auch im 4-3-3) und selbst Benes und Cuisance könnten es spielen!
Es kommt halt drauf an wie man es interpretiert haben möchte.
....und eine der wichtigsten Eigenschaften auf der Position ist Disziplin!
Du musst diszipliniert die Position halten!
Das ist Kopfsache und das können Zakaria und Kramer definitiv.
Was Cuisance angeht, so würde ich ihn gerne häufiger vorne auf den Außen sehen (wie gegen Lev letztes Jahr im Pokal)
Ich beurteile die Spieler doch nicht anhand des Schilds auf der Stirn sondern nachdem was ich bisher von ihnen gesehen habe.
Klar mag ein Kramer auch als Sechser spielen könnnen, bringt aber andere Qualitäten als z.B. Strobl.
Geht ja schon bei der Spieleröffnung los, da ist Stobl Kramer weit vorraus, diese Skills ändern sich ja nicht bei Kramer aufeinmal nur weil er die Position wechselt.
Reißerisch gesagt, Disziplin um auf der Position zu bleiben ist jetzt keine Kunst, das würde ein Klappstuhl auch.
Ok, hab es woanders schon mal gefragt...
Was macht Strobl auf der 6, was für uns unverzichtbar ist?
Er ist kein Zweikampfmonster (53% gewonnene Zweikämpfe)
Unser Aufbauspieler ist er auch nicht (bei ca 60 Ballkontakten pro Spiel....
Was ist er?
Warum ist er?
Kramer ist technisch stärker und absolut pressingresistent und Zakaria auf der 6 würde es möglich machen deutlich höher zu verteidigen, weil er durch seine Schnelligkeit auch hochstehen kann.
Was hat Strobl (außer dem Segen Heckings) was ihn zum Stammspieler macht?
Wenn mir das jemand plausibel erklären kann, das wäre großartig
Allerdings sollten die Thesen dann auch belegt werden!
Kann mir gut vorstellen das Hecking keinen Spieler ala Kramer als einzigen Sechser haben möchte weil der gerne den Ball weiter trägt und nicht weiter gibt bzw. diagonal Pässe spielen kann wie Strobl.
Kramer sehe ich btw. auch bei weitem nicht als pressingresist.
Ich sehe in Strobl auch gar nicht unseren Allheilsbringer, aber das was auf dieser Position in unserem System gebraucht wird kann er anscheinend besser spielen als die anderen. Das er die Nase vorne hat spricht mMn. sogar eher dafür das wir auf dieser Position nachrüsten sollten da es für seine Aufgabe mit Sicherheit bessere Spezialisten gibt welche bei uns nicht vorhanden sind.
Mir geht es gar nicht um Strobl, Kramer oder Zakaria...
Da sind mir alle gleich lieb!
Im letzten Jahr war ich ein Fan von der Doppelsechs mit Strobl und Zakaria!
Strobl und Kramer gingen auch nur Zakaria und Kramer war für mich ein no go!
Da war unser Aufbau und Systematik aber komplett anders!
Heute ist es nicht Strobl der aufbaut, sondern Elvedi/Ginter!
Selbst Jantschke könnte das, weil wir durch unsere veränderte Aufstellung mehr Anspielpunkte da sind
Aber egal!
Wir sind 3. und Hecking macht es richtig
24.01.2019 - 14:59 Uhr
Zitat von Boekelberg73
Mir geht es gar nicht um Strobl, Kramer oder Zakaria...
Da sind mir alle gleich lieb!
Im letzten Jahr war ich ein Fan von der Doppelsechs mit Strobl und Zakaria!
Strobl und Kramer gingen auch nur Zakaria und Kramer war für mich ein no go!
Da war unser Aufbau und Systematik aber komplett anders!
Heute ist es nicht Strobl der aufbaut, sondern Elvedi/Ginter!
Selbst Jantschke könnte das, weil wir durch unsere veränderte Aufstellung mehr Anspielpunkte da sind
Aber egal!
Wir sind 3. und Hecking macht es richtig
Zitat von SharkBMG
Kann mir gut vorstellen das Hecking keinen Spieler ala Kramer als einzigen Sechser haben möchte weil der gerne den Ball weiter trägt und nicht weiter gibt bzw. diagonal Pässe spielen kann wie Strobl.
Kramer sehe ich btw. auch bei weitem nicht als pressingresist.
Ich sehe in Strobl auch gar nicht unseren Allheilsbringer, aber das was auf dieser Position in unserem System gebraucht wird kann er anscheinend besser spielen als die anderen. Das er die Nase vorne hat spricht mMn. sogar eher dafür das wir auf dieser Position nachrüsten sollten da es für seine Aufgabe mit Sicherheit bessere Spezialisten gibt welche bei uns nicht vorhanden sind.
Zitat von Boekelberg73
Ok, hab es woanders schon mal gefragt...
Was macht Strobl auf der 6, was für uns unverzichtbar ist?
Er ist kein Zweikampfmonster (53% gewonnene Zweikämpfe)
Unser Aufbauspieler ist er auch nicht (bei ca 60 Ballkontakten pro Spiel....
Was ist er?
Warum ist er?
Kramer ist technisch stärker und absolut pressingresistent und Zakaria auf der 6 würde es möglich machen deutlich höher zu verteidigen, weil er durch seine Schnelligkeit auch hochstehen kann.
Was hat Strobl (außer dem Segen Heckings) was ihn zum Stammspieler macht?
Wenn mir das jemand plausibel erklären kann, das wäre großartig
Allerdings sollten die Thesen dann auch belegt werden!
Zitat von SharkBMG
Ich beurteile die Spieler doch nicht anhand des Schilds auf der Stirn sondern nachdem was ich bisher von ihnen gesehen habe.
Klar mag ein Kramer auch als Sechser spielen könnnen, bringt aber andere Qualitäten als z.B. Strobl.
Geht ja schon bei der Spieleröffnung los, da ist Stobl Kramer weit vorraus, diese Skills ändern sich ja nicht bei Kramer aufeinmal nur weil er die Position wechselt.
Reißerisch gesagt, Disziplin um auf der Position zu bleiben ist jetzt keine Kunst, das würde ein Klappstuhl auch.
Zitat von Boekelberg73
Du schreibst so, als würde die Fähigkeit des Box to Box Players es ausschließen auf der 6 zu spielen.
Im Grunde hast du locker 3-5 Sechser!
Strobl, Kramer und Zakaria haben es bereits gespielt (auch im 4-3-3) und selbst Benes und Cuisance könnten es spielen!
Es kommt halt drauf an wie man es interpretiert haben möchte.
....und eine der wichtigsten Eigenschaften auf der Position ist Disziplin!
Du musst diszipliniert die Position halten!
Das ist Kopfsache und das können Zakaria und Kramer definitiv.
Was Cuisance angeht, so würde ich ihn gerne häufiger vorne auf den Außen sehen (wie gegen Lev letztes Jahr im Pokal)
Zitat von SharkBMG
Wir haben mMn. nur einen klassichen Sechser, das ist Strobl.
Kramer vll noch mit abstrichen, aber auch er ist eher ein Box to Box Spieler mit schwerpunkt in der Defensive.
Hofmann, Neuhaus, Cuisance, Zakaria sind alles 8er welche den Schwerpunkt klar offensiv haben, Zakaria war nie ein Sechser das haben viele gar nicht auf dem Schirm.
Benes kommt nach Strobl mMn. noch am ehesten als reiner Sechser in Frage.
Man sieht hier klar das ein Übergewicht bei den Offensivakteuren herscht.
Natürlich ist es ein Luxus das man eine Mittefeld Konstellation aufgrund des Spielermaterials je nach Gegner variieren kann, aber wofür holen wir denn auf allen möglichen Positionen Polyvalente Spieler? Meiner Meinung nach braucht man für ein Dreiermittelfeld maximal 5 Spieler, auch mit Dreifachbelastung.
Zitat von rossini
Du hast zwar sieben Spieler, aber es ist ja stets abhängig vom Spielsystem, welches Du jeweils auf dem Platz haben willst... zwei Achter oder zwei Sechser, die Mauer gegen Bayern, etc.
Wenn Du beide System drauf haben willst und auch bei der Verletzung eines Sechsers oder Achters noch spielen lassen willst, dann machst Du Dir schon eine Top-Drei-Liste von 6ern und 8ern. Im Zweifel sind das dann sechs Spieler.
Und die Leihkandidaten könnten ggf. nur Benes oder MC sein. Und die wollte/will man enger an das derzeitige System führen. Das geht nur in unserem Verein und nicht woanders.
Ja, die Interessen des Spielers sind wichtig... aber die Lösung ist ganz einfach: gehöre zu den jeweils besten zwei auf der Top-3-Liste der 6er oder 8er, und Du stehst im 18er-Kader. Kämpfe um diesen Platz, denn es nennt sich Konkurrenz-Kampf. Wer ihn dann über mehr als eine Saison verliert, wechselt... oder rückt auf bei einem Wechsel eines der Topper.
Moderieren muss man das schon... aber ich hab den Eindruck, das passiert auch.
Du hast zwar sieben Spieler, aber es ist ja stets abhängig vom Spielsystem, welches Du jeweils auf dem Platz haben willst... zwei Achter oder zwei Sechser, die Mauer gegen Bayern, etc.
Wenn Du beide System drauf haben willst und auch bei der Verletzung eines Sechsers oder Achters noch spielen lassen willst, dann machst Du Dir schon eine Top-Drei-Liste von 6ern und 8ern. Im Zweifel sind das dann sechs Spieler.
Und die Leihkandidaten könnten ggf. nur Benes oder MC sein. Und die wollte/will man enger an das derzeitige System führen. Das geht nur in unserem Verein und nicht woanders.
Ja, die Interessen des Spielers sind wichtig... aber die Lösung ist ganz einfach: gehöre zu den jeweils besten zwei auf der Top-3-Liste der 6er oder 8er, und Du stehst im 18er-Kader. Kämpfe um diesen Platz, denn es nennt sich Konkurrenz-Kampf. Wer ihn dann über mehr als eine Saison verliert, wechselt... oder rückt auf bei einem Wechsel eines der Topper.
Moderieren muss man das schon... aber ich hab den Eindruck, das passiert auch.
Wir haben mMn. nur einen klassichen Sechser, das ist Strobl.
Kramer vll noch mit abstrichen, aber auch er ist eher ein Box to Box Spieler mit schwerpunkt in der Defensive.
Hofmann, Neuhaus, Cuisance, Zakaria sind alles 8er welche den Schwerpunkt klar offensiv haben, Zakaria war nie ein Sechser das haben viele gar nicht auf dem Schirm.
Benes kommt nach Strobl mMn. noch am ehesten als reiner Sechser in Frage.
Man sieht hier klar das ein Übergewicht bei den Offensivakteuren herscht.
Natürlich ist es ein Luxus das man eine Mittefeld Konstellation aufgrund des Spielermaterials je nach Gegner variieren kann, aber wofür holen wir denn auf allen möglichen Positionen Polyvalente Spieler? Meiner Meinung nach braucht man für ein Dreiermittelfeld maximal 5 Spieler, auch mit Dreifachbelastung.
Du schreibst so, als würde die Fähigkeit des Box to Box Players es ausschließen auf der 6 zu spielen.
Im Grunde hast du locker 3-5 Sechser!
Strobl, Kramer und Zakaria haben es bereits gespielt (auch im 4-3-3) und selbst Benes und Cuisance könnten es spielen!
Es kommt halt drauf an wie man es interpretiert haben möchte.
....und eine der wichtigsten Eigenschaften auf der Position ist Disziplin!
Du musst diszipliniert die Position halten!
Das ist Kopfsache und das können Zakaria und Kramer definitiv.
Was Cuisance angeht, so würde ich ihn gerne häufiger vorne auf den Außen sehen (wie gegen Lev letztes Jahr im Pokal)
Ich beurteile die Spieler doch nicht anhand des Schilds auf der Stirn sondern nachdem was ich bisher von ihnen gesehen habe.
Klar mag ein Kramer auch als Sechser spielen könnnen, bringt aber andere Qualitäten als z.B. Strobl.
Geht ja schon bei der Spieleröffnung los, da ist Stobl Kramer weit vorraus, diese Skills ändern sich ja nicht bei Kramer aufeinmal nur weil er die Position wechselt.
Reißerisch gesagt, Disziplin um auf der Position zu bleiben ist jetzt keine Kunst, das würde ein Klappstuhl auch.
Ok, hab es woanders schon mal gefragt...
Was macht Strobl auf der 6, was für uns unverzichtbar ist?
Er ist kein Zweikampfmonster (53% gewonnene Zweikämpfe)
Unser Aufbauspieler ist er auch nicht (bei ca 60 Ballkontakten pro Spiel....
Was ist er?
Warum ist er?
Kramer ist technisch stärker und absolut pressingresistent und Zakaria auf der 6 würde es möglich machen deutlich höher zu verteidigen, weil er durch seine Schnelligkeit auch hochstehen kann.
Was hat Strobl (außer dem Segen Heckings) was ihn zum Stammspieler macht?
Wenn mir das jemand plausibel erklären kann, das wäre großartig
Allerdings sollten die Thesen dann auch belegt werden!
Kann mir gut vorstellen das Hecking keinen Spieler ala Kramer als einzigen Sechser haben möchte weil der gerne den Ball weiter trägt und nicht weiter gibt bzw. diagonal Pässe spielen kann wie Strobl.
Kramer sehe ich btw. auch bei weitem nicht als pressingresist.
Ich sehe in Strobl auch gar nicht unseren Allheilsbringer, aber das was auf dieser Position in unserem System gebraucht wird kann er anscheinend besser spielen als die anderen. Das er die Nase vorne hat spricht mMn. sogar eher dafür das wir auf dieser Position nachrüsten sollten da es für seine Aufgabe mit Sicherheit bessere Spezialisten gibt welche bei uns nicht vorhanden sind.
Mir geht es gar nicht um Strobl, Kramer oder Zakaria...
Da sind mir alle gleich lieb!
Im letzten Jahr war ich ein Fan von der Doppelsechs mit Strobl und Zakaria!
Strobl und Kramer gingen auch nur Zakaria und Kramer war für mich ein no go!
Da war unser Aufbau und Systematik aber komplett anders!
Heute ist es nicht Strobl der aufbaut, sondern Elvedi/Ginter!
Selbst Jantschke könnte das, weil wir durch unsere veränderte Aufstellung mehr Anspielpunkte da sind
Aber egal!
Wir sind 3. und Hecking macht es richtig
Alles weitere dann im Kaderplanungsthread
24.01.2019 - 15:10 Uhr
Zakaria macht einfach zu viele Fehler im Ballbesitzspiel und im Stellungsspiel, um auf Dauer unser gesetzter Sechser zu sein. Da fehlt einfach eine Portion Entwicklung, wenn er niemanden im ZMF hat, an dem er sich orientieren kann.
Kramer ist zu langsam mit und ohne Ball. Strobl ist en ticken schneller und kann vor allem mittellange/lange Pässe Spielen, die bei Kramer verhungern. Strobl ist als Fußballer ein ticken Kompletter, Kramer ist sehr speziell, was in bestimmten Systemen sehr gut sein kann aber derzeit bei uns eher nicht.
Ich bin persönlich mit keinen der dreien wirklich zufrieden, da mir Strobl zu oft abtaucht und nicht die Ausstrahlung hat, welche ich mir von DEM zentralen Spieler wünschen würde. Mich freuts daher umso mehr, dass wir so erfolgreich unterwegs sind.
Kramer ist zu langsam mit und ohne Ball. Strobl ist en ticken schneller und kann vor allem mittellange/lange Pässe Spielen, die bei Kramer verhungern. Strobl ist als Fußballer ein ticken Kompletter, Kramer ist sehr speziell, was in bestimmten Systemen sehr gut sein kann aber derzeit bei uns eher nicht.
Ich bin persönlich mit keinen der dreien wirklich zufrieden, da mir Strobl zu oft abtaucht und nicht die Ausstrahlung hat, welche ich mir von DEM zentralen Spieler wünschen würde. Mich freuts daher umso mehr, dass wir so erfolgreich unterwegs sind.
24.01.2019 - 15:30 Uhr
Zitat von Boekelberg73
Ok, hab es woanders schon mal gefragt...
Was macht Strobl auf der 6, was für uns unverzichtbar ist?
Er ist kein Zweikampfmonster (53% gewonnene Zweikämpfe)
Unser Aufbauspieler ist er auch nicht (bei ca 60 Ballkontakten pro Spiel....
Was ist er?
Warum ist er?
Kramer ist technisch stärker und absolut pressingresistent und Zakaria auf der 6 würde es möglich machen deutlich höher zu verteidigen, weil er durch seine Schnelligkeit auch hochstehen kann.
Was hat Strobl (außer dem Segen Heckings) was ihn zum Stammspieler macht?
Wenn mir das jemand plausibel erklären kann, das wäre großartig
Allerdings sollten die Thesen dann auch belegt werden!
Ok, hab es woanders schon mal gefragt...
Was macht Strobl auf der 6, was für uns unverzichtbar ist?
Er ist kein Zweikampfmonster (53% gewonnene Zweikämpfe)
Unser Aufbauspieler ist er auch nicht (bei ca 60 Ballkontakten pro Spiel....
Was ist er?
Warum ist er?
Kramer ist technisch stärker und absolut pressingresistent und Zakaria auf der 6 würde es möglich machen deutlich höher zu verteidigen, weil er durch seine Schnelligkeit auch hochstehen kann.
Was hat Strobl (außer dem Segen Heckings) was ihn zum Stammspieler macht?
Wenn mir das jemand plausibel erklären kann, das wäre großartig
Allerdings sollten die Thesen dann auch belegt werden!
du hast auf deine frage vor ein paar tagen von mehreren Usern zum teil ausführliche antworten bekommen, die haben dir scheinbar nicht gefallen weil sie offensichtlich anderer meinung waren...meinste jetzt finden sich leute die deine these bestätigen?
Übrigens kannst du deine eigenen Aussagen von weiter oben ja auch genausowenig belegen...warum sollte das ein anderer können? Oder reicht die expertise unseres Trainers...irgendeinen grund wird er wohl haben Strobl vorzuziehen auch wenns dir nicht passt
24.01.2019 - 18:00 Uhr
Zitat von brothering01
du hast auf deine frage vor ein paar tagen von mehreren Usern zum teil ausführliche antworten bekommen, die haben dir scheinbar nicht gefallen weil sie offensichtlich anderer meinung waren...meinste jetzt finden sich leute die deine these bestätigen?
Übrigens kannst du deine eigenen Aussagen von weiter oben ja auch genausowenig belegen...warum sollte das ein anderer können? Oder reicht die expertise unseres Trainers...irgendeinen grund wird er wohl haben Strobl vorzuziehen auch wenns dir nicht passt
Zitat von Boekelberg73
Ok, hab es woanders schon mal gefragt...
Was macht Strobl auf der 6, was für uns unverzichtbar ist?
Er ist kein Zweikampfmonster (53% gewonnene Zweikämpfe)
Unser Aufbauspieler ist er auch nicht (bei ca 60 Ballkontakten pro Spiel....
Was ist er?
Warum ist er?
Kramer ist technisch stärker und absolut pressingresistent und Zakaria auf der 6 würde es möglich machen deutlich höher zu verteidigen, weil er durch seine Schnelligkeit auch hochstehen kann.
Was hat Strobl (außer dem Segen Heckings) was ihn zum Stammspieler macht?
Wenn mir das jemand plausibel erklären kann, das wäre großartig
Allerdings sollten die Thesen dann auch belegt werden!
Ok, hab es woanders schon mal gefragt...
Was macht Strobl auf der 6, was für uns unverzichtbar ist?
Er ist kein Zweikampfmonster (53% gewonnene Zweikämpfe)
Unser Aufbauspieler ist er auch nicht (bei ca 60 Ballkontakten pro Spiel....
Was ist er?
Warum ist er?
Kramer ist technisch stärker und absolut pressingresistent und Zakaria auf der 6 würde es möglich machen deutlich höher zu verteidigen, weil er durch seine Schnelligkeit auch hochstehen kann.
Was hat Strobl (außer dem Segen Heckings) was ihn zum Stammspieler macht?
Wenn mir das jemand plausibel erklären kann, das wäre großartig
Allerdings sollten die Thesen dann auch belegt werden!
du hast auf deine frage vor ein paar tagen von mehreren Usern zum teil ausführliche antworten bekommen, die haben dir scheinbar nicht gefallen weil sie offensichtlich anderer meinung waren...meinste jetzt finden sich leute die deine these bestätigen?
Übrigens kannst du deine eigenen Aussagen von weiter oben ja auch genausowenig belegen...warum sollte das ein anderer können? Oder reicht die expertise unseres Trainers...irgendeinen grund wird er wohl haben Strobl vorzuziehen auch wenns dir nicht passt
Ja, ich habe viele Meinungen erhalten!
Das was ich geschrieben hab, hab ich im Strobl Thread mit Links versehen.
15 Spiele/900 Kontakte ca 60 pro Spiel
https://www.sport.de/fussball/deutschland-bundesliga/statistik-ballkontakte/
Ist das die Anzahl an Ballkontakten von einem Aufbauspieler?
Interessant ist auch die Anzahl der Zweikämpfe!
Zakaria hatte als 8 mehr in deutlich weniger Zeit
https://www.sport.de/fussball/deutschland-bundesliga/statistik-zweikaempfe/
Zweikämpfe sind also auch nicht so sein Ding
Ich liebe Diskussionen über Fußball, aber wenn man nicht einer Meinung ist, dann kann man seine Meinung ja auch ggfs mit Zahlen unterstützen.
Der rustikale Zweikämpfer vor der Abwehr ist er mit der Zweikampfquote nicht!
Der Dreh und Angelpunkt im Aufbau mit blitzgescheiten Pässen ist man mM auch eher nicht, wenn man 60 Ballkontakte auf der zentralsten Position hat.
Erkennst du mein Problem
Es hat nichts damit zu tun, dass mir andere Meinungen nicht gefallen!
Ich kann sie einfach nicht nachvollziehen und es gibt nichts was diese Meinungen belegen
24.01.2019 - 18:22 Uhr
Zitat von Boekelberg73
Ja, ich habe viele Meinungen erhalten!
Das was ich geschrieben hab, hab ich im Strobl Thread mit Links versehen.
15 Spiele/900 Kontakte ca 60 pro Spiel
https://www.sport.de/fussball/deutschland-bundesliga/statistik-ballkontakte/
Ist das die Anzahl an Ballkontakten von einem Aufbauspieler?
Interessant ist auch die Anzahl der Zweikämpfe!
Zakaria hatte als 8 mehr in deutlich weniger Zeit
https://www.sport.de/fussball/deutschland-bundesliga/statistik-zweikaempfe/
Zweikämpfe sind also auch nicht so sein Ding
Ich liebe Diskussionen über Fußball, aber wenn man nicht einer Meinung ist, dann kann man seine Meinung ja auch ggfs mit Zahlen unterstützen.
Der rustikale Zweikämpfer vor der Abwehr ist er mit der Zweikampfquote nicht!
Der Dreh und Angelpunkt im Aufbau mit blitzgescheiten Pässen ist man mM auch eher nicht, wenn man 60 Ballkontakte auf der zentralsten Position hat.
Erkennst du mein Problem
Es hat nichts damit zu tun, dass mir andere Meinungen nicht gefallen!
Ich kann sie einfach nicht nachvollziehen und es gibt nichts was diese Meinungen belegen
Zitat von brothering01
du hast auf deine frage vor ein paar tagen von mehreren Usern zum teil ausführliche antworten bekommen, die haben dir scheinbar nicht gefallen weil sie offensichtlich anderer meinung waren...meinste jetzt finden sich leute die deine these bestätigen?
Übrigens kannst du deine eigenen Aussagen von weiter oben ja auch genausowenig belegen...warum sollte das ein anderer können? Oder reicht die expertise unseres Trainers...irgendeinen grund wird er wohl haben Strobl vorzuziehen auch wenns dir nicht passt
Zitat von Boekelberg73
Ok, hab es woanders schon mal gefragt...
Was macht Strobl auf der 6, was für uns unverzichtbar ist?
Er ist kein Zweikampfmonster (53% gewonnene Zweikämpfe)
Unser Aufbauspieler ist er auch nicht (bei ca 60 Ballkontakten pro Spiel....
Was ist er?
Warum ist er?
Kramer ist technisch stärker und absolut pressingresistent und Zakaria auf der 6 würde es möglich machen deutlich höher zu verteidigen, weil er durch seine Schnelligkeit auch hochstehen kann.
Was hat Strobl (außer dem Segen Heckings) was ihn zum Stammspieler macht?
Wenn mir das jemand plausibel erklären kann, das wäre großartig
Allerdings sollten die Thesen dann auch belegt werden!
Ok, hab es woanders schon mal gefragt...
Was macht Strobl auf der 6, was für uns unverzichtbar ist?
Er ist kein Zweikampfmonster (53% gewonnene Zweikämpfe)
Unser Aufbauspieler ist er auch nicht (bei ca 60 Ballkontakten pro Spiel....
Was ist er?
Warum ist er?
Kramer ist technisch stärker und absolut pressingresistent und Zakaria auf der 6 würde es möglich machen deutlich höher zu verteidigen, weil er durch seine Schnelligkeit auch hochstehen kann.
Was hat Strobl (außer dem Segen Heckings) was ihn zum Stammspieler macht?
Wenn mir das jemand plausibel erklären kann, das wäre großartig
Allerdings sollten die Thesen dann auch belegt werden!
du hast auf deine frage vor ein paar tagen von mehreren Usern zum teil ausführliche antworten bekommen, die haben dir scheinbar nicht gefallen weil sie offensichtlich anderer meinung waren...meinste jetzt finden sich leute die deine these bestätigen?
Übrigens kannst du deine eigenen Aussagen von weiter oben ja auch genausowenig belegen...warum sollte das ein anderer können? Oder reicht die expertise unseres Trainers...irgendeinen grund wird er wohl haben Strobl vorzuziehen auch wenns dir nicht passt
Ja, ich habe viele Meinungen erhalten!
Das was ich geschrieben hab, hab ich im Strobl Thread mit Links versehen.
15 Spiele/900 Kontakte ca 60 pro Spiel
https://www.sport.de/fussball/deutschland-bundesliga/statistik-ballkontakte/
Ist das die Anzahl an Ballkontakten von einem Aufbauspieler?
Interessant ist auch die Anzahl der Zweikämpfe!
Zakaria hatte als 8 mehr in deutlich weniger Zeit
https://www.sport.de/fussball/deutschland-bundesliga/statistik-zweikaempfe/
Zweikämpfe sind also auch nicht so sein Ding
Ich liebe Diskussionen über Fußball, aber wenn man nicht einer Meinung ist, dann kann man seine Meinung ja auch ggfs mit Zahlen unterstützen.
Der rustikale Zweikämpfer vor der Abwehr ist er mit der Zweikampfquote nicht!
Der Dreh und Angelpunkt im Aufbau mit blitzgescheiten Pässen ist man mM auch eher nicht, wenn man 60 Ballkontakte auf der zentralsten Position hat.
Erkennst du mein Problem
Es hat nichts damit zu tun, dass mir andere Meinungen nicht gefallen!
Ich kann sie einfach nicht nachvollziehen und es gibt nichts was diese Meinungen belegen
Manchmal lässt sich der Wert eines Spielers nicht an Statistiken belegen. Vielleicht sind es aber auch die starken 88% Passquote bei Pässen, die kaum zurück gespielt werden und somit unser Spiel nicht langsam machen. Oft spielt unsere IV auf Hofmann oder Neuhaus (und somit wird unser 6er überspielt, ja), aber er bekommt als erster danach wieder den Ball, falls die 8er in der Vertikalen keine Anspielstation finden und organisiert dann in Ruhe. Dort verlangsamt Kramer zB oft durch Rückpässe, TS verlagert das Spiel dann zB auf die offensiven Außen oder sucht den anderen Achter. Zudem dirigiert er mit Kommandos die Abstände zwischen Abwehr und unserer Spieler im Mittelfeld, was auch dazu führt, dass wir defensiver diese Saison besser dastehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.