Mercato

Die Haaland Diskussion ist auch absolut absurd... xDD

Und Bennacer mit einer Muskelverletzung, dürfte ca. 14 Tage ausfallen.

Mamma Mia muss denn immer alles so realistisch sein oder darf man hier noch ein wenig über einen möglichen Ibra Nachfolger fantasieren?
Klar ist es sehr sehr unwahrscheinlich das Milan einen Transfer wie Haaland stemmen könnte aber dennoch darf man hier doch noch ein wenig träumen dürfen. Zudem geht es ja auch mehr um die Meinung, ob ein Haaland zu Milan passen könnte und wer ein guter Nachfolger sein könnte. Ob ein solcher Transfer realistisch ist, ist wiederum eine andere Frage.

Also mir würde rein charakteristisch kein besserer Ibra-Ersatz einfallen. Wenn wir nächstes Jahr CL spielen sollten oder sehr überraschend Meister werden, dann werden wir auch andere finanzielle Möglichkeiten haben. Heißt nicht, dass das für einen Haaland-Transfer reichen könnte aber unwahrscheinlich ist es auch nicht, dass Elliot bei erreichen aller Saisonziele mehr Geld zur Verfügung stellt. Und letztendlich weiß niemand hier genau was der genaue Plan von Elliot ist. Sehr wahrscheinlich werden sie Milan irgendwann gewinnbringend verkaufen. Die Konditionen und die gewünschte Verkaufssumme kennt hier jedoch niemand. Wenn es einen Stürmer wie Haaland braucht um das Ziel xy zu erreichen, dann würde ich es nicht zu 100% ausschließen, dass man ggf. auch ein Kaliber wie Haaland an Land zieht. Früh oder später wird es einen Haaland aus Dortmund wegziehen und dann wird es nur eine Frage der Perspektive und des Geldes sein. Falls wir nächstes Jahr CL spielen sollten, dann wäre Ersteres weniger ein Problem. Nach wie vor ist Milan nach Real die erfolgreichste Mannschaft der Welt. Auch wenn der Ruhm in den letzten Jahren verblasst ist, hat dieser Verein eine starke Ausstrahlungskraft auf junge Spieler. Erst recht, wenn ein Maldini einen anspricht, wie es bei Theo der Fall war. Und auch ein Hauge hatte angeblich Angebote von anderen Top-Teams und hat sich trotzdem für uns entschieden. Wieso? Vielleicht weil wir endlich wieder auf dem richtigen Weg sind und junge Spieler bei uns eine Perspektive bekommen.

Wie gesagt, ich halte es führ sehr unwahrscheinlich und sicherlich ist es nur eine Ente aber dennoch würde ein Haaland m.M.n. der perfekte Ibra Nachfolger sein. Ibras Gehalt könnte er direkt übernehmen und dann wäre da "nur" noch die Ablöse. Aber wer weiß, mit ein paar Verkäufen + CL Einnahmen ist es vielleicht gar nicht so unmöglich, wie manche glauben. Erst recht nicht, wenn er Bock auf Milan hätte und Elliot hohe Ziele mit dem Verein hat.

Haaland könnte das Gehalt von Ibra übernehmen und Kessie, Bennacer, Theo, usw... werden das so einfach hinnehmen und dem großen Haaland huldigen...

Wenn er Dortmund verlässt, dann wird er wohl auch andere Möglichkeiten haben als ein Milan das erst wieder ständiges Mitglied der CL werden will und den Schritt für die Entwicklung hat er von Salzburg nach Dortmund gemacht.
Da passt dann der Vergleich zu Hauge er nicht...oder hat Maldini da gut verhandelt? Der hätte ja dann schon das Gehalt von Ibra bekommen müssen, wenn er in der Kategorie Haaland ist


Aber jetzt kommt erstmal der Wintermercato und da sollte man vor allem eine Alternative für die IV finden und eine gute Lösung für Duarte und Musacchio.
Die beiden scheinen ja keine Chance bei Pioli zu haben und sollten dann auch einen anderen Verein finden, der auf die beiden setzt.
Außerdem sollte man dann auch noch den Ausfall von Bennacer ordentlich bewerten und im DM evtl noch nachlegen. Krunic scheint mir weiter vorne besser aufgehoben.


Bei einem neuen Topstürmer sollte man zum einen warten, ob Ibra verlängert und zum anderen wie sich Leao entwickelt. Für mich ist er im Sturmzentrum auch gut aufgehoben.

Über Haaland zu senieren ist eigentlich pure Zeitverschwendung. Wenngleich ich den Wunsch/die Sehnsucht durchaus verstehen und teilen kann. Unser nächster Schritt wird es sein, wieder dauerhaft in der CL zu spielen. Wen wir als Nachfolger für Ibra holen, ist aber wirklich extrem spannend.

Keine Ahnung, ob es schon gesagt wurde hier, aber Szaboszlai wird wohl innerhalb Red Bulls wechseln. Wirklich ein Jammer. Der wäre goldwert für uns. Perfekt für unseren weiteren Weg.

mehrere italienische vereine, darunter wohl auch milan, buhlen um papu gomez, der atalanta nach der verwerfung mit gasperini verlassen will.

Ich kann mir dieses Gerücht nur unter der Prämisse vorstellen, dass Calhanoglu nicht verlängern sollte. Ein Papu Gomez wäre dann aber nicht wirklich entsprechend der neuen Transferstrategie (jung, günstig, entwicklungsfähig), wenngleich er natürlich qualitativ seine unbestreitbaren Vorteile mitbringt.

Da ich mir nicht vorstellen kann, dass er für ein "moderates" Gehalt unterschreibt (und zusätzlich auch nicht mehr der Jüngste ist), würde ich persönlich von einer Verpflichtung Abstand nehmen, sofern an diesem Gerücht überhaupt etwas dran ist...

Ich weiß worauf du hinaus willst, aber ganz ehrlich..

Ein Sturm aus Neymar - Ibra - Messi fänd ich auch Sahne .. Messis Vertrag läuft ja auch bald aus und er will nochmal mit Neymar zusammen kicken.

Aber darüber zu "diskutieren" ist doch quatsch. Diskutieren brauch ich nur über realistische Optionen, sonst ists wie in der Gerüchteküche einiger Vereine, dann diskutieren wir auch eine Rückkehr von Pato zu uns oder ob Kaká reaktiviert wird.

War auch nicht böse gemeint, aber so ein bisschen realitätsnah sollte eine Mercato Diskussion doch schon sein.

Da hatte ich gestern auf Facebook ne interessante Diskussion aufgegriffen in der die Leute sich ausgetauscht haben ob Trainer oder Spieler gehen sollte.

Wie seht ihr das eigentlich? Ibra und Pioli verkrachen sich. Sollte Ibra oder sollte Pioli den Hut nehmen?

Ich würde mich da relativ klar hinter den Trainer stellen - genau wie im Fall von Atalanta. Auch wenn Ibra wohl einen großen Anteil an unserem Spiel hat, ähnlich wie Papu bei Atalanta.

Solange das Team ansonsten eine gute Einheit bildet und die gewünschten Erfolge erzielt, bin ich klar bei Dir. Ich würde dem Trainer den Rücken stärken