Mercato
04.07.2019 - 13:44 Uhr
Zitat von Ashtari
Grundsätzlich bin ich mit dem Transferfenster auch eher zufrieden..
Der einzige Abgang den ich wirklich schade finde, wo mMn. auch die Konditionen nicht passen, ist Ricci.
Für 1,5 mio leihgebühr und mit KO für 22 mio...
Dafür aber Musah, Loftus-Cheek und Bondo behalten...
Ausgehend davon, dass LC nächste Saison sowieso weg ist (bei Gott, ich hoffe der kriegt keinen Vertrag mehr bei uns...), sind Musah und Bondo maximal durchschnitt.. Dann hast du nur noch Jashari, Rabiot und Comotto. Modric wird ja auch immer nur ein Jahr dran hängen und auch eher weniger denn mehr spielen...
Da hätte ich mir schon gewünscht Ricci zu behalten und meinetwegen Bondo zu verleihen oder meinetwegen für eine mini-summe zu verkaufen... Auf Spielzeit dürfte Ricci auf alle Fälle kommen.
Grundsätzlich bin ich mit dem Transferfenster auch eher zufrieden..
Der einzige Abgang den ich wirklich schade finde, wo mMn. auch die Konditionen nicht passen, ist Ricci.
Für 1,5 mio leihgebühr und mit KO für 22 mio...
Dafür aber Musah, Loftus-Cheek und Bondo behalten...
Ausgehend davon, dass LC nächste Saison sowieso weg ist (bei Gott, ich hoffe der kriegt keinen Vertrag mehr bei uns...), sind Musah und Bondo maximal durchschnitt.. Dann hast du nur noch Jashari, Rabiot und Comotto. Modric wird ja auch immer nur ein Jahr dran hängen und auch eher weniger denn mehr spielen...
Da hätte ich mir schon gewünscht Ricci zu behalten und meinetwegen Bondo zu verleihen oder meinetwegen für eine mini-summe zu verkaufen... Auf Spielzeit dürfte Ricci auf alle Fälle kommen.
RLC hat aber schon ein anders Profil als Ricci, Musah, Modric oder Bondo.
Ich sehe ihn auch nicht so schlecht wie andere. Wenig spektakulär, aber bringt mit seiner Physis schon Räume.
Hätte auch schon einen Assist, wenn Ramos bei der Hereingabe ordentlich abgeschlossen hätte.
Musah hat mMn. mehr Zug zum Tor. Das ist wohl für die 2. Position im ZM entscheidend.
Mit Modric und Jashari hat Ricci dann auch 2 Spieler vor sich auf seiner Position. Ich sehe Ricci auch nicht als Topspieler. Zumindest nicht besser als die beiden genannten. Dann macht es eben auch keinen Sinn ihn zu halten.
Das Karriereende von Modric hat mMn. auch keinen Einfluss. Der wird sich wieder fit präsentieren und wird auch wieder so viel wie möglich spielen wollen. Im nächsten Sommer kann man dann sehen wie es weiter geht, aber willst du dann Ricci auf die Position setzen oder die Position nicht doch ehr höherwertig besetzen?
Bondo sollte auch transferiert werden, da gab es wohl Probleme. Hätte man deshalb dann auch Ricci behalten sollen?
Zu den Konditionen habe ich schon was im anderen Post geschrieben.
Schau dir mal die Abgänge der Top 6 an. Das sind fast immer Leihen. Ich sehe auch da nicht, warum das schlimm sein soll?
Dieses Jahr haben wir durch Leao, KO/KP und Boni genug eingenommen. Im nächsten Sommer, hoffentlich mit CL, wird man wieder Geld brauchen. Da sind dann die ein oder andere Mio aus diesen Geschäften ganz gut für den Start.
Zitat von Ashtari
Grundsätzlich bin ich mit dem Transferfenster auch eher zufrieden..
Der einzige Abgang den ich wirklich schade finde, wo mMn. auch die Konditionen nicht passen, ist Ricci.
Für 1,5 mio leihgebühr und mit KO für 22 mio...
Dafür aber Musah, Loftus-Cheek und Bondo behalten...
Ausgehend davon, dass LC nächste Saison sowieso weg ist (bei Gott, ich hoffe der kriegt keinen Vertrag mehr bei uns...), sind Musah und Bondo maximal durchschnitt.. Dann hast du nur noch Jashari, Rabiot und Comotto. Modric wird ja auch immer nur ein Jahr dran hängen und auch eher weniger denn mehr spielen...
Da hätte ich mir schon gewünscht Ricci zu behalten und meinetwegen Bondo zu verleihen oder meinetwegen für eine mini-summe zu verkaufen... Auf Spielzeit dürfte Ricci auf alle Fälle kommen.
Grundsätzlich bin ich mit dem Transferfenster auch eher zufrieden..
Der einzige Abgang den ich wirklich schade finde, wo mMn. auch die Konditionen nicht passen, ist Ricci.
Für 1,5 mio leihgebühr und mit KO für 22 mio...
Dafür aber Musah, Loftus-Cheek und Bondo behalten...
Ausgehend davon, dass LC nächste Saison sowieso weg ist (bei Gott, ich hoffe der kriegt keinen Vertrag mehr bei uns...), sind Musah und Bondo maximal durchschnitt.. Dann hast du nur noch Jashari, Rabiot und Comotto. Modric wird ja auch immer nur ein Jahr dran hängen und auch eher weniger denn mehr spielen...
Da hätte ich mir schon gewünscht Ricci zu behalten und meinetwegen Bondo zu verleihen oder meinetwegen für eine mini-summe zu verkaufen... Auf Spielzeit dürfte Ricci auf alle Fälle kommen.
Musah passt deutlich besser in das System. Ricci funktioniert am besten in einem 433 bei einem Trainer der von seinem 6er keine Progression braucht, sondern Sicherheit im Passspiel.
Meiner Meinung nach sehe ich in Musah mehr Talent, weil seine Ballschlepper Qualitäten für einen 8er sehr gut sind. LC ist für die 10 eingeplant und Bondo hat man einfach nicht verkauft bekommen. Mit Rabiot haben wir 5 Spieler für 2 Positionen und LC kann das notfalls auch spielen.
Ich glaube viele Milan Fans feiern Ricci einfach nur deshalb ab, weil er Italiener ist aber dahinter steckt oft kein Rationaler Grund, oder was siehst du in Ricci was es Wert ist ihm vor unseren jetzigen Mittelfeldspielern einzusetzen?
Zitat von Illyric
Musah passt deutlich besser in das System. Ricci funktioniert am besten in einem 433 bei einem Trainer der von seinem 6er keine Progression braucht, sondern Sicherheit im Passspiel.
Meiner Meinung nach sehe ich in Musah mehr Talent, weil seine Ballschlepper Qualitäten für einen 8er sehr gut sind. LC ist für die 10 eingeplant und Bondo hat man einfach nicht verkauft bekommen. Mit Rabiot haben wir 5 Spieler für 2 Positionen und LC kann das notfalls auch spielen.
Ich glaube viele Milan Fans feiern Ricci einfach nur deshalb ab, weil er Italiener ist aber dahinter steckt oft kein Rationaler Grund, oder was siehst du in Ricci was es Wert ist ihm vor unseren jetzigen Mittelfeldspielern einzusetzen?
Zitat von Ashtari
Grundsätzlich bin ich mit dem Transferfenster auch eher zufrieden..
Der einzige Abgang den ich wirklich schade finde, wo mMn. auch die Konditionen nicht passen, ist Ricci.
Für 1,5 mio leihgebühr und mit KO für 22 mio...
Dafür aber Musah, Loftus-Cheek und Bondo behalten...
Ausgehend davon, dass LC nächste Saison sowieso weg ist (bei Gott, ich hoffe der kriegt keinen Vertrag mehr bei uns...), sind Musah und Bondo maximal durchschnitt.. Dann hast du nur noch Jashari, Rabiot und Comotto. Modric wird ja auch immer nur ein Jahr dran hängen und auch eher weniger denn mehr spielen...
Da hätte ich mir schon gewünscht Ricci zu behalten und meinetwegen Bondo zu verleihen oder meinetwegen für eine mini-summe zu verkaufen... Auf Spielzeit dürfte Ricci auf alle Fälle kommen.
Grundsätzlich bin ich mit dem Transferfenster auch eher zufrieden..
Der einzige Abgang den ich wirklich schade finde, wo mMn. auch die Konditionen nicht passen, ist Ricci.
Für 1,5 mio leihgebühr und mit KO für 22 mio...
Dafür aber Musah, Loftus-Cheek und Bondo behalten...
Ausgehend davon, dass LC nächste Saison sowieso weg ist (bei Gott, ich hoffe der kriegt keinen Vertrag mehr bei uns...), sind Musah und Bondo maximal durchschnitt.. Dann hast du nur noch Jashari, Rabiot und Comotto. Modric wird ja auch immer nur ein Jahr dran hängen und auch eher weniger denn mehr spielen...
Da hätte ich mir schon gewünscht Ricci zu behalten und meinetwegen Bondo zu verleihen oder meinetwegen für eine mini-summe zu verkaufen... Auf Spielzeit dürfte Ricci auf alle Fälle kommen.
Musah passt deutlich besser in das System. Ricci funktioniert am besten in einem 433 bei einem Trainer der von seinem 6er keine Progression braucht, sondern Sicherheit im Passspiel.
Meiner Meinung nach sehe ich in Musah mehr Talent, weil seine Ballschlepper Qualitäten für einen 8er sehr gut sind. LC ist für die 10 eingeplant und Bondo hat man einfach nicht verkauft bekommen. Mit Rabiot haben wir 5 Spieler für 2 Positionen und LC kann das notfalls auch spielen.
Ich glaube viele Milan Fans feiern Ricci einfach nur deshalb ab, weil er Italiener ist aber dahinter steckt oft kein Rationaler Grund, oder was siehst du in Ricci was es Wert ist ihm vor unseren jetzigen Mittelfeldspielern einzusetzen?
Ich bin ja ein Freund von Statistiken, weil das mMn. die Wahrheit etwas besser abbildet als bloßes Bauchgefühl... Zumal ich eigentlich keiner der Milan Fans bin, der unbedingt nen Italiener braucht
Grundsätzlich hatte Ricci in der letzten Saison...
- Mehr erfolgreiche Tacklings
- Mehr interceptions
- Mehr clearences
- Mehr key passes
- Mehr average passes
- Bessere pass erfolge
- Mehr crosses und deutlich mehr longballs.
Musah hatte dafür
- bessere Dribblings
- bessere Ballannahme
- leicht weniger fouls
Quelle Whoscored letzte Saison.
Hinzu kommt, dass ich durchaus glaube, dass Ricci - wenn er denn dann auch nach vorne darf - guten Impact nach vorne haben kann.
Zitat von Illyric
Musah passt deutlich besser in das System. Ricci funktioniert am besten in einem 433 bei einem Trainer der von seinem 6er keine Progression braucht, sondern Sicherheit im Passspiel.
Meiner Meinung nach sehe ich in Musah mehr Talent, weil seine Ballschlepper Qualitäten für einen 8er sehr gut sind. LC ist für die 10 eingeplant und Bondo hat man einfach nicht verkauft bekommen. Mit Rabiot haben wir 5 Spieler für 2 Positionen und LC kann das notfalls auch spielen.
Ich glaube viele Milan Fans feiern Ricci einfach nur deshalb ab, weil er Italiener ist aber dahinter steckt oft kein Rationaler Grund, oder was siehst du in Ricci was es Wert ist ihm vor unseren jetzigen Mittelfeldspielern einzusetzen?
Zitat von Ashtari
Grundsätzlich bin ich mit dem Transferfenster auch eher zufrieden..
Der einzige Abgang den ich wirklich schade finde, wo mMn. auch die Konditionen nicht passen, ist Ricci.
Für 1,5 mio leihgebühr und mit KO für 22 mio...
Dafür aber Musah, Loftus-Cheek und Bondo behalten...
Ausgehend davon, dass LC nächste Saison sowieso weg ist (bei Gott, ich hoffe der kriegt keinen Vertrag mehr bei uns...), sind Musah und Bondo maximal durchschnitt.. Dann hast du nur noch Jashari, Rabiot und Comotto. Modric wird ja auch immer nur ein Jahr dran hängen und auch eher weniger denn mehr spielen...
Da hätte ich mir schon gewünscht Ricci zu behalten und meinetwegen Bondo zu verleihen oder meinetwegen für eine mini-summe zu verkaufen... Auf Spielzeit dürfte Ricci auf alle Fälle kommen.
Grundsätzlich bin ich mit dem Transferfenster auch eher zufrieden..
Der einzige Abgang den ich wirklich schade finde, wo mMn. auch die Konditionen nicht passen, ist Ricci.
Für 1,5 mio leihgebühr und mit KO für 22 mio...
Dafür aber Musah, Loftus-Cheek und Bondo behalten...
Ausgehend davon, dass LC nächste Saison sowieso weg ist (bei Gott, ich hoffe der kriegt keinen Vertrag mehr bei uns...), sind Musah und Bondo maximal durchschnitt.. Dann hast du nur noch Jashari, Rabiot und Comotto. Modric wird ja auch immer nur ein Jahr dran hängen und auch eher weniger denn mehr spielen...
Da hätte ich mir schon gewünscht Ricci zu behalten und meinetwegen Bondo zu verleihen oder meinetwegen für eine mini-summe zu verkaufen... Auf Spielzeit dürfte Ricci auf alle Fälle kommen.
Musah passt deutlich besser in das System. Ricci funktioniert am besten in einem 433 bei einem Trainer der von seinem 6er keine Progression braucht, sondern Sicherheit im Passspiel.
Meiner Meinung nach sehe ich in Musah mehr Talent, weil seine Ballschlepper Qualitäten für einen 8er sehr gut sind. LC ist für die 10 eingeplant und Bondo hat man einfach nicht verkauft bekommen. Mit Rabiot haben wir 5 Spieler für 2 Positionen und LC kann das notfalls auch spielen.
Ich glaube viele Milan Fans feiern Ricci einfach nur deshalb ab, weil er Italiener ist aber dahinter steckt oft kein Rationaler Grund, oder was siehst du in Ricci was es Wert ist ihm vor unseren jetzigen Mittelfeldspielern einzusetzen?
Das Musah als Profisportler talentierter ist, würde ich mitgehen, wenn man sagt, dass Athletik, Dynamik und Physis ab einem gewissen Level nur noch durch Genetik oder unerlaubte Substanzen erreicht werden kann.
Als Fußballspieler ist Musah jedoch, genau wie RLC, völlig talentfrei.
Beide haben sich in der Jugend durchgesetzt durch ihre physischen Vorteile und gehen im Herrenbereich komplett unter, weil hier jede Mannschaft 5 Freak Athleten auf dem Feld hat.
Ich bezweifle ebenfalls, dass Ricci Weltklasse wird, aber gerade im Bezug aus Rotation, Kabine, Stimmung,Identifikation... braucht man Leute wie Ricci, Saelemaekers oder Calabria, die sich immer reinwerfen und Vollgas geben.
Der Herbst wird uns letztlich zeigen, wie gut die Kaderzusammenstellung in diesem Transferfenster war. Und ich bin der Erste, der den jungen Talenten rund um Cisse und Camarda eine tolle Entwicklung und schnelle Erfolgserlebnisse wünscht. Ich bewundere auch den Mut von Amorim, den jungen Talenten eine echte Chance zu geben.
Gleichzeitig wissen wir alle, wie schnell die Stimmung bei uns Fans und den Medien im Falle schlechter Resultate umschlagen kann. Und wie schnell dann der Kopf von Amorim gefordert wird, wenn seine Kaderplanung nicht aufgeht und wir dann im Winter für meistens viel Geld Notkäufe tätigen müssen, um irgendwie noch in die Top-4 zu gelangen. Von daher ist zu hoffen, dass das Umfeld auch dann die Ruhe bewahrt, wenn es mal ein paar Spiele lang nicht läuft.
Wie schon vor ein paar Tagen geschrieben, macht mir die Abwehr trotz der Verpflichtung von Gila die größten Sorgen. Die ist nämlich - wie man gegen Torino und Venedig gesehen hat - bei unserer offensiveren ausgerichteten Spielweise besonders gefordert und leider auch anfälliger, wenn die Gegner das auszunutzen wissen. Und ich denke, das werden gerade die Top-Teams der Liga wissen. Deshalb habe ich auch einen erfahrenen zentralen IV gefordert. Denn auch wenn Gabbia Erfahrung hat, wissen wir auch, wie anfällig er sein kann. Das gleiche gilt für De Winter. Und als Amorim Tomori nun zu sagen: "Hey, eigentlich wollte ich dich verkaufen weil du nicht das mitbringst was ich mir vorstelle, aber weil es nicht geklappt hat, brauch ich dich jetzt doch." stell ich mir atmosphärisch auch schwierig vor. Aber gut, ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Gleichzeitig wissen wir alle, wie schnell die Stimmung bei uns Fans und den Medien im Falle schlechter Resultate umschlagen kann. Und wie schnell dann der Kopf von Amorim gefordert wird, wenn seine Kaderplanung nicht aufgeht und wir dann im Winter für meistens viel Geld Notkäufe tätigen müssen, um irgendwie noch in die Top-4 zu gelangen. Von daher ist zu hoffen, dass das Umfeld auch dann die Ruhe bewahrt, wenn es mal ein paar Spiele lang nicht läuft.
Wie schon vor ein paar Tagen geschrieben, macht mir die Abwehr trotz der Verpflichtung von Gila die größten Sorgen. Die ist nämlich - wie man gegen Torino und Venedig gesehen hat - bei unserer offensiveren ausgerichteten Spielweise besonders gefordert und leider auch anfälliger, wenn die Gegner das auszunutzen wissen. Und ich denke, das werden gerade die Top-Teams der Liga wissen. Deshalb habe ich auch einen erfahrenen zentralen IV gefordert. Denn auch wenn Gabbia Erfahrung hat, wissen wir auch, wie anfällig er sein kann. Das gleiche gilt für De Winter. Und als Amorim Tomori nun zu sagen: "Hey, eigentlich wollte ich dich verkaufen weil du nicht das mitbringst was ich mir vorstelle, aber weil es nicht geklappt hat, brauch ich dich jetzt doch." stell ich mir atmosphärisch auch schwierig vor. Aber gut, ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Zitat von Milan_1
Das Musah als Profisportler talentierter ist, würde ich mitgehen, wenn man sagt, dass Athletik, Dynamik und Physis ab einem gewissen Level nur noch durch Genetik oder unerlaubte Substanzen erreicht werden kann.
Als Fußballspieler ist Musah jedoch, genau wie RLC, völlig talentfrei.
Beide haben sich in der Jugend durchgesetzt durch ihre physischen Vorteile und gehen im Herrenbereich komplett unter, weil hier jede Mannschaft 5 Freak Athleten auf dem Feld hat.
Ich bezweifle ebenfalls, dass Ricci Weltklasse wird, aber gerade im Bezug aus Rotation, Kabine, Stimmung,Identifikation... braucht man Leute wie Ricci, Saelemaekers oder Calabria, die sich immer reinwerfen und Vollgas geben.
Zitat von Illyric
Musah passt deutlich besser in das System. Ricci funktioniert am besten in einem 433 bei einem Trainer der von seinem 6er keine Progression braucht, sondern Sicherheit im Passspiel.
Meiner Meinung nach sehe ich in Musah mehr Talent, weil seine Ballschlepper Qualitäten für einen 8er sehr gut sind. LC ist für die 10 eingeplant und Bondo hat man einfach nicht verkauft bekommen. Mit Rabiot haben wir 5 Spieler für 2 Positionen und LC kann das notfalls auch spielen.
Ich glaube viele Milan Fans feiern Ricci einfach nur deshalb ab, weil er Italiener ist aber dahinter steckt oft kein Rationaler Grund, oder was siehst du in Ricci was es Wert ist ihm vor unseren jetzigen Mittelfeldspielern einzusetzen?
Zitat von Ashtari
Grundsätzlich bin ich mit dem Transferfenster auch eher zufrieden..
Der einzige Abgang den ich wirklich schade finde, wo mMn. auch die Konditionen nicht passen, ist Ricci.
Für 1,5 mio leihgebühr und mit KO für 22 mio...
Dafür aber Musah, Loftus-Cheek und Bondo behalten...
Ausgehend davon, dass LC nächste Saison sowieso weg ist (bei Gott, ich hoffe der kriegt keinen Vertrag mehr bei uns...), sind Musah und Bondo maximal durchschnitt.. Dann hast du nur noch Jashari, Rabiot und Comotto. Modric wird ja auch immer nur ein Jahr dran hängen und auch eher weniger denn mehr spielen...
Da hätte ich mir schon gewünscht Ricci zu behalten und meinetwegen Bondo zu verleihen oder meinetwegen für eine mini-summe zu verkaufen... Auf Spielzeit dürfte Ricci auf alle Fälle kommen.
Grundsätzlich bin ich mit dem Transferfenster auch eher zufrieden..
Der einzige Abgang den ich wirklich schade finde, wo mMn. auch die Konditionen nicht passen, ist Ricci.
Für 1,5 mio leihgebühr und mit KO für 22 mio...
Dafür aber Musah, Loftus-Cheek und Bondo behalten...
Ausgehend davon, dass LC nächste Saison sowieso weg ist (bei Gott, ich hoffe der kriegt keinen Vertrag mehr bei uns...), sind Musah und Bondo maximal durchschnitt.. Dann hast du nur noch Jashari, Rabiot und Comotto. Modric wird ja auch immer nur ein Jahr dran hängen und auch eher weniger denn mehr spielen...
Da hätte ich mir schon gewünscht Ricci zu behalten und meinetwegen Bondo zu verleihen oder meinetwegen für eine mini-summe zu verkaufen... Auf Spielzeit dürfte Ricci auf alle Fälle kommen.
Musah passt deutlich besser in das System. Ricci funktioniert am besten in einem 433 bei einem Trainer der von seinem 6er keine Progression braucht, sondern Sicherheit im Passspiel.
Meiner Meinung nach sehe ich in Musah mehr Talent, weil seine Ballschlepper Qualitäten für einen 8er sehr gut sind. LC ist für die 10 eingeplant und Bondo hat man einfach nicht verkauft bekommen. Mit Rabiot haben wir 5 Spieler für 2 Positionen und LC kann das notfalls auch spielen.
Ich glaube viele Milan Fans feiern Ricci einfach nur deshalb ab, weil er Italiener ist aber dahinter steckt oft kein Rationaler Grund, oder was siehst du in Ricci was es Wert ist ihm vor unseren jetzigen Mittelfeldspielern einzusetzen?
Das Musah als Profisportler talentierter ist, würde ich mitgehen, wenn man sagt, dass Athletik, Dynamik und Physis ab einem gewissen Level nur noch durch Genetik oder unerlaubte Substanzen erreicht werden kann.
Als Fußballspieler ist Musah jedoch, genau wie RLC, völlig talentfrei.
Beide haben sich in der Jugend durchgesetzt durch ihre physischen Vorteile und gehen im Herrenbereich komplett unter, weil hier jede Mannschaft 5 Freak Athleten auf dem Feld hat.
Ich bezweifle ebenfalls, dass Ricci Weltklasse wird, aber gerade im Bezug aus Rotation, Kabine, Stimmung,Identifikation... braucht man Leute wie Ricci, Saelemaekers oder Calabria, die sich immer reinwerfen und Vollgas geben.
Ein Spieler der mit 23 Jahre bereits über 200 Spiele im deutlich gehobenen Profi-Segment gespielt hat, der ist nicht völlig talentfrei. Das geht nicht.
Ferner wird mir hier zu oft ausgeblendet, welchen Effekt kontinuierliches, gutes Coaching haben kann. Musah bekommt das vielleicht erstmals seit Jahren… Let‘s see.
Und wenn ich sehe wie viele Coaches wieder und wieder und wieder und wieder RLC im Kader schätzen oder gar auf ihn setzen, dann liegt der gemeine Fan vielleicht einfach falsch. Ich weißes nicht.
Ricci ist als typischer italienischer Regista ein guter Spieler für mich. Aber er ist keine Pferdelunge der 90 Minuten von Box zu Box ackert.
Es ist ein bisschen traurig wie oft unter Milan Fans zu lesen ist, sie hätten lieber Spieler X, Y und Z im Kader statt A, B und C. Wenn man dann rauszoomt stellt man fest: X, Y und Z sind weiße Spieler und A, B und C sind farbige Spieler. Leider viel zu oft… auch hier.
Zitat von Contabile
Ein Spieler der mit 23 Jahre bereits über 200 Spiele im deutlich gehobenen Profi-Segment gespielt hat, der ist nicht völlig talentfrei. Das geht nicht.
Ferner wird mir hier zu oft ausgeblendet, welchen Effekt kontinuierliches, gutes Coaching haben kann. Musah bekommt das vielleicht erstmals seit Jahren… Let‘s see.
Und wenn ich sehe wie viele Coaches wieder und wieder und wieder und wieder RLC im Kader schätzen oder gar auf ihn setzen, dann liegt der gemeine Fan vielleicht einfach falsch. Ich weißes nicht.
Ricci ist als typischer italienischer Regista ein guter Spieler für mich. Aber er ist keine Pferdelunge der 90 Minuten von Box zu Box ackert.
Es ist ein bisschen traurig wie oft unter Milan Fans zu lesen ist, sie hätten lieber Spieler X, Y und Z im Kader statt A, B und C. Wenn man dann rauszoomt stellt man fest: X, Y und Z sind weiße Spieler und A, B und C sind farbige Spieler. Leider viel zu oft… auch hier.
Zitat von Milan_1
Das Musah als Profisportler talentierter ist, würde ich mitgehen, wenn man sagt, dass Athletik, Dynamik und Physis ab einem gewissen Level nur noch durch Genetik oder unerlaubte Substanzen erreicht werden kann.
Als Fußballspieler ist Musah jedoch, genau wie RLC, völlig talentfrei.
Beide haben sich in der Jugend durchgesetzt durch ihre physischen Vorteile und gehen im Herrenbereich komplett unter, weil hier jede Mannschaft 5 Freak Athleten auf dem Feld hat.
Ich bezweifle ebenfalls, dass Ricci Weltklasse wird, aber gerade im Bezug aus Rotation, Kabine, Stimmung,Identifikation... braucht man Leute wie Ricci, Saelemaekers oder Calabria, die sich immer reinwerfen und Vollgas geben.
Zitat von Illyric
Musah passt deutlich besser in das System. Ricci funktioniert am besten in einem 433 bei einem Trainer der von seinem 6er keine Progression braucht, sondern Sicherheit im Passspiel.
Meiner Meinung nach sehe ich in Musah mehr Talent, weil seine Ballschlepper Qualitäten für einen 8er sehr gut sind. LC ist für die 10 eingeplant und Bondo hat man einfach nicht verkauft bekommen. Mit Rabiot haben wir 5 Spieler für 2 Positionen und LC kann das notfalls auch spielen.
Ich glaube viele Milan Fans feiern Ricci einfach nur deshalb ab, weil er Italiener ist aber dahinter steckt oft kein Rationaler Grund, oder was siehst du in Ricci was es Wert ist ihm vor unseren jetzigen Mittelfeldspielern einzusetzen?
Zitat von Ashtari
Grundsätzlich bin ich mit dem Transferfenster auch eher zufrieden..
Der einzige Abgang den ich wirklich schade finde, wo mMn. auch die Konditionen nicht passen, ist Ricci.
Für 1,5 mio leihgebühr und mit KO für 22 mio...
Dafür aber Musah, Loftus-Cheek und Bondo behalten...
Ausgehend davon, dass LC nächste Saison sowieso weg ist (bei Gott, ich hoffe der kriegt keinen Vertrag mehr bei uns...), sind Musah und Bondo maximal durchschnitt.. Dann hast du nur noch Jashari, Rabiot und Comotto. Modric wird ja auch immer nur ein Jahr dran hängen und auch eher weniger denn mehr spielen...
Da hätte ich mir schon gewünscht Ricci zu behalten und meinetwegen Bondo zu verleihen oder meinetwegen für eine mini-summe zu verkaufen... Auf Spielzeit dürfte Ricci auf alle Fälle kommen.
Grundsätzlich bin ich mit dem Transferfenster auch eher zufrieden..
Der einzige Abgang den ich wirklich schade finde, wo mMn. auch die Konditionen nicht passen, ist Ricci.
Für 1,5 mio leihgebühr und mit KO für 22 mio...
Dafür aber Musah, Loftus-Cheek und Bondo behalten...
Ausgehend davon, dass LC nächste Saison sowieso weg ist (bei Gott, ich hoffe der kriegt keinen Vertrag mehr bei uns...), sind Musah und Bondo maximal durchschnitt.. Dann hast du nur noch Jashari, Rabiot und Comotto. Modric wird ja auch immer nur ein Jahr dran hängen und auch eher weniger denn mehr spielen...
Da hätte ich mir schon gewünscht Ricci zu behalten und meinetwegen Bondo zu verleihen oder meinetwegen für eine mini-summe zu verkaufen... Auf Spielzeit dürfte Ricci auf alle Fälle kommen.
Musah passt deutlich besser in das System. Ricci funktioniert am besten in einem 433 bei einem Trainer der von seinem 6er keine Progression braucht, sondern Sicherheit im Passspiel.
Meiner Meinung nach sehe ich in Musah mehr Talent, weil seine Ballschlepper Qualitäten für einen 8er sehr gut sind. LC ist für die 10 eingeplant und Bondo hat man einfach nicht verkauft bekommen. Mit Rabiot haben wir 5 Spieler für 2 Positionen und LC kann das notfalls auch spielen.
Ich glaube viele Milan Fans feiern Ricci einfach nur deshalb ab, weil er Italiener ist aber dahinter steckt oft kein Rationaler Grund, oder was siehst du in Ricci was es Wert ist ihm vor unseren jetzigen Mittelfeldspielern einzusetzen?
Das Musah als Profisportler talentierter ist, würde ich mitgehen, wenn man sagt, dass Athletik, Dynamik und Physis ab einem gewissen Level nur noch durch Genetik oder unerlaubte Substanzen erreicht werden kann.
Als Fußballspieler ist Musah jedoch, genau wie RLC, völlig talentfrei.
Beide haben sich in der Jugend durchgesetzt durch ihre physischen Vorteile und gehen im Herrenbereich komplett unter, weil hier jede Mannschaft 5 Freak Athleten auf dem Feld hat.
Ich bezweifle ebenfalls, dass Ricci Weltklasse wird, aber gerade im Bezug aus Rotation, Kabine, Stimmung,Identifikation... braucht man Leute wie Ricci, Saelemaekers oder Calabria, die sich immer reinwerfen und Vollgas geben.
Ein Spieler der mit 23 Jahre bereits über 200 Spiele im deutlich gehobenen Profi-Segment gespielt hat, der ist nicht völlig talentfrei. Das geht nicht.
Ferner wird mir hier zu oft ausgeblendet, welchen Effekt kontinuierliches, gutes Coaching haben kann. Musah bekommt das vielleicht erstmals seit Jahren… Let‘s see.
Und wenn ich sehe wie viele Coaches wieder und wieder und wieder und wieder RLC im Kader schätzen oder gar auf ihn setzen, dann liegt der gemeine Fan vielleicht einfach falsch. Ich weißes nicht.
Ricci ist als typischer italienischer Regista ein guter Spieler für mich. Aber er ist keine Pferdelunge der 90 Minuten von Box zu Box ackert.
Es ist ein bisschen traurig wie oft unter Milan Fans zu lesen ist, sie hätten lieber Spieler X, Y und Z im Kader statt A, B und C. Wenn man dann rauszoomt stellt man fest: X, Y und Z sind weiße Spieler und A, B und C sind farbige Spieler. Leider viel zu oft… auch hier.
Sehe den Punkt und bin der letzte, der Rassismus kleinreden möchte, insbesondere in Italien.
Würde zumindest aber für die jetzigen letzten 2 Jahre sagen, dass leistungstechnisch das so ungünstig liegt, dass wir eben ausgerechnet Fofana, RLC, Musah etc haben, die spielerisch am ehesten abfielen. Cissé hingegen wird genauso als Talent behandelt wie Camarda, über Tomori freuen sich alle, wenn er statt Tribüne wieder reinkommt. Chukwueze wurde auch sehr gelobt in den Tests und zum Ligastart.
Maignan hat ein hohes Standing.
Also würde da jetzt nicht wegen Musah vs Ricci da eine entsprechende Systematik reindeuten.
Kessié wurde in der Meisterschaft extrem gefeiert, Tomori und Kalulu als damals noch starkes Duo ebenfalls.
Kritik liest man auch an Saeles Abschluss, Bartesaghis genereller Qualität, Pavlovics Abwehrschwäche und Wildheit, Camardas Unerfahrenheit etc.
Also zumindest in meiner bubble, und da zähle ich dieses Forum dazu, sehe ich da keinen strukturellen Rassismus gegenüber POC (was nicht heißt, dass es ihn nicht doch gibt, aber bin da mMn eigentlich recht sensibel eingestellt).
Also RLC ist für mich einfach der neue Krunic.
Irgendwie kommt er immer zum Zuge, ist solide usw, aber eigentlich ist er der klassische Lückenfüller im Kader.
Zumindest bei einem Team mit höheren Ambitionen.
Aber denke auch nicht, dass er noch lange starten wird.
Zitat von dojo92
Sehe den Punkt und bin der letzte, der Rassismus kleinreden möchte, insbesondere in Italien.
Würde zumindest aber für die jetzigen letzten 2 Jahre sagen, dass leistungstechnisch das so ungünstig liegt, dass wir eben ausgerechnet Fofana, RLC, Musah etc haben, die spielerisch am ehesten abfielen. Cissé hingegen wird genauso als Talent behandelt wie Camarda, über Tomori freuen sich alle, wenn er statt Tribüne wieder reinkommt. Chukwueze wurde auch sehr gelobt in den Tests und zum Ligastart.
Maignan hat ein hohes Standing.
Also würde da jetzt nicht wegen Musah vs Ricci da eine entsprechende Systematik reindeuten.
Kessié wurde in der Meisterschaft extrem gefeiert, Tomori und Kalulu als damals noch starkes Duo ebenfalls.
Kritik liest man auch an Saeles Abschluss, Bartesaghis genereller Qualität, Pavlovics Abwehrschwäche und Wildheit, Camardas Unerfahrenheit etc.
Also zumindest in meiner bubble, und da zähle ich dieses Forum dazu, sehe ich da keinen strukturellen Rassismus gegenüber POC (was nicht heißt, dass es ihn nicht doch gibt, aber bin da mMn eigentlich recht sensibel eingestellt).
Also RLC ist für mich einfach der neue Krunic.
Irgendwie kommt er immer zum Zuge, ist solide usw, aber eigentlich ist er der klassische Lückenfüller im Kader.
Zumindest bei einem Team mit höheren Ambitionen.
Aber denke auch nicht, dass er noch lange starten wird.
Zitat von Contabile
Ein Spieler der mit 23 Jahre bereits über 200 Spiele im deutlich gehobenen Profi-Segment gespielt hat, der ist nicht völlig talentfrei. Das geht nicht.
Ferner wird mir hier zu oft ausgeblendet, welchen Effekt kontinuierliches, gutes Coaching haben kann. Musah bekommt das vielleicht erstmals seit Jahren… Let‘s see.
Und wenn ich sehe wie viele Coaches wieder und wieder und wieder und wieder RLC im Kader schätzen oder gar auf ihn setzen, dann liegt der gemeine Fan vielleicht einfach falsch. Ich weißes nicht.
Ricci ist als typischer italienischer Regista ein guter Spieler für mich. Aber er ist keine Pferdelunge der 90 Minuten von Box zu Box ackert.
Es ist ein bisschen traurig wie oft unter Milan Fans zu lesen ist, sie hätten lieber Spieler X, Y und Z im Kader statt A, B und C. Wenn man dann rauszoomt stellt man fest: X, Y und Z sind weiße Spieler und A, B und C sind farbige Spieler. Leider viel zu oft… auch hier.
Zitat von Milan_1
Das Musah als Profisportler talentierter ist, würde ich mitgehen, wenn man sagt, dass Athletik, Dynamik und Physis ab einem gewissen Level nur noch durch Genetik oder unerlaubte Substanzen erreicht werden kann.
Als Fußballspieler ist Musah jedoch, genau wie RLC, völlig talentfrei.
Beide haben sich in der Jugend durchgesetzt durch ihre physischen Vorteile und gehen im Herrenbereich komplett unter, weil hier jede Mannschaft 5 Freak Athleten auf dem Feld hat.
Ich bezweifle ebenfalls, dass Ricci Weltklasse wird, aber gerade im Bezug aus Rotation, Kabine, Stimmung,Identifikation... braucht man Leute wie Ricci, Saelemaekers oder Calabria, die sich immer reinwerfen und Vollgas geben.
Zitat von Illyric
Musah passt deutlich besser in das System. Ricci funktioniert am besten in einem 433 bei einem Trainer der von seinem 6er keine Progression braucht, sondern Sicherheit im Passspiel.
Meiner Meinung nach sehe ich in Musah mehr Talent, weil seine Ballschlepper Qualitäten für einen 8er sehr gut sind. LC ist für die 10 eingeplant und Bondo hat man einfach nicht verkauft bekommen. Mit Rabiot haben wir 5 Spieler für 2 Positionen und LC kann das notfalls auch spielen.
Ich glaube viele Milan Fans feiern Ricci einfach nur deshalb ab, weil er Italiener ist aber dahinter steckt oft kein Rationaler Grund, oder was siehst du in Ricci was es Wert ist ihm vor unseren jetzigen Mittelfeldspielern einzusetzen?
Zitat von Ashtari
Grundsätzlich bin ich mit dem Transferfenster auch eher zufrieden..
Der einzige Abgang den ich wirklich schade finde, wo mMn. auch die Konditionen nicht passen, ist Ricci.
Für 1,5 mio leihgebühr und mit KO für 22 mio...
Dafür aber Musah, Loftus-Cheek und Bondo behalten...
Ausgehend davon, dass LC nächste Saison sowieso weg ist (bei Gott, ich hoffe der kriegt keinen Vertrag mehr bei uns...), sind Musah und Bondo maximal durchschnitt.. Dann hast du nur noch Jashari, Rabiot und Comotto. Modric wird ja auch immer nur ein Jahr dran hängen und auch eher weniger denn mehr spielen...
Da hätte ich mir schon gewünscht Ricci zu behalten und meinetwegen Bondo zu verleihen oder meinetwegen für eine mini-summe zu verkaufen... Auf Spielzeit dürfte Ricci auf alle Fälle kommen.
Grundsätzlich bin ich mit dem Transferfenster auch eher zufrieden..
Der einzige Abgang den ich wirklich schade finde, wo mMn. auch die Konditionen nicht passen, ist Ricci.
Für 1,5 mio leihgebühr und mit KO für 22 mio...
Dafür aber Musah, Loftus-Cheek und Bondo behalten...
Ausgehend davon, dass LC nächste Saison sowieso weg ist (bei Gott, ich hoffe der kriegt keinen Vertrag mehr bei uns...), sind Musah und Bondo maximal durchschnitt.. Dann hast du nur noch Jashari, Rabiot und Comotto. Modric wird ja auch immer nur ein Jahr dran hängen und auch eher weniger denn mehr spielen...
Da hätte ich mir schon gewünscht Ricci zu behalten und meinetwegen Bondo zu verleihen oder meinetwegen für eine mini-summe zu verkaufen... Auf Spielzeit dürfte Ricci auf alle Fälle kommen.
Musah passt deutlich besser in das System. Ricci funktioniert am besten in einem 433 bei einem Trainer der von seinem 6er keine Progression braucht, sondern Sicherheit im Passspiel.
Meiner Meinung nach sehe ich in Musah mehr Talent, weil seine Ballschlepper Qualitäten für einen 8er sehr gut sind. LC ist für die 10 eingeplant und Bondo hat man einfach nicht verkauft bekommen. Mit Rabiot haben wir 5 Spieler für 2 Positionen und LC kann das notfalls auch spielen.
Ich glaube viele Milan Fans feiern Ricci einfach nur deshalb ab, weil er Italiener ist aber dahinter steckt oft kein Rationaler Grund, oder was siehst du in Ricci was es Wert ist ihm vor unseren jetzigen Mittelfeldspielern einzusetzen?
Das Musah als Profisportler talentierter ist, würde ich mitgehen, wenn man sagt, dass Athletik, Dynamik und Physis ab einem gewissen Level nur noch durch Genetik oder unerlaubte Substanzen erreicht werden kann.
Als Fußballspieler ist Musah jedoch, genau wie RLC, völlig talentfrei.
Beide haben sich in der Jugend durchgesetzt durch ihre physischen Vorteile und gehen im Herrenbereich komplett unter, weil hier jede Mannschaft 5 Freak Athleten auf dem Feld hat.
Ich bezweifle ebenfalls, dass Ricci Weltklasse wird, aber gerade im Bezug aus Rotation, Kabine, Stimmung,Identifikation... braucht man Leute wie Ricci, Saelemaekers oder Calabria, die sich immer reinwerfen und Vollgas geben.
Ein Spieler der mit 23 Jahre bereits über 200 Spiele im deutlich gehobenen Profi-Segment gespielt hat, der ist nicht völlig talentfrei. Das geht nicht.
Ferner wird mir hier zu oft ausgeblendet, welchen Effekt kontinuierliches, gutes Coaching haben kann. Musah bekommt das vielleicht erstmals seit Jahren… Let‘s see.
Und wenn ich sehe wie viele Coaches wieder und wieder und wieder und wieder RLC im Kader schätzen oder gar auf ihn setzen, dann liegt der gemeine Fan vielleicht einfach falsch. Ich weißes nicht.
Ricci ist als typischer italienischer Regista ein guter Spieler für mich. Aber er ist keine Pferdelunge der 90 Minuten von Box zu Box ackert.
Es ist ein bisschen traurig wie oft unter Milan Fans zu lesen ist, sie hätten lieber Spieler X, Y und Z im Kader statt A, B und C. Wenn man dann rauszoomt stellt man fest: X, Y und Z sind weiße Spieler und A, B und C sind farbige Spieler. Leider viel zu oft… auch hier.
Sehe den Punkt und bin der letzte, der Rassismus kleinreden möchte, insbesondere in Italien.
Würde zumindest aber für die jetzigen letzten 2 Jahre sagen, dass leistungstechnisch das so ungünstig liegt, dass wir eben ausgerechnet Fofana, RLC, Musah etc haben, die spielerisch am ehesten abfielen. Cissé hingegen wird genauso als Talent behandelt wie Camarda, über Tomori freuen sich alle, wenn er statt Tribüne wieder reinkommt. Chukwueze wurde auch sehr gelobt in den Tests und zum Ligastart.
Maignan hat ein hohes Standing.
Also würde da jetzt nicht wegen Musah vs Ricci da eine entsprechende Systematik reindeuten.
Kessié wurde in der Meisterschaft extrem gefeiert, Tomori und Kalulu als damals noch starkes Duo ebenfalls.
Kritik liest man auch an Saeles Abschluss, Bartesaghis genereller Qualität, Pavlovics Abwehrschwäche und Wildheit, Camardas Unerfahrenheit etc.
Also zumindest in meiner bubble, und da zähle ich dieses Forum dazu, sehe ich da keinen strukturellen Rassismus gegenüber POC (was nicht heißt, dass es ihn nicht doch gibt, aber bin da mMn eigentlich recht sensibel eingestellt).
Also RLC ist für mich einfach der neue Krunic.
Irgendwie kommt er immer zum Zuge, ist solide usw, aber eigentlich ist er der klassische Lückenfüller im Kader.
Zumindest bei einem Team mit höheren Ambitionen.
Aber denke auch nicht, dass er noch lange starten wird.
Sehe ich ganz genauso. Contabile, wie du hier die Rassismuskarte spielen kannst, ist mir absolut schleierhaft. Wenn Spieler scheiße/gut spielen, dann ernten sie entsprechend Kritik. Krunic und Co musste auch schon sehr viel böse Kritik einstecken. Leao und Co sehr viel Lob.
Und Krunic sehe ich klar über Loftus. Krunic hat auf der 10 damals zumindest Hakan schachmatt gesetzt.
Und Loftus ist halt einfach nicht gut. Daran ändert auch nichts, wenn er "wieder und wieder und wieder" von den Übungsleitern eingesetzt wird. Zumal diese vielen Übungsleiter, die ihn einsetzten innerhalb kürzester Zeit bei uns angestellt waren. Vielleicht steht die kurze Amtszeit der Übungsleiter mit dem Einsetzen von Loftus im Zusammenhang? Ein Schelm, wer dabei Böses denkt. ;D Zitat von PaoloM
Die UEFA wird wenig Interesse haben da was zu ändern.
Ich fand unser Handeln diesmal eigentlich sehr gut.
Man hat früh Ramos und Gila geholt und anschließend musste man eben auch sehen, dass man Platz im Kader schafft.
Ich glaube, dass daher auch die Aktion mit Tomori kommt. Hast du nicht mal geschrieben, dass er eigentlich bleiben will?
Wenn man einen Spieler zur Vereinssuche ermuntern will, dann ist der Ausschluss aus dem Training schon ein großes Druckmittel. Ich denke, dass die Rückkehr in die Mannschaft auch mit der Verletzung von Gabbia zu tun hat. Sonst wäre diese Position wohl auch besetzt gewesen.
Besser geht es natürlich immer, aber wenn ich mir zB. Juve anschaue, dann war das bei uns schon gut.
Auch bei den Abgängen haben wir es ganz gut hinbekommen. Diese Leihen werden wohl immer normal, wenn man sich mal die Abgänge der Serie A Vereine anschaut.
Da war es dann schon gut, dass wir Leao direkt verkauft bekommen haben.
Zitat von Contabile
🚨 EXCLUSIVE: AC Milan had agreed a loan + option for Sporting CP centre back Gonçalo Inácio. However, at the last minute today, Sporting pulled back on the deal.
In terms of Tiago Gabriel, Milan was unable to reach a consensus on the purchase, as some were not fully convinced by the centre back.
After careful consideration, and with Amorim's agreement, a decision was made to reintegrate Fikayo Tomori back into the first team and pursue the right profiles in the next window.
Fonte
AC Milan can confirm that Youssouf Fofana has joined Sevilla FC on loan until 30 June 2027.
The Club would like to thank Youssouf for his professionalism and dedication that he has shown and wish him al the best for the upcoming season.
Fonte
Hier noch die Quellen. Damit sucht lediglich Bondo noch einen Club und schauen wir mal, wer sich im kommenden Jahr wieder dazugesellt.
Grundsätzlich muss die UEFA mehr regulatorische Maßnahmen ergreifen, wenn man diesen Transferwahnsinn betrachtet. Begrenzungen von Ablösesummen, Gehaltsgrenzen, Transaktionslimits, whatever.
Aus Milan Sicht ein sehr schräges Transferfenster. Komplett unrunder Prozess. War natürlich auch der erste Markt in dieser Konstellation. Sowas muss sich finden und einspielen.
Immerhin gab es keine Totalausfälle wie im Vorjahr, als Tare in einer Blitzaktion Nkunku transferiert hat und Allegri nichts mit ihn anzufangen wusste oder als Tare im Live TV Gimenez killt und über einen Dovbyk Tausch sinniert. Dagegen finde ich das zurückrudern bei Tomori harmlos. Dennoch ist auch das schräg. Generell bin ich überhaupt kein Fan davon Spieler kaltzustellen, obwohl ich es in Teilen natürlich verstehe wenn ein Coach sagt, mit 34 Spielern kann nicht anständig trainiert werde .
🚨 EXCLUSIVE: AC Milan had agreed a loan + option for Sporting CP centre back Gonçalo Inácio. However, at the last minute today, Sporting pulled back on the deal.
In terms of Tiago Gabriel, Milan was unable to reach a consensus on the purchase, as some were not fully convinced by the centre back.
After careful consideration, and with Amorim's agreement, a decision was made to reintegrate Fikayo Tomori back into the first team and pursue the right profiles in the next window.
Fonte
AC Milan can confirm that Youssouf Fofana has joined Sevilla FC on loan until 30 June 2027.
The Club would like to thank Youssouf for his professionalism and dedication that he has shown and wish him al the best for the upcoming season.
Fonte
Hier noch die Quellen. Damit sucht lediglich Bondo noch einen Club und schauen wir mal, wer sich im kommenden Jahr wieder dazugesellt.
Grundsätzlich muss die UEFA mehr regulatorische Maßnahmen ergreifen, wenn man diesen Transferwahnsinn betrachtet. Begrenzungen von Ablösesummen, Gehaltsgrenzen, Transaktionslimits, whatever.
Aus Milan Sicht ein sehr schräges Transferfenster. Komplett unrunder Prozess. War natürlich auch der erste Markt in dieser Konstellation. Sowas muss sich finden und einspielen.
Immerhin gab es keine Totalausfälle wie im Vorjahr, als Tare in einer Blitzaktion Nkunku transferiert hat und Allegri nichts mit ihn anzufangen wusste oder als Tare im Live TV Gimenez killt und über einen Dovbyk Tausch sinniert. Dagegen finde ich das zurückrudern bei Tomori harmlos. Dennoch ist auch das schräg. Generell bin ich überhaupt kein Fan davon Spieler kaltzustellen, obwohl ich es in Teilen natürlich verstehe wenn ein Coach sagt, mit 34 Spielern kann nicht anständig trainiert werde .
Die UEFA wird wenig Interesse haben da was zu ändern.
Ich fand unser Handeln diesmal eigentlich sehr gut.
Man hat früh Ramos und Gila geholt und anschließend musste man eben auch sehen, dass man Platz im Kader schafft.
Ich glaube, dass daher auch die Aktion mit Tomori kommt. Hast du nicht mal geschrieben, dass er eigentlich bleiben will?
Wenn man einen Spieler zur Vereinssuche ermuntern will, dann ist der Ausschluss aus dem Training schon ein großes Druckmittel. Ich denke, dass die Rückkehr in die Mannschaft auch mit der Verletzung von Gabbia zu tun hat. Sonst wäre diese Position wohl auch besetzt gewesen.
Besser geht es natürlich immer, aber wenn ich mir zB. Juve anschaue, dann war das bei uns schon gut.
Auch bei den Abgängen haben wir es ganz gut hinbekommen. Diese Leihen werden wohl immer normal, wenn man sich mal die Abgänge der Serie A Vereine anschaut.
Da war es dann schon gut, dass wir Leao direkt verkauft bekommen haben.
Danke für eure Posts!
Wird spannend, wie die Mannschaft nun performen wird mit dem aktuellen Personal.
Bin froh, dass man Fofana noch abgeben konnte. Mit einem Jahr Restvertrag nächsten Sommer wird wohl max. eine Ablöse von 10-15Mio rausspringen, aber okay, wenn er sowieso keine Rolle mehr spielen wird.
2027 werden folgende Spieler ablösefrei zu haben sein, falls sich nichts mehr tut in punkto Verlängerungen:
- Tiago Gabriel
- Brahim Diaz
- Van Dijk
Zitat von rossonero7
Danke für eure Posts!
Wird spannend, wie die Mannschaft nun performen wird mit dem aktuellen Personal.
Bin froh, dass man Fofana noch abgeben konnte. Mit einem Jahr Restvertrag nächsten Sommer wird wohl max. eine Ablöse von 10-15Mio rausspringen, aber okay, wenn er sowieso keine Rolle mehr spielen wird.
2027 werden folgende Spieler ablösefrei zu haben sein, falls sich nichts mehr tut in punkto Verlängerungen:
Zitat von PaoloM
Die UEFA wird wenig Interesse haben da was zu ändern.
Ich fand unser Handeln diesmal eigentlich sehr gut.
Man hat früh Ramos und Gila geholt und anschließend musste man eben auch sehen, dass man Platz im Kader schafft.
Ich glaube, dass daher auch die Aktion mit Tomori kommt. Hast du nicht mal geschrieben, dass er eigentlich bleiben will?
Wenn man einen Spieler zur Vereinssuche ermuntern will, dann ist der Ausschluss aus dem Training schon ein großes Druckmittel. Ich denke, dass die Rückkehr in die Mannschaft auch mit der Verletzung von Gabbia zu tun hat. Sonst wäre diese Position wohl auch besetzt gewesen.
Besser geht es natürlich immer, aber wenn ich mir zB. Juve anschaue, dann war das bei uns schon gut.
Auch bei den Abgängen haben wir es ganz gut hinbekommen. Diese Leihen werden wohl immer normal, wenn man sich mal die Abgänge der Serie A Vereine anschaut.
Da war es dann schon gut, dass wir Leao direkt verkauft bekommen haben.
Zitat von Contabile
🚨 EXCLUSIVE: AC Milan had agreed a loan + option for Sporting CP centre back Gonçalo Inácio. However, at the last minute today, Sporting pulled back on the deal.
In terms of Tiago Gabriel, Milan was unable to reach a consensus on the purchase, as some were not fully convinced by the centre back.
After careful consideration, and with Amorim's agreement, a decision was made to reintegrate Fikayo Tomori back into the first team and pursue the right profiles in the next window.
Fonte
AC Milan can confirm that Youssouf Fofana has joined Sevilla FC on loan until 30 June 2027.
The Club would like to thank Youssouf for his professionalism and dedication that he has shown and wish him al the best for the upcoming season.
Fonte
Hier noch die Quellen. Damit sucht lediglich Bondo noch einen Club und schauen wir mal, wer sich im kommenden Jahr wieder dazugesellt.
Grundsätzlich muss die UEFA mehr regulatorische Maßnahmen ergreifen, wenn man diesen Transferwahnsinn betrachtet. Begrenzungen von Ablösesummen, Gehaltsgrenzen, Transaktionslimits, whatever.
Aus Milan Sicht ein sehr schräges Transferfenster. Komplett unrunder Prozess. War natürlich auch der erste Markt in dieser Konstellation. Sowas muss sich finden und einspielen.
Immerhin gab es keine Totalausfälle wie im Vorjahr, als Tare in einer Blitzaktion Nkunku transferiert hat und Allegri nichts mit ihn anzufangen wusste oder als Tare im Live TV Gimenez killt und über einen Dovbyk Tausch sinniert. Dagegen finde ich das zurückrudern bei Tomori harmlos. Dennoch ist auch das schräg. Generell bin ich überhaupt kein Fan davon Spieler kaltzustellen, obwohl ich es in Teilen natürlich verstehe wenn ein Coach sagt, mit 34 Spielern kann nicht anständig trainiert werde .
🚨 EXCLUSIVE: AC Milan had agreed a loan + option for Sporting CP centre back Gonçalo Inácio. However, at the last minute today, Sporting pulled back on the deal.
In terms of Tiago Gabriel, Milan was unable to reach a consensus on the purchase, as some were not fully convinced by the centre back.
After careful consideration, and with Amorim's agreement, a decision was made to reintegrate Fikayo Tomori back into the first team and pursue the right profiles in the next window.
Fonte
AC Milan can confirm that Youssouf Fofana has joined Sevilla FC on loan until 30 June 2027.
The Club would like to thank Youssouf for his professionalism and dedication that he has shown and wish him al the best for the upcoming season.
Fonte
Hier noch die Quellen. Damit sucht lediglich Bondo noch einen Club und schauen wir mal, wer sich im kommenden Jahr wieder dazugesellt.
Grundsätzlich muss die UEFA mehr regulatorische Maßnahmen ergreifen, wenn man diesen Transferwahnsinn betrachtet. Begrenzungen von Ablösesummen, Gehaltsgrenzen, Transaktionslimits, whatever.
Aus Milan Sicht ein sehr schräges Transferfenster. Komplett unrunder Prozess. War natürlich auch der erste Markt in dieser Konstellation. Sowas muss sich finden und einspielen.
Immerhin gab es keine Totalausfälle wie im Vorjahr, als Tare in einer Blitzaktion Nkunku transferiert hat und Allegri nichts mit ihn anzufangen wusste oder als Tare im Live TV Gimenez killt und über einen Dovbyk Tausch sinniert. Dagegen finde ich das zurückrudern bei Tomori harmlos. Dennoch ist auch das schräg. Generell bin ich überhaupt kein Fan davon Spieler kaltzustellen, obwohl ich es in Teilen natürlich verstehe wenn ein Coach sagt, mit 34 Spielern kann nicht anständig trainiert werde .
Die UEFA wird wenig Interesse haben da was zu ändern.
Ich fand unser Handeln diesmal eigentlich sehr gut.
Man hat früh Ramos und Gila geholt und anschließend musste man eben auch sehen, dass man Platz im Kader schafft.
Ich glaube, dass daher auch die Aktion mit Tomori kommt. Hast du nicht mal geschrieben, dass er eigentlich bleiben will?
Wenn man einen Spieler zur Vereinssuche ermuntern will, dann ist der Ausschluss aus dem Training schon ein großes Druckmittel. Ich denke, dass die Rückkehr in die Mannschaft auch mit der Verletzung von Gabbia zu tun hat. Sonst wäre diese Position wohl auch besetzt gewesen.
Besser geht es natürlich immer, aber wenn ich mir zB. Juve anschaue, dann war das bei uns schon gut.
Auch bei den Abgängen haben wir es ganz gut hinbekommen. Diese Leihen werden wohl immer normal, wenn man sich mal die Abgänge der Serie A Vereine anschaut.
Da war es dann schon gut, dass wir Leao direkt verkauft bekommen haben.
Danke für eure Posts!
Wird spannend, wie die Mannschaft nun performen wird mit dem aktuellen Personal.
Bin froh, dass man Fofana noch abgeben konnte. Mit einem Jahr Restvertrag nächsten Sommer wird wohl max. eine Ablöse von 10-15Mio rausspringen, aber okay, wenn er sowieso keine Rolle mehr spielen wird.
2027 werden folgende Spieler ablösefrei zu haben sein, falls sich nichts mehr tut in punkto Verlängerungen:
- Tiago Gabriel
- Brahim Diaz
- Van Dijk
Jetzt warten wir erstmal ab wie es zur Länderspielpause aussieht.
Die letzten großen Pläne bei Milan sind alle gescheitert.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.