Max Eberl []
24.09.2015 - 14:54 Uhr
04.10.2015 - 16:43 Uhr
Zitat von towerstar
Sehe ich anders. Der Kramer-Ersatz war kein finanzielles Problem.
Wir hätten genug Geld für Ablöse gehabt. Das Gehaltsproblem hätte sich auch nicht gelöst, wenn wir Ablöse für Kramer bekommen hätten.
Zitat von effe2007
natürlich war es ein finanzielles Problem beim Kramer Ersatz. Spieler waren ja genügend am Markt, aber Ablöse und Gehalt verhindern da den einen oder anderen Transfer.
Ob Dahoud schon letzte Saison soweit war Kramer zu ersetzen, weiß nicht. Er ersetzt ihn jetzt aber und ich bin sehr froh, dass wir Dahoud haben. Bei Kruse habe ich bereits zum trainingsauftakt geschrieben, dass Stindl ihn ersetzt und Stindl eine bessere Scorer-Quote erzielen wird als Kruse. Da bin ich nach wie vor fest davon überzeugt.
Im Fall Christensen sehe ich es so wie bei hrgota. Er hat nur noch bis Juni Vertrag und wird uns ablösefrei verlassen. Er bekommt keine Einsätze mehr und ist auch ok so. Bei Christensen sehe ich es nächste Saison genauso. Sollte es dann seine letzte Saison werden, dann lieber rechtzeitig auf Schulz und/oder Elvedi bauen.
Ob jetzt Dahoud schon letzte Saison soweit war bezweifel ich. Schulz und Elvedi sind aber auf dem Level von Christensen, zumindest nicht weit weg davon. Eigentlich ist sogar Elvedi noch der erfahrenste von den 3.
Es sind solche Erfolge wie Dahoud, Xhaka und Herrmann die mich stolz auf Borussia machen. Elvedi wird meiner Meinung nach der nächste Dahoud. Bei Christensen muss man abwarten, bin mir sicher Eberl wird versuchen ihn zu transferieren und Christensen selbst hat da garantiert den gleichen Wunsch.
Zitat von towerstar
Ich glaube nicht, dass diese Aussage zu 100% richtig ist.
Wir haben nicht keinen Kramer-Ersatz verpflichtet weil ich für Kramer kein Geld bekommen haben, sondern weil wir keinen geeigneten Spieler überhaupt gefunden haben.
Der Punkt Gehalt spielt hier mit Sicherheit auch keine kleine Rolle.
Wir hatten dieses Jahr genug Geld zur Verfügung, dass man in Ablösen investieren hätte können. Leider hat der Markt nichts hergegeben.
Ich sehe die Kramer-Leihe deshalb ganz sicher nicht als Minusgeschäft an. Zumal er einer der Garanten für den Erfolg der letzten Jahre war.
Sollte es bei Christensen genau so laufen, dann hat Eberl doch wieder alles richtig gemacht. Viel schlimmer wäre es doch, wenn Christensen nicht einschlägt und Eberl dann trotzdem eine hohe Summe an Chelsea überweist wie im Fall Hazard.
Ich glaube nicht, dass diese Aussage zu 100% richtig ist.
Wir haben nicht keinen Kramer-Ersatz verpflichtet weil ich für Kramer kein Geld bekommen haben, sondern weil wir keinen geeigneten Spieler überhaupt gefunden haben.
Der Punkt Gehalt spielt hier mit Sicherheit auch keine kleine Rolle.
Wir hatten dieses Jahr genug Geld zur Verfügung, dass man in Ablösen investieren hätte können. Leider hat der Markt nichts hergegeben.
Ich sehe die Kramer-Leihe deshalb ganz sicher nicht als Minusgeschäft an. Zumal er einer der Garanten für den Erfolg der letzten Jahre war.
Sollte es bei Christensen genau so laufen, dann hat Eberl doch wieder alles richtig gemacht. Viel schlimmer wäre es doch, wenn Christensen nicht einschlägt und Eberl dann trotzdem eine hohe Summe an Chelsea überweist wie im Fall Hazard.
natürlich war es ein finanzielles Problem beim Kramer Ersatz. Spieler waren ja genügend am Markt, aber Ablöse und Gehalt verhindern da den einen oder anderen Transfer.
Ob Dahoud schon letzte Saison soweit war Kramer zu ersetzen, weiß nicht. Er ersetzt ihn jetzt aber und ich bin sehr froh, dass wir Dahoud haben. Bei Kruse habe ich bereits zum trainingsauftakt geschrieben, dass Stindl ihn ersetzt und Stindl eine bessere Scorer-Quote erzielen wird als Kruse. Da bin ich nach wie vor fest davon überzeugt.
Im Fall Christensen sehe ich es so wie bei hrgota. Er hat nur noch bis Juni Vertrag und wird uns ablösefrei verlassen. Er bekommt keine Einsätze mehr und ist auch ok so. Bei Christensen sehe ich es nächste Saison genauso. Sollte es dann seine letzte Saison werden, dann lieber rechtzeitig auf Schulz und/oder Elvedi bauen.
Ob jetzt Dahoud schon letzte Saison soweit war bezweifel ich. Schulz und Elvedi sind aber auf dem Level von Christensen, zumindest nicht weit weg davon. Eigentlich ist sogar Elvedi noch der erfahrenste von den 3.
Es sind solche Erfolge wie Dahoud, Xhaka und Herrmann die mich stolz auf Borussia machen. Elvedi wird meiner Meinung nach der nächste Dahoud. Bei Christensen muss man abwarten, bin mir sicher Eberl wird versuchen ihn zu transferieren und Christensen selbst hat da garantiert den gleichen Wunsch.
Sehe ich anders. Der Kramer-Ersatz war kein finanzielles Problem.
Wir hätten genug Geld für Ablöse gehabt. Das Gehaltsproblem hätte sich auch nicht gelöst, wenn wir Ablöse für Kramer bekommen hätten.
Stimmt, das gehaltsproblem wird uns bei vielen Transfers noch im Weg stehen. Den einzigen Ausweg sehe ich über eine einmalige Ausgleichszahlung als Handgeld oder was auch immer.
Ansonsten sind wir da halt unterschiedlicher Meinung, was jetzt auch kein Problem ist.
Aber festzustellen ist, dass bisher weder Kramer noch Kruse an ihre Leistungen anknüpfen konnten.
10.10.2015 - 11:23 Uhr
so nach 8 Spieltagen sieht man schon einen Trend, zumal bei 2 Trainern und der besagt, das außer Stindl und Christensen keiner der Neuen regelmäßig spielt.
Humorvoll nehme ich hin, das Christensen auch nur spielt, weil Stranzl verletzt ist.
Für mich hat Max dieses Jahr voll daneben gegriffen.
1. haben wir noch immer keine gute Durchschlagskraft vorne, verdaddeln zu viele Chancen.
2. sind unsere IV weit über 30, oder alles nur Talente um die 20, einzige Ausnahme ist Dominguez.
3. auch wurde ein Kramer Ersatz verpennt, wie man bei Schubert sehen kann, ist Stindl kein 6er.
Mit Nordtveit und Dahoud sind neben Xhaka nur ein Qualitätslimitierter und ein Talent vorhanden.
Auch ist unsere AV nicht gerade berauschend und mit Schulz wurde ein junger Spieler verpflichtet, dem ich die Qualität für die EL abspreche.
Der Rest der Talente ist auf der Weide und man wird sehen, ob die jemals den Schritt zum Bundesliga Stammspieler schaffen werden.
Bin gespannt was sich da noch tun wird, auch verlange ich nicht den Kopf von ME, nur finde ich das die Vertragsverlängerung im Moment unpassend war, so unpassend wie seine diesjährigen Transfers.
Humorvoll nehme ich hin, das Christensen auch nur spielt, weil Stranzl verletzt ist.
Für mich hat Max dieses Jahr voll daneben gegriffen.
1. haben wir noch immer keine gute Durchschlagskraft vorne, verdaddeln zu viele Chancen.
2. sind unsere IV weit über 30, oder alles nur Talente um die 20, einzige Ausnahme ist Dominguez.
3. auch wurde ein Kramer Ersatz verpennt, wie man bei Schubert sehen kann, ist Stindl kein 6er.
Mit Nordtveit und Dahoud sind neben Xhaka nur ein Qualitätslimitierter und ein Talent vorhanden.
Auch ist unsere AV nicht gerade berauschend und mit Schulz wurde ein junger Spieler verpflichtet, dem ich die Qualität für die EL abspreche.
Der Rest der Talente ist auf der Weide und man wird sehen, ob die jemals den Schritt zum Bundesliga Stammspieler schaffen werden.
Bin gespannt was sich da noch tun wird, auch verlange ich nicht den Kopf von ME, nur finde ich das die Vertragsverlängerung im Moment unpassend war, so unpassend wie seine diesjährigen Transfers.
10.10.2015 - 12:56 Uhr
Zitat von hotschilly
so nach 8 Spieltagen sieht man schon einen Trend, zumal bei 2 Trainern und der besagt, das außer Stindl und Christensen keiner der Neuen regelmäßig spielt.
Humorvoll nehme ich hin, das Christensen auch nur spielt, weil Stranzl verletzt ist.
Für mich hat Max dieses Jahr voll daneben gegriffen.
1. haben wir noch immer keine gute Durchschlagskraft vorne, verdaddeln zu viele Chancen.
2. sind unsere IV weit über 30, oder alles nur Talente um die 20, einzige Ausnahme ist Dominguez.
3. auch wurde ein Kramer Ersatz verpennt, wie man bei Schubert sehen kann, ist Stindl kein 6er.
Mit Nordtveit und Dahoud sind neben Xhaka nur ein Qualitätslimitierter und ein Talent vorhanden.
Auch ist unsere AV nicht gerade berauschend und mit Schulz wurde ein junger Spieler verpflichtet, dem ich die Qualität für die EL abspreche.
Der Rest der Talente ist auf der Weide und man wird sehen, ob die jemals den Schritt zum Bundesliga Stammspieler schaffen werden.
Bin gespannt was sich da noch tun wird, auch verlange ich nicht den Kopf von ME, nur finde ich das die Vertragsverlängerung im Moment unpassend war, so unpassend wie seine diesjährigen Transfers.

so nach 8 Spieltagen sieht man schon einen Trend, zumal bei 2 Trainern und der besagt, das außer Stindl und Christensen keiner der Neuen regelmäßig spielt.
Humorvoll nehme ich hin, das Christensen auch nur spielt, weil Stranzl verletzt ist.
Für mich hat Max dieses Jahr voll daneben gegriffen.
1. haben wir noch immer keine gute Durchschlagskraft vorne, verdaddeln zu viele Chancen.
2. sind unsere IV weit über 30, oder alles nur Talente um die 20, einzige Ausnahme ist Dominguez.
3. auch wurde ein Kramer Ersatz verpennt, wie man bei Schubert sehen kann, ist Stindl kein 6er.
Mit Nordtveit und Dahoud sind neben Xhaka nur ein Qualitätslimitierter und ein Talent vorhanden.
Auch ist unsere AV nicht gerade berauschend und mit Schulz wurde ein junger Spieler verpflichtet, dem ich die Qualität für die EL abspreche.
Der Rest der Talente ist auf der Weide und man wird sehen, ob die jemals den Schritt zum Bundesliga Stammspieler schaffen werden.
Bin gespannt was sich da noch tun wird, auch verlange ich nicht den Kopf von ME, nur finde ich das die Vertragsverlängerung im Moment unpassend war, so unpassend wie seine diesjährigen Transfers.

Ich muss schon ein wenig schmunzeln, ob deiner Wahrnehmung. Nachdem die IV Transfers Anfang der Saison hier doch ziemlich zerrissen wurden, ist gerade Christensens Leistung in den letzten Spielen doch recht hoch einzuschätzen, was sich selbst hier im Forum bestätigt. Ob ihn Stranzl verdrängt, wenn wieder fit, wage ich zu bezweifeln. Elvedi war in der Vorbereitung schon nah an der Startelf,,wurde dann durch seine Verletztung zurückgeworfen. Auch er wird noch kommen und ist zudem ein Alternative für den RV.
Dass wir jetzt vorne Chancen herausspielen ist schon mal ein klarer Fortschritt. Davon werden sicher noch (zu) viele liegengelassen. Aber selbst daraus 9 Tore in den letzten drei Ligaspielen zu erzielen zeigt, was noch möglich ist. Überhaupt muss man die ersten fünf Spiele mal etwas differenziert betrachten und kann diese nicht als Maßstab für die kommende Saison sehen. Denke dass 2014/15 ein Ausrutscher nach oben war und kein Maßstab sein kann. Da hat alles geklappt. Keine großen Verletzungen, viele knappe Siege und schwächelnden Konkurenz. Grundsätzlich, und das sollte auch der Letzte hier gemerkt haben, gibt es einen Tendenz zur Verpflichtung vielversprechender Talente. Wer große Namen will, muss sich Vereinsmäßig anders orientieren. Mir gefällt das sehr gut und ich freue mich darauf, wer da noch alles bei uns aufschlägt. Dass dabei nicht eine 100% ige Erfolgsquote herauskommt ist klar.
Am besten bei allen Transfers gefällt mir aber, Dante nicht auf Teufel komm raus verpflichtet zuhaben, so wie von vielen gefordert. Die Entwicklung eines Christensen wäre blockiert und viel Kohle ausgegeben worden. Wer dann die Blicke Dantes aus dem Bayernspiel gesehen hat, hat sich an das WM Halbfinale erinnert gefühlt.
Ne, ne, mir gefällt die Arbeit Eberls sehr gut. Besonnen ohne großartige Schnellschüsse an die Dinge heranzugehen, zunächst das Potential im Verein zu bündeln und zu nutzen, wird uns noch viel Freude bereiten.
10.10.2015 - 13:02 Uhr
Zitat von frankoo
Ich muss schon ein wenig schmunzeln, ob deiner Wahrnehmung. Nachdem die IV Transfers Anfang der Saison hier doch ziemlich zerrissen wurden, ist gerade Christensens Leistung in den letzten Spielen doch recht hoch einzuschätzen, was sich selbst hier im Forum bestätigt. Ob ihn Stranzl verdrängt, wenn wieder fit, wage ich zu bezweifeln. Elvedi war in der Vorbereitung schon nah an der Startelf,,wurde dann durch seine Verletztung zurückgeworfen. Auch er wird noch kommen und ist zudem ein Alternative für den RV.
Dass wir jetzt vorne Chancen herausspielen ist schon mal ein klarer Fortschritt. Davon werden sicher noch (zu) viele liegengelassen. Aber selbst daraus 9 Tore in den letzten drei Ligaspielen zu erzielen zeigt, was noch möglich ist. Überhaupt muss man die ersten fünf Spiele mal etwas differenziert betrachten und kann diese nicht als Maßstab für die kommende Saison sehen. Denke dass 2014/15 ein Ausrutscher nach oben war und kein Maßstab sein kann. Da hat alles geklappt. Keine großen Verletzungen, viele knappe Siege und schwächelnden Konkurenz. Grundsätzlich, und das sollte auch der Letzte hier gemerkt haben, gibt es einen Tendenz zur Verpflichtung vielversprechender Talente. Wer große Namen will, muss sich Vereinsmäßig anders orientieren. Mir gefällt das sehr gut und ich freue mich darauf, wer da noch alles bei uns aufschlägt. Dass dabei nicht eine 100% ige Erfolgsquote herauskommt ist klar.
Am besten bei allen Transfers gefällt mir aber, Dante nicht auf Teufel komm raus verpflichtet zuhaben, so wie von vielen gefordert. Die Entwicklung eines Christensen wäre blockiert und viel Kohle ausgegeben worden. Wer dann die Blicke Dantes aus dem Bayernspiel gesehen hat, hat sich an das WM Halbfinale erinnert gefühlt.
Ne, ne, mir gefällt die Arbeit Eberls sehr gut. Besonnen ohne großartige Schnellschüsse an die Dinge heranzugehen, zunächst das Potential im Verein zu bündeln und zu nutzen, wird uns noch viel Freude bereiten.
Zitat von hotschilly
so nach 8 Spieltagen sieht man schon einen Trend, zumal bei 2 Trainern und der besagt, das außer Stindl und Christensen keiner der Neuen regelmäßig spielt.
Humorvoll nehme ich hin, das Christensen auch nur spielt, weil Stranzl verletzt ist.
Für mich hat Max dieses Jahr voll daneben gegriffen.
1. haben wir noch immer keine gute Durchschlagskraft vorne, verdaddeln zu viele Chancen.
2. sind unsere IV weit über 30, oder alles nur Talente um die 20, einzige Ausnahme ist Dominguez.
3. auch wurde ein Kramer Ersatz verpennt, wie man bei Schubert sehen kann, ist Stindl kein 6er.
Mit Nordtveit und Dahoud sind neben Xhaka nur ein Qualitätslimitierter und ein Talent vorhanden.
Auch ist unsere AV nicht gerade berauschend und mit Schulz wurde ein junger Spieler verpflichtet, dem ich die Qualität für die EL abspreche.
Der Rest der Talente ist auf der Weide und man wird sehen, ob die jemals den Schritt zum Bundesliga Stammspieler schaffen werden.
Bin gespannt was sich da noch tun wird, auch verlange ich nicht den Kopf von ME, nur finde ich das die Vertragsverlängerung im Moment unpassend war, so unpassend wie seine diesjährigen Transfers.

so nach 8 Spieltagen sieht man schon einen Trend, zumal bei 2 Trainern und der besagt, das außer Stindl und Christensen keiner der Neuen regelmäßig spielt.
Humorvoll nehme ich hin, das Christensen auch nur spielt, weil Stranzl verletzt ist.
Für mich hat Max dieses Jahr voll daneben gegriffen.
1. haben wir noch immer keine gute Durchschlagskraft vorne, verdaddeln zu viele Chancen.
2. sind unsere IV weit über 30, oder alles nur Talente um die 20, einzige Ausnahme ist Dominguez.
3. auch wurde ein Kramer Ersatz verpennt, wie man bei Schubert sehen kann, ist Stindl kein 6er.
Mit Nordtveit und Dahoud sind neben Xhaka nur ein Qualitätslimitierter und ein Talent vorhanden.
Auch ist unsere AV nicht gerade berauschend und mit Schulz wurde ein junger Spieler verpflichtet, dem ich die Qualität für die EL abspreche.
Der Rest der Talente ist auf der Weide und man wird sehen, ob die jemals den Schritt zum Bundesliga Stammspieler schaffen werden.
Bin gespannt was sich da noch tun wird, auch verlange ich nicht den Kopf von ME, nur finde ich das die Vertragsverlängerung im Moment unpassend war, so unpassend wie seine diesjährigen Transfers.

Ich muss schon ein wenig schmunzeln, ob deiner Wahrnehmung. Nachdem die IV Transfers Anfang der Saison hier doch ziemlich zerrissen wurden, ist gerade Christensens Leistung in den letzten Spielen doch recht hoch einzuschätzen, was sich selbst hier im Forum bestätigt. Ob ihn Stranzl verdrängt, wenn wieder fit, wage ich zu bezweifeln. Elvedi war in der Vorbereitung schon nah an der Startelf,,wurde dann durch seine Verletztung zurückgeworfen. Auch er wird noch kommen und ist zudem ein Alternative für den RV.
Dass wir jetzt vorne Chancen herausspielen ist schon mal ein klarer Fortschritt. Davon werden sicher noch (zu) viele liegengelassen. Aber selbst daraus 9 Tore in den letzten drei Ligaspielen zu erzielen zeigt, was noch möglich ist. Überhaupt muss man die ersten fünf Spiele mal etwas differenziert betrachten und kann diese nicht als Maßstab für die kommende Saison sehen. Denke dass 2014/15 ein Ausrutscher nach oben war und kein Maßstab sein kann. Da hat alles geklappt. Keine großen Verletzungen, viele knappe Siege und schwächelnden Konkurenz. Grundsätzlich, und das sollte auch der Letzte hier gemerkt haben, gibt es einen Tendenz zur Verpflichtung vielversprechender Talente. Wer große Namen will, muss sich Vereinsmäßig anders orientieren. Mir gefällt das sehr gut und ich freue mich darauf, wer da noch alles bei uns aufschlägt. Dass dabei nicht eine 100% ige Erfolgsquote herauskommt ist klar.
Am besten bei allen Transfers gefällt mir aber, Dante nicht auf Teufel komm raus verpflichtet zuhaben, so wie von vielen gefordert. Die Entwicklung eines Christensen wäre blockiert und viel Kohle ausgegeben worden. Wer dann die Blicke Dantes aus dem Bayernspiel gesehen hat, hat sich an das WM Halbfinale erinnert gefühlt.
Ne, ne, mir gefällt die Arbeit Eberls sehr gut. Besonnen ohne großartige Schnellschüsse an die Dinge heranzugehen, zunächst das Potential im Verein zu bündeln und zu nutzen, wird uns noch viel Freude bereiten.
Man muss nicht alles schlecht machen, drum gefällt mir hotschillys Beitrag auch nicht.
Diese Schönrederei geht mir aber dann doch auf Senkel.
Elvedi dann als positives Beispiel nennen setzt dem ganzen aber die Krone auf. Spielt der nicht mehr Regionalliga, oder hab ich was verpasst?
10.10.2015 - 13:05 Uhr
Zitat von towerstar
Man muss nicht alles schlecht machen, drum gefällt mir hotschillys Beitrag auch nicht.
Diese Schönrederei geht mir aber dann doch auf Senkel.
Elvedi dann als positives Beispiel nennen setzt dem ganzen aber die Krone auf. Spielt der nicht mehr Regionalliga, oder hab ich was verpasst?
Zitat von frankoo
Ich muss schon ein wenig schmunzeln, ob deiner Wahrnehmung. Nachdem die IV Transfers Anfang der Saison hier doch ziemlich zerrissen wurden, ist gerade Christensens Leistung in den letzten Spielen doch recht hoch einzuschätzen, was sich selbst hier im Forum bestätigt. Ob ihn Stranzl verdrängt, wenn wieder fit, wage ich zu bezweifeln. Elvedi war in der Vorbereitung schon nah an der Startelf,,wurde dann durch seine Verletztung zurückgeworfen. Auch er wird noch kommen und ist zudem ein Alternative für den RV.
Dass wir jetzt vorne Chancen herausspielen ist schon mal ein klarer Fortschritt. Davon werden sicher noch (zu) viele liegengelassen. Aber selbst daraus 9 Tore in den letzten drei Ligaspielen zu erzielen zeigt, was noch möglich ist. Überhaupt muss man die ersten fünf Spiele mal etwas differenziert betrachten und kann diese nicht als Maßstab für die kommende Saison sehen. Denke dass 2014/15 ein Ausrutscher nach oben war und kein Maßstab sein kann. Da hat alles geklappt. Keine großen Verletzungen, viele knappe Siege und schwächelnden Konkurenz. Grundsätzlich, und das sollte auch der Letzte hier gemerkt haben, gibt es einen Tendenz zur Verpflichtung vielversprechender Talente. Wer große Namen will, muss sich Vereinsmäßig anders orientieren. Mir gefällt das sehr gut und ich freue mich darauf, wer da noch alles bei uns aufschlägt. Dass dabei nicht eine 100% ige Erfolgsquote herauskommt ist klar.
Am besten bei allen Transfers gefällt mir aber, Dante nicht auf Teufel komm raus verpflichtet zuhaben, so wie von vielen gefordert. Die Entwicklung eines Christensen wäre blockiert und viel Kohle ausgegeben worden. Wer dann die Blicke Dantes aus dem Bayernspiel gesehen hat, hat sich an das WM Halbfinale erinnert gefühlt.
Ne, ne, mir gefällt die Arbeit Eberls sehr gut. Besonnen ohne großartige Schnellschüsse an die Dinge heranzugehen, zunächst das Potential im Verein zu bündeln und zu nutzen, wird uns noch viel Freude bereiten.
Zitat von hotschilly
so nach 8 Spieltagen sieht man schon einen Trend, zumal bei 2 Trainern und der besagt, das außer Stindl und Christensen keiner der Neuen regelmäßig spielt.
Humorvoll nehme ich hin, das Christensen auch nur spielt, weil Stranzl verletzt ist.
Für mich hat Max dieses Jahr voll daneben gegriffen.
1. haben wir noch immer keine gute Durchschlagskraft vorne, verdaddeln zu viele Chancen.
2. sind unsere IV weit über 30, oder alles nur Talente um die 20, einzige Ausnahme ist Dominguez.
3. auch wurde ein Kramer Ersatz verpennt, wie man bei Schubert sehen kann, ist Stindl kein 6er.
Mit Nordtveit und Dahoud sind neben Xhaka nur ein Qualitätslimitierter und ein Talent vorhanden.
Auch ist unsere AV nicht gerade berauschend und mit Schulz wurde ein junger Spieler verpflichtet, dem ich die Qualität für die EL abspreche.
Der Rest der Talente ist auf der Weide und man wird sehen, ob die jemals den Schritt zum Bundesliga Stammspieler schaffen werden.
Bin gespannt was sich da noch tun wird, auch verlange ich nicht den Kopf von ME, nur finde ich das die Vertragsverlängerung im Moment unpassend war, so unpassend wie seine diesjährigen Transfers.

so nach 8 Spieltagen sieht man schon einen Trend, zumal bei 2 Trainern und der besagt, das außer Stindl und Christensen keiner der Neuen regelmäßig spielt.
Humorvoll nehme ich hin, das Christensen auch nur spielt, weil Stranzl verletzt ist.
Für mich hat Max dieses Jahr voll daneben gegriffen.
1. haben wir noch immer keine gute Durchschlagskraft vorne, verdaddeln zu viele Chancen.
2. sind unsere IV weit über 30, oder alles nur Talente um die 20, einzige Ausnahme ist Dominguez.
3. auch wurde ein Kramer Ersatz verpennt, wie man bei Schubert sehen kann, ist Stindl kein 6er.
Mit Nordtveit und Dahoud sind neben Xhaka nur ein Qualitätslimitierter und ein Talent vorhanden.
Auch ist unsere AV nicht gerade berauschend und mit Schulz wurde ein junger Spieler verpflichtet, dem ich die Qualität für die EL abspreche.
Der Rest der Talente ist auf der Weide und man wird sehen, ob die jemals den Schritt zum Bundesliga Stammspieler schaffen werden.
Bin gespannt was sich da noch tun wird, auch verlange ich nicht den Kopf von ME, nur finde ich das die Vertragsverlängerung im Moment unpassend war, so unpassend wie seine diesjährigen Transfers.

Ich muss schon ein wenig schmunzeln, ob deiner Wahrnehmung. Nachdem die IV Transfers Anfang der Saison hier doch ziemlich zerrissen wurden, ist gerade Christensens Leistung in den letzten Spielen doch recht hoch einzuschätzen, was sich selbst hier im Forum bestätigt. Ob ihn Stranzl verdrängt, wenn wieder fit, wage ich zu bezweifeln. Elvedi war in der Vorbereitung schon nah an der Startelf,,wurde dann durch seine Verletztung zurückgeworfen. Auch er wird noch kommen und ist zudem ein Alternative für den RV.
Dass wir jetzt vorne Chancen herausspielen ist schon mal ein klarer Fortschritt. Davon werden sicher noch (zu) viele liegengelassen. Aber selbst daraus 9 Tore in den letzten drei Ligaspielen zu erzielen zeigt, was noch möglich ist. Überhaupt muss man die ersten fünf Spiele mal etwas differenziert betrachten und kann diese nicht als Maßstab für die kommende Saison sehen. Denke dass 2014/15 ein Ausrutscher nach oben war und kein Maßstab sein kann. Da hat alles geklappt. Keine großen Verletzungen, viele knappe Siege und schwächelnden Konkurenz. Grundsätzlich, und das sollte auch der Letzte hier gemerkt haben, gibt es einen Tendenz zur Verpflichtung vielversprechender Talente. Wer große Namen will, muss sich Vereinsmäßig anders orientieren. Mir gefällt das sehr gut und ich freue mich darauf, wer da noch alles bei uns aufschlägt. Dass dabei nicht eine 100% ige Erfolgsquote herauskommt ist klar.
Am besten bei allen Transfers gefällt mir aber, Dante nicht auf Teufel komm raus verpflichtet zuhaben, so wie von vielen gefordert. Die Entwicklung eines Christensen wäre blockiert und viel Kohle ausgegeben worden. Wer dann die Blicke Dantes aus dem Bayernspiel gesehen hat, hat sich an das WM Halbfinale erinnert gefühlt.
Ne, ne, mir gefällt die Arbeit Eberls sehr gut. Besonnen ohne großartige Schnellschüsse an die Dinge heranzugehen, zunächst das Potential im Verein zu bündeln und zu nutzen, wird uns noch viel Freude bereiten.
Man muss nicht alles schlecht machen, drum gefällt mir hotschillys Beitrag auch nicht.
Diese Schönrederei geht mir aber dann doch auf Senkel.
Elvedi dann als positives Beispiel nennen setzt dem ganzen aber die Krone auf. Spielt der nicht mehr Regionalliga, oder hab ich was verpasst?
Hat er doch geschrieben: War im Sommer nah dran, hat sich verletzt. Dominguez ist wieder da, Christensen spielt sehr stark auf. Sollen wir mit 3 IVs spielen?
10.10.2015 - 13:11 Uhr
natürlich ist Elvedi ein positives beispiel, da er in der Vorbereitung eindeutig gezeigt hat das er eine qualität hat die wir nur noch ein bischen weiter entwickeln müssen, genau das war doch die massgabe beim Transfer!!
Also sry, WO ist das Problem?
Also sry, WO ist das Problem?
10.10.2015 - 13:16 Uhr
Zitat von brothering01
natürlich ist Elvedi ein positives beispiel, da er in der Vorbereitung eindeutig gezeigt hat das er eine qualität hat die wir nur noch ein bischen weiter entwickeln müssen, genau das war doch die massgabe beim Transfer!!
Also sry, WO ist das Problem?
natürlich ist Elvedi ein positives beispiel, da er in der Vorbereitung eindeutig gezeigt hat das er eine qualität hat die wir nur noch ein bischen weiter entwickeln müssen, genau das war doch die massgabe beim Transfer!!
Also sry, WO ist das Problem?
Was bitte sind die ersten Testspiele wert?
Für meinen Geschmack überhaupt nichts!
Wenn man so viel Geld für einen Spieler, der bereits international gespielt hat, so hat man doch ein wenig höhere Ansprüche als Regionalliga.
10.10.2015 - 13:32 Uhr
Zitat von towerstar
Was bitte sind die ersten Testspiele wert?
Für meinen Geschmack überhaupt nichts!
Wenn man so viel Geld für einen Spieler, der bereits international gespielt hat, so hat man doch ein wenig höhere Ansprüche als Regionalliga.
Zitat von brothering01
natürlich ist Elvedi ein positives beispiel, da er in der Vorbereitung eindeutig gezeigt hat das er eine qualität hat die wir nur noch ein bischen weiter entwickeln müssen, genau das war doch die massgabe beim Transfer!!
Also sry, WO ist das Problem?
natürlich ist Elvedi ein positives beispiel, da er in der Vorbereitung eindeutig gezeigt hat das er eine qualität hat die wir nur noch ein bischen weiter entwickeln müssen, genau das war doch die massgabe beim Transfer!!
Also sry, WO ist das Problem?
Was bitte sind die ersten Testspiele wert?
Für meinen Geschmack überhaupt nichts!
Wenn man so viel Geld für einen Spieler, der bereits international gespielt hat, so hat man doch ein wenig höhere Ansprüche als Regionalliga.
Welchen genauen Anspruch hast du denn an einen gerade 19 Jahren gewordenen neuen Spieler während des schlechteseten Vereinsstarts aller Zeiten, dem drittschlechtesten Start seit Ligagründung und dem schlechtesten Start _aller_ Vereine seit über 40 Jahren? Sollen wir mit einem 19jährigen als 2tem IV auf der Bank losziehen, weil der evtl. die Chance hat mal bei einer Verletzung gebracht zu werden, statt ihm Spielpraxis zu geben?
Außerdem (ist nicht auf dich gemünzt) glaube ich würde Elvedi spielen und Christensen in der RL auflaufen, wäre die Argumentation genauso, nur eben auf die Leihe statt auf die Ablöse bezogen.
10.10.2015 - 13:42 Uhr
Zitat von kastenmaier83
Welchen genauen Anspruch hast du denn an einen gerade 19 Jahren gewordenen neuen Spieler während des schlechteseten Vereinsstarts aller Zeiten, dem drittschlechtesten Start seit Ligagründung und dem schlechtesten Start _aller_ Vereine seit über 40 Jahren? Sollen wir mit einem 19jährigen als 2tem IV auf der Bank losziehen, weil der evtl. die Chance hat mal bei einer Verletzung gebracht zu werden, statt ihm Spielpraxis zu geben?
Außerdem (ist nicht auf dich gemünzt) glaube ich würde Elvedi spielen und Christensen in der RL auflaufen, wäre die Argumentation genauso, nur eben auf die Leihe statt auf die Ablöse bezogen.
Zitat von towerstar
Was bitte sind die ersten Testspiele wert?
Für meinen Geschmack überhaupt nichts!
Wenn man so viel Geld für einen Spieler, der bereits international gespielt hat, so hat man doch ein wenig höhere Ansprüche als Regionalliga.
Zitat von brothering01
natürlich ist Elvedi ein positives beispiel, da er in der Vorbereitung eindeutig gezeigt hat das er eine qualität hat die wir nur noch ein bischen weiter entwickeln müssen, genau das war doch die massgabe beim Transfer!!
Also sry, WO ist das Problem?
natürlich ist Elvedi ein positives beispiel, da er in der Vorbereitung eindeutig gezeigt hat das er eine qualität hat die wir nur noch ein bischen weiter entwickeln müssen, genau das war doch die massgabe beim Transfer!!
Also sry, WO ist das Problem?
Was bitte sind die ersten Testspiele wert?
Für meinen Geschmack überhaupt nichts!
Wenn man so viel Geld für einen Spieler, der bereits international gespielt hat, so hat man doch ein wenig höhere Ansprüche als Regionalliga.
Welchen genauen Anspruch hast du denn an einen gerade 19 Jahren gewordenen neuen Spieler während des schlechteseten Vereinsstarts aller Zeiten, dem drittschlechtesten Start seit Ligagründung und dem schlechtesten Start _aller_ Vereine seit über 40 Jahren? Sollen wir mit einem 19jährigen als 2tem IV auf der Bank losziehen, weil der evtl. die Chance hat mal bei einer Verletzung gebracht zu werden, statt ihm Spielpraxis zu geben?
Außerdem (ist nicht auf dich gemünzt) glaube ich würde Elvedi spielen und Christensen in der RL auflaufen, wäre die Argumentation genauso, nur eben auf die Leihe statt auf die Ablöse bezogen.
Ich schreibe Elvedi ja auch nicht ab. Er ist garantiert kein Fehleinkauf oder ähnliches. Er verdient jetzt einfach noch Zeit und muss arbeiten um weiter zu kommen.
Nur regt es mich saumäßig auf, dass der User vor mir Elvedi hier auch noch als toller Fang dargestellt hat. Denn das ist er zweifellos im Moment nicht!
Für den Transfer braucht man im Moment noch niemand kritisieren, aber genau so wenig loben.
10.10.2015 - 13:53 Uhr
Zitat von kastenmaier83
Welchen genauen Anspruch hast du denn an einen gerade 19 Jahren gewordenen neuen Spieler während des schlechteseten Vereinsstarts aller Zeiten, dem drittschlechtesten Start seit Ligagründung und dem schlechtesten Start _aller_ Vereine seit über 40 Jahren? Sollen wir mit einem 19jährigen als 2tem IV auf der Bank losziehen, weil der evtl. die Chance hat mal bei einer Verletzung gebracht zu werden, statt ihm Spielpraxis zu geben?
Außerdem (ist nicht auf dich gemünzt) glaube ich würde Elvedi spielen und Christensen in der RL auflaufen, wäre die Argumentation genauso, nur eben auf die Leihe statt auf die Ablöse bezogen.
Zitat von towerstar
Was bitte sind die ersten Testspiele wert?
Für meinen Geschmack überhaupt nichts!
Wenn man so viel Geld für einen Spieler, der bereits international gespielt hat, so hat man doch ein wenig höhere Ansprüche als Regionalliga.
Zitat von brothering01
natürlich ist Elvedi ein positives beispiel, da er in der Vorbereitung eindeutig gezeigt hat das er eine qualität hat die wir nur noch ein bischen weiter entwickeln müssen, genau das war doch die massgabe beim Transfer!!
Also sry, WO ist das Problem?
natürlich ist Elvedi ein positives beispiel, da er in der Vorbereitung eindeutig gezeigt hat das er eine qualität hat die wir nur noch ein bischen weiter entwickeln müssen, genau das war doch die massgabe beim Transfer!!
Also sry, WO ist das Problem?
Was bitte sind die ersten Testspiele wert?
Für meinen Geschmack überhaupt nichts!
Wenn man so viel Geld für einen Spieler, der bereits international gespielt hat, so hat man doch ein wenig höhere Ansprüche als Regionalliga.
Welchen genauen Anspruch hast du denn an einen gerade 19 Jahren gewordenen neuen Spieler während des schlechteseten Vereinsstarts aller Zeiten, dem drittschlechtesten Start seit Ligagründung und dem schlechtesten Start _aller_ Vereine seit über 40 Jahren? Sollen wir mit einem 19jährigen als 2tem IV auf der Bank losziehen, weil der evtl. die Chance hat mal bei einer Verletzung gebracht zu werden, statt ihm Spielpraxis zu geben?
Außerdem (ist nicht auf dich gemünzt) glaube ich würde Elvedi spielen und Christensen in der RL auflaufen, wäre die Argumentation genauso, nur eben auf die Leihe statt auf die Ablöse bezogen.
Perfekt zusammengefasst.
Diese Diskussion erinnert mich an den blitzgescheiten User, der hier vor 3 Wochen (in jedem Fall vor dem Augsburg-Spiel) allen Ernstes ein "Transferzeugnis" für Eberl ausgestellt hat. Für die Transfers von Stindl und Christensen gab es da übrigens jeweils eine 6 - ungenügend. Drei Wochen später freuen wir uns, was für einen bärenstarken IV mit ungeahnten spielerischen Qualitäten wir uns in Christensen quasi zum Nulltarif für 2 Jahre geangelt haben und wie überragend Stindl Tore schießt und Traumpässe spielt - selbst hotschilly als Schwarzmaler aller Schwarzmaler muss die beiden jetzt positiv herausnehmen. Also jetzt Note 1 für Eberl für beide Transfers?
Was ich damit sagen will: Lasst doch mal diese Kurzsichtigkeit weg. Elvedi war eben verletzt und ist bislang hinter anderen, die ihre Leistung bringen, gelandet. Na und? In der Winterpause, mit einem neuen Trainer oder spätestens zur neuen Saison werden die Karten komplett neu gemischt, bei Verletzungen, Formtiefs, Sperren etc. vielleicht auch schon deutlich früher. Und wenn Elvedi dann da plötzlich (wie der hier ja auch schon geschmähte und als untauglich abgestempelte Christensen) seinen Mann steht und Stammspieler ist, war das Geld überragend investiert, der Spieler ein Schnäppchen und Eberl hat wieder seine Spürnase bewiesen. Also, vielleicht mal einen wenig überlegen und keine Teenager nach einzelnen Monaten bei uns schon als Flop abstempeln und Eberl schelten. Könnte man sich ziemlich schnell mit zum Horst machen wie der Transferzeugnis-User.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

