Max Eberl []
24.09.2015 - 14:54 Uhr
29.09.2015 - 15:45 Uhr
Zitat von Netzer73
Nunja, wenn man Xhaka als europäischen Topspieler sieht, muss man Hazard natürlich auch noch Zeit zugestehn ...
Zitat von Poda81
Oder...
...wir machen es richtig und geben ihm die Zeit die er braucht und erhalten einen Spieler mit allen Möglichkeiten. Du hättest Xhaka wahrscheinlich auch schon verkauft, bevor er zum europäischen Topspieler auf seiner Position heranreifte.
Zitat von Borusse_HW
Wir haben 8 Millionen für Hazard bezahlt
Ne Stange Kohle. ....
Das nennst du einen Coup?
Er hat bis jetzt nichts geliefert und es wird Zeit das er langfristig zeigt das er das Vertrauen und die Kohle wert ist..... ansonsten muss er nächsten Sommer weg. ..
Wir haben 8 Millionen für Hazard bezahlt
Ne Stange Kohle. ....
Das nennst du einen Coup?
Er hat bis jetzt nichts geliefert und es wird Zeit das er langfristig zeigt das er das Vertrauen und die Kohle wert ist..... ansonsten muss er nächsten Sommer weg. ..
Oder...
...wir machen es richtig und geben ihm die Zeit die er braucht und erhalten einen Spieler mit allen Möglichkeiten. Du hättest Xhaka wahrscheinlich auch schon verkauft, bevor er zum europäischen Topspieler auf seiner Position heranreifte.
Nunja, wenn man Xhaka als europäischen Topspieler sieht, muss man Hazard natürlich auch noch Zeit zugestehn ...
Wenn Xhaka für dich kein Topspieler ist oder kein internationales Niveau hat, ist dir das unbenommen. Deine Aussage verstehe ich trotzdem nicht. Was genau willst du zu Hazard sagen?
29.09.2015 - 16:03 Uhr
die frage die sich mir stellt ist - wo soll hazard denn spielen?!?!??!?!
ich sehe hazard hinter der spitze (genau wie raffael und stindl)
auf der 6 und außen ist er meiner meinung nach verschenkt.
nur raffael zeigt zuletzt wieder gute leistungen.
schwierig schwierig...
ich sehe hazard hinter der spitze (genau wie raffael und stindl)
auf der 6 und außen ist er meiner meinung nach verschenkt.
nur raffael zeigt zuletzt wieder gute leistungen.
schwierig schwierig...
29.09.2015 - 16:24 Uhr
Zitat von BMG_Erfolgsfan
Ich möchte mal die Situation der gesammten Mannschaft beleuchten, deswegen passt es nicht in den Deffensiv- oder Offensiv-Thread. Außerdem möchte ich aktuell nicht in Eberls Haut stecken, da für mich der Handlungsbedarf etwas schwammig ist.
Gehen wir doch einfach mal davon aus, dass die Spiele gegen Augsburg und Stuttgart der Gradmesser sind.
RV: Wir mit Korb einen mäßigen RV, der ggf. noch durch Jantschke ersetzt werden kann. Dann kann es allerdings in der IV eng werden, da mit Stranzl nicht unbedingt gerechnet werden kann, Roooeeel wohl leider kein vollwertiger Ersatz ist, Elvedis Potential unbekannt und Christensen wg. der Leihe keine Dauerlösung ist.
IV: Das Thema IV ist also auch noch nicht komplett geklärt und muss zumindest beobachtet werden.
LV finde ich mit Wendt gerade OK, als Backup Schulz, wird schon schief gehen. Johnson hilft super aus.
MF: Einige sehen hier noch Nachholbedarf auf der 6. Ich finde, mit Xhaka und Dahoud hat sich hier ein gutes Duo gefunden, auch wenn es offensiver ausgerichtet ist als unser Duo in der letzten Saison. Nordtveit ist ein passables Backup und kann alternativ bei deffensiverer Ausrichtung gebracht werden.
LA mit Johnson und Traoré ist eine gute Lösung.
RA mit Herrmann und ggf. Hahn ist auch ausreichend besetzt.
OM, HS und Sturm packe ich mal zusammen. Stindl und Raffael scheinen sich gefunden zu haben. Dennoch ist immer noch nicht klar, ob Drmic gut genug ist, um auch mal variieren zu können und mit einem echten Stürmer zu spielen. Hazard ist sicher kein schlechtes Backup, aber ich sehe schwarz, falls Raffael mal länger ausfällt. Außerdem ist er auch nicht mehr der Jüngste. Es schadet nicht, einen Generationswechsel mal rechtzeitig einzuleiten.
Ach ja: Torwart! Mit Sommer und Sippel alles super.
Ich weiß, dass ich jetzt nicht auf jeden Spieler eingegangen bin und andere User andere Spieler in der Stammelf oder als Backup sehen. Es ist nur eine Diskussionsanregung!
Zusammen gefasst:
Torwart: Kein Handlungsbedarf
IV: Die Saison abwarten. Elvedi muss eine Alternative werden, sonst besteht Handlungsbedarf
RV: Handlungsbedarf, gerne auch schon im Winter.
LV: Kein Handlungsbedarf
MF: Kein Handlungsbedarf
LA: Kein Handlungsbedarf
RA: Kein Handlungsbedarf
OM, HS, Sturm: Hier mindestens ein Backup oder einen Perspektivspieler holen. Etwas Handlungsbedarf
Eure Meinung?
Ich möchte mal die Situation der gesammten Mannschaft beleuchten, deswegen passt es nicht in den Deffensiv- oder Offensiv-Thread. Außerdem möchte ich aktuell nicht in Eberls Haut stecken, da für mich der Handlungsbedarf etwas schwammig ist.
Gehen wir doch einfach mal davon aus, dass die Spiele gegen Augsburg und Stuttgart der Gradmesser sind.
RV: Wir mit Korb einen mäßigen RV, der ggf. noch durch Jantschke ersetzt werden kann. Dann kann es allerdings in der IV eng werden, da mit Stranzl nicht unbedingt gerechnet werden kann, Roooeeel wohl leider kein vollwertiger Ersatz ist, Elvedis Potential unbekannt und Christensen wg. der Leihe keine Dauerlösung ist.
IV: Das Thema IV ist also auch noch nicht komplett geklärt und muss zumindest beobachtet werden.
LV finde ich mit Wendt gerade OK, als Backup Schulz, wird schon schief gehen. Johnson hilft super aus.
MF: Einige sehen hier noch Nachholbedarf auf der 6. Ich finde, mit Xhaka und Dahoud hat sich hier ein gutes Duo gefunden, auch wenn es offensiver ausgerichtet ist als unser Duo in der letzten Saison. Nordtveit ist ein passables Backup und kann alternativ bei deffensiverer Ausrichtung gebracht werden.
LA mit Johnson und Traoré ist eine gute Lösung.
RA mit Herrmann und ggf. Hahn ist auch ausreichend besetzt.
OM, HS und Sturm packe ich mal zusammen. Stindl und Raffael scheinen sich gefunden zu haben. Dennoch ist immer noch nicht klar, ob Drmic gut genug ist, um auch mal variieren zu können und mit einem echten Stürmer zu spielen. Hazard ist sicher kein schlechtes Backup, aber ich sehe schwarz, falls Raffael mal länger ausfällt. Außerdem ist er auch nicht mehr der Jüngste. Es schadet nicht, einen Generationswechsel mal rechtzeitig einzuleiten.
Ach ja: Torwart! Mit Sommer und Sippel alles super.
Ich weiß, dass ich jetzt nicht auf jeden Spieler eingegangen bin und andere User andere Spieler in der Stammelf oder als Backup sehen. Es ist nur eine Diskussionsanregung!
Zusammen gefasst:
Torwart: Kein Handlungsbedarf
IV: Die Saison abwarten. Elvedi muss eine Alternative werden, sonst besteht Handlungsbedarf
RV: Handlungsbedarf, gerne auch schon im Winter.
LV: Kein Handlungsbedarf
MF: Kein Handlungsbedarf
LA: Kein Handlungsbedarf
RA: Kein Handlungsbedarf
OM, HS, Sturm: Hier mindestens ein Backup oder einen Perspektivspieler holen. Etwas Handlungsbedarf
Eure Meinung?
Ich sehe auch den Handlungsbedarf auf der IV Position. Mir ist aber auch bewust, wie schwer es werden wird Qualität und Preis (Ablöse und Folgekosten) in einem Spieler zu finden, der für die Borussia bezahlbar ist. Einen Transfer wie Stranzl macht man leider nicht jede Saison.
Auf der RV Position bin ich sekptisch, ich traue Korb noch einen oder zwei Entwicklungsschritte in seinem Alter zu. Wenn sich hier eine Gelegenheit auf dem Transfermarkt ergibt, sollte man zu greifen.
Ich hoffe darauf, dass Drmic hier sein Form aus Nürnberg wieder findet. Für mich ist das Offensivpaar aus Rafael und Stindl in dieser Konstelation die Idealbesetzung.
29.09.2015 - 16:28 Uhr
Zitat von Elpocho10
Siehst du es also anders? Wieviele bessere Sechser als ihn gibt es denn in der Liga? Ich denke, selbst bei zurückhaltender Bewertung muss man ihn in der Top-5 ligaweit sehen und wenn man in einer drei Top-Ligen zu den Top-5 zählt, ist man von europäischer Klasse m.E. nicht so weit entfernt.
Zitat von Netzer73
Nunja, wenn man Xhaka als europäischen Topspieler sieht, muss man Hazard natürlich auch noch Zeit zugestehn ...
Zitat von Poda81
Oder...
...wir machen es richtig und geben ihm die Zeit die er braucht und erhalten einen Spieler mit allen Möglichkeiten. Du hättest Xhaka wahrscheinlich auch schon verkauft, bevor er zum europäischen Topspieler auf seiner Position heranreifte.
Zitat von Borusse_HW
Wir haben 8 Millionen für Hazard bezahlt
Ne Stange Kohle. ....
Das nennst du einen Coup?
Er hat bis jetzt nichts geliefert und es wird Zeit das er langfristig zeigt das er das Vertrauen und die Kohle wert ist..... ansonsten muss er nächsten Sommer weg. ..
Wir haben 8 Millionen für Hazard bezahlt
Ne Stange Kohle. ....
Das nennst du einen Coup?
Er hat bis jetzt nichts geliefert und es wird Zeit das er langfristig zeigt das er das Vertrauen und die Kohle wert ist..... ansonsten muss er nächsten Sommer weg. ..
Oder...
...wir machen es richtig und geben ihm die Zeit die er braucht und erhalten einen Spieler mit allen Möglichkeiten. Du hättest Xhaka wahrscheinlich auch schon verkauft, bevor er zum europäischen Topspieler auf seiner Position heranreifte.
Nunja, wenn man Xhaka als europäischen Topspieler sieht, muss man Hazard natürlich auch noch Zeit zugestehn ...
Siehst du es also anders? Wieviele bessere Sechser als ihn gibt es denn in der Liga? Ich denke, selbst bei zurückhaltender Bewertung muss man ihn in der Top-5 ligaweit sehen und wenn man in einer drei Top-Ligen zu den Top-5 zählt, ist man von europäischer Klasse m.E. nicht so weit entfernt.
Jo, seh' ich anders.
Für europäisches TOPNIVEAU, und das war ja die Bezeichnung, macht Granit m.E. zu oft zu viele Fehler.
Aber er ist noch jung und hoffentlich weiterhin lernfähig ...
Und Thorgan hat bisher, und da bin ich ganz klar bei seinen Kritikern, viel zu wenig von dem gezeigt, was ihn als einen Transfer-Coup auszeichnen würde.
Unabhängig von den stolzen 8 Millionen Euro Ablöse ...
29.09.2015 - 16:34 Uhr
Zitat von ChrNiess
die frage die sich mir stellt ist - wo soll hazard denn spielen?!?!??!?!
ich sehe hazard hinter der spitze (genau wie raffael und stindl)
auf der 6 und außen ist er meiner meinung nach verschenkt.
nur raffael zeigt zuletzt wieder gute leistungen.
schwierig schwierig...
die frage die sich mir stellt ist - wo soll hazard denn spielen?!?!??!?!
ich sehe hazard hinter der spitze (genau wie raffael und stindl)
auf der 6 und außen ist er meiner meinung nach verschenkt.
nur raffael zeigt zuletzt wieder gute leistungen.
schwierig schwierig...
Einfach Antwort: In England. Je früher wir den wieder loswerden und je mehr Geld wir bekommen desto besser.
Für mich ist er die große Enttäuschung. Es war seine Chance bei den ganzen Verletzten Aufmerksamkeit zu erzielen und er hat einfach kläglich versagt - egal auf welcher Position!
Ich habe bei dem jungen bisher nichts gesehen was die gezahlte Ablöse auch nur im Ansatz rechtfertigt. Finde es daher auch mehr als richtig, dass er nun sicher auf der Bank sitzt. Dort ist er aber einfach zu wertvoll (Marktwert!) und sollte deshalb so bald wie möglich ersetzt werden durch einen Spieler, der Qualität in die Mannschaft bringt.
29.09.2015 - 16:48 Uhr
Ich finde die Herangehensweise der sportlichen Bewertung und erwartungshaltung eher befremdlich, die hier teilweise an den Tag gelegt wird. TH hatte letztes Jahr glaube das beste Verhältnis von Spielzeit zu Scorerpunkten aller Borussen. In diesem Jahr hat in den Spielen, in denen TH gespielt meist auch kein anderer was gezeigt, die Spiele der Negativserie zählen in meinen Augen schlicht nicht für die Bewertung einzelner Spieler. Sonst hätte sich Raffael ebenfalls auf der Bank wiederfinden müssen wie einige andere. Gekrönt wird das ganze nur noch durch die recht paradoxe Forderung, dass es jetzt "Zeit wird", dass er "langfristig" seinen Kaufpreis rechtfertigt.
Jeder wie er meint. Ich sehe in ihm riesen Potenzial und meine, dass es sich genau wie bei Xhaka lohnt, dieses in Ruhe zu entwickeln. Die Forderung nach dem Verkauf einzelner Spieler ist mir sowieso suspekt.
Jeder wie er meint. Ich sehe in ihm riesen Potenzial und meine, dass es sich genau wie bei Xhaka lohnt, dieses in Ruhe zu entwickeln. Die Forderung nach dem Verkauf einzelner Spieler ist mir sowieso suspekt.
29.09.2015 - 17:22 Uhr
Zitat von Poda81
Jeder wie er meint. Ich sehe in ihm riesen Potenzial und meine, dass es sich genau wie bei Xhaka lohnt, dieses in Ruhe zu entwickeln. Die Forderung nach dem Verkauf einzelner Spieler ist mir sowieso suspekt.
Jeder wie er meint. Ich sehe in ihm riesen Potenzial und meine, dass es sich genau wie bei Xhaka lohnt, dieses in Ruhe zu entwickeln. Die Forderung nach dem Verkauf einzelner Spieler ist mir sowieso suspekt.
Vorallem wenn man bedenkt das dies erst sein zweites Jahr ist und er erst 22 Jahre "alt" ist.
Er hat super Anlagen und mMn. auch letzte Saison schon gezeigt was er kann, aber einige wissen es scheinbar immer besser als unsere sportliche Führung und unser ehemaliger Chefcoach. Natürlich hat er kein Freifahrtschein und muss diese Saison seine Leistung steigern, aber ihn jetzt schon vom Hof zu jagen find ich ein wenig absurd.
Zur Stürmersituation: Ich finde das Duo Stindl-Raffael auch super, jedoch habe ich keine Bedenken falls einer von ihnen ausfällt. Wir sind im Sturm mMn. sehr gut aufgestellt und haben eher ein Luxusproblem mit einem Drmic, Hazard oder Hrgota in der Hinterhand.
30.09.2015 - 00:54 Uhr
Dachte gerade beim Lesen, ich wäre im falschen Fred gelandet.
Zu Eberl:
Finde er sollte jetzt mal etwas leise sein, was seine Trainersuche betrifft.
Er kann ja kaum noch an einem Mikro vorbeigehen, ohne zu erwähnen daß Schubert zwar "gute Arbeit"
mache aber er nicht als Dauerlösung tauge.
Stärkt man so den Rücken des Trainers gegenüber der Öffentlichkeit und insbesondere der Mannschaft?
Zu Eberl:
Finde er sollte jetzt mal etwas leise sein, was seine Trainersuche betrifft.
Er kann ja kaum noch an einem Mikro vorbeigehen, ohne zu erwähnen daß Schubert zwar "gute Arbeit"
mache aber er nicht als Dauerlösung tauge.
Stärkt man so den Rücken des Trainers gegenüber der Öffentlichkeit und insbesondere der Mannschaft?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hallocarola am 30.09.2015 um 00:55 Uhr bearbeitet
30.09.2015 - 03:23 Uhr
Zitat von Hallocarola
Dachte gerade beim Lesen, ich wäre im falschen Fred gelandet.
Zu Eberl:
Finde er sollte jetzt mal etwas leise sein, was seine Trainersuche betrifft.
Er kann ja kaum noch an einem Mikro vorbeigehen, ohne zu erwähnen daß Schubert zwar "gute Arbeit"
mache aber er nicht als Dauerlösung tauge.
Stärkt man so den Rücken des Trainers gegenüber der Öffentlichkeit und insbesondere der Mannschaft?
Dachte gerade beim Lesen, ich wäre im falschen Fred gelandet.
Zu Eberl:
Finde er sollte jetzt mal etwas leise sein, was seine Trainersuche betrifft.
Er kann ja kaum noch an einem Mikro vorbeigehen, ohne zu erwähnen daß Schubert zwar "gute Arbeit"
mache aber er nicht als Dauerlösung tauge.
Stärkt man so den Rücken des Trainers gegenüber der Öffentlichkeit und insbesondere der Mannschaft?
Eberl hat nie gesagt das Schubert nicht als Dauerlösung tauge! Was man in seine Aussagen rein interpretiert ist ja Ansichtssache. Im Audi Star Talk eben hat er sogar gesagt, das Schubert auch Profifussball kann (wozu ich Borussia zähle)
Und was gibt es denn als größeres Lob als "gute Arbeit" zu leisten? Bekommt sicherlich nicht jeder gesagt...weil "gute Arbeit" EIGENTLICH normal ist.
Für mich sind Eberl Antworten sehr durchdacht und er lässt keine Option mit seinen Antworten aus, sodass wir immer nur spekulieren können. Man sagt ja auch nicht umsonst das "zweideutig eindeutig besser ist"
30.09.2015 - 04:26 Uhr
Zitat von EifelBorusse80
Eberl hat nie gesagt das Schubert nicht als Dauerlösung tauge! Was man in seine Aussagen rein interpretiert ist ja Ansichtssache. Im Audi Star Talk eben hat er sogar gesagt, das Schubert auch Profifussball kann (wozu ich Borussia zähle)
Und was gibt es denn als größeres Lob als "gute Arbeit" zu leisten? Bekommt sicherlich nicht jeder gesagt...weil "gute Arbeit" EIGENTLICH normal ist....
Zitat von Hallocarola
Dachte gerade beim Lesen, ich wäre im falschen Fred gelandet.
Zu Eberl:
Finde er sollte jetzt mal etwas leise sein, was seine Trainersuche betrifft.
Er kann ja kaum noch an einem Mikro vorbeigehen, ohne zu erwähnen daß Schubert zwar "gute Arbeit"
mache aber er nicht als Dauerlösung tauge.
Stärkt man so den Rücken des Trainers gegenüber der Öffentlichkeit und insbesondere der Mannschaft?
Dachte gerade beim Lesen, ich wäre im falschen Fred gelandet.
Zu Eberl:
Finde er sollte jetzt mal etwas leise sein, was seine Trainersuche betrifft.
Er kann ja kaum noch an einem Mikro vorbeigehen, ohne zu erwähnen daß Schubert zwar "gute Arbeit"
mache aber er nicht als Dauerlösung tauge.
Stärkt man so den Rücken des Trainers gegenüber der Öffentlichkeit und insbesondere der Mannschaft?
Eberl hat nie gesagt das Schubert nicht als Dauerlösung tauge! Was man in seine Aussagen rein interpretiert ist ja Ansichtssache. Im Audi Star Talk eben hat er sogar gesagt, das Schubert auch Profifussball kann (wozu ich Borussia zähle)
Und was gibt es denn als größeres Lob als "gute Arbeit" zu leisten? Bekommt sicherlich nicht jeder gesagt...weil "gute Arbeit" EIGENTLICH normal ist....
In dem Moment den Job (und damit natürlich auch das Vertrauen) entzogen zu bekommen, wo man eigentlich Lorbeeren geschenkt bekommt, ist aber auch nicht unbedingt üblich, oder?
Für mich ist diese Lobhudelei auch dadurch leider nichts als Geschwätz, um nicht ganz aus der "Sonne" zu verschwinden.
P.S.: Wenn du dich wirklich und mit offenen Augen umsiehst, wirst du erkennen, dass gute Arbeit eben nicht normal, sondern im Gegenteil eher die Ausnahme ist.Normal ist heutzutage, dass man versucht, Schei** als Gold zu verkaufen.
P.P.S.: Leider hat Eberl ihn doch als Dauerlösung ausgeschlossen. Wenn auch von dir nicht erkannt. Du musst dich nur mal etwas mehr durchlesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ralfinger am 30.09.2015 um 04:28 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.