Marktwerte
06.07.2019 - 23:21 Uhr
25.05.2025 - 13:07 Uhr
Zitat von PES
Am 9.6. folgt das Komplettupdate für LaLiga, bis Monatsende könnt ihr hier gerne eure Vorschläge posten!
Am 9.6. folgt das Komplettupdate für LaLiga, bis Monatsende könnt ihr hier gerne eure Vorschläge posten!
SPITZENGRUPPE
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Spitzengruppe der Marktwerte überhaupt nicht mehr passt. Für mich gibt es aktuell keinen Spieler, der alle anderen überragt, weswegen ich keinem Spieler einen Markwert von 200 Mio. EUR geben würde. Die Spitzengruppe sollten meiner Meinung nach Bellingham, Mbappé und Yamal mit 180 Mio. EUR bilden. Dahinter würden für mich Haaland und Vinícius mit jeweils 160 Mio. EUR kommen. Bei 150 Mio. EUR würde ich Musiala, Pedri, Saka und Wirtz sehen.
AUFWERTUNGEN
Raúl Asencio I 22 I 30 Mio. EUR => 45 Mio. EUR
Wenn man Asencio spielen sieht, ist es unfassbar, dass er immer noch seine ersten Saison als Profi spielt. Er wirkt unglaublich ruhig und abgeklärt. Als würde er schon jahrelang auf diesem Niveau agieren. Er war in einer sehr schwierigen Saison einer der wenigen Lichtblicke. Er war unser bester und konstantester Verteidiger. In den schwachen Spielen der Mannschaft, gehörte er eigentlich immer zu den besten. Das er sich ins Sichtfeld der Nationalmannschaft gespielt hat und trotz der starken Konkurrenz bereits nominiert wurde, bestätigt das.
Fran García I 25 I 15 Mio. EUR => 18 Mio. EUR
Fran hat eine positive Entwicklung genommen. Er besticht vor allem durch Konstanz. Immer mal wieder zeigt er richtig gute Spieler, eigentlich nie schlechte. Über die gesamte Saison gesehen war Fran für mich unser bester Linksverteidiger.
Fede Valverde I 26 I 130 Mio. EUR => 140 Mio. EUR
Valverde gehört in fast jedem Spiel zu den besten. Er ist in seinen Leistungen konstant so gut, dass das mittlerweile kaum noch erwähnt wird. Er hat in dieser Saison nochmal einen Schritt gemacht. Er war am ehesten dazu in der Lage, die Diagonalbälle von Kroos zu ersetzten, hat dort ausgeholfen, wo er gebracht wurde und immer wieder wichtige Tore erzielt. Fünf seiner neun Tore bedeuten die Führung für Real Madrid.
Für mich war er diese Saison nach Pedri und zusammen mit Kimmich der beste zentrale Mittelfeldspieler der Welt - und das sollte sich meines Erachtens auch in seinem Marktwert widerspiegeln.
Kylian Mbappé I 26 I 170 Mio. EUR => 180 Mio. EUR
Nach anfänglichen Problemen wurde Mbappé in seinen Leistungen immer konstanter und war unterm Strich einer unser besten Spieler in dieser Saison. Er hat den clubinternen Rekord über die meisten Tore in einer Debütsaison gebrochen und wird vermutlich Pichichi. Gegen Barcelona traf er fünf Mal, gegen City vier Mal.
Bei Mbappé geht sicherlich noch mehr, aber das war eine mehr als gute Debütsaison.
ABWERTUNGEN
Thibaut Courtois I 33 I 25 Mio. => 20 bis 22 Mio. EUR
Diese Abwertung erfolgt allein aufgrund des Alters. Courtois war in dieser Saison zwar etwas menschlicher, als in den vergangenen Jahren unterwegs, gehört aber weiterhin zu den besten Torhütern der Welt.
Antonio Rüdiger I 32 I 24 Mio. EUR => 20 Mio. EUR
Auch bei Rüdiger erfolgt die Abwertung aufgrund des Alters. Seine Leistungen waren gut. Vor allem wenn man berücksichtigt, dass er seit einem halben Jahr hätte operiert werden müssen.
David Alaba I 32 I 10 Mio. EUR => 8 Mio. EUR
Alabas Leistungen lassen sportlich zu wünschen übrig. Zudem hat er auch nach dem Kreuzbandriss immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen und bereits ein gewisses Alter erreicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er in Madrid nochmal ordentlich Fuß fassen wird.
Ferland Mendy I 29 I 18 Mio. EUR => 15 Mio. EUR
Mendy hat eine ganz schwache Saison gespielt, hat wieder öfter mit Verletzungen zu kämpfen und sollte deshalb abgewertet werden.
Lucas Vázquez I 33 I 3,5 Mio. EUR => 2 Mio. EUR
Aufgrund des Alters und der schwachen Saison, wäre eine Abwertung folgerichtig.
Luka Modrić I 39 I 5 Mio. EUR => 2,5 Mio. EUR
In dem Alter ist der Markwert eigentlich nur noch eine symbolische Zahl. Eine Ablöse dürfte Modrić in seiner Karriere nicht mehr erzielen.
Vinícius Júnior I 24 I 160 Mio. EUR
Eine Abwertung um 40 Mio. EUR ist natürlich heftig - und so schwach war seine Saison auch nicht -, hat aber primär damit zu tun, dass man ihn in meinen Augen völlig unnötig auf 200 Mio. EUR gesetzt hat. Aufgrund der enttäuschenden Saison, wäre eine Abwertung folgerichtig. Für mich gehört er aktuell klar hinter Bellingham, Mbappé und Yamal.
Rodrygo I 24 I 100 Mio. EUR => 90 Mio. EUR
Auch Rodrygo spielt eine enttäuschende Saison. Um einen Marktwert von 100 Mio. EUR zu rechtfertigen, muss man meiner Meinung nach konstant gute Leistungen bringen. Das war bei Rodrygo in dieser Saison nicht der Fall.
ANMERKUNGEN
Dean Huijsen I 20 I 42 Mio. EUR => 60 Mio. EUR
Huijsen hat eine richtig gute Saison gespielt und hat das Interesse von praktisch jedem europäischen Top-Club auf sich gezogen. Zudem debütierte er eindrucksvoll für die spanische Nationalmannschaft. Eine Aufwertung wäre daher folgerichtig. Ich würde seinen neuen Marktwert auf die bezahlte Ablösesumme (60 Mio. EUR) setzten.
11.06.2025 - 17:30 Uhr
Mal an den richtigen Ort für die Diskussion verschoben:
Zitat von Stormbreaker23
Hallo zusammen,
nach dem neuesten La Liga-Gesamtupdate wollte ich gerne mal meine Meinung zum Marktwert eines Spielers abgeben und hoffe das ist in Ordnung, da ich mir gerne Argumente gegen meine Meinung anhören würde, um die Marktwertentwicklung zu verstehen. Ich weiß, dass der Spieler auch gerade in Deutschland stark polarisiert, aber leider kann ich die Marktwertentwicklung eines Jude Bellingham nicht wirklich nachvollziehen. Ich versuche jetzt mal ein wenig für meine Meinung zu argumentieren. Über Antworten würde ich mich wirklich sehr freuen.
Jude Bellingham steht jetzt seit dem 22.12.2023, also seit knapp 1,5 Jahren, bei einem Marktwert von 180 Millionen Euro. Und ich finde das war für seine damaligen Leistungen auch vollkommen angemessen. So eine Hinrunde beim größten Klub der Welt hinzulegen mit 20 Jahren ist einfach nur unglaublich und verdient einen Marktwert von solcher Höhe fraglos. Ich hoffe darauf können wir uns alle einigen. Leider ist es aber unglaublich schwer Fußballer objektiv bewerten zu können. Jeder kann sich den Jude Bellingham der Hinrunde 23/24 ansehen und wird per Eye-Test übereinstimmen, dass er zu dem Zeitpunkt unglaublich war, möglicherweise sogar der beste Spieler der Welt in diesem Zeitrahmen. Und an sich hat er diese Fähigkeiten ja auch nicht direkt verloren. Trotzdem kann man ja aber objektiv anhand aller möglicher Statistiken zum Fazit gelangen, dass seine Leistungen seitdem nun aber nicht auf gleichbleibend hohem Niveau geblieben sind. Und da ist jetzt für mich ein wenig das Problem, wenn die Daten ganz eindeutig sind, aber das Auge möglicherweise trotzdem sein unglaubliches Potential sieht. Ganz schwer zu sagen, wie sich das nun auf den Marktwert auswirken soll. Aber am Ende des Tages zählen nun aber ja auch nur Siege, deswegen denke ich dass eine datenbasierter Ansatz für eine solche Diskussion jetzt auch nicht vollkommen fehl am Platze ist, auch wenn Daten niemals objektiv den Wert eines Spielers bestimmen können oder sollen. Aber ganz von der Hand zu weisen ist deren Relevanz allerdings auch nicht, insbesondere nicht bei Offensivspielern, deren Impact sich ja durchaus an Zahlen und Fakten und messen lassen muss, da ihr Hauptaugenmerk die Vorbereitung von und das Schießen von Toren sein sollte.
G/A: Vergleichen wir zunächst einmal nur die Tore und Assists von Bellingham in den verschiedenen Phasen. Gerade da er bei Real Madrid durchgängig als OM auftritt und auch den Heat Maps zufolge deutlich offensiver auftritt als noch in Dortmund (Selbst wenn die Heat Map dieser zur letzten Saison vergleicht, tritt Bellingham höchstens minimal defensiver auf als zur Vorsaison) ist das durchaus ein Wert von Relevanz, wenn auch nicht der einzige. Bis zum Marktwertupdate am 22.12.2023 hatte Jude 22 G/A in den 21 La Liga und Champions League-Spielen, in denen er spielte, was ein unglaublicher Wert für einen OM ist. In der Rückrunde waren es 12 G/A in 18 La Liga und Champions League-Spielen. Auch auf jeden Fall ein toller Wert, aber von 85,91 Minuten pro G/A hin zu 135 Minuten pro G/A. in der Hinrunde 24/25 waren es 12 G/A in 20 La Liga und Champions League-Spielen, in der Rückrunde 12 G/A in 24 Spielen. Innerhalb jener Zeit ist er also von mehr als einem Scorer pro Match hin zu einem Scorer alle zwei Spiele. Klar kann ein Spieler auch mal Tiefen haben, aber seit der Rückrunde 23/24 konnte er eigentlich nie mehr an diese unglaublichen Leistungen in dieser Form anknüpfen. Viel eher wird es sogar eher noch schlechter. Bemerkenswert ist dabei auch, dass er trotz Champions League-Sieg in seiner Zeit bei Real Madrid in 11 CL-KO-Spielen nur 1 Tor und 2 Assists gemacht hat. Bei Dortmund war er noch defensiver eingestellt, dort war es in 6 CL-KO-Spielen auch nur 1 Tor, also insgesamt 2 Tore und 2 Assists in 17 CL-KO-Spielen über die volle Distanz.
Sonstige Metriken: Vergleicht man für die Position relevante Daten, so fällt auf, dass sich bei einem Vergleich der Saison Bellingham's von 23/24 und 24/25 in praktisch allen relevanten Statistiken schlechtere Werte zeigen. Weniger Schlüsselpässe, weniger Carries, zwar absolut mehr Vorwärtspässe allerdings relativ weniger,
weniger Offensivaktionen bei insgesamt mehr Spielzeit, weniger xG und weniger xA, schlechtere Passgenauigkeit, schlechtere Genauigkeit langer Bälle, weniger Chancen kreiert. Selbst bei den Defensivstatistiken ist es tendenziell eher schlechter geworden. Die Anzahl an Duellen insgesamt ist etwa gleich, die Zweikampfquote von 54,8% auf 57% leicht gestiegen, die Tacklequote allerdings von 81% erfolgreiche Tacklings letzte Saison auf 54,1% Erfolgsquote diese Jahr eingebrochen, auch von 50% Erfolgsquote bei Luftduellen auf 48,4%. Er hat bei knapp 200 Minuten mehr Spielzeit dieses Jahr auf der einen Seite 28 Bälle abgefangen (letzte Saison nur 21), dafür allerdings statt 118 nur noch 97 Balloberungen gehabt und statt 29 mal nur noch 12 mal Ballbesitz im gegnerischen Felddrittel gewonnen, auch statt 40 mal den Ball 43 mal selbst verloren.
Aus 11,5 expected Goals in La Liga machte Bellingham nur 9 Treffer. Auch lag der xGOT nur bei 8,09, was grundsätzlich darauf hinweist, dass Bellingham wenig aus guten Torchancen herausholt und aus guten Schusspositionen wenig Gefahr erzeugen kann. Bei Wirtz ist es beispielsweise umgekehrt, der hat aus 9,4 xG 10 Treffer herausgeholt und hatte einen xGOT-Wert von 10,97, holt aus schlechten Schusssituation vergleichsweise große Torgefahr heraus. Wirtz als gleichaltriger Spieler mit 40 Millionen geringeren Marktwert hat dabei gerade in vielen offensiven Aspekten die Nase vorne. Während Wirtz 50% Schussgenauigkeit aufweist, sind es bei Bellingham nur 37,1%. Wirtz hat bei 150 Minuten weniger Spielzeit 4 Assists mehr erzielt, hat 15 Chancen mehr kreiert und hat 13 Flanken mehr bei höherer Flankengenauigkeit an den Mann gebracht. Es gibt aber auch einige Werte, in denen Bellingham besser ist, gerade in Defensivwerten. Aber teilweise ist auch Bellingham in manchen Offensiv- und Wirtz in einigen Defensivwerten leicht vorne. Grundsätzlich könnte man allein aufgrund der Statistiken nicht ausmachen, wer von beiden der bessere Spieler wäre.
Irrelevante Metriken: Nicht wirklich relevant, aber zumindest beachtenswert ist auch, dass Bellingham im Sommer 2024 zurecht Anwärter auf den Ballon D'Or war und einen berechtigten Anspruch darauf hatte, sich bester Spieler der Saison 23/24 zu nennen. Dieses Jahr würde niemand daran denken, ihn auch nur in die Nähe dessen zu bringen. Auch seine Durchschnittswertung etwa bei Sofascore ist von 8.05 auf 7.45 gesunken. Das ist jetzt beides nicht direkt relevant, zeugt aber auch von der deutlichen Abwärtstendenz.
Ich denke das Problem an der Stelle ist, dass das alles weiterhin bärenstarke Werte sind, mit denen sich wenige messen können. Besonders herausstechend bei Bellingham ist gerade, dass er überall auf dem Platz zu finden ist und sich nicht zu schade ist durch seine tolle Physis in jegliche Art von Zweikampf zu gehen, was für diese Position in der Form selten zu sehen ist. Gerade in der letzten Saison waren aber weder seine Offensiv- noch seine Defensivwerte an der Spitze und werden tendenziell immer schlechter. Gerade deswegen hinterfrage ich seinen Marktwert. Ist er nun, kurz vor seinem 22. Geburtstag, auch mit den Leistungen der letzten Saison immer noch ein Spieler der marktwerttechnisch in die Top 5 der Welt gehört? Absolut! Ist er verdientermaßen der zweitwertvollste Spieler der Welt mit einem Marktwert von 180 Million? Das wage ich eher zu bezweifeln tbh.
Was mich gerade stört ist die fehlende Korrelation zu den Marktwerten anderer Spieler. Gerade erst wurde ein Erling Haaland zum ersten Mal seit April 2020 von 200 Millionen auf 180 Million abgewertet nach einer etwas schwächeren Saison, nachdem er bei Dortmund schon mal mit 20 Jahren um 8 Millionen abgewertet wurde. Auch Vini Jr. wurde nach einer deutlich schwächeren Saison um 30 Millionen von 200 auf 170 Millionen abgewertet. Beide sind nur 2 Jahre älter und Haaland wurde schon bereits mit 20 erstmalig abgewertet. Auch Cole Palmer wurde gerade erst mit 23 Jahren um 10 Millionen abgewertet, nachdem er nicht an die Leistungen aus der Vorsaison und Hinrunde 24/25 anknüpfen konnte. Vor dem Hintergrund, dass ein Wirtz mit 140 Millionen Euro bewertet wird, während mindestens 3 Klubs dazu bereit waren für ihn nach einer eigentlich ziemlich guten Saison 150 Millionen Euro zu zahlen, sein Marktwert aber nicht an die tatsächliche Marktsituation angepasst wurde, finde ich das ganze schon ein wenig seltsam.
Alleine sein junges Alter und diese fantastische Hinrunde 23/24 können ja kaum als Argument dienen, um Bellingham unabhängig von seinen seit 1,5 Jahren erkennbar schlechteren Leistung beim gleichen Marktwert zu belassen. Andere junge Spieler wurden ja auch abgewertet, wenn sie es verdient haben. Sicherlich hat Bellingham das Potential, Ballon D'Or-Sieger zu werden. Spätestens seit nach der EM 2024 hat er das so aber eigentlich nicht mehr gezeigt. Deswegen verstehe ich nicht, weshalb Vini Jr. direkt um 30 Millionen abgewertet wurde, aber Bellingham trotz ähnlich vergleichsweise schlechterer Leistung bei seinen 180 Millionen bleibt. Es fordert ja niemand eine erhebliche Abwertung von 40 Millionen Euro oder ähnliches. Aber eine Abwertung um knapp 10-20 Millionen Euro ist ja aber wohl gerechtfertigt. Und ich glaube auch ganz ehrlich nicht, dass irgendwer rein potentiell 180 Millionen Euro in die Hand nehmen würde, um einen Bellingham mit solchen Leistungen zu haben, wenn man für 150 Millionen einen Wirtz oder Mbappe (auch wenn es nur Handgeld war) haben könnte, die in letzter Zeit einfach besser performen.
Hallo zusammen,
nach dem neuesten La Liga-Gesamtupdate wollte ich gerne mal meine Meinung zum Marktwert eines Spielers abgeben und hoffe das ist in Ordnung, da ich mir gerne Argumente gegen meine Meinung anhören würde, um die Marktwertentwicklung zu verstehen. Ich weiß, dass der Spieler auch gerade in Deutschland stark polarisiert, aber leider kann ich die Marktwertentwicklung eines Jude Bellingham nicht wirklich nachvollziehen. Ich versuche jetzt mal ein wenig für meine Meinung zu argumentieren. Über Antworten würde ich mich wirklich sehr freuen.
Jude Bellingham steht jetzt seit dem 22.12.2023, also seit knapp 1,5 Jahren, bei einem Marktwert von 180 Millionen Euro. Und ich finde das war für seine damaligen Leistungen auch vollkommen angemessen. So eine Hinrunde beim größten Klub der Welt hinzulegen mit 20 Jahren ist einfach nur unglaublich und verdient einen Marktwert von solcher Höhe fraglos. Ich hoffe darauf können wir uns alle einigen. Leider ist es aber unglaublich schwer Fußballer objektiv bewerten zu können. Jeder kann sich den Jude Bellingham der Hinrunde 23/24 ansehen und wird per Eye-Test übereinstimmen, dass er zu dem Zeitpunkt unglaublich war, möglicherweise sogar der beste Spieler der Welt in diesem Zeitrahmen. Und an sich hat er diese Fähigkeiten ja auch nicht direkt verloren. Trotzdem kann man ja aber objektiv anhand aller möglicher Statistiken zum Fazit gelangen, dass seine Leistungen seitdem nun aber nicht auf gleichbleibend hohem Niveau geblieben sind. Und da ist jetzt für mich ein wenig das Problem, wenn die Daten ganz eindeutig sind, aber das Auge möglicherweise trotzdem sein unglaubliches Potential sieht. Ganz schwer zu sagen, wie sich das nun auf den Marktwert auswirken soll. Aber am Ende des Tages zählen nun aber ja auch nur Siege, deswegen denke ich dass eine datenbasierter Ansatz für eine solche Diskussion jetzt auch nicht vollkommen fehl am Platze ist, auch wenn Daten niemals objektiv den Wert eines Spielers bestimmen können oder sollen. Aber ganz von der Hand zu weisen ist deren Relevanz allerdings auch nicht, insbesondere nicht bei Offensivspielern, deren Impact sich ja durchaus an Zahlen und Fakten und messen lassen muss, da ihr Hauptaugenmerk die Vorbereitung von und das Schießen von Toren sein sollte.
G/A: Vergleichen wir zunächst einmal nur die Tore und Assists von Bellingham in den verschiedenen Phasen. Gerade da er bei Real Madrid durchgängig als OM auftritt und auch den Heat Maps zufolge deutlich offensiver auftritt als noch in Dortmund (Selbst wenn die Heat Map dieser zur letzten Saison vergleicht, tritt Bellingham höchstens minimal defensiver auf als zur Vorsaison) ist das durchaus ein Wert von Relevanz, wenn auch nicht der einzige. Bis zum Marktwertupdate am 22.12.2023 hatte Jude 22 G/A in den 21 La Liga und Champions League-Spielen, in denen er spielte, was ein unglaublicher Wert für einen OM ist. In der Rückrunde waren es 12 G/A in 18 La Liga und Champions League-Spielen. Auch auf jeden Fall ein toller Wert, aber von 85,91 Minuten pro G/A hin zu 135 Minuten pro G/A. in der Hinrunde 24/25 waren es 12 G/A in 20 La Liga und Champions League-Spielen, in der Rückrunde 12 G/A in 24 Spielen. Innerhalb jener Zeit ist er also von mehr als einem Scorer pro Match hin zu einem Scorer alle zwei Spiele. Klar kann ein Spieler auch mal Tiefen haben, aber seit der Rückrunde 23/24 konnte er eigentlich nie mehr an diese unglaublichen Leistungen in dieser Form anknüpfen. Viel eher wird es sogar eher noch schlechter. Bemerkenswert ist dabei auch, dass er trotz Champions League-Sieg in seiner Zeit bei Real Madrid in 11 CL-KO-Spielen nur 1 Tor und 2 Assists gemacht hat. Bei Dortmund war er noch defensiver eingestellt, dort war es in 6 CL-KO-Spielen auch nur 1 Tor, also insgesamt 2 Tore und 2 Assists in 17 CL-KO-Spielen über die volle Distanz.
Sonstige Metriken: Vergleicht man für die Position relevante Daten, so fällt auf, dass sich bei einem Vergleich der Saison Bellingham's von 23/24 und 24/25 in praktisch allen relevanten Statistiken schlechtere Werte zeigen. Weniger Schlüsselpässe, weniger Carries, zwar absolut mehr Vorwärtspässe allerdings relativ weniger,
weniger Offensivaktionen bei insgesamt mehr Spielzeit, weniger xG und weniger xA, schlechtere Passgenauigkeit, schlechtere Genauigkeit langer Bälle, weniger Chancen kreiert. Selbst bei den Defensivstatistiken ist es tendenziell eher schlechter geworden. Die Anzahl an Duellen insgesamt ist etwa gleich, die Zweikampfquote von 54,8% auf 57% leicht gestiegen, die Tacklequote allerdings von 81% erfolgreiche Tacklings letzte Saison auf 54,1% Erfolgsquote diese Jahr eingebrochen, auch von 50% Erfolgsquote bei Luftduellen auf 48,4%. Er hat bei knapp 200 Minuten mehr Spielzeit dieses Jahr auf der einen Seite 28 Bälle abgefangen (letzte Saison nur 21), dafür allerdings statt 118 nur noch 97 Balloberungen gehabt und statt 29 mal nur noch 12 mal Ballbesitz im gegnerischen Felddrittel gewonnen, auch statt 40 mal den Ball 43 mal selbst verloren.
Aus 11,5 expected Goals in La Liga machte Bellingham nur 9 Treffer. Auch lag der xGOT nur bei 8,09, was grundsätzlich darauf hinweist, dass Bellingham wenig aus guten Torchancen herausholt und aus guten Schusspositionen wenig Gefahr erzeugen kann. Bei Wirtz ist es beispielsweise umgekehrt, der hat aus 9,4 xG 10 Treffer herausgeholt und hatte einen xGOT-Wert von 10,97, holt aus schlechten Schusssituation vergleichsweise große Torgefahr heraus. Wirtz als gleichaltriger Spieler mit 40 Millionen geringeren Marktwert hat dabei gerade in vielen offensiven Aspekten die Nase vorne. Während Wirtz 50% Schussgenauigkeit aufweist, sind es bei Bellingham nur 37,1%. Wirtz hat bei 150 Minuten weniger Spielzeit 4 Assists mehr erzielt, hat 15 Chancen mehr kreiert und hat 13 Flanken mehr bei höherer Flankengenauigkeit an den Mann gebracht. Es gibt aber auch einige Werte, in denen Bellingham besser ist, gerade in Defensivwerten. Aber teilweise ist auch Bellingham in manchen Offensiv- und Wirtz in einigen Defensivwerten leicht vorne. Grundsätzlich könnte man allein aufgrund der Statistiken nicht ausmachen, wer von beiden der bessere Spieler wäre.
Irrelevante Metriken: Nicht wirklich relevant, aber zumindest beachtenswert ist auch, dass Bellingham im Sommer 2024 zurecht Anwärter auf den Ballon D'Or war und einen berechtigten Anspruch darauf hatte, sich bester Spieler der Saison 23/24 zu nennen. Dieses Jahr würde niemand daran denken, ihn auch nur in die Nähe dessen zu bringen. Auch seine Durchschnittswertung etwa bei Sofascore ist von 8.05 auf 7.45 gesunken. Das ist jetzt beides nicht direkt relevant, zeugt aber auch von der deutlichen Abwärtstendenz.
Ich denke das Problem an der Stelle ist, dass das alles weiterhin bärenstarke Werte sind, mit denen sich wenige messen können. Besonders herausstechend bei Bellingham ist gerade, dass er überall auf dem Platz zu finden ist und sich nicht zu schade ist durch seine tolle Physis in jegliche Art von Zweikampf zu gehen, was für diese Position in der Form selten zu sehen ist. Gerade in der letzten Saison waren aber weder seine Offensiv- noch seine Defensivwerte an der Spitze und werden tendenziell immer schlechter. Gerade deswegen hinterfrage ich seinen Marktwert. Ist er nun, kurz vor seinem 22. Geburtstag, auch mit den Leistungen der letzten Saison immer noch ein Spieler der marktwerttechnisch in die Top 5 der Welt gehört? Absolut! Ist er verdientermaßen der zweitwertvollste Spieler der Welt mit einem Marktwert von 180 Million? Das wage ich eher zu bezweifeln tbh.
Was mich gerade stört ist die fehlende Korrelation zu den Marktwerten anderer Spieler. Gerade erst wurde ein Erling Haaland zum ersten Mal seit April 2020 von 200 Millionen auf 180 Million abgewertet nach einer etwas schwächeren Saison, nachdem er bei Dortmund schon mal mit 20 Jahren um 8 Millionen abgewertet wurde. Auch Vini Jr. wurde nach einer deutlich schwächeren Saison um 30 Millionen von 200 auf 170 Millionen abgewertet. Beide sind nur 2 Jahre älter und Haaland wurde schon bereits mit 20 erstmalig abgewertet. Auch Cole Palmer wurde gerade erst mit 23 Jahren um 10 Millionen abgewertet, nachdem er nicht an die Leistungen aus der Vorsaison und Hinrunde 24/25 anknüpfen konnte. Vor dem Hintergrund, dass ein Wirtz mit 140 Millionen Euro bewertet wird, während mindestens 3 Klubs dazu bereit waren für ihn nach einer eigentlich ziemlich guten Saison 150 Millionen Euro zu zahlen, sein Marktwert aber nicht an die tatsächliche Marktsituation angepasst wurde, finde ich das ganze schon ein wenig seltsam.
Alleine sein junges Alter und diese fantastische Hinrunde 23/24 können ja kaum als Argument dienen, um Bellingham unabhängig von seinen seit 1,5 Jahren erkennbar schlechteren Leistung beim gleichen Marktwert zu belassen. Andere junge Spieler wurden ja auch abgewertet, wenn sie es verdient haben. Sicherlich hat Bellingham das Potential, Ballon D'Or-Sieger zu werden. Spätestens seit nach der EM 2024 hat er das so aber eigentlich nicht mehr gezeigt. Deswegen verstehe ich nicht, weshalb Vini Jr. direkt um 30 Millionen abgewertet wurde, aber Bellingham trotz ähnlich vergleichsweise schlechterer Leistung bei seinen 180 Millionen bleibt. Es fordert ja niemand eine erhebliche Abwertung von 40 Millionen Euro oder ähnliches. Aber eine Abwertung um knapp 10-20 Millionen Euro ist ja aber wohl gerechtfertigt. Und ich glaube auch ganz ehrlich nicht, dass irgendwer rein potentiell 180 Millionen Euro in die Hand nehmen würde, um einen Bellingham mit solchen Leistungen zu haben, wenn man für 150 Millionen einen Wirtz oder Mbappe (auch wenn es nur Handgeld war) haben könnte, die in letzter Zeit einfach besser performen.
11.06.2025 - 17:46 Uhr
@Stormbreaker23
Nochmal danke für deine ausführliche Nachfragen.
Die MW gehen durch verschiedene Ebenen, Forum hier oder auf .es haben einen ersten Einfluss. Dann werden die MW in internationaler Runde koordiniert mit etlichen TM-Kollegen (speziell aus den Top-Ligen). Dazu kommt noch eine Feinjustierung/Nachbearbeitung aller spanischen DS.
Tenedeziell war Bellingham durchaus ein Kandidat für eine leicht Abwertung. Trotzdem haben wir uns final voerst für eine Beibehaltung des Wertes entschieden, was wir natürlich in den nächsten Updates verändern können, sollte sich der Trend fortführen.
Einen Vergleich zu Wirtz finde ich kaum machbar, weil er durch Bundesliga/Leverkusen noch nicht in der Weltspitze mitmischt, im Gegensatz zu Bellingham seit nun längerer Zeit. Wirtz kann da nun bei Liverpool aber ziemlich schnell hinkommen, nur muss er es dort auch entsprechend nachweisen.
Für Bellingham sprechen Alter/Nationalität und seine Erfahrung. Sollte er auf dem Markt sein für die Premier League, dürften einige Vereine definitiv alles möglich machen, um ihn zu verpfichten.
Du kannst hier auch nochmal konkret den Vergleich selbst anstellen, gerade die CL ist ein ordentlicher MW-Booster, Bellingham hat sie inklusive 47 Spiele. Wirtz kommt auf 9. Über die Titel im Vergleich muss man auch nicht groß sprechen.
https://www.transfermarkt.de/vergleich/spielervergleich/statistik/def/spieler/598577&581678
Ich hoffe dir reicht das als kurze Erläuterung. Wie du siehst, haben beide Werte viele Ebenen durchgemacht, um zu derzeitigen Stand zu kommen. Wir haben da also eine Entscheidung, hinter der TM steht, in beiden Fällen.
Nochmal danke für deine ausführliche Nachfragen.
Die MW gehen durch verschiedene Ebenen, Forum hier oder auf .es haben einen ersten Einfluss. Dann werden die MW in internationaler Runde koordiniert mit etlichen TM-Kollegen (speziell aus den Top-Ligen). Dazu kommt noch eine Feinjustierung/Nachbearbeitung aller spanischen DS.
Tenedeziell war Bellingham durchaus ein Kandidat für eine leicht Abwertung. Trotzdem haben wir uns final voerst für eine Beibehaltung des Wertes entschieden, was wir natürlich in den nächsten Updates verändern können, sollte sich der Trend fortführen.
Einen Vergleich zu Wirtz finde ich kaum machbar, weil er durch Bundesliga/Leverkusen noch nicht in der Weltspitze mitmischt, im Gegensatz zu Bellingham seit nun längerer Zeit. Wirtz kann da nun bei Liverpool aber ziemlich schnell hinkommen, nur muss er es dort auch entsprechend nachweisen.
Für Bellingham sprechen Alter/Nationalität und seine Erfahrung. Sollte er auf dem Markt sein für die Premier League, dürften einige Vereine definitiv alles möglich machen, um ihn zu verpfichten.
Du kannst hier auch nochmal konkret den Vergleich selbst anstellen, gerade die CL ist ein ordentlicher MW-Booster, Bellingham hat sie inklusive 47 Spiele. Wirtz kommt auf 9. Über die Titel im Vergleich muss man auch nicht groß sprechen.
https://www.transfermarkt.de/vergleich/spielervergleich/statistik/def/spieler/598577&581678
Ich hoffe dir reicht das als kurze Erläuterung. Wie du siehst, haben beide Werte viele Ebenen durchgemacht, um zu derzeitigen Stand zu kommen. Wir haben da also eine Entscheidung, hinter der TM steht, in beiden Fällen.
04.09.2025 - 13:27 Uhr
Am 02.10.2025 folgt ein Zwischenupdate für LaLiga!
29.09.2025 - 14:12 Uhr
Carreras + 15 Mio auf 50 Mio: hat sich prima eingefügt bis auf das Atletico Spiel sehr überzeugend
Huijsen + 10 Mio auf 70 Mio: hier gilt das selbe wie bei carreras
Trent - 5 Mio auf 70 Mio: sehr unglücklicher Beginn bei Madrid gehabt, jetzt auch noch eine Verletzung. Ich würde eine kleine Korrektur vornehmen, da er einen extrem hohen MW hat im Vergleich zu anderen Top Spielern auf seiner Position
Güler + 15 Mio auf 60 Mio: Alonso vertraut ihm und er zahlt dieses Vertrauen bisher zurück. Klasse Entwicklung und besonders sein Zusammenspiel mit Mbappe funktioniert super
Mastantuono + 20 Mio auf 50 Mio: hat sich überraschend schnell in Europa zurechtgefunden und zeigt sehr gute Ansätze. ich würde einen großen Schritt Richtung bezahlte Ablöse von 63 Mio nehmen
Huijsen + 10 Mio auf 70 Mio: hier gilt das selbe wie bei carreras
Trent - 5 Mio auf 70 Mio: sehr unglücklicher Beginn bei Madrid gehabt, jetzt auch noch eine Verletzung. Ich würde eine kleine Korrektur vornehmen, da er einen extrem hohen MW hat im Vergleich zu anderen Top Spielern auf seiner Position
Güler + 15 Mio auf 60 Mio: Alonso vertraut ihm und er zahlt dieses Vertrauen bisher zurück. Klasse Entwicklung und besonders sein Zusammenspiel mit Mbappe funktioniert super
Mastantuono + 20 Mio auf 50 Mio: hat sich überraschend schnell in Europa zurechtgefunden und zeigt sehr gute Ansätze. ich würde einen großen Schritt Richtung bezahlte Ablöse von 63 Mio nehmen
03.12.2025 - 16:19 Uhr
Am 12.12. kommt das letzte Update für dieses Jahr, falls ihr noch einzelnen, spontanen Input habt, gerne in den nächsten Tagen.
04.12.2025 - 10:53 Uhr
Zitat von PES
Am 12.12. kommt das letzte Update für dieses Jahr, falls ihr noch einzelnen, spontanen Input habt, gerne in den nächsten Tagen.
Am 12.12. kommt das letzte Update für dieses Jahr, falls ihr noch einzelnen, spontanen Input habt, gerne in den nächsten Tagen.
Aufwertungen
Éder Militão I 27 I 30 Mio. EUR => 40 Mio. EUR
Militão ist auf die gesamte Saison gesehen wohl der konstanteste Spieler Real Madrids. Er ist der mit Abstand beste Abwehrspieler dieser Mannschaft. Er hebt das Leistungsniveau der gesamten Mannschaft an, wenn er auf dem Platz steht. Eigentlich ist es unglaublich, dass er nach zwei Kreuzbandrissen so zurückgekommen ist. Hätte er diese Verletzungsthematik nicht, wäre ich sogar auf 45 Mio. EUR gegangen.
Aurélien Tchouaméni I 25 I 75 Mio. EUR => 80 Mio. EUR
Tchouaméni hat seine Schwächephase eindrucksvoll hinter sich gelassen. Diese Saison ist er der konstanteste und präsenteste Spieler im Mittelfeld Real Madrids. Unter Alonso ist er zum unumstrittenen Stammspieler aufgestiegen.
Abwertungen
Trent Alexander-Arnold I 27 I 75 Mio. EUR => 70 Mio. EUR
Trents Start in Madrid verlief nicht sonderlich gut. Auch weil er sich relativ früh verletzte und in der Folge zunächst ausfiel. Gegen den Athletic Club hat er gezeigt, wie wertvoll er für das Offensivspiel Real Madrids sein kann. Defensiv lassen seine Leistungen aber immer noch zu wünschen übrig.
Ferland Mendy I 30 I 10 Mio. EUR => 5 Mio. EUR
Sein unglaubliche Verletzungsanfälligkeit gepaart mit seinem Alter sorgt dafür, dass sein Marktwert weiter sinkt.
Fede Valverde I 27 I 130 Mio. EUR => 120 Mio. EUR
Valverde ist zwar auch unter Alonso absoluter Stammspieler, allerdings weiß er seit Saisonbeginn nicht zu überzeugen. Die Dinge, die ihn immer ausgezeichnet haben, sind aktuell nicht zu sehen. Er wirkt in seinem Spiel, als fehle ihm das nötige Selbstbewusstsein.
Rodrygo I 24 I 80 Mio. EUR => 65 Mio. EUR
Die Statistiken sind eindeutig. Rodrygo hat seit 30 Spielen im Trikot Real Madrids nicht mehr getroffen. Seit letztes Liga-Tor erzielte er im Januar. Das Duell mit Vinícius um den Stammplatz auf Linksaußen, hat Rodrygo so klar verloren, dass er mittlerweile wieder vermehrt als Rechtsaußen eingesetzt wird.
Endrick I 19 I 35 Mio. EUR => 30 Mio. EUR
Endrick sieht unter Alonso kein Land. In der laufenden Saison kommt er bisher auf elf Minuten Spielzeit. Das ist, für ein Spieler mit seinem Talent, viel zu wenig.
08.12.2025 - 16:02 Uhr
Falls es noch nicht zu spät ist, als Beobachter von Barca habe ich diese Saison auch einige Spiele von Real gesehen. Ich denke einige Änderungen wären wichtig und ihr werdet mit verzeihen, dass es hier vornehmlich um Abwertungen geht.
Bei Real performen gerade wenig Spieler besonders gut und die, die Performen sind häufig vom Marktwert her schon ganz gut getroffen.
Tchouameni könnte symbolisch von 75 auf 80 mio hoch, um seinen Aufwärtstrend widerzuspiegeln.
Huijsen hat sich ganz gut eingefunden, wurde nach seinem ca. 63mio schweren Wechsel schon auf 70mio hochgesetzt, passt so erstmal.
Auch ein ganz gut performender Carreas wurde bereits an seine Ablöse angepasst.
Arda Güler könnte durchaus auch eine kleine Aufwertung kriegen. 20 Jahre mit 60mio ganz gut bewertet aber 70 könnten passender sein.
Mbappe ist mit 180 und seinen 26 Jahren sehr gut getroffen.
Insgesamt sehe ich den Madrider Kader aber zurzeit als marktwerttechnisch überbewertet an.
Rodrygo hat sich ein erneutes Minus verdient, hier geht es von 80 auf 70 runter.
Bellingam mit 180 mio ist denke ich die größte Abwertung nötig. Im Vergleich zu anderen Mittelfeldspielern dieses Kaliebers (Wirtz 130, Pedri 140, Palmer 120, Valverde 130, Rice 120, Caicedo 100) kann Bellingham in dieser Saison und eigentlich auch schon in der letzten nicht mehr rechtfertigen so weit außerhalb dieser Gruppe zu stehen, er gehört genau in diese Gruppe rein. Realistisch sehe ich seinen Marktwert eher auf einem Level mit Wirtz und Palmer, gegen 130mio tendieren. Da eine 50mio Abwertung aber wohl doch zu drastisch ist ergibt denke ich für dieses Update eine Abwertung auf 140 – 160 mio Sinn. Hier muss der Rotstift dringend angesetzt werden. 4 Tore und 2 Vorlagen in 16 Spielen ist zu wenig. Für einen Spieler mit seiner Bewertung müsste sein Einfluss auf das Spiel wie der von Mbappe, Pedri oder Vitinha sein.
Valverde rechtfertig als 27-jähriger mit seinen Leistungen gerade auch eine Abwertung. 130 mio ist im Vergleich zu den deutlich jüngeren Caicedo und Palmer auch eine Überbewertung. Hier können auch 110-120mio stehen.
Camavinga spielt eine weiter geringe Rolle und Militao ist so oft verletzt, dass bei beiden auch über eine Abwertung nachgedacht werden muss.
Bei Real performen gerade wenig Spieler besonders gut und die, die Performen sind häufig vom Marktwert her schon ganz gut getroffen.
Tchouameni könnte symbolisch von 75 auf 80 mio hoch, um seinen Aufwärtstrend widerzuspiegeln.
Huijsen hat sich ganz gut eingefunden, wurde nach seinem ca. 63mio schweren Wechsel schon auf 70mio hochgesetzt, passt so erstmal.
Auch ein ganz gut performender Carreas wurde bereits an seine Ablöse angepasst.
Arda Güler könnte durchaus auch eine kleine Aufwertung kriegen. 20 Jahre mit 60mio ganz gut bewertet aber 70 könnten passender sein.
Mbappe ist mit 180 und seinen 26 Jahren sehr gut getroffen.
Insgesamt sehe ich den Madrider Kader aber zurzeit als marktwerttechnisch überbewertet an.
Rodrygo hat sich ein erneutes Minus verdient, hier geht es von 80 auf 70 runter.
Bellingam mit 180 mio ist denke ich die größte Abwertung nötig. Im Vergleich zu anderen Mittelfeldspielern dieses Kaliebers (Wirtz 130, Pedri 140, Palmer 120, Valverde 130, Rice 120, Caicedo 100) kann Bellingham in dieser Saison und eigentlich auch schon in der letzten nicht mehr rechtfertigen so weit außerhalb dieser Gruppe zu stehen, er gehört genau in diese Gruppe rein. Realistisch sehe ich seinen Marktwert eher auf einem Level mit Wirtz und Palmer, gegen 130mio tendieren. Da eine 50mio Abwertung aber wohl doch zu drastisch ist ergibt denke ich für dieses Update eine Abwertung auf 140 – 160 mio Sinn. Hier muss der Rotstift dringend angesetzt werden. 4 Tore und 2 Vorlagen in 16 Spielen ist zu wenig. Für einen Spieler mit seiner Bewertung müsste sein Einfluss auf das Spiel wie der von Mbappe, Pedri oder Vitinha sein.
Valverde rechtfertig als 27-jähriger mit seinen Leistungen gerade auch eine Abwertung. 130 mio ist im Vergleich zu den deutlich jüngeren Caicedo und Palmer auch eine Überbewertung. Hier können auch 110-120mio stehen.
Camavinga spielt eine weiter geringe Rolle und Militao ist so oft verletzt, dass bei beiden auch über eine Abwertung nachgedacht werden muss.
08.12.2025 - 16:49 Uhr
Rodrygo
Abwertung auf 65-70 Mio. € --> aus Leistungsgründen
Endrick
Abwertung auf 25 Mio. € --> keine Spielzeit
Daniel Carvajal
Abwertung auf 5 Mio. € --> wegen Alter und Verletzungsanfälligkeit
David Alaba
Abwertung auf 3 Mio. € --> wegen Alter und Verletzungsanfälligkeit
Antonio Rüdiger
Abwertung auf 12 Mio. € --> wegen Alter und zuletzt häufiger Verletzungen
Kylian Mbappe
Aufwertung auf 190-200 Mio. € --> bislang sehr starke Saison von Mbappe. Aufwertung absolut verdient.
Arda Güler
Aufwertung auf 65-70 Mio. € --> zeigt sehr starke Leistungen auf seiner Position
Abwertung auf 65-70 Mio. € --> aus Leistungsgründen
Endrick
Abwertung auf 25 Mio. € --> keine Spielzeit
Daniel Carvajal
Abwertung auf 5 Mio. € --> wegen Alter und Verletzungsanfälligkeit
David Alaba
Abwertung auf 3 Mio. € --> wegen Alter und Verletzungsanfälligkeit
Antonio Rüdiger
Abwertung auf 12 Mio. € --> wegen Alter und zuletzt häufiger Verletzungen
Kylian Mbappe
Aufwertung auf 190-200 Mio. € --> bislang sehr starke Saison von Mbappe. Aufwertung absolut verdient.
Arda Güler
Aufwertung auf 65-70 Mio. € --> zeigt sehr starke Leistungen auf seiner Position
26.02.2026 - 20:56 Uhr
Zur allgemeinen Info, das kommende Zwischenupdate findet am 16.3. statt.
Hier sollen besonders Spieler in den Fokus genommen werden, die sich in der Zeit seit Jahresbeginn einen veränderten Status erarbeitet haben oder durch weniger Anteile ihre Marktsituation verschlechtert haben.
---------------
Es gibt seit einiger Zeit ein Marktwertvoting-Tool auf jeder Spielerseite. Das ist noch neu und wir schauen, ob wir daraus Tendenzen mitnehmen/auswerten können.
---------------
Im Sommer wird die komplette Marktwertanalyse (also das Gesamtforum) im gleichen Modell wie die Gerüchteküche aufgebaut, sprich die komplette weltweite Forenwelt kann jeden Marktwert an dem Ort diskutieren, so könnt ihr dann z.B. zu Mbappé in einem Thread mit allen Usern weltweit schreiben (eine automatische Übersetzungsfunktion kommt, sodass ein Beitrag eines Users in z.B. Peru automatisch auf deutsch übersetzt wird für eure jeweilige Spracheinstellung.
Ob dann die Diskussionen hier in dem Format noch Sinn ergeben, werden wir dann schauen und ich informiere darüber.
---------------
Auf den jeweiligen Wettbewerbsseiten haben wir auch noch immer das geplante Datum für das kommende Update auf der rechten Seite hinterlegt, das dürfte allen Interessenten helfen, die gerne nach den Updatetermine gefragt haben.
Hier sollen besonders Spieler in den Fokus genommen werden, die sich in der Zeit seit Jahresbeginn einen veränderten Status erarbeitet haben oder durch weniger Anteile ihre Marktsituation verschlechtert haben.
---------------
Es gibt seit einiger Zeit ein Marktwertvoting-Tool auf jeder Spielerseite. Das ist noch neu und wir schauen, ob wir daraus Tendenzen mitnehmen/auswerten können.
---------------
Im Sommer wird die komplette Marktwertanalyse (also das Gesamtforum) im gleichen Modell wie die Gerüchteküche aufgebaut, sprich die komplette weltweite Forenwelt kann jeden Marktwert an dem Ort diskutieren, so könnt ihr dann z.B. zu Mbappé in einem Thread mit allen Usern weltweit schreiben (eine automatische Übersetzungsfunktion kommt, sodass ein Beitrag eines Users in z.B. Peru automatisch auf deutsch übersetzt wird für eure jeweilige Spracheinstellung.
Ob dann die Diskussionen hier in dem Format noch Sinn ergeben, werden wir dann schauen und ich informiere darüber.
---------------
Auf den jeweiligen Wettbewerbsseiten haben wir auch noch immer das geplante Datum für das kommende Update auf der rechten Seite hinterlegt, das dürfte allen Interessenten helfen, die gerne nach den Updatetermine gefragt haben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.