Marktwerte
06.07.2019 - 23:21 Uhr
27.12.2024 - 23:48 Uhr
Zitat von PES
Er stand knappe 30% der möglichen Spielzeit auf dem Feld, das Spiel gegen Sevilla vom 22.12. (das vielleicht den Gesamteindruck nochmal deutlich verändert hat), fließt natürlich nicht mehr ein. Er hat aber doch alle Möglichkeiten, um sich auch wieder eine Aufwertung zu verdienen. Langfristig wäre es für ihn aber sicherlich vorteilhaft (für seinen MW), wenn er sich auf einer Position qualitativ deutlich abheben würde. Die Polyvalenz ist nicht immer vorteilhaft.
Zitat von Ann04
Ich hätte gerne eine Erklärung, warum mit Camavinga einer der wenigen Lichtblicke der bisherigen Saison um 20 (!) Millionen Euro abgewertet wurde. Natürlich hat er einige Spiele verletzungsbedingt verpasst, aber in den Spielen, in denen er gespielt hat, war immer ein absoluter Leistungsträger. Gerade in den letzten Wochen hat er sich einen Stammplatz auf der Doppelsechs erkämpft.
Generell sind mir einige Abwertungen, die ich ansonsten im Große und Ganzen nachvollziehen kann, zu hoch ausgefallen. Mbappé wurde um 20 Millionen Euro abgewertet... Warum? Er spielt seine erste Saison außerhalb Frankreichs, hatte Anlaufschwierigkeiten, zeigt aber immer den Willen und ist immer ins Spiel eingebunden. Gleichzeitig steht er wettbewerbsübergreifend bei 16 Scorern in 23 Spielen. Das ist immer noch eine gute Quote. In der Liga sind es zwölf Scorer in 16 Spielen. CR7 kam beispielsweise 2009 nur auf zehn Scorer in seinen ersten 19 LaLiga-Spielen. Ein Haaland, der in den letzten 13 Premier-League-Spielen nur drei Treffer erzielen konnte (vor dem Update waren es drei Treffer in elf Spielen), steht immer noch bei 200 Millionen Euro.
Man kann Mbappé durchaus abwerten, aber eine Abwertung um 20 Millionen Euro halte ich für zu hoch gegriffen. Auch die 20 Millionen bei Endrick sind mir persönlich zu viel, wenngleich eine Abwertung hier natürlich gerechtfertigt ist.
Ich hätte gerne eine Erklärung, warum mit Camavinga einer der wenigen Lichtblicke der bisherigen Saison um 20 (!) Millionen Euro abgewertet wurde. Natürlich hat er einige Spiele verletzungsbedingt verpasst, aber in den Spielen, in denen er gespielt hat, war immer ein absoluter Leistungsträger. Gerade in den letzten Wochen hat er sich einen Stammplatz auf der Doppelsechs erkämpft.
Generell sind mir einige Abwertungen, die ich ansonsten im Große und Ganzen nachvollziehen kann, zu hoch ausgefallen. Mbappé wurde um 20 Millionen Euro abgewertet... Warum? Er spielt seine erste Saison außerhalb Frankreichs, hatte Anlaufschwierigkeiten, zeigt aber immer den Willen und ist immer ins Spiel eingebunden. Gleichzeitig steht er wettbewerbsübergreifend bei 16 Scorern in 23 Spielen. Das ist immer noch eine gute Quote. In der Liga sind es zwölf Scorer in 16 Spielen. CR7 kam beispielsweise 2009 nur auf zehn Scorer in seinen ersten 19 LaLiga-Spielen. Ein Haaland, der in den letzten 13 Premier-League-Spielen nur drei Treffer erzielen konnte (vor dem Update waren es drei Treffer in elf Spielen), steht immer noch bei 200 Millionen Euro.
Man kann Mbappé durchaus abwerten, aber eine Abwertung um 20 Millionen Euro halte ich für zu hoch gegriffen. Auch die 20 Millionen bei Endrick sind mir persönlich zu viel, wenngleich eine Abwertung hier natürlich gerechtfertigt ist.
Er stand knappe 30% der möglichen Spielzeit auf dem Feld, das Spiel gegen Sevilla vom 22.12. (das vielleicht den Gesamteindruck nochmal deutlich verändert hat), fließt natürlich nicht mehr ein. Er hat aber doch alle Möglichkeiten, um sich auch wieder eine Aufwertung zu verdienen. Langfristig wäre es für ihn aber sicherlich vorteilhaft (für seinen MW), wenn er sich auf einer Position qualitativ deutlich abheben würde. Die Polyvalenz ist nicht immer vorteilhaft.
Ich muss sagen, dass Camavinga mir, wie bereits erwähnt, als einer von wenigen positiv in Erinnerung geblieben ist. Für mich ist er nach Bellingham, Vinícius, Valverde und Rüdiger zusammen mit Courtois der bester, der laufenden Saison.
Der meiner Meinung nach einzige Grund für eine Abwertung wären die aufgrund von Verletzungen verpassten Spiele, wenngleich die für mich keine Abwertung in Höhe von 20 Millionen rechtfertigen. Ich hoffe, dass es bei möglichen Aufwertungen dann auch ähnlich schnell wieder nach oben geht.
Zitat von PES
Bei Mbappé gab es kaum bzw. keine Stimmen für eine Beibehaltung seines Wertes, auch er hat sich zuletzt wieder leicht verbessert, aber wir bewerten die komplette Hinrunde und nach schwacher Rückrunde bei PSG, schwacher EM und unglücklichem Start in Madrid hat sein Standing doch allgemein gelitten. Auch hier sind doch alle Möglichkeiten vorhanden, um die Richtung wieder umzukehren.
Haaland bewerten die Engländer, ich gebe da intern meine Meinung zu ab.
Bei Mbappé gab es kaum bzw. keine Stimmen für eine Beibehaltung seines Wertes, auch er hat sich zuletzt wieder leicht verbessert, aber wir bewerten die komplette Hinrunde und nach schwacher Rückrunde bei PSG, schwacher EM und unglücklichem Start in Madrid hat sein Standing doch allgemein gelitten. Auch hier sind doch alle Möglichkeiten vorhanden, um die Richtung wieder umzukehren.
Haaland bewerten die Engländer, ich gebe da intern meine Meinung zu ab.
Das man Mbappé abwertet kann ich absolut nachvollziehen, allerdings stimmt meines Erachtens die Relation zu den anderen Spielern, die sich im Bereich der 180 bis 200 Millionen befinden nicht mehr. Lamine Yamal lasse ich aus der Bewertung raus, weil es so etwas vorher noch nie gab und deswegen einfach nicht zu vergleichen ist. Dementsprechend messe ich Mbappé mit Vinícius, Haaland und Bellingham. Die beiden Mitspieler von Mbappé sind ihm im Verein voraus, was sich durchaus auch im Marktwert widerspiegeln darf (, wenngleich ich Vinícius und Bellingham, auf einem Niveau sehe, aber das ist ein anderes Thema, was im nächsten Update relevant werden könnte). Haaland sehe ich maximal auf einer Stufe mit Mbappé. Hier beträgt der Unterschied mittlerweile aber 40 Millionen, was ich absolut nicht nachvollziehen kann.
Haaland hat den Nachteil, dass er sehr eindimensional und wie kaum ein anderer auf seine Mitspieler angewiesen ist. Letzteres kann man aktuell sehr gut sehen. Mbappé ist in dieser Hinsicht wesentlich facettenreicher. Die aktuelle Form spricht ebenfalls für Mbappé. Außerdem lässt sich Mbappé besser vermarkten (siehe z.B. Social Media Zahlen).
Wie gesagt, ich bin bei einer Abwertung von Mbappé grundsätzlich voll dabei, allerdings sollte man meiner Meinung nach dringend auf die Relation zu anderen Spielern gucken und notfalls in den sauren Apfel beißen, wenn die Relationen nicht mehr stimmen.
Zudem finde ich eine Abwertung in Höhe von 20 Millionen grundsätzlich hart. Meiner Meinung nach hätten es zehn Millionen auch getan, da Mbappé in den letzten Wochen sichtlich besser in Form kommt.
12.02.2025 - 22:24 Uhr
In fünf Wochen steht das erste Zwischenupdate für dieses Kalenderjahr an, auch wenn bis dahin noch einige entscheidende Spiele folgen, eure zwischenzeitlichen Meinungen interessieren uns.
18.02.2025 - 16:43 Uhr
Ich erlaube es mir Mal auch als Fan vom Rivale meine Einschätzungen zu teilen.
Asencio > 20 Mio Hat gegen Atletico und City Top Leistungen gezeigt. Mit seiner Schnellheit auch eine Waffe gegen schnelle Verteidiger und auch am Ball nicht schlecht. Warum er nicht noch mehr spielt bleibt Ancelottis Geheimnis.
Ceballos > 12 Mio hab den absurd niedrigen Wert von 4 Mio nie verstanden. zurzeit stammspieler auch wenn er davon profitiert dass valverde rv spielen muss. zeigt insgesamt sehr ansprechende Leistungen, auch wenn er nicht fehlerfrei spielt.
Mendy < 12 Mio bekommt offensiv nichts auf die kette und muss immer öfters von anfang an auf die bank.
Güler < 40 Mio das sind für mich zu wenig spielanteile um ihn auf 45 mio zu lassen. kann sich unter einem neuen trainer aber wieder schnell ändern.
fran garcia > 18 mio er ist nicht der talentierste spieler aber kann sich so langsam gegen mendy durchsetzen und macht einen ordentlichen job.
Asencio > 20 Mio Hat gegen Atletico und City Top Leistungen gezeigt. Mit seiner Schnellheit auch eine Waffe gegen schnelle Verteidiger und auch am Ball nicht schlecht. Warum er nicht noch mehr spielt bleibt Ancelottis Geheimnis.
Ceballos > 12 Mio hab den absurd niedrigen Wert von 4 Mio nie verstanden. zurzeit stammspieler auch wenn er davon profitiert dass valverde rv spielen muss. zeigt insgesamt sehr ansprechende Leistungen, auch wenn er nicht fehlerfrei spielt.
Mendy < 12 Mio bekommt offensiv nichts auf die kette und muss immer öfters von anfang an auf die bank.
Güler < 40 Mio das sind für mich zu wenig spielanteile um ihn auf 45 mio zu lassen. kann sich unter einem neuen trainer aber wieder schnell ändern.
fran garcia > 18 mio er ist nicht der talentierste spieler aber kann sich so langsam gegen mendy durchsetzen und macht einen ordentlichen job.
26.02.2025 - 23:47 Uhr
Zitat von PES
In fünf Wochen steht das erste Zwischenupdate für dieses Kalenderjahr an, auch wenn bis dahin noch einige entscheidende Spiele folgen, eure zwischenzeitlichen Meinungen interessieren uns.
In fünf Wochen steht das erste Zwischenupdate für dieses Kalenderjahr an, auch wenn bis dahin noch einige entscheidende Spiele folgen, eure zwischenzeitlichen Meinungen interessieren uns.
AUFWERTUNGEN
Raúl Asencio I 7,5 Mio. EUR => 20 Mio. EUR
Gegen Atlético und City hat Asencio erneut gezeigt, dass seine Leistungen auch gegen die "Großen" nicht schwächer werden. Asencio ist ein Innenverteidiger ohne nennenswerte Schwächen. Er ist unglaublich zweikampfstark, seine Grätschen sitzen, er ist schnell und hat einen mehr als soliden Spielaufbau. Darüber hinaus fällt er immer wieder als Kommunikator auf und wächst schon jetzt in eine Art Führungsrolle rein. Zudem ist er gerade dabei sich (über die Saison hinaus) einen Stammplatz zu erspielen.
Wäre Asencio nicht bereits 22 Jahre alt, könnte man schon in diesem Update höher gehen. Sollte er so weitermachen, kann man seinen Markwert im nächsten Update erneut erhöhen.
Dani Ceballos I 4 Mio. EUR => 12 bis 15 Mio. EUR
Ceballos ist neben Asencio die Entdeckung der Saison. Er ist seit Ende November Stammspieler und einer der Hauptgründe für die positive Entwicklung in den letzten Wochen und Monaten. Er gehörte bereits in mehreren Spielen zu den besten und war das ein oder andere Mal auch der beste. Er ist, ähnlich wie Asencio, gegen die "Großen" nicht negativ aufgefallen. Im Gegenteil, er ist bisher die mit Abstand beste Lösung, um die Lücke die Kroos hinterlassen hat, zu schließen.
Für mich ist Ceballos schon seit Monaten unterbewertet. Meines Erachtens hätte sein Marktwert vor diesem Update bei ca. 8 Mio. EUR liegen sollen. Dann könnte man jetzt auch auf die von mir angestrebten 15 Mio. EUR gehen. Da das nicht der Fall ist und ich eine Aufwertung um 200 Prozent für unrealistisch, wenn auch wünschenswert halte, habe ich die Spanne von 12 bis 15 Mio. EUR angegeben. In diesem Bereich sollte Ceballos Marktwert meiner Meinung nach aber schon liegen.
Kylian Mbappé I 160 Mio. => 180 Mio. EUR
Mbappé ist in Madrid angekommen und zeigt das auch schon seit einigen Wochen. Spätestens die beiden Spiele gegen City, waren sein endgültiger Durchbruch. Zudem sind 31 Scorer in 38 Spielen super Zahlen.
Viel wichtiger als eine Aufwertung von Mbappé selber ist mir aber, dass die Relation der Marktwerte im Bereich der 160 bis 200 Mio. EUR wieder stimmiger ist. Ein Haaland darf meines Erachtens nicht wertvoller als Mbappé sein. Erst recht nicht 40 Mio. EUR. Gegebenenfalls müsste Ihr Euch in diesem Fall mit den Kollegen, die für den englischen Raum zuständig sind absprechen. Die meiner Meinung nach einfachste Lösung wäre es Mbappé um 20 Mio. EUR aufzuwerten und Haaland um 20 Mio. EUR abzuwerten.
ABWERTUNGEN
Ferland Mendy I 18 Mio. EUR => 15 Mio. EUR
Letzte Saison war Mendy noch essenzieller Stammspieler, diese Saison ist er eine der großen Schwachstellen. Er profitiert in erster Linie davon, dass er mit Fran García einen Konkurrenten hat, der ebenfalls limitiert ist. Im Spiel mit dem Ball kam von Mendy auch letzte Saison letzte Saison nicht sonderlich viel. Diese Saison zeigt er sich aber auch in der Defensive anfällig.
Arda Güler I 45 Mio. EUR => 40 Mio. EUR
Aufgrund der mangelnden Spielzeit würde ich Arda nun doch abwerten. Er lässt sein Talent zwar immer wieder durchblicken, insgesamt ist mir das aber zu wenig.
ANMERKUNGEN
Eduardo Camavinga I keine Veränderung
Rückblickend hattet Ihr mit der Abwertung von Camavinga definitiv recht. Da lag ich mit meiner Einschätzung völlig daneben. Camavinga hatte sicherlich auch ein paar gute Spiele, aber der erhoffte Entwicklungsschritt blieb bisher aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ann04 am 27.02.2025 um 19:35 Uhr bearbeitet
27.02.2025 - 19:08 Uhr
Zitat von Ann04
Kylian Mbappé I 160 Mio. => 180 Mio. EUR
Mbappé ist in Madrid angekommen und zeigt das auch schon seit einigen Wochen. Spätestens die beiden Spiele gegen City, waren sein endgültiger Durchbruch. Zudem sind 31 Scorer in 38 Spielen super Zahlen.
Viel wichtiger als eine Aufwertung von Mbappé selber ist mir aber, dass die Relation der Marktwerte im Bereich der 160 bis 200 Mio. EUR wieder stimmiger ist. Ein Haaland darf meines Erachtens nicht wertvoller als Mbappé sein. Erst recht nicht 40 Mio. EUR. Gegebenenfalls müsste Ihr Euch in diesem Fall mit den Kollegen, die für den englischen Raum zuständig sind absprechen. Die meiner Meinung nach einfachste Lösung wäre es Mbappé um 20 Mio. EUR aufzuwerten und Haaland um 20 Mio. EUR abzuwerten.
Kylian Mbappé I 160 Mio. => 180 Mio. EUR
Mbappé ist in Madrid angekommen und zeigt das auch schon seit einigen Wochen. Spätestens die beiden Spiele gegen City, waren sein endgültiger Durchbruch. Zudem sind 31 Scorer in 38 Spielen super Zahlen.
Viel wichtiger als eine Aufwertung von Mbappé selber ist mir aber, dass die Relation der Marktwerte im Bereich der 160 bis 200 Mio. EUR wieder stimmiger ist. Ein Haaland darf meines Erachtens nicht wertvoller als Mbappé sein. Erst recht nicht 40 Mio. EUR. Gegebenenfalls müsste Ihr Euch in diesem Fall mit den Kollegen, die für den englischen Raum zuständig sind absprechen. Die meiner Meinung nach einfachste Lösung wäre es Mbappé um 20 Mio. EUR aufzuwerten und Haaland um 20 Mio. EUR abzuwerten.
Müsste Vini in dem Zuge nicht ebenfalls wieder auf 180 Millionen korrigiert werden, damit die Relationen in der Spitzengruppe passen?
Seine Aufwertung auf 200 Millionen kam zum damaligen Zeitpunkt zwar nicht gänzlich unbegründet, war aber auch nicht zwingend notwendig. Er hatte nicht unbedingt ein Formhoch, sondern lediglich seine (sehr gute) Form aus der Vorsaison zu einem Zeitpunkt bestätigt, als Mbappe Anlaufschwierigkeiten hatte. Dadurch sah er im direkten Vergleich natürlich gut aus. Zudem stand die Ballon d’Or Auszeichnung im Raum, die er überraschender Weise nicht gewann.
Seine aktuelle Form ist nun nicht mehr so wirklich überzeugend, für einen Spieler seines Formats.
Ich persönlich fände es nur konsequent, nun genauso schnell abzuwerten, wie man damals auf 200 Millionen aufgewertet hat. Zudem scheint es mir hinsichtlich der Relation auch am passendsten alle 5 Spieler (Mbappe, Bellingham, Vini, Halaand & Yamal) gleichauf anzusiedeln. Ich sehe jedenfalls keinen Grund (Standing, Form, Alter, etc.) warum Vini über den anderen genannten stehen sollte.
Klar wirkt ein Downgrade um 20 Millionen etwas drastisch/überstürzt, aber wie schon gesagt: die damalige Aufwertung kam ähnlich schnell.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 93Schnix am 27.02.2025 um 19:13 Uhr bearbeitet
27.02.2025 - 19:31 Uhr
Zitat von 93Schnix
Müsste Vini in dem Zuge nicht ebenfalls wieder auf 180 Millionen korrigiert werden, damit die Relationen in der Spitzengruppe passen?
Seine Aufwertung auf 200 Millionen kam zum damaligen Zeitpunkt zwar nicht gänzlich unbegründet, war aber auch nicht zwingend notwendig. Er hatte nicht unbedingt ein Formhoch, sondern lediglich seine (sehr gute) Form aus der Vorsaison zu einem Zeitpunkt bestätigt, als Mbappe Anlaufschwierigkeiten hatte. Dadurch sah er im direkten Vergleich natürlich gut aus. Zudem stand die Ballon d’Or Auszeichnung im Raum, die er überraschender Weise nicht gewann.
Seine aktuelle Form ist nun nicht mehr so wirklich überzeugend, für einen Spieler seines Formats.
Ich persönlich fände es nur konsequent, nun genauso schnell abzuwerten, wie man damals auf 200 Millionen aufgewertet hat. Zudem scheint es mir hinsichtlich der Relation auch am passendsten alle 5 Spieler (Mbappe, Bellingham, Vini, Halaand & Yamal) gleichauf anzusiedeln. Ich sehe jedenfalls keinen Grund (Standing, Form, Alter, etc.) warum Vini über den anderen genannten stehen sollte.
Klar wirkt ein Downgrade um 20 Millionen etwas drastisch/überstürzt, aber wie schon gesagt: die damalige Aufwertung kam ähnlich schnell.
Zitat von Ann04
Kylian Mbappé I 160 Mio. => 180 Mio. EUR
Mbappé ist in Madrid angekommen und zeigt das auch schon seit einigen Wochen. Spätestens die beiden Spiele gegen City, waren sein endgültiger Durchbruch. Zudem sind 31 Scorer in 38 Spielen super Zahlen.
Viel wichtiger als eine Aufwertung von Mbappé selber ist mir aber, dass die Relation der Marktwerte im Bereich der 160 bis 200 Mio. EUR wieder stimmiger ist. Ein Haaland darf meines Erachtens nicht wertvoller als Mbappé sein. Erst recht nicht 40 Mio. EUR. Gegebenenfalls müsste Ihr Euch in diesem Fall mit den Kollegen, die für den englischen Raum zuständig sind absprechen. Die meiner Meinung nach einfachste Lösung wäre es Mbappé um 20 Mio. EUR aufzuwerten und Haaland um 20 Mio. EUR abzuwerten.
Kylian Mbappé I 160 Mio. => 180 Mio. EUR
Mbappé ist in Madrid angekommen und zeigt das auch schon seit einigen Wochen. Spätestens die beiden Spiele gegen City, waren sein endgültiger Durchbruch. Zudem sind 31 Scorer in 38 Spielen super Zahlen.
Viel wichtiger als eine Aufwertung von Mbappé selber ist mir aber, dass die Relation der Marktwerte im Bereich der 160 bis 200 Mio. EUR wieder stimmiger ist. Ein Haaland darf meines Erachtens nicht wertvoller als Mbappé sein. Erst recht nicht 40 Mio. EUR. Gegebenenfalls müsste Ihr Euch in diesem Fall mit den Kollegen, die für den englischen Raum zuständig sind absprechen. Die meiner Meinung nach einfachste Lösung wäre es Mbappé um 20 Mio. EUR aufzuwerten und Haaland um 20 Mio. EUR abzuwerten.
Müsste Vini in dem Zuge nicht ebenfalls wieder auf 180 Millionen korrigiert werden, damit die Relationen in der Spitzengruppe passen?
Seine Aufwertung auf 200 Millionen kam zum damaligen Zeitpunkt zwar nicht gänzlich unbegründet, war aber auch nicht zwingend notwendig. Er hatte nicht unbedingt ein Formhoch, sondern lediglich seine (sehr gute) Form aus der Vorsaison zu einem Zeitpunkt bestätigt, als Mbappe Anlaufschwierigkeiten hatte. Dadurch sah er im direkten Vergleich natürlich gut aus. Zudem stand die Ballon d’Or Auszeichnung im Raum, die er überraschender Weise nicht gewann.
Seine aktuelle Form ist nun nicht mehr so wirklich überzeugend, für einen Spieler seines Formats.
Ich persönlich fände es nur konsequent, nun genauso schnell abzuwerten, wie man damals auf 200 Millionen aufgewertet hat. Zudem scheint es mir hinsichtlich der Relation auch am passendsten alle 5 Spieler (Mbappe, Bellingham, Vini, Halaand & Yamal) gleichauf anzusiedeln. Ich sehe jedenfalls keinen Grund (Standing, Form, Alter, etc.) warum Vini über den anderen genannten stehen sollte.
Klar wirkt ein Downgrade um 20 Millionen etwas drastisch/überstürzt, aber wie schon gesagt: die damalige Aufwertung kam ähnlich schnell.
Ich hätte grundsätzlich nichts gegen Abwertung von Vinícius, allerdings steht bei ihm aktuell ein Angebot in Höhe von 300 Mio. EUR im Raum. Das ist etwas, was ihn von den anderen genanten abhebt und für mich auch der Grund, um ihn bei 200 Mio. EUR zu belassen. Wenn man die rein sportlichen Leistungen betrachtet, wäre eine Abwertung aber sicherlich zu rechtfertigen.
07.03.2025 - 14:26 Uhr
Wie würdet ihr aktuell den MW von Brahim einschätzen?
07.03.2025 - 14:52 Uhr
Brahim Diaz ---> 45 Mio. Euro
profitiert enorm vom Systemwechsel ob als RA oder ZOM
mMn erste Option wenn gewechselt oder rotiert werden sollte
hat zumeist immer Impact auf das Spiel
hat halt das Pech das seine Konkurrenz Bellingham, Rodrygo heißen.
profitiert enorm vom Systemwechsel ob als RA oder ZOM
mMn erste Option wenn gewechselt oder rotiert werden sollte
hat zumeist immer Impact auf das Spiel
hat halt das Pech das seine Konkurrenz Bellingham, Rodrygo heißen.
22.03.2025 - 21:46 Uhr
Hier mein Feedback zum Update.
Die Spitze passt für mich immer noch nicht. Meines Erachtens habt Ihr Euch damit, dass Ihr Haaland und Vinícius auf 200 Mio. EUR gesetzt habt, keinen Gefallen getan. Meiner Meinung nach gehören die oberen fünf alle auf eine Stufe (180 Mio. EUR). Bellingham, Haaland, Mbappé und Vinícius nehmen sich nicht viel. Mal hat der eine, eine starke Phase, Mal der andere (Haaland zu Saisonbeginn, Vinícius rund um den Oktober, zuletzt Mbappé). Vielleicht etwas kontrovers, aber ich würde Bellingham von den vieren am ehesten auf 200 Mio. EUR setzten, da dieser meines Erachtens der wichtigste Spieler für Real Madrid und von den vieren am beständigsten ist.
Den Markwert von Yamal kann man meiner Meinung nach nur schwer zu beurteilen, da es so etwas noch nie gab. Daher ist für mich der Marktwert von 180 Mio. EUR in Ordnung.
Des Weiteren kann ich nicht verstehen, warum Arda nicht abgewertet wurde. Arda sieht kaum Spielanteile und stach zuletzt, wenn er gespielt hat, vermehrt negativ heraus. Die erhoffte Entwicklung bleibt bisher aus. Im Gegenteil, er entwickelt sich meiner Meinung nach sogar zurück. Sein Potenzial bleibt natürlich weiterhin unbestritten, aber der Marktwert orientiert sich nicht ausschließlich am Potenzial eines Spielers.
Jetzt komme ich zu Eurer meines Erachtens nach größten Fehleinschätzung: Ihr habt Raphinha nicht aufgewertet. Warum? Raphinha ist diese Saison zusammen mit Salah der beste Spieler der Welt und, im Gegensatz zu Salah, in einem Alter, in dem Ihr grundsätzlich gerne nochmal aufwertet.
Luis Díaz, der knapp einen Monat jünger als Raphinha ist, wurde beispielsweise im Dezember aufgewertet. Harry Kane wurde im Oktober 2023 im Alter von 30 Jahren um 20 Mio. EUR aufgewertet. Spieler wie Rodri (28), oder die genannten Kane (31) und L. Díaz (28) stehen trotz ähnlichem oder höheren Alter im Marktwert (deutlich) über Raphinha (28). Das passt meines Erachtens nicht zusammen.
Die Spitze passt für mich immer noch nicht. Meines Erachtens habt Ihr Euch damit, dass Ihr Haaland und Vinícius auf 200 Mio. EUR gesetzt habt, keinen Gefallen getan. Meiner Meinung nach gehören die oberen fünf alle auf eine Stufe (180 Mio. EUR). Bellingham, Haaland, Mbappé und Vinícius nehmen sich nicht viel. Mal hat der eine, eine starke Phase, Mal der andere (Haaland zu Saisonbeginn, Vinícius rund um den Oktober, zuletzt Mbappé). Vielleicht etwas kontrovers, aber ich würde Bellingham von den vieren am ehesten auf 200 Mio. EUR setzten, da dieser meines Erachtens der wichtigste Spieler für Real Madrid und von den vieren am beständigsten ist.
Den Markwert von Yamal kann man meiner Meinung nach nur schwer zu beurteilen, da es so etwas noch nie gab. Daher ist für mich der Marktwert von 180 Mio. EUR in Ordnung.
Des Weiteren kann ich nicht verstehen, warum Arda nicht abgewertet wurde. Arda sieht kaum Spielanteile und stach zuletzt, wenn er gespielt hat, vermehrt negativ heraus. Die erhoffte Entwicklung bleibt bisher aus. Im Gegenteil, er entwickelt sich meiner Meinung nach sogar zurück. Sein Potenzial bleibt natürlich weiterhin unbestritten, aber der Marktwert orientiert sich nicht ausschließlich am Potenzial eines Spielers.
Jetzt komme ich zu Eurer meines Erachtens nach größten Fehleinschätzung: Ihr habt Raphinha nicht aufgewertet. Warum? Raphinha ist diese Saison zusammen mit Salah der beste Spieler der Welt und, im Gegensatz zu Salah, in einem Alter, in dem Ihr grundsätzlich gerne nochmal aufwertet.
Luis Díaz, der knapp einen Monat jünger als Raphinha ist, wurde beispielsweise im Dezember aufgewertet. Harry Kane wurde im Oktober 2023 im Alter von 30 Jahren um 20 Mio. EUR aufgewertet. Spieler wie Rodri (28), oder die genannten Kane (31) und L. Díaz (28) stehen trotz ähnlichem oder höheren Alter im Marktwert (deutlich) über Raphinha (28). Das passt meines Erachtens nicht zusammen.
15.05.2025 - 01:29 Uhr
Am 9.6. folgt das Komplettupdate für LaLiga, bis Monatsende könnt ihr hier gerne eure Vorschläge posten!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



