Luca Reggiani [49]

Moderner, kompletter Innenverteidiger, der in den Basics besser werden muss. Den Körper, an dem er die letzten Monate erfolgreich gearbeitet, stärker gegen den Mann einsetzen, enge Situationen konsequenter klären, nicht zu früh abschalten... Heute gegen Kiel gab es das Paradebeispiel kurz vor dem 2:2: Luca ist eigentlich in der besseren Position, verschätzt sich aber und lässt sich von einem kleineren Gegenspieler wegschieben.
Dafür hat er einen gehobenen Spielaufbau, eine starke Technik, gute Übersicht und die nötige Ruhe. Ist für die italienischen Junioren-Nationalmannschaften normalerweise als Abwehrchef und Kapitän unterwegs.

Ist für mich so etwas wie der Anti-Mane. Der Landsmann hat die Gegner in der Jugend im Zweikampf regelrecht aufgefressen, hat keine Angst vor rustikalen Lösungen, ist dafür mit Ball vergleichsweise hölzern.

Ich würde sein Debüt daher nicht zu hoch hängen. Eigentlich ist Reggiani (noch) kein Mann für Kovac.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doc_Gonzo am 08.02.2026 um 13:10 Uhr bearbeitet

Ich glaube, ich weiß schon, was @bvb_rockzz meint. Gerade in der ersten Halbzeit gab es viele Unterstützungsläufe von Bellingham auf die Seite, so dass Ryerson tief bleiben konnte und Reggiani unterstützen konnte. Zudem war das Timing im Herausrücken mit gleichzeitiger Gegnerorientierung im Rücken noch bisschen ausbaufähig, aber das ist schon Meckern auf hohem Niveau für das erste Spiel.

Gerade die Unterstützung von Bellingham sah mir nach einer abgesprochenen Thematik aus, ein sehr guter Kniff von Kovac. In der zweiten Halbzeit wurde man hier deutlich mutiger im Verteidigen, so dass Ryerson deutlich höher gegen den Ball schieben konnte und Reggiani die 1 vs. 1-Duelle clever gelöst und gestellt hat.

Ein sehr vernünftiges Startelf-Comeback, vor allem auf Champions League-Niveau.

Souveränes Debüt, ungefähr dass was man sich erwartet bzw. erhofft hat.
Beim Debüt kann man durchaus zu aufgedreht oder zu ängstlich agieren, was dann beides zu schweren Fehlern führen kann, er war aber sehr ruhig und souverän und hat seinen Stiefel runtergespielt.

Das Passspiel war vielversprechend, das Stellungsspiel und taktische Verhalten kann nur über Spielpraxis kommen, und für die Zweikämpfe fehlt ihm einfach noch Physis.

Bis zum Sommer noch mal ab und zu reinschmeißen wenn es sich ergibt, bis zur neuen Saison 5 Kilo raufpacken und dann könnte er eine vielversprechende Alternative sein.

Das Spiel wird ihm aber sicherlich Auftrieb geben und war extrem wichtig für seine Karriere, Lob dafür an Kovac.

Ich finde auch gestern hat er es wieder ordentlich gemacht, auch wenn beide Tore über seine Seite entstehen. Er hat aber Diomande teilweise im 1vs1 gut vor sich gehalten bzw. sein Tempo aus der Aktion genommen. Besonders erfreut mich seine Fähigkeiten mit Ball, da er hier vor allem in der 1 Halbzeit 2-3x ruhig unter Druck geblieben ist und das Pressing mit einer kleinen Finte aufgelöst hat. Natürlich gibt es noch Verbesserungsbedarf in defensiven Themen, denn die gelbe darf er sich nicht abholen, da war er zu gierig im Zweikampf. Einfach diagonal hinter dem Mann bleiben, um die Tiefe zu sichern und Diomande zu stellen, anstatt auf den Ballgewinn zu gehen. Nichtsdestotrotz hat er die letzten beiden Spiele gezeigt, dass er zukünftig eine Rolle spielen kann. Wichtig ist, dass er in der Rückrunde weiter Spielpraxis (in der U23) bekommt, sobald die anderen Jungs aus ihrer Verletzung zurückkommen. Eine frühe Qualifikation für die Champions League würde auch den Spielraum geben, ihm weitere Minuten bei den Profis zu geben.

Obwohl er gestern die Grenzen aufgezeigt bekommen hat, war das bisher das Spiel von ihm, was mich am hoffnungsvollsten stimmt.
Das war einfach eine sehr schwere Aufgabe, die auch die meisten erfahrenen Verteidiger nicht wirklich besser gelöst hätten. Zudem wurde er systematisch nicht so unterstützt, wie es notwendig gewesen wäre.
Neben ein paar Karussellfahrten hatte er aber auch 2-3 Situationen, wo er Diomande gut stellt und sich nicht "verarschen" lässt. Insgesamt hab ich bei ihm einfach das Bauchgefühl, dass er aus solchen Spielen auch schnell lernen wird.
Außerdem hat er mir mit Ball besser gefallen als zuletzt.
Auch positiv: er ist in seinen ersten Einsätzen bisher um den Super-Gau herumgekommen, der schon einige BVB-IV-Talente ereilt hat, sprich: kein Platzverweis, kein dicker Patzer.

Ich kann die Kritik nicht so recht nachvollziehen, wenn ich ehrlich bin. Er hat gestern in seinem ersten Bundesliga-Startelfeinsatz in großen Teilen gegen einen der stärksten Dribbler der Liga gespielt, gegen den auch Ryerson in seinen Duellen sichtlich überfordert war. Da sah nicht besonders gut aus, das ist absolut richtig. Über seine Seite sind zwei Tore gefallen, auch das ist richtig.

Dennoch muss man da die Verhältnismäßigkeit sehen, wer sein primärer Gegenspieler war und wie wenig Erfahrung er auf diesem Niveau hat. Ich denke, dass der hüftsteife Süle vielleicht nicht unbedingt besser ausgesehen hätte.

Aus meiner Sicht ist es absolut positiv zu bewerten, dass Mane und Reggiani in der Kette mitschwimmen können. Sowohl aus individueller Sicht als auch mannschaftstaktisch. Denn ich denke da nur immer wieder an Terzic und Sahin und habe allergrößte Zweifel, dass das unter den beiden Trainern möglich gewesen wäre.

Gut, dass Kovac Reggiani das Vertrauen gegeben hat. Umso besser, dass Reggiani für die Umstände solide Leistungen gebracht hat. Es gibt ja nicht nur schwarz und weiß, es gibt auch Grauzonen und in einer solchen Grauzone bewegen sich die bisherigen Partien von Reggiani. Aber soll man wirklich erwarten, dass der Junge Diomande in seinem zweiten Spiel von Beginn an aus dem Spiel nimmt? Wenn das der Anspruch ist, dann gute Nacht.

Du findest den Spielaufbau echt gut? Wow... Ich kann mich nämlich an absolut KEINE positive Eröffnung erinnern. Er hat es zwei Mal probiert, zwei Mal ging der Ball an den Gegner. Du kannst mich gern vom Gegenteil überzeugen.

Dass er jetzt schon ein Upgrade gegenüber Süle ist, ist eine steile Aussage. Egal wie dick, unbeweglich oder faul er aussieht, Süle ist einfach Mal ein paar Stufen besser als Reggiani. Ob man Süle mag oder nicht, aber Süle als downgrade zu betiteln grenzt schon an Beleidigung 😅Ich bin ein Fan von agilen und modernen Verteidigern, wie es den Anschein bei Mané z.B. macht oder bei Anselminho machte. Und bei Reggiani z.B. eher nicht.

Ich kann mich auch an kaum Szenen erinnern, in denen Reggiani in den Zweikampf ging - du etwa? Die meisten Bälle gingen auch nach hinten oder zum Nebenmann.

Wie gesagt, er ist 18, demnach kein Vorwurf. Aber ihn jetzt schon als soliden IV für die Profimannschaft zu sehen, ist völliger Quatsch. Ich sehe auch irgendwie kein extremes Talent in ihm, lasse mich aber gern eines Besseren belehren. Und... sobald Süle, Can oder Schlotti wieder fit sind, wird er nicht spielen, mit Ansage. Nochmal zum Mitschreiben - alles Momentaufnahme.

Eine sehr gute Zusammenfassung wie ich finde. Ich würde allerdings die Aussage "Ich sehe kein extremes Talent in ihm" insofern abwandeln, als dass ich es für unmöglich halte jetzt schon irgendeine Prognose abzugeben.

Der Junge ist ja selbst von Mane noch sehr weit entfernt, was den Entwicklungsstand ist. Kein Regionalligafußball/Herrenfußball, keine Erfahrungen in der 3. Liga/Profifußball mit zehntausenden Fans im Stadion. Kein monatelanges Training mit den Profis, keine Vorbereitung, keine Testspiele.

Der hat jetzt eine Woche (?) mit den Profis trainiert und musste dann als U19 Spieler eine englische Woche spielen. Natürlich macht der keine wilden Sachen im Spielaufbau, erste Prämisse für ihn ist es Fehler zu vermeiden. In den Zweikämpfen hält er ziemlich viel Abstand, weil das ganze Spiel um ihn herum schneller geworden ist und es immer mit Risiko verbunden ist raus zu rücken. Das kann nach ein paar Monaten Training bei den Profis völlig anders aussehen.

Insofern ist aktuell wahrscheinlich schon jede einzelne Trainingseinheit wertvoll, die Einsätze sowieso. Entspannt sich die Personalsituation, sehe ich ihn ebenfalls wieder am NLZ, hoffentlich mit regelmäßigen Trainingseinheiten bei den Profis und einem Stammplatz bei der U23.

Anselmino war sicherlich weiter als er keine Frage. Aber der ist eben auch nochmal fast 3 Jahre älter als Reggiani. Deswegen fällt es mir da schwer einen Vergleich zu ziehen. Ich denke wenn man Reggiani weiter fördert kann er in 1-2 Jahren absolut auch dem Level von Anselmino sein.
Er muss ja nicht sofort Stammspieler werden, aber ich traue ihm schon zu die Rolle als Back-Up einzunehmen. Man hat ja jetzt auch noch 8 Spiele bis Saisonende wo man ihn hoffentlich noch das ein oder andere Mal einsetzt und dann kann man sich denke ich auch ein besseres Bild machen.

Mane und Reggiani kann man nur schwer vergleichen und keiner der beiden hat bisher komplett überzeugen können.

Man darf bei Reggiani nicht vergessen, dass er eigentlich erst seit 2 Monaten 18 Jahre alt ist! Er hat den Sprung in den Männer - Bereich sofort genommen und natürlich braucht man da auch etwas Zeit zur Akklimatisation.

Selbst die absoluten Topspieler wie Messi, Christiano Ronaldo oder bei uns ein Jude Bellingham oder Jadon Sancho haben nicht direkt sofort einen Stammplatz gehabt und waren auf der Stelle Leistungsträger. Auch hier fing es über Kurzeinsätze an, wo natürlich das Talent ersichtlich war, aber selbst diese Jungs brauchen etwas Zeit.

Auch Vuskovic kann man nicht vergleichen. Der hatte schon Erfahrung im Erwachsenenbereich. Und bei Hamburg kann er eine ganz andere Rolle einnehmen. Der kommt als Leihgabe von Tottenham, wo er schon als hochgepriesenes Talent gewertet wird. Der hat beim HSV direkt ein ganz anderes Standing als ein Reggiani, der von der Jugend hochgezogen wird. Das kann aber alles ganz schnell gehen. Lasst Reggiani erst einmal ankommen und sich als Bundesligaspieler selbst wahrnehmen, so dass das zur Normalität für ihn wird. Dann wird er auch immer abgeklärter werden und seine Rolle finden.

Jude hat am Anfang auch eher einen leisen Part am Platz gehabt. Bei seinem Abgang war er ein Leader am Platz und hat lautstark dirigiert und "geschimpft". Fast schon zu viel war das.

Entwicklung braucht Zeit. Man kann nicht erwarten, dass ein Spieler aus der Jugend eingesetzt wird und gleich Leistungsträger ist. Wenn das so einfach wäre, wieso ist die Zahl jener, die es schaffen, so gering?

Wir sollten froh sein, dass wir hier so ein Talent haben und ich hoffe sehr, dass man für einen aus Reggiani/Mane einen Kaderplatz mit ordentlich Spielzeit einplant. Wichtig ist, dass man Reggiani nun vor allem noch sehr viel Spielzeit bekommt, damit er sich jetzt schon im Laufe der Restsaison weiterentwickeln kann und man dann schon mit einem gestandenen IV in seiner Person in die neue Saison starten kann. Das würde uns auch einen Neuzugang in der IV ersparen.

Und bei Mane muss man einfach abwarten. Leider kannst du mit ihm nicht seriös planen. Ich wäre hier entweder für Kaderplatz 5 (aber was bringt das langfristig?) oder für eine Leihe.