Kaderplanung
24.06.2022 - 12:12 Uhr
14.08.2026 - 15:11 Uhr
Erst einmal vielen Dank für die Vorschußlorbeeren @{hapesa}. Ich befasse mich erst einmal mit Elijah Krahn. Der Spieler kam zur Saison 2024/2025 als vereinsloser Spieler nach Saarbrücken. Er wurde bein HSV ausgebildet, hat dort aber keinen neuen Vertrag abgeschlossen. Die Hintergürnde hierfür kenne ich nicht.
In Saarbrücken wurde er als Perrspektivspieler geholt, der, bei entsprechender Leistung, Manuel Zeitz "beerben" sollte. Ich habe Euch einmal seine Leistungsdaten verlinkt:
https://www.transfermarkt.de/elijah-krahn/leistungsdaten/spieler/638631
Die Spiele in der 3. Liga hat er alle in den letzten beiden Jahren in Saarbrücken absolviert. Es zeigt eindeutig, dass er Mittelfeldspieler ist und kein IV. Die Fans in Saarbrücken hätten eine Vertragsverlängerung für die kommende Saison wohl mehrheitlich begrüßt. Wieso diese nicht zu stande kam, kann ich nur mutmaßen. Es erstaunt mich allerdings etwas, dass er noch keinen neuen Verein gefunden hat. Zumindest hat er in Saarbrücken, trotz namhafter Konkurrenz im Mittelfeld (Sontheimer, Vasiliadis, Civeja, Vereinsikone Zeitz) seine Spielzeit bekommen. Perspektivisch sehe ich bei seiner Entwicklung als Spieler noch Luft nach oben. Zweite Liga würde ich ihm zutrauen, ob es schon für die 1. Liga reicht??? Auf jeden Fall wäre das finanzielle Risiko nicht allzu groß.
Nun noch ein paar Worte zu dem Thema Futkeu. Ich gehe einmal davon aus, dass die Geschichte über die Rückkaufaktion von Eintracht Frankfurt bekannt ist. Man hat mit dem Spieler keine sportlichen Pläne, sondern will Kasse machen. Zur Zeit stellt es sich für mich so dar, dass man sich in Frankfurt etwas verzockt hat. Der Spieler war nicht im Trainingslager und hat, außer in Gießen, auch keine Kaderplatz bei den anderen Testspielen bekommen, da er als Abgangkandiat gilt mit dem man sportlich in Frankfurt nicht plant. Allerdings hat man dem Spieler ein Preisschild umgehängt, das offentsichtlich dazu führt, dass es für den Spieler keine bekannten Angebote gibt. Hat man vor Wochen noch eine Leihe kategorisch ausgeschlossen, scheint man nun umzudenken und über eine Leihe nachzudenken, weil man den Spieler, wie auch einige andere im Sturm, unbedingt loswerden will (muß?). Mehr dazu könnt ihr im Eintracht Frankfurt Forum in dem entsprechenden Spielerthread nachlesen.
In Saarbrücken wurde er als Perrspektivspieler geholt, der, bei entsprechender Leistung, Manuel Zeitz "beerben" sollte. Ich habe Euch einmal seine Leistungsdaten verlinkt:
https://www.transfermarkt.de/elijah-krahn/leistungsdaten/spieler/638631
Die Spiele in der 3. Liga hat er alle in den letzten beiden Jahren in Saarbrücken absolviert. Es zeigt eindeutig, dass er Mittelfeldspieler ist und kein IV. Die Fans in Saarbrücken hätten eine Vertragsverlängerung für die kommende Saison wohl mehrheitlich begrüßt. Wieso diese nicht zu stande kam, kann ich nur mutmaßen. Es erstaunt mich allerdings etwas, dass er noch keinen neuen Verein gefunden hat. Zumindest hat er in Saarbrücken, trotz namhafter Konkurrenz im Mittelfeld (Sontheimer, Vasiliadis, Civeja, Vereinsikone Zeitz) seine Spielzeit bekommen. Perspektivisch sehe ich bei seiner Entwicklung als Spieler noch Luft nach oben. Zweite Liga würde ich ihm zutrauen, ob es schon für die 1. Liga reicht??? Auf jeden Fall wäre das finanzielle Risiko nicht allzu groß.
Nun noch ein paar Worte zu dem Thema Futkeu. Ich gehe einmal davon aus, dass die Geschichte über die Rückkaufaktion von Eintracht Frankfurt bekannt ist. Man hat mit dem Spieler keine sportlichen Pläne, sondern will Kasse machen. Zur Zeit stellt es sich für mich so dar, dass man sich in Frankfurt etwas verzockt hat. Der Spieler war nicht im Trainingslager und hat, außer in Gießen, auch keine Kaderplatz bei den anderen Testspielen bekommen, da er als Abgangkandiat gilt mit dem man sportlich in Frankfurt nicht plant. Allerdings hat man dem Spieler ein Preisschild umgehängt, das offentsichtlich dazu führt, dass es für den Spieler keine bekannten Angebote gibt. Hat man vor Wochen noch eine Leihe kategorisch ausgeschlossen, scheint man nun umzudenken und über eine Leihe nachzudenken, weil man den Spieler, wie auch einige andere im Sturm, unbedingt loswerden will (muß?). Mehr dazu könnt ihr im Eintracht Frankfurt Forum in dem entsprechenden Spielerthread nachlesen.
14.08.2026 - 16:59 Uhr
Danke an @Munga
Mir geht immer noch durch den Kopf, wie man die Abwehr stabiler machen kann, ohne groß in die Kasse greifen zu müssen.
Als Linksverteidiger sehe ich momentan L. Günther als gesetzt an, sein Back-Up, der auch in der Bundesliga vermutlich genügend Spielzei bekommen wird, wird Mickelson sein. Ich denke, dass Wagner an dem Job-Sharing genau wie in der 2. Liga festhalten wird.
In der IV ist Pinckert gesetzt, neben ihm wird vermutlich M. Rohr die meisten Spielminuten haben. LeJoncour wird sich mit Rohr um den 2. Platz streiten, steht in meiner Meinung aber noch hinter Rohr. Seifert, der zudem verletzt ist, sehe ich chancenlos gegen die erfahrenen Spieler, erst recht chancenlos in der 1. Liga.
Als Rechtsverteidiger hätte ich gerne wirklich Keidel (trotz der Versuche, ihn in Testspielen im DM zu bringen), mit Gyamerah als sein Back-Up. Keidels Sturmläufe an der Aussenlinie rechts und auch seine guten, gefährlichen Einwürfe, sind genau wie Günthers Offensivaktionen auf der linken Seite für die ELV wichtig.
Im DM sehe ich Poreba als gesetzt, neben ihm könnte sowohl Sirch, als auch Condé wie auch Schmahl spielen.
Wenn der Trainer jetzt sagt, dass noch jemand kommen wird, könnte also Krahn, von dem ich dank @Munga jetzt weis, dass er eigentlich kein Schlechter ist, als weitere Option kommen, zumal der als physisch starker Spieler im Mittelfeld gegnerische Angriffe bekämpfen könnte, anders als der offensiver ausgerichtete Schmahl, aber auch robuster als der kleinere Condé. Sirch bekäme auch genügend Spielzeit, da der auch nach Bedarf in die IV zurück rücken kann, den RV geben könnte oder aber auch das DM beackern kann.
Krahn wäre praktisch ein Upgrade zu Seifert, zwar etwas weiter vorne auf dem Platz beheimatet, aber sicherlich preisgünstig zu bekommen und dank seiner stabilen Einsätze in der 3. Liga näher an der ELV, als es Seifert nach seiner Verletzung sein wird. Seifert muss man über die 2. Mannschaft erst wieder heranführen, Krahn wäre aber schon mal soweit.
Mir würde unsere Defensive so passen.
Und wenn Krahn vielleicht wirklich kommen sollte, hätte ich gerne "ein Bier" zum begiessen meines Bauchgefühls...
Mir geht immer noch durch den Kopf, wie man die Abwehr stabiler machen kann, ohne groß in die Kasse greifen zu müssen.
Als Linksverteidiger sehe ich momentan L. Günther als gesetzt an, sein Back-Up, der auch in der Bundesliga vermutlich genügend Spielzei bekommen wird, wird Mickelson sein. Ich denke, dass Wagner an dem Job-Sharing genau wie in der 2. Liga festhalten wird.
In der IV ist Pinckert gesetzt, neben ihm wird vermutlich M. Rohr die meisten Spielminuten haben. LeJoncour wird sich mit Rohr um den 2. Platz streiten, steht in meiner Meinung aber noch hinter Rohr. Seifert, der zudem verletzt ist, sehe ich chancenlos gegen die erfahrenen Spieler, erst recht chancenlos in der 1. Liga.
Als Rechtsverteidiger hätte ich gerne wirklich Keidel (trotz der Versuche, ihn in Testspielen im DM zu bringen), mit Gyamerah als sein Back-Up. Keidels Sturmläufe an der Aussenlinie rechts und auch seine guten, gefährlichen Einwürfe, sind genau wie Günthers Offensivaktionen auf der linken Seite für die ELV wichtig.
Im DM sehe ich Poreba als gesetzt, neben ihm könnte sowohl Sirch, als auch Condé wie auch Schmahl spielen.
Wenn der Trainer jetzt sagt, dass noch jemand kommen wird, könnte also Krahn, von dem ich dank @Munga jetzt weis, dass er eigentlich kein Schlechter ist, als weitere Option kommen, zumal der als physisch starker Spieler im Mittelfeld gegnerische Angriffe bekämpfen könnte, anders als der offensiver ausgerichtete Schmahl, aber auch robuster als der kleinere Condé. Sirch bekäme auch genügend Spielzeit, da der auch nach Bedarf in die IV zurück rücken kann, den RV geben könnte oder aber auch das DM beackern kann.
Krahn wäre praktisch ein Upgrade zu Seifert, zwar etwas weiter vorne auf dem Platz beheimatet, aber sicherlich preisgünstig zu bekommen und dank seiner stabilen Einsätze in der 3. Liga näher an der ELV, als es Seifert nach seiner Verletzung sein wird. Seifert muss man über die 2. Mannschaft erst wieder heranführen, Krahn wäre aber schon mal soweit.
Mir würde unsere Defensive so passen.
Und wenn Krahn vielleicht wirklich kommen sollte, hätte ich gerne "ein Bier" zum begiessen meines Bauchgefühls...
14.08.2026 - 18:19 Uhr
@Hapesa ich greife einmal Deine Gedanken auf und habe entsprechend auch einmal bei den vertragslosen Spielern nachgesehen. Da fiel mir Mahmoud Dahoud, der in Frankfurt aussortiert wurde, weil man den Kader verkleinern wollte und sein Vertrag auslief. Daher auch die teilweise geringe Berücksichtung im Kader. Ich halte ihn mit seinen 30 Jahren für einen Spieler, der der Elv mit seiner Erfahrung sofort helfen kann.
https://www.transfermarkt.de/mahmoud-dahoud/profil/spieler/191422
Was den Sturm betrifft, schaut Euch diesen Spieler einmal an. Kennt die Bundesliga, international erfahren, hat eigentlich in jedem Wettbewerb seine Scorrerpunkte gebracht. Im Vergleich zu Futkeu vermutlich auch noch günstiger.
https://www.transfermarkt.de/myron-boadu/profil/spieler/412932
https://www.transfermarkt.de/mahmoud-dahoud/profil/spieler/191422
Was den Sturm betrifft, schaut Euch diesen Spieler einmal an. Kennt die Bundesliga, international erfahren, hat eigentlich in jedem Wettbewerb seine Scorrerpunkte gebracht. Im Vergleich zu Futkeu vermutlich auch noch günstiger.
https://www.transfermarkt.de/myron-boadu/profil/spieler/412932
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Munga am 14.08.2026 um 18:21 Uhr bearbeitet
15.08.2026 - 11:20 Uhr
Der gesuchte Stürmer scheint gefunden,
Wer würde als IVer oder Mf in Frage kommen?
Wer würde als IVer oder Mf in Frage kommen?
15.08.2026 - 11:29 Uhr
Zitat von saarlaender
Der gesuchte Stürmer scheint gefunden,
Wer würde als IVer oder Mf in Frage kommen?
Der gesuchte Stürmer scheint gefunden,
Wer würde als IVer oder Mf in Frage kommen?
Wenn ich jetzt wieder mit Arthur Chaves von der TSG Hoffenheim ankomme, wird's langweilig
Der wäre für mich genau der Mann, den die ELV gebrauchen könnte. Das Warum hatte ich bereits erläutert.
Mit Chaves, der IV und RV spieln kann, braucht man dann auch keinen DM mehr, denn Sirch und Keidel (der ja bereits als 6er gestestet wurde) könnten dann im DM aushelfen bzw. spielen.
Mit Chaves als weitere Leihe wäre für mich dann die Kaderplanung abgeschlossen....
Die Bundesliga kann kommen !
01.09.2026 - 15:53 Uhr
Quelle: liga3-online
Neuzugang Nummer 19: Düsseldorf holt auch Elversbergs Gerezgiher
Dann hat es ja doch noch mit einem Wechsel von Gerezigiher geklappt.
01.09.2026 - 16:38 Uhr
Schöner wäre es wirklich, lesen zu können, dass man noch einen IV verpflichtet hat.
Die Kaderplanung im Bereich Verteidigung kann doch noch nicht fertig sein.
Ein eventuell gesperrter Pinckert, ein verletzter Rohr - und schon bricht das Chos aus.
Seifert eh noch lange verletzt - LeJoncour gut, aber nicht überragend - Sirch, in der IV vielleicht noch möglich -Gyamerah nach innen ziehen würde zur Not auch noch gehen - jemanden aus der 2. Mannschaft hochziehen, wäre wohl ein zu großes Wagnis für die Bundesliga.
Aber das kann doch nicht wahr sein, dass man die Innenverteidigung nicht kurzfristig noch aufpeppt.
Man spielt immerhin Bundesliga.
Es bleiben noch knapp 3 1/2 Sunden !
Oder geht man auf einen vertragslosen Spieler zu, da kann der Wechsel ja auch noch später erfolgen ?
Die Kaderplanung im Bereich Verteidigung kann doch noch nicht fertig sein.
Ein eventuell gesperrter Pinckert, ein verletzter Rohr - und schon bricht das Chos aus.
Seifert eh noch lange verletzt - LeJoncour gut, aber nicht überragend - Sirch, in der IV vielleicht noch möglich -Gyamerah nach innen ziehen würde zur Not auch noch gehen - jemanden aus der 2. Mannschaft hochziehen, wäre wohl ein zu großes Wagnis für die Bundesliga.
Aber das kann doch nicht wahr sein, dass man die Innenverteidigung nicht kurzfristig noch aufpeppt.
Man spielt immerhin Bundesliga.
Es bleiben noch knapp 3 1/2 Sunden !
Oder geht man auf einen vertragslosen Spieler zu, da kann der Wechsel ja auch noch später erfolgen ?
01.09.2026 - 17:02 Uhr
Sieht für mich so aus, als passiert nichts mehr. Brügge will wohl Spileers nicht gehen lassen und Ademi geht zu Fürth statt zu uns (mit recht heftigem Preisschild, wie ich finde). Sonst gab es ja in der letzten Woche keine konkreten Gerüchte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerJoee am 01.09.2026 um 17:03 Uhr bearbeitet
01.09.2026 - 17:34 Uhr
Sollte jetzt wirklich kein IV mehr kommen, würde mich das auch wirklich sprachlos machen.
Weber hat es vor Wochen als Prio Nummer 1 im Kicker auserkoren, dann der fast schon fixe Egouli-Deal und seitdem nichts auf der Position….
Und nein, Sirch ist nicht als IV in der Viererkette vorgesehen, das hat Vincent Wagner ebenfalls öffentlich gesagt, genau so wie er betonte, dass drei nominelle IV zu wenig sind, sprich auch der Trainer selbst sieht noch den Bedarf. Dieser ist aber auch wirklich nicht zu übersehen, Rohr und Pinckert okay, aber selbst einem Le Joncour traue ich die erste Liga nicht wirklich zu, dazu ist er mir zu fehleranfällig.
Hoffen wir dass in den nächsten Stunden noch was kommt, ich bin nur leider mittlerweile pessimistisch und ich finde, das würde der bisher eigentlich guten Transferphase von Weber einen erheblichen Dämpfer versetzen, den ich nicht nachvollziehen könnte.
Weber hat es vor Wochen als Prio Nummer 1 im Kicker auserkoren, dann der fast schon fixe Egouli-Deal und seitdem nichts auf der Position….
Und nein, Sirch ist nicht als IV in der Viererkette vorgesehen, das hat Vincent Wagner ebenfalls öffentlich gesagt, genau so wie er betonte, dass drei nominelle IV zu wenig sind, sprich auch der Trainer selbst sieht noch den Bedarf. Dieser ist aber auch wirklich nicht zu übersehen, Rohr und Pinckert okay, aber selbst einem Le Joncour traue ich die erste Liga nicht wirklich zu, dazu ist er mir zu fehleranfällig.
Hoffen wir dass in den nächsten Stunden noch was kommt, ich bin nur leider mittlerweile pessimistisch und ich finde, das würde der bisher eigentlich guten Transferphase von Weber einen erheblichen Dämpfer versetzen, den ich nicht nachvollziehen könnte.
01.09.2026 - 17:38 Uhr
Es besteht eigentlich kein Grund zur Panik. Da es voraussichtlich um Ergänzungen des Kaders geht, kann man immer noch bis zum nächsten Transferfenster vereinslose Spieler nachverpflichten, wenn es auf einer Position eng wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Munga am 01.09.2026 um 17:39 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


