Kaderplanung und -diskussion
22.12.2017 - 23:09 Uhr
28.12.2017 - 11:10 Uhr
Zitat von Kleffer
Bin ich deine Sekräterin?
Im übrigen wirst du doch nicht ernsthaft erwarten, dass dir irgendeiner die Gehaltsabrechnung eines Spielers vorlegt. Das ist doch einfach nur albern.
Zitat von Koalakoning
Das muss mir dann wohl durchgerutscht sein. Wäre nett, wenn du mir das Zitat von dir nochmal hier reinkopieren könntest oder zumindest den Link zum entsprechenden Post. Danke.
...
Das muss mir dann wohl durchgerutscht sein. Wäre nett, wenn du mir das Zitat von dir nochmal hier reinkopieren könntest oder zumindest den Link zum entsprechenden Post. Danke.
...
Bin ich deine Sekräterin?
Im übrigen wirst du doch nicht ernsthaft erwarten, dass dir irgendeiner die Gehaltsabrechnung eines Spielers vorlegt. Das ist doch einfach nur albern.
Danke, eine ähnlich gereizte wie inhaltsleere Antwort habe ich erwartet...
Zitat von franko1904
Da niemand von uns hier Einblicke in die Vertragsinhalte hat denke ich wirst du da bis zum Ende der Zeit warten können.
Allerdings ist es ja im Normallfall so das man bei einer VVL eine Gehaltssteigerung einbaut.
...
Geld verbrennen ist auch immer so eine Sache. Was würde es kosten einen vergleichbaren Spieler neu zu holen. Welche Ablöse, Handgeld und Gehalt müßte man investieren um den Spieler auch nur 1 zu 1 zu ersetzen? Kommt man günstiger davon wenn neu oder bei einer moderaten Lohnerhöhung?
Zitat von Koalakoning
Meine bisher noch immer unbeantwortete Frage besitzt übrigens weiterhin Gültigkeit...
Zitat von Koalakoning
Es wurde schon 100 Mal geäußert, 100 Mal nachgefragt und 100 Mal nicht beantwortet.
Was haben denn die VVLen von Wendt und Traore (und gerne auch Sommer) gekostet? Kleffer und andere sagen oft, man habe da viel Geld verbrannt, aber Summen hat von euch noch keiner genannt. Wieso nicht?
Es wurde schon 100 Mal geäußert, 100 Mal nachgefragt und 100 Mal nicht beantwortet.
Was haben denn die VVLen von Wendt und Traore (und gerne auch Sommer) gekostet? Kleffer und andere sagen oft, man habe da viel Geld verbrannt, aber Summen hat von euch noch keiner genannt. Wieso nicht?
Meine bisher noch immer unbeantwortete Frage besitzt übrigens weiterhin Gültigkeit...
Da niemand von uns hier Einblicke in die Vertragsinhalte hat denke ich wirst du da bis zum Ende der Zeit warten können.
Allerdings ist es ja im Normallfall so das man bei einer VVL eine Gehaltssteigerung einbaut.
...
Geld verbrennen ist auch immer so eine Sache. Was würde es kosten einen vergleichbaren Spieler neu zu holen. Welche Ablöse, Handgeld und Gehalt müßte man investieren um den Spieler auch nur 1 zu 1 zu ersetzen? Kommt man günstiger davon wenn neu oder bei einer moderaten Lohnerhöhung?
Zum oberen Teil: Glaube ich nicht. Wieso sollte man Wendts Bezüge erhöht haben? Klar, möglich, aber deswegen zwangsläufig geschehen in dem Fall?
Beim letzten Teil bin ich voll bei dir.
28.12.2017 - 11:16 Uhr
Zitat von xhakaxhaka
Schon ein wenig verworren das Ganze, eigentlich haben sich doch alle unsere
"gut informierten", dahin gehend geäußert, dass er klar mit uns wäre, bzw. unsere Chancen
sehr gut stehen.
Ich habe das Gefühl, dass wie Du schreibst, er nach S04 tendiert hatte (Ende Vorrunde), dass
sich das Blatt aber in der Zwischenzeit doch in unsere Richtung, wieso auch immer, gedreht hat
und die BILD da ein wenig hinterher hinkt, wie gesagt mein Bauchgefühl.
Wo ist eigentlich der Post von hadda abgeblieben, ich kann ihn nicht mehr finden.
Zitat von Schwarzwaldborusse
Möglicherweise könnte es so sein.
Ich glaube aber eher, das sich der Spieler schon im Spätsommer oder im Herbst überlegt hat, bei welchem Verein er in Zukunft spielt. So eine tiefgreifende Entscheidung in seinem Alter macht man nicht innerhalb von 2-3 Tagen.
Er wusste, das mehrere Vereine an ihm dran waren und hat sich in den letzten Wochen entschieden, wohin er geht. Klar könnte er sich in letzter Minute noch umentscheiden. Ich glaube aber das dies bei weitem nicht die Regel ist.
Gruß aus dem Schwarzwald
Zitat von Dante182
Ich denke die Sache hier ist ganz einfach und man muss einfach mal dem Spieler glauben schenken, anstatt Insidern hier im Forum oder auch dem Artikel der Bild.
Mark Uth wird seinem Berater gesagt haben, dass er es in Betracht zieht, zu wechseln. Daraufhin guckt der Berater, was für Angebote eingehen und klopft vielleicht schon mit den Vereinen die Eckdaten des Vertrages ab.
Ich denke Stand jetzt muss man einfach davon ausgehen, dass Mark Uth mindestens 3 unterschriftsreife Veträge vorliegen hat. Einen von S04, einen von uns und einen zur Vertragsverlängerung bei der TSG. Und nun liegt es am Spieler selbst, zu entscheiden, wo er die nächsten Jahre spielen möchte.
Er selbst sagte ja, dass er sich über die Feiertage Gedanken machen und dann Anfang Januar eine Entscheidung treffen will.
Auch hat so niemand zwangsweise Unrecht. Weder die User hier im Forum, die uns gute Chancen auf die Verpflichtung einräumen, noch die Bild, die von einer grundsätzlichen Einigung mit S04 und einem wahrscheinlichen Wechsel berichtet.
Ich würde mir allerdings auch sehr wünschen, dass er sich für uns entscheidet, da ich ihn - wie viele Andere auch - als fehlendes Puzzlestück in unserem Kader sehe und ihn finanziell sowie sportlich für das Beste halte, was uns passieren könnte.
Zitat von Schwarzwaldborusse
Habs vor ein paar Tagen im Thread Uth zu BMG auch gelesen Marvin....
Zitat von marvinb91
Genau wie @Leaks hat ähnlich wie Hadda geschrieben : "recht gute Karten." Nur so Info !
Zitat von Schwarzwaldborusse
Bezüglich Uth wirds immer verworrener. Der User Hadda, den ich persönlich sehr schätze, behauptet das Borussias Chancen weiter gut sind. Trotz des Bild-Berichts....
Bin nun wirklich gespannt, wie die Sache ausgeht
Gruß
PS:
Wenn die Bild meint, das Uth mit S04 einig ist, wieso schreiben die dann weiter unten, das Uth tendenziell geht? Da passt doch irgend was nicht zusammen....
Bezüglich Uth wirds immer verworrener. Der User Hadda, den ich persönlich sehr schätze, behauptet das Borussias Chancen weiter gut sind. Trotz des Bild-Berichts....
Bin nun wirklich gespannt, wie die Sache ausgeht
Gruß
PS:
Wenn die Bild meint, das Uth mit S04 einig ist, wieso schreiben die dann weiter unten, das Uth tendenziell geht? Da passt doch irgend was nicht zusammen....
Genau wie @Leaks hat ähnlich wie Hadda geschrieben : "recht gute Karten." Nur so Info !
Habs vor ein paar Tagen im Thread Uth zu BMG auch gelesen Marvin....
Ich denke die Sache hier ist ganz einfach und man muss einfach mal dem Spieler glauben schenken, anstatt Insidern hier im Forum oder auch dem Artikel der Bild.
Mark Uth wird seinem Berater gesagt haben, dass er es in Betracht zieht, zu wechseln. Daraufhin guckt der Berater, was für Angebote eingehen und klopft vielleicht schon mit den Vereinen die Eckdaten des Vertrages ab.
Ich denke Stand jetzt muss man einfach davon ausgehen, dass Mark Uth mindestens 3 unterschriftsreife Veträge vorliegen hat. Einen von S04, einen von uns und einen zur Vertragsverlängerung bei der TSG. Und nun liegt es am Spieler selbst, zu entscheiden, wo er die nächsten Jahre spielen möchte.
Er selbst sagte ja, dass er sich über die Feiertage Gedanken machen und dann Anfang Januar eine Entscheidung treffen will.
Auch hat so niemand zwangsweise Unrecht. Weder die User hier im Forum, die uns gute Chancen auf die Verpflichtung einräumen, noch die Bild, die von einer grundsätzlichen Einigung mit S04 und einem wahrscheinlichen Wechsel berichtet.
Ich würde mir allerdings auch sehr wünschen, dass er sich für uns entscheidet, da ich ihn - wie viele Andere auch - als fehlendes Puzzlestück in unserem Kader sehe und ihn finanziell sowie sportlich für das Beste halte, was uns passieren könnte.
Möglicherweise könnte es so sein.
Ich glaube aber eher, das sich der Spieler schon im Spätsommer oder im Herbst überlegt hat, bei welchem Verein er in Zukunft spielt. So eine tiefgreifende Entscheidung in seinem Alter macht man nicht innerhalb von 2-3 Tagen.
Er wusste, das mehrere Vereine an ihm dran waren und hat sich in den letzten Wochen entschieden, wohin er geht. Klar könnte er sich in letzter Minute noch umentscheiden. Ich glaube aber das dies bei weitem nicht die Regel ist.
Gruß aus dem Schwarzwald
Schon ein wenig verworren das Ganze, eigentlich haben sich doch alle unsere
"gut informierten", dahin gehend geäußert, dass er klar mit uns wäre, bzw. unsere Chancen
sehr gut stehen.
Ich habe das Gefühl, dass wie Du schreibst, er nach S04 tendiert hatte (Ende Vorrunde), dass
sich das Blatt aber in der Zwischenzeit doch in unsere Richtung, wieso auch immer, gedreht hat
und die BILD da ein wenig hinterher hinkt, wie gesagt mein Bauchgefühl.
Wo ist eigentlich der Post von hadda abgeblieben, ich kann ihn nicht mehr finden.
Eine Moderator von TM.de hat Haddas Beitrag gelöscht.
28.12.2017 - 11:23 Uhr
Was Hadda denn überhaupt geschrieben?
28.12.2017 - 11:27 Uhr
Zitat von Koalakoning
Was Hadda denn überhaupt geschrieben?
Was Hadda denn überhaupt geschrieben?
Sinngemäß, dass es in Sachen Uth zur Borussia gut aussehe (von fix war jedoch nicht die Rede) und man im Januar (meine er nannte den 10.01.) bescheid wüsste. Dies sagte er in Reaktion auf den Artikel der Bild, die Uth zu Schalke ja nahezu fix meldeten.
28.12.2017 - 11:28 Uhr
Zitat von Koalakoning
Was Hadda denn überhaupt geschrieben?
Was Hadda denn überhaupt geschrieben?
Der schreibt :
" Warten wir ab. Die Bekanntgabe kommt übernächste Woche. Borussias Chancen weiter gut sind. Trotz des Bild-Berichts"
28.12.2017 - 11:29 Uhr
Zitat von Koalakoning
Was Hadda denn überhaupt geschrieben?
Was Hadda denn überhaupt geschrieben?
Das wir trotz anderlautender Meldung des Springerverlages, noch "gute Karten" hätten.
28.12.2017 - 11:30 Uhr
Danke. Danke. Und: Danke! 
28.12.2017 - 11:36 Uhr
Zitat von carpediem
Sinngemäß, dass es in Sachen Uth zur Borussia gut aussehe (von fix war jedoch nicht die Rede) und man im Januar (meine er nannte den 10.01.) bescheid wüsste. Dies sagte er in Reaktion auf den Artikel der Bild, die Uth zu Schalke ja nahezu fix meldeten.
Sinngemäß, dass es in Sachen Uth zur Borussia gut aussehe (von fix war jedoch nicht die Rede) und man im Januar (meine er nannte den 10.01.) bescheid wüsste. Dies sagte er in Reaktion auf den Artikel der Bild, die Uth zu Schalke ja nahezu fix meldeten.
Von einem anderen „Insider“ war aber die Rede von fix! In der ersten Januar-Woche soll Uth bei euch unterschreiben, der Berater Volker Struth wäre demnach in der Lounge gewesen und es wäre sicher und „fix“
28.12.2017 - 11:40 Uhr
Zitat von nb1904
Von einem anderen „Insider“ war aber die Rede von fix! In der ersten Januar-Woche soll Uth bei euch unterschreiben, der Berater Volker Struth wäre demnach in der Lounge gewesen und es wäre sicher und „fix“
Zitat von carpediem
Sinngemäß, dass es in Sachen Uth zur Borussia gut aussehe (von fix war jedoch nicht die Rede) und man im Januar (meine er nannte den 10.01.) bescheid wüsste. Dies sagte er in Reaktion auf den Artikel der Bild, die Uth zu Schalke ja nahezu fix meldeten.
Sinngemäß, dass es in Sachen Uth zur Borussia gut aussehe (von fix war jedoch nicht die Rede) und man im Januar (meine er nannte den 10.01.) bescheid wüsste. Dies sagte er in Reaktion auf den Artikel der Bild, die Uth zu Schalke ja nahezu fix meldeten.
Von einem anderen „Insider“ war aber die Rede von fix! In der ersten Januar-Woche soll Uth bei euch unterschreiben, der Berater Volker Struth wäre demnach in der Lounge gewesen und es wäre sicher und „fix“
Ja, das schrieb der User emr391, aber nicht Hadda.
emr hat schon einige Transfers recht früh vermeldet, z.B. erinnere ich mich an Grifo bereits im März oder Benes.
28.12.2017 - 11:48 Uhr
Zitat von Koalakoning
Ja, das schrieb der User emr391, aber nicht Hadda.
emr hat schon einige Transfers recht früh vermeldet, z.B. erinnere ich mich an Grifo bereits im März oder Benes.
Zitat von nb1904
Von einem anderen „Insider“ war aber die Rede von fix! In der ersten Januar-Woche soll Uth bei euch unterschreiben, der Berater Volker Struth wäre demnach in der Lounge gewesen und es wäre sicher und „fix“
Zitat von carpediem
Sinngemäß, dass es in Sachen Uth zur Borussia gut aussehe (von fix war jedoch nicht die Rede) und man im Januar (meine er nannte den 10.01.) bescheid wüsste. Dies sagte er in Reaktion auf den Artikel der Bild, die Uth zu Schalke ja nahezu fix meldeten.
Sinngemäß, dass es in Sachen Uth zur Borussia gut aussehe (von fix war jedoch nicht die Rede) und man im Januar (meine er nannte den 10.01.) bescheid wüsste. Dies sagte er in Reaktion auf den Artikel der Bild, die Uth zu Schalke ja nahezu fix meldeten.
Von einem anderen „Insider“ war aber die Rede von fix! In der ersten Januar-Woche soll Uth bei euch unterschreiben, der Berater Volker Struth wäre demnach in der Lounge gewesen und es wäre sicher und „fix“
Ja, das schrieb der User emr391, aber nicht Hadda.
emr hat schon einige Transfers recht früh vermeldet, z.B. erinnere ich mich an Grifo bereits im März oder Benes.
Stimmt!
Ich bin gespannt, das Gerücht mit Schalke hält sich ja schon seit Anfang Dezember, zudem wurde Ebert ja auch zu Uth befragt und sagte sinngemäß „interessanter Spieler aber manchmal nicht realisierbar“
Bild gegen „Insider“, der Kampf ist eröffnet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.