Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
31.08.2026 - 11:08 Uhr
Zitat von SchachspielerS
Von Dajaku bin ich momentan sehr beeindruckt. Sowohl nach vorn aber auch nach hinten arbeitet er sehr gut. Und mit Kölle, der sich immer weiter steigert passt das super auf links.
Wenn dann noch ein Holten zurück kommt, wobei Vogelsammer es sehr gut macht bisher, dann weiß die gegnerische Abwehr nicht mehr, auf wen die sich konzentrieren sollen.
Die Schnelligkeit von Lennemann ist auch beeindruckend. Denke, da kommt noch mehr.
Finde es auch super, dass Michaelis, Lennemann und Karada immer wieder Spielzeit bekommen und sich weiter entwickeln können.
Bohnert würde ich auf keinen Fall abschreiben, denke, da kommt noch mehr und der wird sich weiter entwickeln und eingewöhnen.
Von Dajaku bin ich momentan sehr beeindruckt. Sowohl nach vorn aber auch nach hinten arbeitet er sehr gut. Und mit Kölle, der sich immer weiter steigert passt das super auf links.
Wenn dann noch ein Holten zurück kommt, wobei Vogelsammer es sehr gut macht bisher, dann weiß die gegnerische Abwehr nicht mehr, auf wen die sich konzentrieren sollen.
Die Schnelligkeit von Lennemann ist auch beeindruckend. Denke, da kommt noch mehr.
Finde es auch super, dass Michaelis, Lennemann und Karada immer wieder Spielzeit bekommen und sich weiter entwickeln können.
Bohnert würde ich auf keinen Fall abschreiben, denke, da kommt noch mehr und der wird sich weiter entwickeln und eingewöhnen.
Die linke Seite ist wirklich gut und wird durch den taktischen Kniff von Brinkmann noch geschliffen.
Denn wie Bennet in seinem neusten Video aufzeigt, soll Kölle immer wieder Dajaku überlaufen um den gegnerischen RV wegzuziehen, damit Dajaku das 1gegen 1 Duell gegen den offensiven Flügelspieler hat, wie auch beim 1:0 zu sehen. Dort muss Pick Dajaku verteidigen, der es nicht gut macht, weil es nicht seine Stärke ist. Diese Situation gab es häufig. Auf der rechten Seite hat Bohnert es zu Beginn auch häufig gemacht. Was Saarbrücken anfangs komplett ignoriert hat und Bohnert häufig frei war, dabei aber nichts zählbares bei raus kam, weil sowohl er selbst, als auch Krauß zu wenig daraus gemacht haben.
Sollte das dauerhaft eine Idee auf beiden Seiten sein, dann wäre Karada auf RV vielleicht die bessere Wahl und davor Lennemann. Die beiden scheinen auch ganz gut zu harmonieren. Das zumindest meine subjektive Wahrnehmung.
Das wiederum erklärt aber auch warum unsere Flügel defensiv manchmal offen sind. Da braucht es natürlich ein besseres Absicherungskonzept.
Auch wenn man wieder festhalten muss, das Unbehaun wieder relativ wenig zu tun hatte. Unser Flügelspiel gefällt mir jedenfalks sehr gut, dafür das wir noch gehandicapt sind, da wir ohne klaren 9er spielen und es deswegen noch keine Tore aus diesen Situationen gab. Das wird sich aber noch ändern.
Voglsammer macht bisher das Beste daraus, aber es ist nicht seine Position. Was er kann ist Bälle festmachen und sauber verteilen, aber er ist kein Vollstrecker in der Box, dafür haben wir Holten und Kiedl. Peter wird uns hoffentlich schon am Samstag helfen können.
31.08.2026 - 11:12 Uhr
Zitat von Hakikentucky
Was bisher aufgefallen ist das wir über die rechte Seite sehr anfälllig sind, ob es an Bohnert oder seinen Vorderleuten liegt ( Lennemann, Krauß, Michaelis ) ist schwer zu sagen. Was man aber sagen kann ist das Bohnert wohl jemanden vor sich braucht der auch mit nach hinten arbeitet. Siehe Dajaku, Kölle . Hier sollte man definitiv ansetzen.
Ansonsten ist unser Kader für die jetzige Spielweise schon sehr breit gefächert, so kann man auch auf bestimmte Spielsituationen reagieren. Mit Kopacz haben wir nun auch unseren 10er .
Was bisher aufgefallen ist das wir über die rechte Seite sehr anfälllig sind, ob es an Bohnert oder seinen Vorderleuten liegt ( Lennemann, Krauß, Michaelis ) ist schwer zu sagen. Was man aber sagen kann ist das Bohnert wohl jemanden vor sich braucht der auch mit nach hinten arbeitet. Siehe Dajaku, Kölle . Hier sollte man definitiv ansetzen.
Ansonsten ist unser Kader für die jetzige Spielweise schon sehr breit gefächert, so kann man auch auf bestimmte Spielsituationen reagieren. Mit Kopacz haben wir nun auch unseren 10er .
Witzigerweise haben wir aber über unsere linke Abwehrseite und durchs Zentrum je mehr Tore kassiert.
Ich gebe dir aber recht, dass es rechts irgendwie wackelig aussieht.
Ich denke aber, dass es gestern von Bohnert ein Schritt in die richtige Richtung war.
Er hat eigentlich kein schlechtes Spiel gemacht.
31.08.2026 - 11:21 Uhr
Zitat von Rockyand1
Witzigerweise haben wir aber über unsere linke Abwehrseite und durchs Zentrum je mehr Tore kassiert.
Ich gebe dir aber recht, dass es rechts irgendwie wackelig aussieht.
Ich denke aber, dass es gestern von Bohnert ein Schritt in die richtige Richtung war.
Er hat eigentlich kein schlechtes Spiel gemacht.
Zitat von Hakikentucky
Was bisher aufgefallen ist das wir über die rechte Seite sehr anfälllig sind, ob es an Bohnert oder seinen Vorderleuten liegt ( Lennemann, Krauß, Michaelis ) ist schwer zu sagen. Was man aber sagen kann ist das Bohnert wohl jemanden vor sich braucht der auch mit nach hinten arbeitet. Siehe Dajaku, Kölle . Hier sollte man definitiv ansetzen.
Ansonsten ist unser Kader für die jetzige Spielweise schon sehr breit gefächert, so kann man auch auf bestimmte Spielsituationen reagieren. Mit Kopacz haben wir nun auch unseren 10er .
Was bisher aufgefallen ist das wir über die rechte Seite sehr anfälllig sind, ob es an Bohnert oder seinen Vorderleuten liegt ( Lennemann, Krauß, Michaelis ) ist schwer zu sagen. Was man aber sagen kann ist das Bohnert wohl jemanden vor sich braucht der auch mit nach hinten arbeitet. Siehe Dajaku, Kölle . Hier sollte man definitiv ansetzen.
Ansonsten ist unser Kader für die jetzige Spielweise schon sehr breit gefächert, so kann man auch auf bestimmte Spielsituationen reagieren. Mit Kopacz haben wir nun auch unseren 10er .
Witzigerweise haben wir aber über unsere linke Abwehrseite und durchs Zentrum je mehr Tore kassiert.
Ich gebe dir aber recht, dass es rechts irgendwie wackelig aussieht.
Ich denke aber, dass es gestern von Bohnert ein Schritt in die richtige Richtung war.
Er hat eigentlich kein schlechtes Spiel gemacht.
Die Mitte war gestern aber schonmal deutlich besser besetzt,das hat man auch gesehen. Und die Tore sind über beide Seiten gefallen, einmal durch einen individuellen Fehler ( den man vllt mit einer Auswechslung verhindern hätte können, da auch schon gelb vorbelastet ) und der zweite war schon gut gespielt von Saarbrücken ( und ein Dajaku schon vom Platz ).
Beim zweiten Tor hat man aber auch gesehen wie wichtig es ist , das der zweite Mann mit nach hinten arbeitet..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hakikentucky am 31.08.2026 um 11:33 Uhr bearbeitet
02.09.2026 - 10:03 Uhr
Obwohl jetzt der von einigen erhoffte und von anderen für unnötig gehaltene Knaller am letzten Tag nicht gekommen ist, halte ich unseren Kader für besser als im letzten Jahr.
Das Duo Unbehaun/Jantunen ist für mich stärker als es Uphoff/ Hagemoser waren.
Die Abwehr und das defensive Mittelfeld sehe ich unverändert stark.
In der Offensive denke ich, dass die Abgänge von Harenbrock, Lebeau und Kinsombi mehr als nur wettgemacht wurden. Dajaku, Kopac, Michaelis, Lennemann und auch Kiedl sowie Karada bringen nicht nur viel individuelle Klasse mit, sie erhöhen auch unser Tempo als auch die Möglichkeiten zum Variieren.
Hier sehe ich ein klares Plus zum Vorjahr.
Was natürlich nicht bedeutet, dass wir auch automatisch weiter vorne landen werden.
Wir müssen unsere Abwehr stabilisieren und brauchen nach wie vor Ideen, um tief stehende Gegner zu bespielen. Unsere neue Stärke bei den Standards wird uns nicht immer so entscheidend helfen, wie wir es in diesem Jahr schon erlebt haben.
Es kann eine sehr spannende Saison werden!
Das Duo Unbehaun/Jantunen ist für mich stärker als es Uphoff/ Hagemoser waren.
Die Abwehr und das defensive Mittelfeld sehe ich unverändert stark.
In der Offensive denke ich, dass die Abgänge von Harenbrock, Lebeau und Kinsombi mehr als nur wettgemacht wurden. Dajaku, Kopac, Michaelis, Lennemann und auch Kiedl sowie Karada bringen nicht nur viel individuelle Klasse mit, sie erhöhen auch unser Tempo als auch die Möglichkeiten zum Variieren.
Hier sehe ich ein klares Plus zum Vorjahr.
Was natürlich nicht bedeutet, dass wir auch automatisch weiter vorne landen werden.
Wir müssen unsere Abwehr stabilisieren und brauchen nach wie vor Ideen, um tief stehende Gegner zu bespielen. Unsere neue Stärke bei den Standards wird uns nicht immer so entscheidend helfen, wie wir es in diesem Jahr schon erlebt haben.
Es kann eine sehr spannende Saison werden!
02.09.2026 - 12:23 Uhr
Zitat von spence
Obwohl jetzt der von einigen erhoffte und von anderen für unnötig gehaltene Knaller am letzten Tag nicht gekommen ist, halte ich unseren Kader für besser als im letzten Jahr.
Das Duo Unbehaun/Jantunen ist für mich stärker als es Uphoff/ Hagemoser waren.
Die Abwehr und das defensive Mittelfeld sehe ich unverändert stark.
In der Offensive denke ich, dass die Abgänge von Harenbrock, Lebeau und Kinsombi mehr als nur wettgemacht wurden. Dajaku, Kopac, Michaelis, Lennemann und auch Kiedl sowie Karada bringen nicht nur viel individuelle Klasse mit, sie erhöhen auch unser Tempo als auch die Möglichkeiten zum Variieren.
Hier sehe ich ein klares Plus zum Vorjahr.
Was natürlich nicht bedeutet, dass wir auch automatisch weiter vorne landen werden.
Wir müssen unsere Abwehr stabilisieren und brauchen nach wie vor Ideen, um tief stehende Gegner zu bespielen. Unsere neue Stärke bei den Standards wird uns nicht immer so entscheidend helfen, wie wir es in diesem Jahr schon erlebt haben.
Es kann eine sehr spannende Saison werden!
Obwohl jetzt der von einigen erhoffte und von anderen für unnötig gehaltene Knaller am letzten Tag nicht gekommen ist, halte ich unseren Kader für besser als im letzten Jahr.
Das Duo Unbehaun/Jantunen ist für mich stärker als es Uphoff/ Hagemoser waren.
Die Abwehr und das defensive Mittelfeld sehe ich unverändert stark.
In der Offensive denke ich, dass die Abgänge von Harenbrock, Lebeau und Kinsombi mehr als nur wettgemacht wurden. Dajaku, Kopac, Michaelis, Lennemann und auch Kiedl sowie Karada bringen nicht nur viel individuelle Klasse mit, sie erhöhen auch unser Tempo als auch die Möglichkeiten zum Variieren.
Hier sehe ich ein klares Plus zum Vorjahr.
Was natürlich nicht bedeutet, dass wir auch automatisch weiter vorne landen werden.
Wir müssen unsere Abwehr stabilisieren und brauchen nach wie vor Ideen, um tief stehende Gegner zu bespielen. Unsere neue Stärke bei den Standards wird uns nicht immer so entscheidend helfen, wie wir es in diesem Jahr schon erlebt haben.
Es kann eine sehr spannende Saison werden!
Ich drösel hier das jetzt mal über die Positionen (letztes Jahr/dieses Jahr) zur besseren Vergleichbarkeit auf:
TW (25/26): Uphoff, Hagemoser, Klewin
TW (26/27): Unbehaun, Jantunen, "Stein" (verletzt), Klewin
IV (25/26): Carstens, Gürleyen, Pfanne, Reichardt, Wallner, "Lanius", "Gebuhr" (im Winter gewechselt/ verliehen)
IV (26/27): Carstens, Gürleyen, Pfanne, Reichardt, Wallner
LV (25/26): Bergh, Ruschke - Backup: Reichardt
LV (26/27): Kölle - Backup: Brzozowski, Reichardt
RV (25/26): Neidhart, Mejdr
RV (26/27): Bohnert, Karada (m.E. mehr ein RF)
Def. MF (25/26): Dietze, Dirkner, Fatkic, Schuster, "Kunze" (kam im Winter)
Def. MF (26/27): Dietze, Dirkner, Fatkic, Schuster
Off. MF (25/26): Harenbrock, "Lebeau" (oft verletzt/außer Form), "Stock" (lange verletzt)
Off. MF (26/27): Kopacz, "Stock" (weiterhin verletzt) - Backup: Dietze, Brzozowski, Michaelis
LF (25/26): Krauß - Backup: Ruschke
LF (26/27): Dajaku, Krauß - Backup: Brzozowski
RF (25/26): Kinsombi (meist als Edeljoker), Bock (selten) - Backup: Lebeau, Harenbrock, Neidhart, Mejdr
RF (26/27): Lennemann, Michaelis - Backup: Karada, Krauß
ST (25/26): Holten, Hummel, "Naderi" (im Winter verkauft), Voglsammer, "Krohn" (im Winter verliehen) - Backup: Krauß
ST (26/27): Holten, Hummel, Kiedl, Voglsammer - Backup: Lennemann, Michaelis, Krauß
Nun versuche Ich mich mal an einem Fazit.
TW:
Beim "derzeitigen" Ersatz-Torhüter haben wir ein klares Update.
Uphoff wurde zwar viel kritisiert, hatte aber oft eine weiße Weste. Unbehaun konnte sich noch nicht viel auszeichnen. Derzeit sehe Ich da keine Verbesserung, ist aber auch nicht solide einschätzbar.
IV: gleich geblieben
LV: Die Abhängigkeit von Bergh ist auf Kölle gewechselt. Bergh ist nun 2.Liga, Kölle eingespielt mit Dajaku
RV: verschlechtert, 2 solide Spieler gegangen, Bohnert fehlt m.E. etwas Robustheit und Konkurrenz
DM: gleich geblieben
OM: hoffentlich nun als Baustelle behoben
LF: klar verbessert
RF: klar verbessert und der Vergleich zum letzten Jahr zeigt, was da für eine Baustelle war
ST: nicht viel verändert, Kiedl noch nicht einschätzbar
05.09.2026 - 16:53 Uhr
Bei allem Respekt vor Amirs Arbeit, aber die Besetzung beider AV-Positionen irritiert mich ziemlich.
Zu körperlos und kaum gallig. Offensiv ineffektiv. Kölle rechne ich an, dass er ackert wie ein Wilder, aber muss dringend in den Zweikämpfen zulegen und nicht immer nur mit 1m Abstand zum Gegenspieler passiv nach hinten abkippen. Körper reinstellen und auch mal offensiv nach vorne verteidigen.
Bohnert und Karada defensiv ähnlich passiv. Ich hätte nicht gedacht, dass ich das so früh in der Saison sage, aber die Qualität von Mejdr und Bergh vermisse ich ziemlich.
Zu körperlos und kaum gallig. Offensiv ineffektiv. Kölle rechne ich an, dass er ackert wie ein Wilder, aber muss dringend in den Zweikämpfen zulegen und nicht immer nur mit 1m Abstand zum Gegenspieler passiv nach hinten abkippen. Körper reinstellen und auch mal offensiv nach vorne verteidigen.
Bohnert und Karada defensiv ähnlich passiv. Ich hätte nicht gedacht, dass ich das so früh in der Saison sage, aber die Qualität von Mejdr und Bergh vermisse ich ziemlich.
06.09.2026 - 11:07 Uhr
Ich bin eigentlich keiner, der gerne auf einzelnen Spielern rumhackt. Das ist nicht mein Ding. Trotzdem muss man gewisse Dinge auch ehrlich ansprechen.
Wenn man sich unsere linke Seite anschaut, sieht man einfach, welche Qualität dort vorhanden ist. Über die Qualitäten eines Leon Dajaku brauchen wir nicht groß zu diskutieren. Was er offensiv auf dem Flügel mitbringt und wie das Zusammenspiel mit Kölle mittlerweile funktioniert, ist für mich schon aufstiegsreif.
Auf der rechten Seite sieht es für mich leider deutlich anders aus. Das fängt bei Bohnert an, der mich bisher weder defensiv noch offensiv wirklich überzeugen konnte. Und auch bei Maxi muss man irgendwann die technischen Defizite ansprechen. Er macht viel, bringt Dynamik und Geschwindigkeit mit und schafft es damit auch immer wieder in gefährliche Räume. Aber spätestens im letzten Drittel kommt dabei einfach zu wenig heraus. Zu oft Kopf runter, mit Tempo durch die Wand – ohne sauberen Abschluss und ohne das nötige Auge für den besser positionierten Mitspieler.
Wenn sich auf dem Transfermarkt die Möglichkeit ergeben hätte, dort noch einmal Qualität nachzulegen und dahinter einen jungen Spieler in Ruhe aufzubauen, wäre das für mich absolut nachvollziehbar gewesen. Gerade gegen tiefstehende Gegner, gegen die wir uns ohnehin schwertun, brauchst du auf beiden Seiten Spieler, die im Eins-gegen-eins nicht nur vorbeikommen, sondern anschließend auch die richtige Entscheidung treffen. Genau dieser Qualitätsunterschied zwischen unserer linken und rechten Seite ist für mich momentan schon ziemlich deutlich.
Wenn man sich unsere linke Seite anschaut, sieht man einfach, welche Qualität dort vorhanden ist. Über die Qualitäten eines Leon Dajaku brauchen wir nicht groß zu diskutieren. Was er offensiv auf dem Flügel mitbringt und wie das Zusammenspiel mit Kölle mittlerweile funktioniert, ist für mich schon aufstiegsreif.
Auf der rechten Seite sieht es für mich leider deutlich anders aus. Das fängt bei Bohnert an, der mich bisher weder defensiv noch offensiv wirklich überzeugen konnte. Und auch bei Maxi muss man irgendwann die technischen Defizite ansprechen. Er macht viel, bringt Dynamik und Geschwindigkeit mit und schafft es damit auch immer wieder in gefährliche Räume. Aber spätestens im letzten Drittel kommt dabei einfach zu wenig heraus. Zu oft Kopf runter, mit Tempo durch die Wand – ohne sauberen Abschluss und ohne das nötige Auge für den besser positionierten Mitspieler.
Wenn sich auf dem Transfermarkt die Möglichkeit ergeben hätte, dort noch einmal Qualität nachzulegen und dahinter einen jungen Spieler in Ruhe aufzubauen, wäre das für mich absolut nachvollziehbar gewesen. Gerade gegen tiefstehende Gegner, gegen die wir uns ohnehin schwertun, brauchst du auf beiden Seiten Spieler, die im Eins-gegen-eins nicht nur vorbeikommen, sondern anschließend auch die richtige Entscheidung treffen. Genau dieser Qualitätsunterschied zwischen unserer linken und rechten Seite ist für mich momentan schon ziemlich deutlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JokerHRO1965 am 06.09.2026 um 11:07 Uhr bearbeitet
11.09.2026 - 21:44 Uhr
Mir ist bewusst, dass hier grundsätzlich ausführliche und positionsspezifische Analysen des Kaders vorgesehen sind. Dennoch möchte ich einen für mich zentralen Punkt hier einbringen, der aus meiner Sicht am besten in diesen Thread passt.
Für mich passen aktuell viele Taten nicht zu den Ankündigungen aus der Vergangenheit und dies zeigt sich besonders in der Kaderzusammensetzung. Ende der vergangenen Saison war regelmäßig die Rede davon, dass wir mehr Führungsspieler und mehr Mentalität auf dem Platz brauchen. In der Vorbereitung sprach Brinkmann davon, dass sich sowas ja auch entwickelt und man es nicht (immer) einfach einkaufen kann.
Meine Frage ist jedoch: Welche Spieler mit diesen Qualitäten (pot. Führungsspieler bzw. Spieler mit ausgeprägter Mentalität) haben wir in diesem Jahr dazu gewonnen? Sicher sind viele vielversprechende Jungs dazugestoßen, aber diese Attribute sehe ich bei keinem einzigen Neuzugang (außer Dajaku, der fußballerisch viel mitbringt, aber vielleicht auch nicht das Mentalitäts-Monster ist). Natürlich hat man mit Pfanne, Schuster, Fatkic und Voglsammer erfahrene Leute die auch vorangehen können, aber 2-3 davon sind über ihren Zenit und bis auf Pfanne sehe ich niemanden, der wirklich ein geborener Leader ist und diese Rolle ausfüllen könnte.
Auch bei der Suche nach einem 10er sprach man davon, jemanden dazuholen zu wollen, der das Spiel an sich reißen und gestalten kann. Am Ende holt man einen Kopacz, der absolut kein Spielmacher ist, sondern vielmehr ein Spieler, der (vielleicht bzw. muss er noch nachweisen) seine Stärken im Abschluss hat aber sicher nicht der klassische Spielmacher ist.
Für mich passen die ganzen getätigten Aussagen nicht zu den präsentierten Spielern und die Kern-Defizite der vergangenen Saison hat man somit nicht gezielt beheben können (und mit Harenbrock noch einen Spieler verloren, der zumindest die gesuchten Spielmacher-Qualitäten hatte - wenn auch verletzungsbedingt eingeschränkt einsetzbar).
Vor allem das Thema Mentalität beschäftigt mich, da ich genau das in jedem Spiel der Saison bisher vermisst habe. Wo ist die Gier und der unbedingte Wille, Spiele zu gewinnen und auch das eigene Tor mit allen Mitteln zu verteidigen? Das sind doch die Grundtugenden, die Hansa auszeichnen und eigentlich Teil unserer DNA sein sollten. Sollten diese Eigenschaften nicht bald wieder und auch dauerhaft sichtbar auf dem Platz sein, dann wird es ganz schnell ungemütlich und es weckt leichte Erinnerungen an die Zweitliga-Saison mit dem Kristian-Walter-Kader.
Gibt es aus eurer Sicht Spieler im Kader, die diese Kriterien erfüllen? Übersehe ich jemanden? Mir ist es bis heute unerklärlich (und ehrlich gesagt auch schon seit der Vorbereitung), dass man Ende letzter Saison diese Qualitäten als ganz klare Baustellen angesprochen hat, aber sie gleichzeitig nicht wirklich behoben hat...
Für mich passen aktuell viele Taten nicht zu den Ankündigungen aus der Vergangenheit und dies zeigt sich besonders in der Kaderzusammensetzung. Ende der vergangenen Saison war regelmäßig die Rede davon, dass wir mehr Führungsspieler und mehr Mentalität auf dem Platz brauchen. In der Vorbereitung sprach Brinkmann davon, dass sich sowas ja auch entwickelt und man es nicht (immer) einfach einkaufen kann.
Meine Frage ist jedoch: Welche Spieler mit diesen Qualitäten (pot. Führungsspieler bzw. Spieler mit ausgeprägter Mentalität) haben wir in diesem Jahr dazu gewonnen? Sicher sind viele vielversprechende Jungs dazugestoßen, aber diese Attribute sehe ich bei keinem einzigen Neuzugang (außer Dajaku, der fußballerisch viel mitbringt, aber vielleicht auch nicht das Mentalitäts-Monster ist). Natürlich hat man mit Pfanne, Schuster, Fatkic und Voglsammer erfahrene Leute die auch vorangehen können, aber 2-3 davon sind über ihren Zenit und bis auf Pfanne sehe ich niemanden, der wirklich ein geborener Leader ist und diese Rolle ausfüllen könnte.
Auch bei der Suche nach einem 10er sprach man davon, jemanden dazuholen zu wollen, der das Spiel an sich reißen und gestalten kann. Am Ende holt man einen Kopacz, der absolut kein Spielmacher ist, sondern vielmehr ein Spieler, der (vielleicht bzw. muss er noch nachweisen) seine Stärken im Abschluss hat aber sicher nicht der klassische Spielmacher ist.
Für mich passen die ganzen getätigten Aussagen nicht zu den präsentierten Spielern und die Kern-Defizite der vergangenen Saison hat man somit nicht gezielt beheben können (und mit Harenbrock noch einen Spieler verloren, der zumindest die gesuchten Spielmacher-Qualitäten hatte - wenn auch verletzungsbedingt eingeschränkt einsetzbar).
Vor allem das Thema Mentalität beschäftigt mich, da ich genau das in jedem Spiel der Saison bisher vermisst habe. Wo ist die Gier und der unbedingte Wille, Spiele zu gewinnen und auch das eigene Tor mit allen Mitteln zu verteidigen? Das sind doch die Grundtugenden, die Hansa auszeichnen und eigentlich Teil unserer DNA sein sollten. Sollten diese Eigenschaften nicht bald wieder und auch dauerhaft sichtbar auf dem Platz sein, dann wird es ganz schnell ungemütlich und es weckt leichte Erinnerungen an die Zweitliga-Saison mit dem Kristian-Walter-Kader.
Gibt es aus eurer Sicht Spieler im Kader, die diese Kriterien erfüllen? Übersehe ich jemanden? Mir ist es bis heute unerklärlich (und ehrlich gesagt auch schon seit der Vorbereitung), dass man Ende letzter Saison diese Qualitäten als ganz klare Baustellen angesprochen hat, aber sie gleichzeitig nicht wirklich behoben hat...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Takt1kfuchs am 11.09.2026 um 21:47 Uhr bearbeitet
11.09.2026 - 22:55 Uhr
Zitat von Takt1kfuchs
Mir ist bewusst, dass hier grundsätzlich ausführliche und positionsspezifische Analysen des Kaders vorgesehen sind. Dennoch möchte ich einen für mich zentralen Punkt hier einbringen, der aus meiner Sicht am besten in diesen Thread passt.
Für mich passen aktuell viele Taten nicht zu den Ankündigungen aus der Vergangenheit und dies zeigt sich besonders in der Kaderzusammensetzung. Ende der vergangenen Saison war regelmäßig die Rede davon, dass wir mehr Führungsspieler und mehr Mentalität auf dem Platz brauchen. In der Vorbereitung sprach Brinkmann davon, dass sich sowas ja auch entwickelt und man es nicht (immer) einfach einkaufen kann.
Meine Frage ist jedoch: Welche Spieler mit diesen Qualitäten (pot. Führungsspieler bzw. Spieler mit ausgeprägter Mentalität) haben wir in diesem Jahr dazu gewonnen? Sicher sind viele vielversprechende Jungs dazugestoßen, aber diese Attribute sehe ich bei keinem einzigen Neuzugang (außer Dajaku, der fußballerisch viel mitbringt, aber vielleicht auch nicht das Mentalitäts-Monster ist). Natürlich hat man mit Pfanne, Schuster, Fatkic und Voglsammer erfahrene Leute die auch vorangehen können, aber 2-3 davon sind über ihren Zenit und bis auf Pfanne sehe ich niemanden, der wirklich ein geborener Leader ist und diese Rolle ausfüllen könnte.
Auch bei der Suche nach einem 10er sprach man davon, jemanden dazuholen zu wollen, der das Spiel an sich reißen und gestalten kann. Am Ende holt man einen Kopacz, der absolut kein Spielmacher ist, sondern vielmehr ein Spieler, der (vielleicht bzw. muss er noch nachweisen) seine Stärken im Abschluss hat aber sicher nicht der klassische Spielmacher ist.
Für mich passen die ganzen getätigten Aussagen nicht zu den präsentierten Spielern und die Kern-Defizite der vergangenen Saison hat man somit nicht gezielt beheben können (und mit Harenbrock noch einen Spieler verloren, der zumindest die gesuchten Spielmacher-Qualitäten hatte - wenn auch verletzungsbedingt eingeschränkt einsetzbar).
Vor allem das Thema Mentalität beschäftigt mich, da ich genau das in jedem Spiel der Saison bisher vermisst habe. Wo ist die Gier und der unbedingte Wille, Spiele zu gewinnen und auch das eigene Tor mit allen Mitteln zu verteidigen? Das sind doch die Grundtugenden, die Hansa auszeichnen und eigentlich Teil unserer DNA sein sollten. Sollten diese Eigenschaften nicht bald wieder und auch dauerhaft sichtbar auf dem Platz sein, dann wird es ganz schnell ungemütlich und es weckt leichte Erinnerungen an die Zweitliga-Saison mit dem Kristian-Walter-Kader.
Gibt es aus eurer Sicht Spieler im Kader, die diese Kriterien erfüllen? Übersehe ich jemanden? Mir ist es bis heute unerklärlich (und ehrlich gesagt auch schon seit der Vorbereitung), dass man Ende letzter Saison diese Qualitäten als ganz klare Baustellen angesprochen hat, aber sie gleichzeitig nicht wirklich behoben hat...
Mir ist bewusst, dass hier grundsätzlich ausführliche und positionsspezifische Analysen des Kaders vorgesehen sind. Dennoch möchte ich einen für mich zentralen Punkt hier einbringen, der aus meiner Sicht am besten in diesen Thread passt.
Für mich passen aktuell viele Taten nicht zu den Ankündigungen aus der Vergangenheit und dies zeigt sich besonders in der Kaderzusammensetzung. Ende der vergangenen Saison war regelmäßig die Rede davon, dass wir mehr Führungsspieler und mehr Mentalität auf dem Platz brauchen. In der Vorbereitung sprach Brinkmann davon, dass sich sowas ja auch entwickelt und man es nicht (immer) einfach einkaufen kann.
Meine Frage ist jedoch: Welche Spieler mit diesen Qualitäten (pot. Führungsspieler bzw. Spieler mit ausgeprägter Mentalität) haben wir in diesem Jahr dazu gewonnen? Sicher sind viele vielversprechende Jungs dazugestoßen, aber diese Attribute sehe ich bei keinem einzigen Neuzugang (außer Dajaku, der fußballerisch viel mitbringt, aber vielleicht auch nicht das Mentalitäts-Monster ist). Natürlich hat man mit Pfanne, Schuster, Fatkic und Voglsammer erfahrene Leute die auch vorangehen können, aber 2-3 davon sind über ihren Zenit und bis auf Pfanne sehe ich niemanden, der wirklich ein geborener Leader ist und diese Rolle ausfüllen könnte.
Auch bei der Suche nach einem 10er sprach man davon, jemanden dazuholen zu wollen, der das Spiel an sich reißen und gestalten kann. Am Ende holt man einen Kopacz, der absolut kein Spielmacher ist, sondern vielmehr ein Spieler, der (vielleicht bzw. muss er noch nachweisen) seine Stärken im Abschluss hat aber sicher nicht der klassische Spielmacher ist.
Für mich passen die ganzen getätigten Aussagen nicht zu den präsentierten Spielern und die Kern-Defizite der vergangenen Saison hat man somit nicht gezielt beheben können (und mit Harenbrock noch einen Spieler verloren, der zumindest die gesuchten Spielmacher-Qualitäten hatte - wenn auch verletzungsbedingt eingeschränkt einsetzbar).
Vor allem das Thema Mentalität beschäftigt mich, da ich genau das in jedem Spiel der Saison bisher vermisst habe. Wo ist die Gier und der unbedingte Wille, Spiele zu gewinnen und auch das eigene Tor mit allen Mitteln zu verteidigen? Das sind doch die Grundtugenden, die Hansa auszeichnen und eigentlich Teil unserer DNA sein sollten. Sollten diese Eigenschaften nicht bald wieder und auch dauerhaft sichtbar auf dem Platz sein, dann wird es ganz schnell ungemütlich und es weckt leichte Erinnerungen an die Zweitliga-Saison mit dem Kristian-Walter-Kader.
Gibt es aus eurer Sicht Spieler im Kader, die diese Kriterien erfüllen? Übersehe ich jemanden? Mir ist es bis heute unerklärlich (und ehrlich gesagt auch schon seit der Vorbereitung), dass man Ende letzter Saison diese Qualitäten als ganz klare Baustellen angesprochen hat, aber sie gleichzeitig nicht wirklich behoben hat...
Sorry für die kurze Antwort, aber wie soll sich eine Mentalität bzw Hierarchie entwickeln, wenn dein 1. Kapitän nicht mal mehr im Kader auftaucht, sein Vertreter seit 3 Spielen auf der Bank sitzt und dafür jemand die Binde trägt, wo auch niemand weiß, ob er am nächsten Spieltag noch gesetzt ist? Klar muss nicht immer nur der Kapitän das Mentalitätsmonster sein, aber wer soll bei uns die Mannschaft denn seriös und vor allem auf Dauer führen?
Ich finde deinen Punkt im Gesamtkontext sehr relevant!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Majak am 11.09.2026 um 23:03 Uhr bearbeitet
12.09.2026 - 17:46 Uhr
Sowohl letzte als auch diese Saison gelingt es Hansa einfach nicht eine gewisse Spielfreude auf den Rasen zu bekommen. Alle Angriffe werden strikt nach Schema X gespielt über die Flügel. Selten sind gute Ballstaffetten zu sehen. Es wirkt teilweise so als hätte man keine Kreativität oder ist gehemmt auf dem Rasen. Ausnahme ist/war Dajaku/Lebeau, der auch mal für ein Dribbling oder etwas Unerwartetes gut ist. Zudem fehlt es dermaßen an Tempo in der Vorwärtsbewegung. Gepaart mit den schlampigen Bällen, die jede Schnelligkeit im Keim abwürgen, haben wir aus dem Spiel heraus kaum gefährliche Aktionen. Ich wünsche mir, dass man den Jungs endlich mal etwas Spielwitz und -freude einimpft. Doppelpässe, klatsch-und-steil, den Gegner hinterherlaufen lassen und Räume öffnen für die Mitspieler. Ich denke nicht, dass wir insgesamt so viel weniger laufen als unsere Gegner, aber Aufwand und Ertrag stehen in keinem Verhältnis aktuell...man beläuft die falschen Räume und dann kommen die Pässe auch zu oft nicht dort an wo sie sollen.
Wie kann DB das angehen ? Ich weiß nicht inwiefern dieses Problem auf die Taktik oder die individuelle Qualität der Spieler zurückzuführen ist. Diese Frage müssen die Trainer beantworten. Ich für meinen Teil sehe das Problem bei der offensichtlichen taktischen Vorgabe. Klar braucht jedes Team einen gewissen taktischen Plan, aber der sollte so flexibel sein, dass sich die Spieler darin entfalten können. Das können sie augenscheinlich nicht. Hier sehe ich persönlich den Hebel, wo man ansetzen sollte. Weg von diesem Flügel überlagern und wieder flexibler agieren im Angriff. Heißt nicht, dass man nicht auch mal über die außen kommen soll, aber derzeit ist es zu offensichtlich, dass genau das unser einziger Plan ist und werden die außen dann zugestellt und die Gegner überspielen unser halbherziges Pressing, fällt uns nichts mehr ein bis auf Standards. Zudem ist dieses Verschieben auf zig Positionen in Ballbesitz mMn Gift für die Eingespieltheit. Gerade mit dem Hintergrund, dass wir gerne mal einen Bock schießen in der Vorwärtsbewegung und somit einige Spieler gar nicht auf der Position stehen, wo sie eigtl. sollten.
Außerdem finde ich, dass man beim Scouting mit dem Kopacz-Transfer komplett ins Klo gegriffen hat. Denn er ist nicht der Taktgeber, der dieses Team braucht. Das war er übrigens auch bei seinen letzten Stationen nicht wirklich. Er ist ein abschlussstarker Mittelfeldspieler, aber sicherlich nicht der Kreativkopf, der uns die Räume vorne öffnet. Er ist mMn ein offensiverer Dirkner mit einem präziseren Schuss.
Ich würde es mit einem 4-3-2-1 versuchen so können die beiden 8/6er, wie auch aktuell, auf dem Flügel unterstützen ohne dass man die Mitte komplett preisgibt sobald man nach außen schiebt und im Zentrum kann man genug Wucht entwickeln, mit der nötigen Kreativität. Klar dürften die AVs hier nicht so hochschieben wie sie es aktuell tun, aber mMn hat genau das uns immer wieder in die Bredouille gebracht. Weniger Positionsrotation auf dem Platz, die unsere Spieler mehr verwirrt als den Gegner und mehr Spielwitz und Tempo in der Vorwärtsbewegung. Und ! dieses ständige Abdrehen und nach hinten passen bei jeder Balleroberung, sollte man auch unbedingt abstellen. Mutig sein und die Lücken nach Balleroberung clever nutzen. Hierfür muss natürlich die Laufbereitschaft und Spielintelligenz stimmen und dieses Getrabe und Stehenbleiben im Mittelfeld abgestellt werden. Aber das ist sowieso Voraussetzung, um erfolgreich zu sein, egal welche Formation oder Taktik man spielt.
So würde ich aufstellen und spielen lassen:
Unbehaun
Bohnert/Karada - Gürleyen - Carstens - Kölle
Dietze - Schuster - Fatkic/Kopacz
Michaelis - Dajaku
Holten/Kiedl
Offensive Wechseloptionen:
Voglsammer für Michaelis
Lennemann für Dajaku
Hummel für Holten/Kiedl
Wie kann DB das angehen ? Ich weiß nicht inwiefern dieses Problem auf die Taktik oder die individuelle Qualität der Spieler zurückzuführen ist. Diese Frage müssen die Trainer beantworten. Ich für meinen Teil sehe das Problem bei der offensichtlichen taktischen Vorgabe. Klar braucht jedes Team einen gewissen taktischen Plan, aber der sollte so flexibel sein, dass sich die Spieler darin entfalten können. Das können sie augenscheinlich nicht. Hier sehe ich persönlich den Hebel, wo man ansetzen sollte. Weg von diesem Flügel überlagern und wieder flexibler agieren im Angriff. Heißt nicht, dass man nicht auch mal über die außen kommen soll, aber derzeit ist es zu offensichtlich, dass genau das unser einziger Plan ist und werden die außen dann zugestellt und die Gegner überspielen unser halbherziges Pressing, fällt uns nichts mehr ein bis auf Standards. Zudem ist dieses Verschieben auf zig Positionen in Ballbesitz mMn Gift für die Eingespieltheit. Gerade mit dem Hintergrund, dass wir gerne mal einen Bock schießen in der Vorwärtsbewegung und somit einige Spieler gar nicht auf der Position stehen, wo sie eigtl. sollten.
Außerdem finde ich, dass man beim Scouting mit dem Kopacz-Transfer komplett ins Klo gegriffen hat. Denn er ist nicht der Taktgeber, der dieses Team braucht. Das war er übrigens auch bei seinen letzten Stationen nicht wirklich. Er ist ein abschlussstarker Mittelfeldspieler, aber sicherlich nicht der Kreativkopf, der uns die Räume vorne öffnet. Er ist mMn ein offensiverer Dirkner mit einem präziseren Schuss.
Ich würde es mit einem 4-3-2-1 versuchen so können die beiden 8/6er, wie auch aktuell, auf dem Flügel unterstützen ohne dass man die Mitte komplett preisgibt sobald man nach außen schiebt und im Zentrum kann man genug Wucht entwickeln, mit der nötigen Kreativität. Klar dürften die AVs hier nicht so hochschieben wie sie es aktuell tun, aber mMn hat genau das uns immer wieder in die Bredouille gebracht. Weniger Positionsrotation auf dem Platz, die unsere Spieler mehr verwirrt als den Gegner und mehr Spielwitz und Tempo in der Vorwärtsbewegung. Und ! dieses ständige Abdrehen und nach hinten passen bei jeder Balleroberung, sollte man auch unbedingt abstellen. Mutig sein und die Lücken nach Balleroberung clever nutzen. Hierfür muss natürlich die Laufbereitschaft und Spielintelligenz stimmen und dieses Getrabe und Stehenbleiben im Mittelfeld abgestellt werden. Aber das ist sowieso Voraussetzung, um erfolgreich zu sein, egal welche Formation oder Taktik man spielt.
So würde ich aufstellen und spielen lassen:
Unbehaun
Bohnert/Karada - Gürleyen - Carstens - Kölle
Dietze - Schuster - Fatkic/Kopacz
Michaelis - Dajaku
Holten/Kiedl
Offensive Wechseloptionen:
Voglsammer für Michaelis
Lennemann für Dajaku
Hummel für Holten/Kiedl
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HROKris am 12.09.2026 um 17:52 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

