Hasan Kuruçay [4]

Er hat das gesagt, weil er gefragt wurde.
Was er gesagt hat, ist jetzt aber doch wirklich nichts, was einen irgendwie wundern würde. Wie Eingangs bereits gesagt: Dass man mit einem Jahr Restvertrag über seine Zukunft nachdenkt ist doch genauso normal wie das man gerne einen neuen, deutlich besseren Vertrag hätte, wenn es Kollegen gibt, die das auch schon bekommen haben.

Die Situation um ihn wurde klar kommuniziert. Er macht seine Sache gut und das wird sicherlich auch im Verein entsprechen gesehen.

Kurucay war schon letzte Saison einer der besten Schalke Spieler und auch einer der besten IV der zweiten Liga. Den Vertrag hätte man längst versuchen müssen, zu verlängern.

Die Frage ist halt ob es jetzt nicht teuer wird. Wenn er sagt das er sich keine sorgen um einen Anschlussvertrag (bei einem anderen Klub) macht, hat es wohl bereits Anfragen gegeben. Hasan ist 29 Jahre und der nächste Vertrag sollte dann die Marie klingeln lassen (nehme ich an).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TitusCorruptus am 21.09.2026 um 12:29 Uhr bearbeitet

Du wärst doch der erste gewesen der bei einer frühzeitigen Vertragsverlängerung gemeckert hätte, wenn die Leistungen von Hasan wie in Augsburg geblieben wären.

Ich verstehe die Aufregung jetzt nicht ganz. Schalke hat doch mehr oder weniger zu Beginn der Saison gesagt, dass man bei Kurucay und Schallenberg abwartet und erstmal die Leistungen in der Bundesliga bewerten möchte. Genau das ist ja jetzt geschehen und man wird jetzt recht sicher dann auf Hasan zu gehen.

Kurucays Aussagen im Interview sind doch auch absolut nichts aussagend. Denn wie er sagte, dass er "enttäuscht" ist, noch keinen neuen Vertrag zu haben, genauso hat er gesagt, dass er sehr glücklich auf Schalke ist.

Schalke wird wahrscheinlich jetzt eher früher als später mit ihm reden und dann sieht man weiter. Sollte es dann nicht zu einer Einigung kommen kann man immer noch Diskutieren, ob man nicht hätte früher mit Hasan reden sollen. Vielleicht hätte man auch eine Vereinsseitige Option zur Verlängerung bis 2028 einbauen sollen, vielleicht wollte Kurucay das aber auch nicht. Ich denke aber schon, dass man sich eh einigen wird.

Aber dass Verträge von jüngeren Leistungsträgern oder Talenten wichtiger sind, ist in unserer Situation nunmal so und auch richtig.

Es gab ja im Sommer bereits Gerüchte über einen Wechsel in die Türkei. Vielleicht gab es da schon lose Anfragen und deshalb macht er sich keine Sorgen. Vor allem, wenn er weiterhin so performt, wie gegen Elversberg, bin ich absolut bei ihm.

Ich denke, dass wir durchaus verlängern sollten, auch wenn es für uns verhältnismäßig teuer werden könnte. Wir können ihn im Sommer dann immer noch verkaufen, wenn es Anfragen gibt, denn einen ablösefreien Wechsel sollte man sich nicht erlauben (können). Wir werden ihn selbst für den Fall, dass Wöber einschlägt und alle anderen fit bleiben, brauchen. Mit Becker, Ayhan, Katic, ihm und Wöber haben wir nunmal lediglich 5 Spieler für 3 Positionen. Da kommt jeder auf seine Anteile. Und Kurucay hat den Riesenvorteil, dass er als LIV und RIV auflaufen kann. Also gerne verlängern, von mir aus auch nur um 2 Jahre, selbst wenn es teurer wird als bei anderen Spielern diesen Sommer.

Teile die Aufregung auch nicht. Hasan wird wie jeder andere Mensch auch gerne frühstmöglich wissen wollen, für wen und wo er die nächsten Jahre arbeiten wird.

Die Leistungen stimmen. Wenn dann links und rechts verlängert wird, nur bei einem selbst noch nicht, dann ist eine aufkommende Unzufriedenheit klar. Er weiß auch, wie schnelllebig das Geschäft ist. Eine Verletzung in den nächsten Spielen und er steht ohne Anschlussvertrag da. Da will man natürlich lieber früher als später Planungssicherheit haben.

Bin mir by the way ziemlich sicher, dass Frank Baumann mittlerweile sowieso schon bei Hasan angerufen hat, um die Sache persönlich runter zu kühlen und Gespräche in Aussicht zu stellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ruhrpottadel am 21.09.2026 um 13:57 Uhr bearbeitet

Schwierig die Hintergründe der Entscheidung des Vereines nachzuvollziehen, warum man hier noch abwartet.
Sicherlich hatten die jüngeren Leistungsträger mit hohem Marktwertpotential zunächst Priorität, jedoch ist auch Hasans Leistung und Wert für die Mannschaft nicht erst seit dieser Saison über jeden Zweifel erhaben. Letztlich müssen sicher auch wirtschaftliche Aspekte und die sportliche Gesamtentwicklung berücksichtigt werden. Ich habe verschiedene Theorien dazu:

1.) In der Abwehr haben wir aktuell 3 Stammspieler um die 30. Dahinter einen Wöber mit 28 der sich massiv aufdrängt und Ayhan. Irgendwann muss man die Mannschaft auch sukzessive verjüngen und einem Talent wie Ayhan eine Perspektive als Stammspieler bieten. Katic und Becker haben noch länger Vertrag, wenn man mit mit Kurucay auch noch verlängert ist der Weg erstmal die nächsten Jahre verbaut (gilt auch für einen Leonard oder potentielle Neuzugänge). Da wir auf Dauer auch Transfereinnahmen generieren müssen, können wir nicht die nächsten 3 Jahre mit ner Ü30-Dreierkette auflaufen.

2.) Vielleicht wollte man auch erstmal abwarten, wie man sportlich mithalten kann in der Liga und in welchem System man agiert. Sollte der Trainer gerne wieder zeitnah auf Viererkette umstellen wollen, sind 6IVs im Kader zu viel. Merkt man frühzeitig, dass ein Abstieg drohen könnte, setzt man sich für das Planungsszenario zweite Liga massiv unter Druck, wenn zu viele Spieler längere Verträge zu verbesserten Bezügen unterschrieben haben. Dann muss man die alle wieder loswerden, um das Budget einzuhalten. Ein sportlicher Negativstrudel geht zudem sicher wieder mit einem System und Trainerwechsel einher, wo man dann wieder beim obigen Argument wäre.

3.) Es gab ja im Sommer schon Verkaufsgerüchte Richtung Türkei, vielleicht hatte man da schon auf eine Ablöse spekuliert und deshalb noch gezögert. Seit Transferschluss sind jetzt auch erst 3 Wochen her, so dass man sich da auch Zeit lassen konnte.

4.) Es gab und gibt ja auch immer wieder Kontakte und Gerüchte mit Kolasinac. Vielleicht gab es auch da im Sommer ernsthafte Überlegungen oder sogar Pläne für eine der nächsten Transferperioden. Auch der würde ja nur als Stamm-LIV in Frage kommen. Sollte das weiterhin ein Wunsch von MM sein, seinen Landsmann nach Hause zu holen, würde man sich die Position auch nicht vorzeitig zubauen.

Ich bin sehr gespannt wie es weitergeht, bin aber sicher, dass der Verein einen bewussten Plan hat und nicht einfach nur den Zeitpunkt verpennt! Wenn es nach mir geht, gerne neuen 4-Jahres-Vertrag. Sehe Kurucay einfach gerne in unserem Trikot spielen!

Es ist und bleibt eine Abwägung. Alle anderen Vertragsverlängerungen sind für Spieler gewesen, die schon einen besseren Marktwert haben und vor allem noch MW-Steigerungspotential. Einzige Ausnahme ist Karius, aber der ist eben leistungsmäßig eigentlich viel zu gut für einen Bundesligaaufsteiger.
Dazu mussten eben auch noch neue Spieler verpflichtet werden. Der eingeplante Verkauf von Spielern ist gescheitert.
Das Geld ist eben endlich und Kurucay und Schallenberg, den das genauso betrifft, sind in der Priorität eben hinter all diesen Spielern angesiedelt. Das ist angesichts ihrer guten Leistungen unschön, aber irgendwo muss man eben priosieren. Wenn es sportliche Bedenken gab, sollten die inzwischen ausgeräumt sein und wenn es finanziell machbar ist, dann erhoffe ich mir eine baldige Vertragsverlängerung.
Ich glaube auch nicht, dass es hier eine enorme Preisexplosion geben wird. Kurucay hat einen bestimmten Wert für die Mannschaft, der ist hoch, aber er ist eben auch nicht Karius oder Karaman.

Ich weiß nicht warum Hasan den öffentlichen Weg gesucht hat, aber erstmal finde ich das nicht optimal. Besonders schlimm aber auch nicht. Er wird seine Gründe haben.. Ob es fehlende Kommunikation mit ihm oder ein emotionaler Schnellschuss war, wird man intern beurteilen können.
Was ich dagegen super finde, ist die absolut ehrliche und nüchterne Reaktion von Baumann, die auf Linie mit den Aussagen der Vergangenheit bleibt (bei Kurucay und Schallenberg erstmal abwarten).
Dazu finde ich auch die Argumentation einiger hier, warum die Prioritäten so gesetzt wurden wie sie gesetzt wurden, absolut nachvollziehbar und denke, dass genau das die Überlegungen von Baumann & Co waren.
Wenn Hasan Klarheit will, dann ist das sein gutes Recht. Aber ich denke, dass der Verein entspannt sein darf, weil ich Hasan auch für ersetzbar halte. Zu den richtigen Konditionen kann man aber auch gut und gern verlängern, weil er scheinbar Bundesliga kann und auch keine unwichtige Rolle in der Mannschaft zu spielen scheint.