| Geburtsdatum | 28.07.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 England |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 51 | 61 | 7 | ||
 | Bundesliga | 31 | 36 | 5 | |
 | UEFA Champions League | 13 | 14 | 2 | |
 | DFB-Pokal | 6 | 10 | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | 1 | - | |
Harry Kane [9]
03.07.2023 - 18:08 Uhr
11.07.2026 - 23:09 Uhr
Zitat von Fred-Perry
vermutlich mit jedem. Was hat man Davon sich nicht mit der person zu treffen und sie zu ignorieren?
Wenn es eine person ist die ich zutiefst ablehne kann ich doch nur gewinn daraus ziehen?
Zumal wir von jemandem reden der offenbar unvergleichbar große gesellschaftliche relevanz auch noch hat… oder?
Zitat von mickeyzee
Warum die Frage so schwammig formulieren? "Weltanschauung"? Die konkrete Frage wäre: würdest du dich mit jedem zu einer Golfpartie oder was auch immer treffen oder gäbe es Grenzen, gäbe es Leute wo du sagen würdest, aus welchen Gründen auch immer, nein danke?
Zitat von Fred-Perry
Mir leuchtet nicht ein warum ich mich mit jemanden nicht treffen darf dessen weltanschauung ich nicht teile
Warum?
Zitat von Rheuma Kai 10
Finde diesen Vorgang schon sehr befremdlich. Aber gut, muss jeder wissen, mit wem er sich so abgibt.
Was hier der Hinweis soll, dass Trump demokratisch gewählt wurde, ist mir auch irgendwie schleierhaft. Trump ist ein illiberaler Populist, der die Institutionen des Rechtsstaats aushöhlen will und aushöhlt. Gibt einen Haufen sehr guter Bücher darüber, z.B. von Daniel Ziblatt oder Timothy Snyder. Irgendwie leuchtet es mir nicht ein, warum die demokratische Wahl Trumps dazu führt, dass man sich mit ihm einfach mal unkritisch zum Golf treffen kann oder sollte.
Zitat von Nuneq
Echt ein Jammer, habe ihn bisher als durch und durch sympathisch gesehen. Das kratzt aber.
Zitat von Rheuma Kai 10
Die Einladung von Trump einfach nicht anzunehmen, schien offensichtlich keine Option zu sein. Schade!
Die Einladung von Trump einfach nicht anzunehmen, schien offensichtlich keine Option zu sein. Schade!
Echt ein Jammer, habe ihn bisher als durch und durch sympathisch gesehen. Das kratzt aber.
Finde diesen Vorgang schon sehr befremdlich. Aber gut, muss jeder wissen, mit wem er sich so abgibt.
Was hier der Hinweis soll, dass Trump demokratisch gewählt wurde, ist mir auch irgendwie schleierhaft. Trump ist ein illiberaler Populist, der die Institutionen des Rechtsstaats aushöhlen will und aushöhlt. Gibt einen Haufen sehr guter Bücher darüber, z.B. von Daniel Ziblatt oder Timothy Snyder. Irgendwie leuchtet es mir nicht ein, warum die demokratische Wahl Trumps dazu führt, dass man sich mit ihm einfach mal unkritisch zum Golf treffen kann oder sollte.
Mir leuchtet nicht ein warum ich mich mit jemanden nicht treffen darf dessen weltanschauung ich nicht teile
Warum?
Warum die Frage so schwammig formulieren? "Weltanschauung"? Die konkrete Frage wäre: würdest du dich mit jedem zu einer Golfpartie oder was auch immer treffen oder gäbe es Grenzen, gäbe es Leute wo du sagen würdest, aus welchen Gründen auch immer, nein danke?
vermutlich mit jedem. Was hat man Davon sich nicht mit der person zu treffen und sie zu ignorieren?
Wenn es eine person ist die ich zutiefst ablehne kann ich doch nur gewinn daraus ziehen?
Zumal wir von jemandem reden der offenbar unvergleichbar große gesellschaftliche relevanz auch noch hat… oder?
Ja geil, muss sicherlich ein super Erkenntnissgewinn sein nach einer Tasse Kaffee mit Anders Breivik.
11.07.2026 - 23:11 Uhr
Harry vertritt als Englands Kapitän nicht nur seine eigenen Interessen sondern auch die der ganzen Nationalmannschaft.
Warum sollte er es riskieren es sich vor der WM bei dem bekannterweise rachsüchtigem mächtigsten Menschen der Welt zu verscherzen?
er selber hat es ja mehr oder weniger geheim gehalten. Und die Kommentare von ihm als es herauskam klangen fast als hätte er eine Naturgewalt gesehen "es war surreal". Ohne große Wertung.
Warum sollte er es riskieren es sich vor der WM bei dem bekannterweise rachsüchtigem mächtigsten Menschen der Welt zu verscherzen?
er selber hat es ja mehr oder weniger geheim gehalten. Und die Kommentare von ihm als es herauskam klangen fast als hätte er eine Naturgewalt gesehen "es war surreal". Ohne große Wertung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dem0nhunter am 11.07.2026 um 23:12 Uhr bearbeitet 
11.07.2026 - 23:18 Uhr
Bin gespannt wann der erste kommt mit Hoffentlich verletzt er sich schwer, der hat's verdient... Oder so Blödsinn 🤔
Vllt sollte man das hier zumachen ne Weile, bringt ja eh nix
Politik-Ecke ist doch eigtl die Ethik Kommission
Vllt sollte man das hier zumachen ne Weile, bringt ja eh nix
Politik-Ecke ist doch eigtl die Ethik Kommission
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jbauer am 11.07.2026 um 23:19 Uhr bearbeitet
11.07.2026 - 23:18 Uhr
Zitat von JackpotJoshii
Ja geil, muss sicherlich ein super Erkenntnissgewinn sein nach einer Tasse Kaffee mit Anders Breivik.
Zitat von Fred-Perry
vermutlich mit jedem. Was hat man Davon sich nicht mit der person zu treffen und sie zu ignorieren?
Wenn es eine person ist die ich zutiefst ablehne kann ich doch nur gewinn daraus ziehen?
Zumal wir von jemandem reden der offenbar unvergleichbar große gesellschaftliche relevanz auch noch hat… oder?
Zitat von mickeyzee
Warum die Frage so schwammig formulieren? "Weltanschauung"? Die konkrete Frage wäre: würdest du dich mit jedem zu einer Golfpartie oder was auch immer treffen oder gäbe es Grenzen, gäbe es Leute wo du sagen würdest, aus welchen Gründen auch immer, nein danke?
Zitat von Fred-Perry
Mir leuchtet nicht ein warum ich mich mit jemanden nicht treffen darf dessen weltanschauung ich nicht teile
Warum?
Zitat von Rheuma Kai 10
Finde diesen Vorgang schon sehr befremdlich. Aber gut, muss jeder wissen, mit wem er sich so abgibt.
Was hier der Hinweis soll, dass Trump demokratisch gewählt wurde, ist mir auch irgendwie schleierhaft. Trump ist ein illiberaler Populist, der die Institutionen des Rechtsstaats aushöhlen will und aushöhlt. Gibt einen Haufen sehr guter Bücher darüber, z.B. von Daniel Ziblatt oder Timothy Snyder. Irgendwie leuchtet es mir nicht ein, warum die demokratische Wahl Trumps dazu führt, dass man sich mit ihm einfach mal unkritisch zum Golf treffen kann oder sollte.
Zitat von Nuneq
Echt ein Jammer, habe ihn bisher als durch und durch sympathisch gesehen. Das kratzt aber.
Zitat von Rheuma Kai 10
Die Einladung von Trump einfach nicht anzunehmen, schien offensichtlich keine Option zu sein. Schade!
Die Einladung von Trump einfach nicht anzunehmen, schien offensichtlich keine Option zu sein. Schade!
Echt ein Jammer, habe ihn bisher als durch und durch sympathisch gesehen. Das kratzt aber.
Finde diesen Vorgang schon sehr befremdlich. Aber gut, muss jeder wissen, mit wem er sich so abgibt.
Was hier der Hinweis soll, dass Trump demokratisch gewählt wurde, ist mir auch irgendwie schleierhaft. Trump ist ein illiberaler Populist, der die Institutionen des Rechtsstaats aushöhlen will und aushöhlt. Gibt einen Haufen sehr guter Bücher darüber, z.B. von Daniel Ziblatt oder Timothy Snyder. Irgendwie leuchtet es mir nicht ein, warum die demokratische Wahl Trumps dazu führt, dass man sich mit ihm einfach mal unkritisch zum Golf treffen kann oder sollte.
Mir leuchtet nicht ein warum ich mich mit jemanden nicht treffen darf dessen weltanschauung ich nicht teile
Warum?
Warum die Frage so schwammig formulieren? "Weltanschauung"? Die konkrete Frage wäre: würdest du dich mit jedem zu einer Golfpartie oder was auch immer treffen oder gäbe es Grenzen, gäbe es Leute wo du sagen würdest, aus welchen Gründen auch immer, nein danke?
vermutlich mit jedem. Was hat man Davon sich nicht mit der person zu treffen und sie zu ignorieren?
Wenn es eine person ist die ich zutiefst ablehne kann ich doch nur gewinn daraus ziehen?
Zumal wir von jemandem reden der offenbar unvergleichbar große gesellschaftliche relevanz auch noch hat… oder?
Ja geil, muss sicherlich ein super Erkenntnissgewinn sein nach einer Tasse Kaffee mit Anders Breivik.
Der Typ hat doch null gesellschaftliche relevanz?
Im Gegensatz zu trump
11.07.2026 - 23:25 Uhr
Zitat von Fred-Perry
Ja klar. Allein schon eine person zu kennen lässt mich doch besser motive einordnen
Klar kann man sagen welche motive wills du schon bei nem vergewaltiger einordnen. Aber das ist halt total dumm, weil er ja leider und offenbar weitaus mehr als das ist. Und natürlich wäre ich allein am politiker trump extrem interessiert. Selbst wenn ich nicht glaube dass da besonders viel dahinter steckt.
Ich persönlich würde wenn ich Ami wäre gegen ihn vermutlich protestieren - und mich dennoch mit ihm treffen. Ist das jetzt für dich widersprüchlich ?
Zitat von mickeyzee
Und der Gewinn ist welcher? Würdest du dir persönliche Vorteile erhoffen, besonders wenn die Person, wie du schreibst, "große gesellschaftliche Relevanz" hat?
Zitat von Fred-Perry
vermutlich mit jedem. Was hat man Davon sich nicht mit der person zu treffen und sie zu ignorieren?
Wenn es eine person ist die ich zutiefst ablehne kann ich doch nur gewinn daraus ziehen?
Zumal wir von jemandem reden der offenbar unvergleichbar große gesellschaftliche relevanz auch noch hat… oder?
Zitat von mickeyzee
Warum die Frage so schwammig formulieren? "Weltanschauung"? Die konkrete Frage wäre: würdest du dich mit jedem zu einer Golfpartie oder was auch immer treffen oder gäbe es Grenzen, gäbe es Leute wo du sagen würdest, aus welchen Gründen auch immer, nein danke?
Zitat von Fred-Perry
Mir leuchtet nicht ein warum ich mich mit jemanden nicht treffen darf dessen weltanschauung ich nicht teile
Warum?
Zitat von Rheuma Kai 10
Finde diesen Vorgang schon sehr befremdlich. Aber gut, muss jeder wissen, mit wem er sich so abgibt.
Was hier der Hinweis soll, dass Trump demokratisch gewählt wurde, ist mir auch irgendwie schleierhaft. Trump ist ein illiberaler Populist, der die Institutionen des Rechtsstaats aushöhlen will und aushöhlt. Gibt einen Haufen sehr guter Bücher darüber, z.B. von Daniel Ziblatt oder Timothy Snyder. Irgendwie leuchtet es mir nicht ein, warum die demokratische Wahl Trumps dazu führt, dass man sich mit ihm einfach mal unkritisch zum Golf treffen kann oder sollte.
Zitat von Nuneq
Echt ein Jammer, habe ihn bisher als durch und durch sympathisch gesehen. Das kratzt aber.
Zitat von Rheuma Kai 10
Die Einladung von Trump einfach nicht anzunehmen, schien offensichtlich keine Option zu sein. Schade!
Die Einladung von Trump einfach nicht anzunehmen, schien offensichtlich keine Option zu sein. Schade!
Echt ein Jammer, habe ihn bisher als durch und durch sympathisch gesehen. Das kratzt aber.
Finde diesen Vorgang schon sehr befremdlich. Aber gut, muss jeder wissen, mit wem er sich so abgibt.
Was hier der Hinweis soll, dass Trump demokratisch gewählt wurde, ist mir auch irgendwie schleierhaft. Trump ist ein illiberaler Populist, der die Institutionen des Rechtsstaats aushöhlen will und aushöhlt. Gibt einen Haufen sehr guter Bücher darüber, z.B. von Daniel Ziblatt oder Timothy Snyder. Irgendwie leuchtet es mir nicht ein, warum die demokratische Wahl Trumps dazu führt, dass man sich mit ihm einfach mal unkritisch zum Golf treffen kann oder sollte.
Mir leuchtet nicht ein warum ich mich mit jemanden nicht treffen darf dessen weltanschauung ich nicht teile
Warum?
Warum die Frage so schwammig formulieren? "Weltanschauung"? Die konkrete Frage wäre: würdest du dich mit jedem zu einer Golfpartie oder was auch immer treffen oder gäbe es Grenzen, gäbe es Leute wo du sagen würdest, aus welchen Gründen auch immer, nein danke?
vermutlich mit jedem. Was hat man Davon sich nicht mit der person zu treffen und sie zu ignorieren?
Wenn es eine person ist die ich zutiefst ablehne kann ich doch nur gewinn daraus ziehen?
Zumal wir von jemandem reden der offenbar unvergleichbar große gesellschaftliche relevanz auch noch hat… oder?
Und der Gewinn ist welcher? Würdest du dir persönliche Vorteile erhoffen, besonders wenn die Person, wie du schreibst, "große gesellschaftliche Relevanz" hat?
Ja klar. Allein schon eine person zu kennen lässt mich doch besser motive einordnen
Klar kann man sagen welche motive wills du schon bei nem vergewaltiger einordnen. Aber das ist halt total dumm, weil er ja leider und offenbar weitaus mehr als das ist. Und natürlich wäre ich allein am politiker trump extrem interessiert. Selbst wenn ich nicht glaube dass da besonders viel dahinter steckt.
Ich persönlich würde wenn ich Ami wäre gegen ihn vermutlich protestieren - und mich dennoch mit ihm treffen. Ist das jetzt für dich widersprüchlich ?
" Ist das jetzt für dich widersprüchlich ?"
Völlig bedeutungslos ohne Kontext. Die entscheidenden Fragen davor wären: in welcher Funktion triffst du dich mit der Person? Was ist deine Motivation für das Treffen? Was ist die Motivation deines Gegenübers für das Treffen?
11.07.2026 - 23:27 Uhr
Zitat von Fred-Perry
Der Typ hat doch null gesellschaftliche relevanz?
Im Gegensatz zu trump
Zitat von JackpotJoshii
Ja geil, muss sicherlich ein super Erkenntnissgewinn sein nach einer Tasse Kaffee mit Anders Breivik.
Zitat von Fred-Perry
vermutlich mit jedem. Was hat man Davon sich nicht mit der person zu treffen und sie zu ignorieren?
Wenn es eine person ist die ich zutiefst ablehne kann ich doch nur gewinn daraus ziehen?
Zumal wir von jemandem reden der offenbar unvergleichbar große gesellschaftliche relevanz auch noch hat… oder?
Zitat von mickeyzee
Warum die Frage so schwammig formulieren? "Weltanschauung"? Die konkrete Frage wäre: würdest du dich mit jedem zu einer Golfpartie oder was auch immer treffen oder gäbe es Grenzen, gäbe es Leute wo du sagen würdest, aus welchen Gründen auch immer, nein danke?
Zitat von Fred-Perry
Mir leuchtet nicht ein warum ich mich mit jemanden nicht treffen darf dessen weltanschauung ich nicht teile
Warum?
Zitat von Rheuma Kai 10
Finde diesen Vorgang schon sehr befremdlich. Aber gut, muss jeder wissen, mit wem er sich so abgibt.
Was hier der Hinweis soll, dass Trump demokratisch gewählt wurde, ist mir auch irgendwie schleierhaft. Trump ist ein illiberaler Populist, der die Institutionen des Rechtsstaats aushöhlen will und aushöhlt. Gibt einen Haufen sehr guter Bücher darüber, z.B. von Daniel Ziblatt oder Timothy Snyder. Irgendwie leuchtet es mir nicht ein, warum die demokratische Wahl Trumps dazu führt, dass man sich mit ihm einfach mal unkritisch zum Golf treffen kann oder sollte.
Zitat von Nuneq
Echt ein Jammer, habe ihn bisher als durch und durch sympathisch gesehen. Das kratzt aber.
Zitat von Rheuma Kai 10
Die Einladung von Trump einfach nicht anzunehmen, schien offensichtlich keine Option zu sein. Schade!
Die Einladung von Trump einfach nicht anzunehmen, schien offensichtlich keine Option zu sein. Schade!
Echt ein Jammer, habe ihn bisher als durch und durch sympathisch gesehen. Das kratzt aber.
Finde diesen Vorgang schon sehr befremdlich. Aber gut, muss jeder wissen, mit wem er sich so abgibt.
Was hier der Hinweis soll, dass Trump demokratisch gewählt wurde, ist mir auch irgendwie schleierhaft. Trump ist ein illiberaler Populist, der die Institutionen des Rechtsstaats aushöhlen will und aushöhlt. Gibt einen Haufen sehr guter Bücher darüber, z.B. von Daniel Ziblatt oder Timothy Snyder. Irgendwie leuchtet es mir nicht ein, warum die demokratische Wahl Trumps dazu führt, dass man sich mit ihm einfach mal unkritisch zum Golf treffen kann oder sollte.
Mir leuchtet nicht ein warum ich mich mit jemanden nicht treffen darf dessen weltanschauung ich nicht teile
Warum?
Warum die Frage so schwammig formulieren? "Weltanschauung"? Die konkrete Frage wäre: würdest du dich mit jedem zu einer Golfpartie oder was auch immer treffen oder gäbe es Grenzen, gäbe es Leute wo du sagen würdest, aus welchen Gründen auch immer, nein danke?
vermutlich mit jedem. Was hat man Davon sich nicht mit der person zu treffen und sie zu ignorieren?
Wenn es eine person ist die ich zutiefst ablehne kann ich doch nur gewinn daraus ziehen?
Zumal wir von jemandem reden der offenbar unvergleichbar große gesellschaftliche relevanz auch noch hat… oder?
Ja geil, muss sicherlich ein super Erkenntnissgewinn sein nach einer Tasse Kaffee mit Anders Breivik.
Der Typ hat doch null gesellschaftliche relevanz?
Im Gegensatz zu trump
"Der Typ hat doch null gesellschaftliche relevanz? "
Holy S**t. Das kann jetzt nicht dein Ernst sein. 😂😂😬
11.07.2026 - 23:27 Uhr
Zitat von Fred-Perry
Der Typ hat doch null gesellschaftliche relevanz?
Im Gegensatz zu trump
Zitat von JackpotJoshii
Ja geil, muss sicherlich ein super Erkenntnissgewinn sein nach einer Tasse Kaffee mit Anders Breivik.
Zitat von Fred-Perry
vermutlich mit jedem. Was hat man Davon sich nicht mit der person zu treffen und sie zu ignorieren?
Wenn es eine person ist die ich zutiefst ablehne kann ich doch nur gewinn daraus ziehen?
Zumal wir von jemandem reden der offenbar unvergleichbar große gesellschaftliche relevanz auch noch hat… oder?
Zitat von mickeyzee
Warum die Frage so schwammig formulieren? "Weltanschauung"? Die konkrete Frage wäre: würdest du dich mit jedem zu einer Golfpartie oder was auch immer treffen oder gäbe es Grenzen, gäbe es Leute wo du sagen würdest, aus welchen Gründen auch immer, nein danke?
Zitat von Fred-Perry
Mir leuchtet nicht ein warum ich mich mit jemanden nicht treffen darf dessen weltanschauung ich nicht teile
Warum?
Zitat von Rheuma Kai 10
Finde diesen Vorgang schon sehr befremdlich. Aber gut, muss jeder wissen, mit wem er sich so abgibt.
Was hier der Hinweis soll, dass Trump demokratisch gewählt wurde, ist mir auch irgendwie schleierhaft. Trump ist ein illiberaler Populist, der die Institutionen des Rechtsstaats aushöhlen will und aushöhlt. Gibt einen Haufen sehr guter Bücher darüber, z.B. von Daniel Ziblatt oder Timothy Snyder. Irgendwie leuchtet es mir nicht ein, warum die demokratische Wahl Trumps dazu führt, dass man sich mit ihm einfach mal unkritisch zum Golf treffen kann oder sollte.
Zitat von Nuneq
Echt ein Jammer, habe ihn bisher als durch und durch sympathisch gesehen. Das kratzt aber.
Zitat von Rheuma Kai 10
Die Einladung von Trump einfach nicht anzunehmen, schien offensichtlich keine Option zu sein. Schade!
Die Einladung von Trump einfach nicht anzunehmen, schien offensichtlich keine Option zu sein. Schade!
Echt ein Jammer, habe ihn bisher als durch und durch sympathisch gesehen. Das kratzt aber.
Finde diesen Vorgang schon sehr befremdlich. Aber gut, muss jeder wissen, mit wem er sich so abgibt.
Was hier der Hinweis soll, dass Trump demokratisch gewählt wurde, ist mir auch irgendwie schleierhaft. Trump ist ein illiberaler Populist, der die Institutionen des Rechtsstaats aushöhlen will und aushöhlt. Gibt einen Haufen sehr guter Bücher darüber, z.B. von Daniel Ziblatt oder Timothy Snyder. Irgendwie leuchtet es mir nicht ein, warum die demokratische Wahl Trumps dazu führt, dass man sich mit ihm einfach mal unkritisch zum Golf treffen kann oder sollte.
Mir leuchtet nicht ein warum ich mich mit jemanden nicht treffen darf dessen weltanschauung ich nicht teile
Warum?
Warum die Frage so schwammig formulieren? "Weltanschauung"? Die konkrete Frage wäre: würdest du dich mit jedem zu einer Golfpartie oder was auch immer treffen oder gäbe es Grenzen, gäbe es Leute wo du sagen würdest, aus welchen Gründen auch immer, nein danke?
vermutlich mit jedem. Was hat man Davon sich nicht mit der person zu treffen und sie zu ignorieren?
Wenn es eine person ist die ich zutiefst ablehne kann ich doch nur gewinn daraus ziehen?
Zumal wir von jemandem reden der offenbar unvergleichbar große gesellschaftliche relevanz auch noch hat… oder?
Ja geil, muss sicherlich ein super Erkenntnissgewinn sein nach einer Tasse Kaffee mit Anders Breivik.
Der Typ hat doch null gesellschaftliche relevanz?
Im Gegensatz zu trump
Deine Aussage war, dass du vermutlich mit jedem treffen würdest. Die gesellschaftliche Relevanz war in deiner Antwort nur noch ein Argument on top.
Aber gut zu wissen, wenn deine Grenze also bei der gesellschaftlichen Relevanz liegt
11.07.2026 - 23:42 Uhr
Zitat von JackpotJoshii
Deine Aussage war, dass du vermutlich mit jedem treffen würdest. Die gesellschaftliche Relevanz war in deiner Antwort nur noch ein Argument on top.
Aber gut zu wissen, wenn deine Grenze also bei der gesellschaftlichen Relevanz liegt
Zitat von Fred-Perry
Der Typ hat doch null gesellschaftliche relevanz?
Im Gegensatz zu trump
Zitat von JackpotJoshii
Ja geil, muss sicherlich ein super Erkenntnissgewinn sein nach einer Tasse Kaffee mit Anders Breivik.
Zitat von Fred-Perry
vermutlich mit jedem. Was hat man Davon sich nicht mit der person zu treffen und sie zu ignorieren?
Wenn es eine person ist die ich zutiefst ablehne kann ich doch nur gewinn daraus ziehen?
Zumal wir von jemandem reden der offenbar unvergleichbar große gesellschaftliche relevanz auch noch hat… oder?
Zitat von mickeyzee
Warum die Frage so schwammig formulieren? "Weltanschauung"? Die konkrete Frage wäre: würdest du dich mit jedem zu einer Golfpartie oder was auch immer treffen oder gäbe es Grenzen, gäbe es Leute wo du sagen würdest, aus welchen Gründen auch immer, nein danke?
Zitat von Fred-Perry
Mir leuchtet nicht ein warum ich mich mit jemanden nicht treffen darf dessen weltanschauung ich nicht teile
Warum?
Zitat von Rheuma Kai 10
Finde diesen Vorgang schon sehr befremdlich. Aber gut, muss jeder wissen, mit wem er sich so abgibt.
Was hier der Hinweis soll, dass Trump demokratisch gewählt wurde, ist mir auch irgendwie schleierhaft. Trump ist ein illiberaler Populist, der die Institutionen des Rechtsstaats aushöhlen will und aushöhlt. Gibt einen Haufen sehr guter Bücher darüber, z.B. von Daniel Ziblatt oder Timothy Snyder. Irgendwie leuchtet es mir nicht ein, warum die demokratische Wahl Trumps dazu führt, dass man sich mit ihm einfach mal unkritisch zum Golf treffen kann oder sollte.
Zitat von Nuneq
Echt ein Jammer, habe ihn bisher als durch und durch sympathisch gesehen. Das kratzt aber.
Zitat von Rheuma Kai 10
Die Einladung von Trump einfach nicht anzunehmen, schien offensichtlich keine Option zu sein. Schade!
Die Einladung von Trump einfach nicht anzunehmen, schien offensichtlich keine Option zu sein. Schade!
Echt ein Jammer, habe ihn bisher als durch und durch sympathisch gesehen. Das kratzt aber.
Finde diesen Vorgang schon sehr befremdlich. Aber gut, muss jeder wissen, mit wem er sich so abgibt.
Was hier der Hinweis soll, dass Trump demokratisch gewählt wurde, ist mir auch irgendwie schleierhaft. Trump ist ein illiberaler Populist, der die Institutionen des Rechtsstaats aushöhlen will und aushöhlt. Gibt einen Haufen sehr guter Bücher darüber, z.B. von Daniel Ziblatt oder Timothy Snyder. Irgendwie leuchtet es mir nicht ein, warum die demokratische Wahl Trumps dazu führt, dass man sich mit ihm einfach mal unkritisch zum Golf treffen kann oder sollte.
Mir leuchtet nicht ein warum ich mich mit jemanden nicht treffen darf dessen weltanschauung ich nicht teile
Warum?
Warum die Frage so schwammig formulieren? "Weltanschauung"? Die konkrete Frage wäre: würdest du dich mit jedem zu einer Golfpartie oder was auch immer treffen oder gäbe es Grenzen, gäbe es Leute wo du sagen würdest, aus welchen Gründen auch immer, nein danke?
vermutlich mit jedem. Was hat man Davon sich nicht mit der person zu treffen und sie zu ignorieren?
Wenn es eine person ist die ich zutiefst ablehne kann ich doch nur gewinn daraus ziehen?
Zumal wir von jemandem reden der offenbar unvergleichbar große gesellschaftliche relevanz auch noch hat… oder?
Ja geil, muss sicherlich ein super Erkenntnissgewinn sein nach einer Tasse Kaffee mit Anders Breivik.
Der Typ hat doch null gesellschaftliche relevanz?
Im Gegensatz zu trump
Deine Aussage war, dass du vermutlich mit jedem treffen würdest. Die gesellschaftliche Relevanz war in deiner Antwort nur noch ein Argument on top.
Aber gut zu wissen, wenn deine Grenze also bei der gesellschaftlichen Relevanz liegt
Mir geht es hier nicht darum eine argumentation zu gewinnen. Echt nicht. Ich will euch nur verstehen.
Klar treffe ich mich eher mit jemandem der gesellschaftlich was zu melden hat da dessen taten einfach eher das Leben beeinflussen.
Abgesehen Davon dass ich den massenmörder und vergewaltiger Vergleich komplett sinnfrei finde. Aber ok von mir aus. Ich bin ja drauf eingegangen.
Ich lass es jetzt. Sonst machen die den thread dicht und keiner hat bock glaube ich darauf das hier zu lesen 😅
11.07.2026 - 23:49 Uhr
Zitat von jbauer
Bin gespannt wann der erste kommt mit Hoffentlich verletzt er sich schwer, der hat's verdient... Oder so Blödsinn 🤔
Vllt sollte man das hier zumachen ne Weile, bringt ja eh nix
Politik-Ecke ist doch eigtl die Ethik Kommission
Bin gespannt wann der erste kommt mit Hoffentlich verletzt er sich schwer, der hat's verdient... Oder so Blödsinn 🤔
Vllt sollte man das hier zumachen ne Weile, bringt ja eh nix
Politik-Ecke ist doch eigtl die Ethik Kommission
Was du für komische Gedanken hast.
11.07.2026 - 23:53 Uhr
Zitat von Diddi_Dittmann
Was du für komische Gedanken hast.
Zitat von jbauer
Bin gespannt wann der erste kommt mit Hoffentlich verletzt er sich schwer, der hat's verdient... Oder so Blödsinn 🤔
Vllt sollte man das hier zumachen ne Weile, bringt ja eh nix
Politik-Ecke ist doch eigtl die Ethik Kommission
Bin gespannt wann der erste kommt mit Hoffentlich verletzt er sich schwer, der hat's verdient... Oder so Blödsinn 🤔
Vllt sollte man das hier zumachen ne Weile, bringt ja eh nix
Politik-Ecke ist doch eigtl die Ethik Kommission
Was du für komische Gedanken hast.
Ja, ist ja auch warm 🤔
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.