Finanzthread
22.07.2010 - 08:13 Uhr
14.07.2011 - 16:21 Uhr
Das Thema Finanzen bei Werder kommt für einen "Fremden" recht überraschend hoch.
Werder steht (nicht nur) bei mir allgemein im Verdacht, sehr konservativ mit Geld umzugehen. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass die finanzielle Basis insgesamt in Frage steht. (Also zumindest teilweise Entwarnung).
Mit wohlwollendem Blick auf den Kader (wie gesagt aus der Ferne) erscheint es mir jedoch so, dass das finanzielle Risiko steigen wird, wenn man KEINEN guten zusätzlichen Defensivmann verpflichtet. Dann hat man immer noch 90% der Kosten, die Chance auf einen europäischen Wettbewerb in der Saison 12/13 würde aber erheblich sinken. Da ist das Risiko in dieser Saison mal mit einem negativen Ergebnis abzuschließen, aber eine realistische Chance auf Platz 1-6 zu erreichen das deutlich kleinere Übel.
Wenn der angestrebte sportliche Erfolg, dann doch ausbleibt, muss man im kommenden Somer eben den Gegebenheiten Tribut zollen und die Ausgaben den Einnahmen anpassen, sprich sich von teuren und / oder wertvollen Spielern trennen. Aber das wäre nur im Fall der Fälle vonnöten und würde den Verein (auch im Hinblick auf die Gewinne der Vergangenheit und den noch ausstehenden Özil-Raten) nicht in existenzielle Nöte stürzen.
Jetzt aber am falschen Ende (= Abwehr) 3 Mios zu sparen und dadurch eine wirtschaftlich schwarze Null zu erreichen erscheint mir als völlig falsche Weg.
Den Irrweg beschreitet schon der andere Verein mit der Raute seit Jahren. :(
Werder steht (nicht nur) bei mir allgemein im Verdacht, sehr konservativ mit Geld umzugehen. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass die finanzielle Basis insgesamt in Frage steht. (Also zumindest teilweise Entwarnung).
Mit wohlwollendem Blick auf den Kader (wie gesagt aus der Ferne) erscheint es mir jedoch so, dass das finanzielle Risiko steigen wird, wenn man KEINEN guten zusätzlichen Defensivmann verpflichtet. Dann hat man immer noch 90% der Kosten, die Chance auf einen europäischen Wettbewerb in der Saison 12/13 würde aber erheblich sinken. Da ist das Risiko in dieser Saison mal mit einem negativen Ergebnis abzuschließen, aber eine realistische Chance auf Platz 1-6 zu erreichen das deutlich kleinere Übel.
Wenn der angestrebte sportliche Erfolg, dann doch ausbleibt, muss man im kommenden Somer eben den Gegebenheiten Tribut zollen und die Ausgaben den Einnahmen anpassen, sprich sich von teuren und / oder wertvollen Spielern trennen. Aber das wäre nur im Fall der Fälle vonnöten und würde den Verein (auch im Hinblick auf die Gewinne der Vergangenheit und den noch ausstehenden Özil-Raten) nicht in existenzielle Nöte stürzen.
Jetzt aber am falschen Ende (= Abwehr) 3 Mios zu sparen und dadurch eine wirtschaftlich schwarze Null zu erreichen erscheint mir als völlig falsche Weg.
Den Irrweg beschreitet schon der andere Verein mit der Raute seit Jahren. :(
14.07.2011 - 16:31 Uhr
zumal die chancen auf eine konstante und erfolgreiche HR jetzt schon als mäßig zu betrachten sind,da die defensivabteilung gerade mal über 3 profitaugliche spieler verfügen kann.
sogar eine baldige verpflichtung von papa und aca würden eine guten start nicht unbedingt erhöhen.
die beiden spieler werden sowohl für die defensivzentrale im dm/iv als auch als bu auf den aussenbahnen benötigt,denn mit sperren,erkrankungen und verletzungen muss man immer rechnen.
ohne av-bus in die saison zu gehen ist mindestens genauso fahrlässig wie mit einem profitauglichen iv.
es gibt sicher bessere voraussetzungen für einen guten start als die sich einzuspielenden akteure ende juli zusammenzzuziehen.
dahingehend hat lemke schon ganze arbeit geleistet.
sogar eine baldige verpflichtung von papa und aca würden eine guten start nicht unbedingt erhöhen.
die beiden spieler werden sowohl für die defensivzentrale im dm/iv als auch als bu auf den aussenbahnen benötigt,denn mit sperren,erkrankungen und verletzungen muss man immer rechnen.
ohne av-bus in die saison zu gehen ist mindestens genauso fahrlässig wie mit einem profitauglichen iv.
es gibt sicher bessere voraussetzungen für einen guten start als die sich einzuspielenden akteure ende juli zusammenzzuziehen.
dahingehend hat lemke schon ganze arbeit geleistet.
14.07.2011 - 16:34 Uhr
Zitat von Koney1232:
Und so wollen wir ja nicht enden! Im Moment würde ich sowieso ein 4-2-3-1 bevorzugen! Für alles weitere: Meine Signatur
Willst du nur mit 10 Spielern spielen? Oder listest du Hunt, Aufgrund nicht vorhandener Präsenz, gar nicht erst auf? :D
Und so wollen wir ja nicht enden! Im Moment würde ich sowieso ein 4-2-3-1 bevorzugen! Für alles weitere: Meine Signatur
Willst du nur mit 10 Spielern spielen? Oder listest du Hunt, Aufgrund nicht vorhandener Präsenz, gar nicht erst auf? :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zaphod_Beeblebrox am 14.07.2011 um 16:37 Uhr bearbeitet
14.07.2011 - 16:34 Uhr
Zitat von Hennes1970:
Das Thema Finanzen bei Werder kommt für einen "Fremden" recht überraschend hoch.
Werder steht (nicht nur) bei mir allgemein im Verdacht, sehr konservativ mit Geld umzugehen. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass die finanzielle Basis insgesamt in Frage steht. (Also zumindest teilweise Entwarnung).
Mit wohlwollendem Blick auf den Kader (wie gesagt aus der Ferne) erscheint es mir jedoch so, dass das finanzielle Risiko steigen wird, wenn man KEINEN guten zusätzlichen Defensivmann verpflichtet. Dann hat man immer noch 90% der Kosten, die Chance auf einen europäischen Wettbewerb in der Saison 12/13 würde aber erheblich sinken. Da ist das Risiko in dieser Saison mal mit einem negativen Ergebnis abzuschließen, aber eine realistische Chance auf Platz 1-6 zu erreichen das deutlich kleinere Übel.
Wenn der angestrebte sportliche Erfolg, dann doch ausbleibt, muss man im kommenden Somer eben den Gegebenheiten Tribut zollen und die Ausgaben den Einnahmen anpassen, sprich sich von teuren und / oder wertvollen Spielern trennen. Aber das wäre nur im Fall der Fälle vonnöten und würde den Verein (auch im Hinblick auf die Gewinne der Vergangenheit und den noch ausstehenden Özil-Raten) nicht in existenzielle Nöte stürzen.
Jetzt aber am falschen Ende (= Abwehr) 3 Mios zu sparen und dadurch eine wirtschaftlich schwarze Null zu erreichen erscheint mir als völlig falsche Weg.
Den Irrweg beschreitet schon der andere Verein mit der Raute seit Jahren. :(
wo das geld genau geblieben ist, das kann hier jeder nur vermuten.
ich weiß auch nicht was ich davon halten soll, wenn lemke keine 2mio für sokratis und aca rausrücken will, aber immernoch als ziel den int wettbewerb ausspricht, er ist eben politiker und hat wirklich nicht die geringste ahnung von fußball, das merkt man jedes jahr.
klausi ist ja schon sehr bemüht jedes jahr ein gutes finanzielles ergebnis zu erzielen, desswegen kann man sich doch mal auf ihn verlassen und ihm die 2mio geben.
Das Thema Finanzen bei Werder kommt für einen "Fremden" recht überraschend hoch.
Werder steht (nicht nur) bei mir allgemein im Verdacht, sehr konservativ mit Geld umzugehen. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass die finanzielle Basis insgesamt in Frage steht. (Also zumindest teilweise Entwarnung).
Mit wohlwollendem Blick auf den Kader (wie gesagt aus der Ferne) erscheint es mir jedoch so, dass das finanzielle Risiko steigen wird, wenn man KEINEN guten zusätzlichen Defensivmann verpflichtet. Dann hat man immer noch 90% der Kosten, die Chance auf einen europäischen Wettbewerb in der Saison 12/13 würde aber erheblich sinken. Da ist das Risiko in dieser Saison mal mit einem negativen Ergebnis abzuschließen, aber eine realistische Chance auf Platz 1-6 zu erreichen das deutlich kleinere Übel.
Wenn der angestrebte sportliche Erfolg, dann doch ausbleibt, muss man im kommenden Somer eben den Gegebenheiten Tribut zollen und die Ausgaben den Einnahmen anpassen, sprich sich von teuren und / oder wertvollen Spielern trennen. Aber das wäre nur im Fall der Fälle vonnöten und würde den Verein (auch im Hinblick auf die Gewinne der Vergangenheit und den noch ausstehenden Özil-Raten) nicht in existenzielle Nöte stürzen.
Jetzt aber am falschen Ende (= Abwehr) 3 Mios zu sparen und dadurch eine wirtschaftlich schwarze Null zu erreichen erscheint mir als völlig falsche Weg.
Den Irrweg beschreitet schon der andere Verein mit der Raute seit Jahren. :(
wo das geld genau geblieben ist, das kann hier jeder nur vermuten.
ich weiß auch nicht was ich davon halten soll, wenn lemke keine 2mio für sokratis und aca rausrücken will, aber immernoch als ziel den int wettbewerb ausspricht, er ist eben politiker und hat wirklich nicht die geringste ahnung von fußball, das merkt man jedes jahr.
klausi ist ja schon sehr bemüht jedes jahr ein gutes finanzielles ergebnis zu erzielen, desswegen kann man sich doch mal auf ihn verlassen und ihm die 2mio geben.
14.07.2011 - 20:02 Uhr
Nur mal kurz generell - dass Werder finanziell absolut solide aufgestellt ist, erkennt man ja auch am aktuellen Bonitätsranking der Bundesligisten, bei dem Werder auf Rang 3 steht:
http://www.creditreform.de/Deutsch/Creditreform/Aktuelles/Creditreform_News_dyn/Creditreform_News/2011-06-27_Bonitaetsranking_Bundesligal.jsp
Von daher kann ich den Aufsichtsrat um Lemke nicht verstehen, denn es geht ja nicht um riesige Unsummen...
http://www.creditreform.de/Deutsch/Creditreform/Aktuelles/Creditreform_News_dyn/Creditreform_News/2011-06-27_Bonitaetsranking_Bundesligal.jsp
Von daher kann ich den Aufsichtsrat um Lemke nicht verstehen, denn es geht ja nicht um riesige Unsummen...
14.07.2011 - 20:23 Uhr
Zitat von ra-hoch3:
Ich halte es mittlerweile für Taktik. Ich kann mir einfach nicht erklären warum sie die Probleme sonst so nach außen tragen. Sonst werden solche Probleme intern geklärt. Bei anderen Vereinen mag es üblich sein mit dem öffentlichen Druck auf den Aufsichtsrat einzuwirken, bei uns eigentlich nicht.
Es wird wohl bei einem Deal, ggf. Papastathopoulos, so haken dass sie Genua zeigen wollen, dass wirklich nicht mehr Geld da ist. Vielleicht wollen sie uns Fans auch bestimmte Abgänge so schmackhaft machen. Zum Beispiel ist Wiese, nicht erst seit den Spielen gegen den HSV, sehr beliebt, da wird es schwer ihn einfach an einen Mitkonkurrenten zu verkaufen.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass sich diese Entwicklung so plötzlich entstanden ist.
Entschuldige bitte, aber was soll schwer daran sein TW zu verkaufen? Weil Er beliebt ist? Natürlich ist Er das, aber das ändert doch nichts an der aktuellen Finanznot. Wird ein entsprechendes Angebot vorgelegt, so wird der Verkauf auch zügig abgewickelt. Leider.
Ich halte es mittlerweile für Taktik. Ich kann mir einfach nicht erklären warum sie die Probleme sonst so nach außen tragen. Sonst werden solche Probleme intern geklärt. Bei anderen Vereinen mag es üblich sein mit dem öffentlichen Druck auf den Aufsichtsrat einzuwirken, bei uns eigentlich nicht.
Es wird wohl bei einem Deal, ggf. Papastathopoulos, so haken dass sie Genua zeigen wollen, dass wirklich nicht mehr Geld da ist. Vielleicht wollen sie uns Fans auch bestimmte Abgänge so schmackhaft machen. Zum Beispiel ist Wiese, nicht erst seit den Spielen gegen den HSV, sehr beliebt, da wird es schwer ihn einfach an einen Mitkonkurrenten zu verkaufen.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass sich diese Entwicklung so plötzlich entstanden ist.
Entschuldige bitte, aber was soll schwer daran sein TW zu verkaufen? Weil Er beliebt ist? Natürlich ist Er das, aber das ändert doch nichts an der aktuellen Finanznot. Wird ein entsprechendes Angebot vorgelegt, so wird der Verkauf auch zügig abgewickelt. Leider.
14.07.2011 - 20:40 Uhr
Zitat von SuperFuchs1899:
Entschuldige bitte, aber was soll schwer daran sein TW zu verkaufen? Weil Er beliebt ist? Natürlich ist Er das, aber das ändert doch nichts an der aktuellen Finanznot. Wird ein entsprechendes Angebot vorgelegt, so wird der Verkauf auch zügig abgewickelt. Leider.
Vielleicht will Wiese ja auch dieses Jahr nicht wechseln, sondern erst 2012? Und dann noch ein nettes Handgeld mitnehmen?
Aber das gehört hier auch gar nicht rein...
Entschuldige bitte, aber was soll schwer daran sein TW zu verkaufen? Weil Er beliebt ist? Natürlich ist Er das, aber das ändert doch nichts an der aktuellen Finanznot. Wird ein entsprechendes Angebot vorgelegt, so wird der Verkauf auch zügig abgewickelt. Leider.
Vielleicht will Wiese ja auch dieses Jahr nicht wechseln, sondern erst 2012? Und dann noch ein nettes Handgeld mitnehmen?
Aber das gehört hier auch gar nicht rein...
14.07.2011 - 20:50 Uhr
Zitat von Johnny Bravo:
Zitat von SuperFuchs1899:
Entschuldige bitte, aber was soll schwer daran sein TW zu verkaufen? Weil Er beliebt ist? Natürlich ist Er das, aber das ändert doch nichts an der aktuellen Finanznot. Wird ein entsprechendes Angebot vorgelegt, so wird der Verkauf auch zügig abgewickelt. Leider.
Vielleicht will Wiese ja auch dieses Jahr nicht wechseln, sondern erst 2012? Und dann noch ein nettes Handgeld mitnehmen?
Aber das gehört hier auch gar nicht rein...
Da hast Du natürlich Recht.
Mir ging es auch eher prinzipiell darum, dass ein Transfer von TW sicherlich nicht an der Beliebtheit des Spielers oder am Protest der "Werder- Fans" scheitern würde.
Zitat von SuperFuchs1899:
Entschuldige bitte, aber was soll schwer daran sein TW zu verkaufen? Weil Er beliebt ist? Natürlich ist Er das, aber das ändert doch nichts an der aktuellen Finanznot. Wird ein entsprechendes Angebot vorgelegt, so wird der Verkauf auch zügig abgewickelt. Leider.
Vielleicht will Wiese ja auch dieses Jahr nicht wechseln, sondern erst 2012? Und dann noch ein nettes Handgeld mitnehmen?
Aber das gehört hier auch gar nicht rein...
Da hast Du natürlich Recht.
Mir ging es auch eher prinzipiell darum, dass ein Transfer von TW sicherlich nicht an der Beliebtheit des Spielers oder am Protest der "Werder- Fans" scheitern würde.
15.07.2011 - 02:39 Uhr
http://www.weser-kurier.de/Artikel/Werder/Profis/412264/Es-rettet-sich,-wer-kann.html?id=412298
Wer muss denn für die Kosten aufkommen?
Der FC Syke, Eintracht Osterholz-Scharmbeck?
Aus meiner Sicht: Klares Mismanagement
Wer muss denn für die Kosten aufkommen?
Der FC Syke, Eintracht Osterholz-Scharmbeck?
Aus meiner Sicht: Klares Mismanagement
15.07.2011 - 07:52 Uhr
Zitat von HappelguteZeit:
http://www.weser-kurier.de/Artikel/Werder/Profis/412264/Es-rettet-sich,-wer-kann.html?id=412298
Wer muss denn für die Kosten aufkommen?
Der FC Syke, Eintracht Osterholz-Scharmbeck?
Aus meiner Sicht: Klares Mismanagement
Klingt mir ein wenig zu AR- lastig. Könnte aber auch ein wenig zu viel rein interpretieren.
http://www.weser-kurier.de/Artikel/Werder/Profis/412264/Es-rettet-sich,-wer-kann.html?id=412298
Wer muss denn für die Kosten aufkommen?
Der FC Syke, Eintracht Osterholz-Scharmbeck?
Aus meiner Sicht: Klares Mismanagement
Klingt mir ein wenig zu AR- lastig. Könnte aber auch ein wenig zu viel rein interpretieren.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.