Finanzthread
22.07.2010 - 08:13 Uhr
13.07.2011 - 10:21 Uhr
Zitat von readmefirst:
der tobt hinter den kulissen sicher schon ne ganze weile.die born-verschwörung war da nur ne zwischenetappe.
der machtkampf geht zu lasten der transferpolitik und der zukunft des vereins.
was lemke da veranstaltet sollte für jeden aussenstehenden offensichtlich sein.
die kreditwürdigkeit werder bremens hat von jahr zu jahr zugenommen.
an irgendeinem punkt gilt es jedoch ein bisschen weniger kreditwürdig zu sein,und von der weltklasse in sachen liquidität,eigenkapitalquote und einer reihe anderer kennzahlen abzusehen,
und sich der wieder einem kader zu nähern,der wenigstens die int. klasse zum ziel hat,und der kader wieder top10-15 level in europa wie zwischen 2005-07 erreicht.
steine statt beine,schön und gut.
machten andere auch,nur versetzt dieser umbau werder in keinster weise in 4-5 jahre in die lage höhere erträge zu erzielen,da die zusätzlichen logen,die gleichbleibende anzahl der sitz wie stehplätze,die erhöhten eintrittspreise,aber dafür ein hoher aufwand im bereich der instandhaltung,der betriebskosten
in keinster weise die investitionskosten für den erneuten umbau rechtfertigt.
das ist ein reiner komfortzugewinn.aus wirtschaftlicher sicht hat man jedoch nichts gewonnen.
das heisst zusätzliche belastungen ohne nennenswerte mehreinnahmen,und da eine vermarktung des stadionnamens nicht lukrativ ist,da nur ein geringer teil dieser gelder bei werder landet,
und derzeit wohl auch nicht möglich ist,da ewe die hand draufhält,
muss man von missmanagement sprechen.
die andere frage lautet,wie es mit der auslastung der logen sowie plätze im allgemeinen ausschaut,wenn vom ursprünglich attraktiven werderspiel und den int. auftritten ausser mittelfeldplätze in der liga und mittelprächtiges spektakel nichts mehr bleibt?
am ende sinkt die zuschauerzahl im schnitt um 4-5 tausend,die logen werden nicht mehr alle angemietet,und am ende fehlen 2-2,5 mios im jahr aus dem ticketing.
dann wirds richtig bitter.
logen werden doch vorwiegend von firmen gemietet oder? also da sehe ich wirrklich wenig abwärtspotential wenn es sportlich bergabgeht. eher wenn es ne wirtschaftskrise gibt.
auch reichere leute werden sich als statussysmbol sicher noch ne loge leisten, auch wenn es nicht mehr so rund läuft.
man sollte aber schon das resultat nach dem umbau sehen. total verbaut, schlechte lage, tribühnen sind unterschiedlich hoch, doppelte dachstützen, dafür dann fast 120 mio euro...
der tobt hinter den kulissen sicher schon ne ganze weile.die born-verschwörung war da nur ne zwischenetappe.
der machtkampf geht zu lasten der transferpolitik und der zukunft des vereins.
was lemke da veranstaltet sollte für jeden aussenstehenden offensichtlich sein.
die kreditwürdigkeit werder bremens hat von jahr zu jahr zugenommen.
an irgendeinem punkt gilt es jedoch ein bisschen weniger kreditwürdig zu sein,und von der weltklasse in sachen liquidität,eigenkapitalquote und einer reihe anderer kennzahlen abzusehen,
und sich der wieder einem kader zu nähern,der wenigstens die int. klasse zum ziel hat,und der kader wieder top10-15 level in europa wie zwischen 2005-07 erreicht.
steine statt beine,schön und gut.
machten andere auch,nur versetzt dieser umbau werder in keinster weise in 4-5 jahre in die lage höhere erträge zu erzielen,da die zusätzlichen logen,die gleichbleibende anzahl der sitz wie stehplätze,die erhöhten eintrittspreise,aber dafür ein hoher aufwand im bereich der instandhaltung,der betriebskosten
in keinster weise die investitionskosten für den erneuten umbau rechtfertigt.
das ist ein reiner komfortzugewinn.aus wirtschaftlicher sicht hat man jedoch nichts gewonnen.
das heisst zusätzliche belastungen ohne nennenswerte mehreinnahmen,und da eine vermarktung des stadionnamens nicht lukrativ ist,da nur ein geringer teil dieser gelder bei werder landet,
und derzeit wohl auch nicht möglich ist,da ewe die hand draufhält,
muss man von missmanagement sprechen.
die andere frage lautet,wie es mit der auslastung der logen sowie plätze im allgemeinen ausschaut,wenn vom ursprünglich attraktiven werderspiel und den int. auftritten ausser mittelfeldplätze in der liga und mittelprächtiges spektakel nichts mehr bleibt?
am ende sinkt die zuschauerzahl im schnitt um 4-5 tausend,die logen werden nicht mehr alle angemietet,und am ende fehlen 2-2,5 mios im jahr aus dem ticketing.
dann wirds richtig bitter.
logen werden doch vorwiegend von firmen gemietet oder? also da sehe ich wirrklich wenig abwärtspotential wenn es sportlich bergabgeht. eher wenn es ne wirtschaftskrise gibt.
auch reichere leute werden sich als statussysmbol sicher noch ne loge leisten, auch wenn es nicht mehr so rund läuft.
man sollte aber schon das resultat nach dem umbau sehen. total verbaut, schlechte lage, tribühnen sind unterschiedlich hoch, doppelte dachstützen, dafür dann fast 120 mio euro...
13.07.2011 - 10:25 Uhr
Alles klar, Schaaf und Allofs gegen Lemke. Lemke raus! Lemke raus! Lemke raus!
13.07.2011 - 10:28 Uhr
jap,die logen werden meist noch von den premiumsponsoren belegt,und anderen ansässigen mittelständischen betrieben aus dem umland.
ich denke, üblicherweise für ein jahr oder bei den sponsoren über die laufzeit der verträge.
bei den anderen wirds wohl jährlich gebucht.
bin dennoch gespannt wie bspw. auch die targobank zu werder hält,wenn es auch in dieser saison nicht zu einer starken saison reicht,und der vertrag 2012 ausläuft.
herr lemke befürchtet sicher auch da sinkende einnahmen.kein wunder,der rest der liga steigert sich im einnahmenbereich während werder zusehen muss nicht weitere zu verlieren un das bei steigenden verbindlichkeiten.
wir brauchen beine,keine steine.
da soll gefälligst alles aus ewe und co. ausgepresst werden.
nach dem strateg. partner zu fahnden wird nicht leichter,wenn man sich als mittelfeldteam auf die suche begibt,zumal dies vom ar lemke sicher torpediert werden dürfte.
ich denke, üblicherweise für ein jahr oder bei den sponsoren über die laufzeit der verträge.
bei den anderen wirds wohl jährlich gebucht.
bin dennoch gespannt wie bspw. auch die targobank zu werder hält,wenn es auch in dieser saison nicht zu einer starken saison reicht,und der vertrag 2012 ausläuft.
herr lemke befürchtet sicher auch da sinkende einnahmen.kein wunder,der rest der liga steigert sich im einnahmenbereich während werder zusehen muss nicht weitere zu verlieren un das bei steigenden verbindlichkeiten.
wir brauchen beine,keine steine.
da soll gefälligst alles aus ewe und co. ausgepresst werden.
nach dem strateg. partner zu fahnden wird nicht leichter,wenn man sich als mittelfeldteam auf die suche begibt,zumal dies vom ar lemke sicher torpediert werden dürfte.
13.07.2011 - 11:15 Uhr
Wo sind jetzt eigentlich unsere tollen Sponsoren, die bei jedem Heimspiel in Ihren Logen sitzen und feiern?
Da gibt es doch sicherlich noch den einen oder anderen, der noch was locker machen kann!
Ich denke da speziell so an Nike, EWE, SWB, Inbev, VW, u.v.m.
Da gibt es doch sicherlich noch den einen oder anderen, der noch was locker machen kann!
Ich denke da speziell so an Nike, EWE, SWB, Inbev, VW, u.v.m.
13.07.2011 - 11:24 Uhr
Zitat von Buscape:
Alles klar, Schaaf und Allofs gegen Lemke. Lemke raus! Lemke raus! Lemke raus!
So schaust aus
Alles klar, Schaaf und Allofs gegen Lemke. Lemke raus! Lemke raus! Lemke raus!
So schaust aus
13.07.2011 - 11:27 Uhr
Borowski 1,5 Gehalt oder so, Silvstre auch so ca. 1,5 usw. Wie kann man den so spieler wollen un sie dann noch verpflichtn, wenn sie soviel an gehlt wollen. auch wenn se abloesefrei sind werde ich das nie verstehn.
13.07.2011 - 11:30 Uhr
Zitat von WerderBremenCL:
Borowski 1,5 Gehalt oder so, Silvstre auch so ca. 1,5 usw. Wie kann man den so spieler wollen un sie dann noch verpflichtn, wenn sie soviel an gehlt wollen. auch wenn se abloesefrei sind werde ich das nie verstehn.
bei boro schwanken die gehälter eher zwischen 1,8-2,5 mio. euro,also ist es noch schlimmer als von dir angenommen.#
dürftige qualitäten zu topgehältern.#wahnsinn,und aus dem grunde,ist vorsicht geboten,wenn man aktuell verführt ist allofs aus jegliher kritik rauszuhalten aufgrund der ar-politik-
es waren so einige fehler,die allofs beging,darunter einige sehr kostspielige.
Borowski 1,5 Gehalt oder so, Silvstre auch so ca. 1,5 usw. Wie kann man den so spieler wollen un sie dann noch verpflichtn, wenn sie soviel an gehlt wollen. auch wenn se abloesefrei sind werde ich das nie verstehn.
bei boro schwanken die gehälter eher zwischen 1,8-2,5 mio. euro,also ist es noch schlimmer als von dir angenommen.#
dürftige qualitäten zu topgehältern.#wahnsinn,und aus dem grunde,ist vorsicht geboten,wenn man aktuell verführt ist allofs aus jegliher kritik rauszuhalten aufgrund der ar-politik-
es waren so einige fehler,die allofs beging,darunter einige sehr kostspielige.
13.07.2011 - 11:41 Uhr
Zitat von Asturiax:
Zitat von Undertaker:
Zitat von Asturiax:
Zitat von Catan2006:
...Er gibt aber auch zu, was viele schon lange vermutet haben: „Natürlich ist an der einen oder anderen Stelle Geld in den Umbau des Stadions geflossen. Aber das hat keinen Einfluss darauf, ob wir einen Spieler verpflichten können oder nicht.“...
http://www.kreiszeitung.de/sport/fussball/werder-bremen/aufsichtsrat-bremst-allofs-1318650.html
Lt WeltOnline soll der Ausbau 16 Mio EURO mehr gekostet haben als ursprünglich geplant.
Kann mir einer sagen wieso und wer dafür verantwortlich ist?
Na zunächst mal steckt die über die Stadt die Politik ja auch irgendwie mit drinnen und deren Vorhaben werden grundsätzlich zu niedrig kalkuliert.
Ein weiterer Grund, den man öfter hört, ist der gestiegene Stahlpreis.
Letztendlich ist man aber nie davor gefeit, dass irgendetwas unvorhergesehenes passiert oder irgendetwas nicht so läuft, wie erhofft, und es dadurch teurer wird.
Gut.... wieviel war denn anfangs vorgesehen? Will mir nur ein Bild machen wieviel diese 16 Mio tatsächlich sind... und lt WELThat diese 16 Mio Werder bezahlt....
dazu kommt das nachträglich noch einige Sachen verändert wurden die nicht eingeplant waren ...
Zitat von Undertaker:
Zitat von Asturiax:
Zitat von Catan2006:
...Er gibt aber auch zu, was viele schon lange vermutet haben: „Natürlich ist an der einen oder anderen Stelle Geld in den Umbau des Stadions geflossen. Aber das hat keinen Einfluss darauf, ob wir einen Spieler verpflichten können oder nicht.“...
http://www.kreiszeitung.de/sport/fussball/werder-bremen/aufsichtsrat-bremst-allofs-1318650.html
Lt WeltOnline soll der Ausbau 16 Mio EURO mehr gekostet haben als ursprünglich geplant.
Kann mir einer sagen wieso und wer dafür verantwortlich ist?
Na zunächst mal steckt die über die Stadt die Politik ja auch irgendwie mit drinnen und deren Vorhaben werden grundsätzlich zu niedrig kalkuliert.
Ein weiterer Grund, den man öfter hört, ist der gestiegene Stahlpreis.
Letztendlich ist man aber nie davor gefeit, dass irgendetwas unvorhergesehenes passiert oder irgendetwas nicht so läuft, wie erhofft, und es dadurch teurer wird.
Gut.... wieviel war denn anfangs vorgesehen? Will mir nur ein Bild machen wieviel diese 16 Mio tatsächlich sind... und lt WELThat diese 16 Mio Werder bezahlt....
dazu kommt das nachträglich noch einige Sachen verändert wurden die nicht eingeplant waren ...
13.07.2011 - 11:44 Uhr
Zitat von readmefirst:
Zitat von WerderBremenCL:
Borowski 1,5 Gehalt oder so, Silvstre auch so ca. 1,5 usw. Wie kann man den so spieler wollen un sie dann noch verpflichtn, wenn sie soviel an gehlt wollen. auch wenn se abloesefrei sind werde ich das nie verstehn.
bei boro schwanken die gehälter eher zwischen 1,8-2,5 mio. euro,also ist es noch schlimmer als von dir angenommen.#
dürftige qualitäten zu topgehältern.#wahnsinn,und aus dem grunde,ist vorsicht geboten,wenn man aktuell verführt ist allofs aus jegliher kritik rauszuhalten aufgrund der ar-politik-
es waren so einige fehler,die allofs beging,darunter einige sehr kostspielige.
natürlich. die frage ist aber inwieweit der ar z.B. eine situation um carlos alberto mit auf die spitze getrieben hat. entweder ca oder niemand.
hunt wird sicher auch vom ar mit der bedingung "wir wollen jugendspieler halten" unterstützt worden sein. was wäre wohl losgewesen wenn hunt ablösefrei nach münchen oder hamburg geganen wäre.
nichtsdestotrotz hat letztendlich allofs die deals ausgeführt und ist hauptverantwortlich dafür.
Zitat von WerderBremenCL:
Borowski 1,5 Gehalt oder so, Silvstre auch so ca. 1,5 usw. Wie kann man den so spieler wollen un sie dann noch verpflichtn, wenn sie soviel an gehlt wollen. auch wenn se abloesefrei sind werde ich das nie verstehn.
bei boro schwanken die gehälter eher zwischen 1,8-2,5 mio. euro,also ist es noch schlimmer als von dir angenommen.#
dürftige qualitäten zu topgehältern.#wahnsinn,und aus dem grunde,ist vorsicht geboten,wenn man aktuell verführt ist allofs aus jegliher kritik rauszuhalten aufgrund der ar-politik-
es waren so einige fehler,die allofs beging,darunter einige sehr kostspielige.
natürlich. die frage ist aber inwieweit der ar z.B. eine situation um carlos alberto mit auf die spitze getrieben hat. entweder ca oder niemand.
hunt wird sicher auch vom ar mit der bedingung "wir wollen jugendspieler halten" unterstützt worden sein. was wäre wohl losgewesen wenn hunt ablösefrei nach münchen oder hamburg geganen wäre.
nichtsdestotrotz hat letztendlich allofs die deals ausgeführt und ist hauptverantwortlich dafür.
13.07.2011 - 12:27 Uhr
Zitat von readmefirst:
Zitat von WerderBremenCL:
Borowski 1,5 Gehalt oder so, Silvstre auch so ca. 1,5 usw. Wie kann man den so spieler wollen un sie dann noch verpflichtn, wenn sie soviel an gehlt wollen. auch wenn se abloesefrei sind werde ich das nie verstehn.
bei boro schwanken die gehälter eher zwischen 1,8-2,5 mio. euro,also ist es noch schlimmer als von dir angenommen.#
dürftige qualitäten zu topgehältern.#wahnsinn,und aus dem grunde,ist vorsicht geboten,wenn man aktuell verführt ist allofs aus jegliher kritik rauszuhalten aufgrund der ar-politik-
es waren so einige fehler,die allofs beging,darunter einige sehr kostspielige.
Das ist richtig das KA Fehler gemacht hat, aber das schlimme ist doch das ihm jetzt die Hände gebunden werden, anstatt das man ihn jetzt seine Fehler korrigieren lässt.
Zitat von WerderBremenCL:
Borowski 1,5 Gehalt oder so, Silvstre auch so ca. 1,5 usw. Wie kann man den so spieler wollen un sie dann noch verpflichtn, wenn sie soviel an gehlt wollen. auch wenn se abloesefrei sind werde ich das nie verstehn.
bei boro schwanken die gehälter eher zwischen 1,8-2,5 mio. euro,also ist es noch schlimmer als von dir angenommen.#
dürftige qualitäten zu topgehältern.#wahnsinn,und aus dem grunde,ist vorsicht geboten,wenn man aktuell verführt ist allofs aus jegliher kritik rauszuhalten aufgrund der ar-politik-
es waren so einige fehler,die allofs beging,darunter einige sehr kostspielige.
Das ist richtig das KA Fehler gemacht hat, aber das schlimme ist doch das ihm jetzt die Hände gebunden werden, anstatt das man ihn jetzt seine Fehler korrigieren lässt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.