Finanzthread

Verstehe echt nich warum alle so misstrauich sind :-S
Klausi ist doch ein schlauer fuchs ;-)
Der wird schon wissen was er auszugeben hat und was nicht B-)

Verstehe echt nich warum alle so misstrauich sind :-S
Klausi ist doch ein schlauer fuchs ;-)
Der wird schon wissen was er auszugeben hat und was nicht B-)
Und ich glaube nun wirklich nicht dass er mehr ausgeben würde als ihm zur verfügung steht

Um es kurz zu machen. Ich persönlich sehe das "Haupt-Problem" von Werder Bremen im Management. Damit meine ich nicht das Transfergebahren des Vereins denn wenn man z.B. die Transfers eines Klaus Allofs über Seine komplette Zeit als Verantwortlicher bei Werder (11 Jahre ?) betrachtet muss man Ihm, gerade auch im Vergleich zu anderen BL-Managern, ein gutes Zeugnis ausstellen.

Ich denke das Werder zu abhängig von internationalen Geschäft (insbesondere CL) ist. Fallen diese (horrenden) Einnahmen weg, ist Werder finanziell gesehen in den Oberen Tabellenregionen kaum mehr konkurrenzfähig.

Obwohl ich natürlich Laie bin habe ich den Eindruck hier hat man es auf Managementebene verpasst sich in den letzten (sehr) guten Jahren andere finanzielle Quellen zu erschliessen & sich dadurch unabhängiger aufzustellen. Damit meine ich Sponsoring, Merchandising, Partnerschaften, usw.

Es kann doch nicht sein das die deutsche Nr. 2 der letzten Dekade vor (nur) einer Saison ohne internationales Geschäft (CL / EL-Halbfinale) handlungsunfähig scheint?

Aber, wie gesagt, das ist nur mein persönlicher Eindruck...

Zitat von reis03:
Um es kurz zu machen. Ich persönlich sehe das "Haupt-Problem" von Werder Bremen im Management. Damit meine ich nicht das Transfergebahren des Vereins denn wenn man z.B. die Transfers eines Klaus Allofs über Seine komplette Zeit als Verantwortlicher bei Werder (11 Jahre ?) betrachtet muss man Ihm, gerade auch im Vergleich zu anderen BL-Managern, ein gutes Zeugnis ausstellen.

Ich denke das Werder zu abhängig von internationalen Geschäft (insbesondere CL) ist. Fallen diese (horrenden) Einnahmen weg, ist Werder finanziell gesehen in den Oberen Tabellenregionen kaum mehr konkurrenzfähig.

Obwohl ich natürlich Laie bin habe ich den Eindruck hier hat man es auf Managementebene verpasst sich in den letzten (sehr) guten Jahren andere finanzielle Quellen zu erschliessen & sich dadurch unabhängiger aufzustellen. Damit meine ich Sponsoring, Merchandising, Partnerschaften, usw.

Es kann doch nicht sein das die deutsche Nr. 2 der letzten Dekade vor (nur) einer Saison ohne internationales Geschäft (CL / EL-Halbfinale) handlungsunfähig scheint?

Aber, wie gesagt, das ist nur mein persönlicher Eindruck...

... den ich zumindest teile.

zu borns zeiten war die devise: cl-einnahmen sind schön, aber nicht erforderlich.

unter lemke/allofs sind die cl-/diego-/özileinnahmen laut offiziellen aussagen komplett für gehälter und beraterhonorare draufgegangen.

heißt für mich im umkehrschluss: zumindest ohne özil-verkauf wären wir jetzt entweder zahlungsunfähig oder die aussagen von vereinsseite sind das papier nicht wert, auf dem sie gedruckt werden.

Als Maßstab für die Finanzen Werders nimmt man sich natürlich das obere Drittel der Bundesliga bzw. die Vereine die man dazuzählt.

Bayern- Wirtschhaften Gesund, lange strategische Partnerschaften usw. Spielen in einer anderen Liga ( finanzell gesehen )

Leverkusen- Hat den Bayerkonzern im Rücken der hohe Ablösen möglich macht, ohne zu Wissen ob man nächstes Jahr CL oder EL spielt ( siehe Schürrle )

Vfl Wolfsburg- VW als Konzern im Rücken, zahlen Gehälter die kein anderer Buli-Klub für vergleichbare Spieler zahlt.

BVB- nach Jahren des sparens aufgrund der CL-Teilnahme wieder besser aufgestellt

S04- Der Schuldenberg ist nicht nur wegen der Arena so hoch, sondern auch wegen teuerer Transfers und Gehaltszahlung die nicht zum Niveau der Mannschaft passten.

HSV- siehe den Kühne-Deal letztes Jahr, da wurden Transferrechte an Spielern im vorraus Verkauft.Dieses Jahr sind Raten für Transfers aus der Hoffmann-Ära fällig, was die aktuelle TP stark einschränkt.

Vfb Stuttgart- sparen auch wo es geht und sind auf Verkaufserlöse angewiesen


Desweiteren sehe ich das Stadion als Klotz am Bein.
Im Zuge der WM 2006 wurden viele Stadion/Arenen auf Staatskosten modernisiert, Werder bezahlt den Umbau selbst.
Es wird zwar gesagt, dass das Stadion nicht durch Verkaufserlöse bezahlt wird, sondern durch VIP-Logen usw. aber das Geld, was durch diese eingenommen wird fehlt halt im Vergleich zu anderen Klubs um den ein oder anderen Spieler an die Weser zu locken.

Zitat von VFBBoy:

Ich sag ja Werder macht sich lächerlich...

Ganz ehrlich, ich habe von Dir hier im Werder-Forum noch nicht einen "vernünftigen" Post gelesen sondern nur inhaltslosen Quark wie diesen. Wer sich hier lächerlich macht bist eindeutig Du also bitte erspare Uns das oder trage hier mit etwas mehr Inhalt zu einer Diskussion bei.

Ich habe Deinen Post alarmiert & hoffe das der Pate diesen entfernt.

verstehe ehrlich gesagt nicht wieso hier viele jammern dass Bremen kein Geld ausgibt - Ekici schon vergessen?

Ausser Bayern und Bayer hat diesen Sommer noch keiner netto mehr ausgegeben

...sicher, koennten statt -5M auch -8M sein, aber mal dran denken dass Vereine wie WOB, Hoffenheim, Schalke, Dortmund etc diesen Sommer bisher bei Einberechnung der Verkaeufe weniger rausgehauen haben als Werder und die teilweise auch wichtige Spieler wie Sahin, Neuer, evtl. Diego oder Vidal verkaufen (werden) und ersetzen muessen. Ausser Bayern kann es sich kein Verein leisten auch nur ansatzweise anders zu agieren als Werder es tut, Bayer, WOB und Hoffenheim kriegen mal einen Freifahrtsschein vom Sponsor aber scheinbar auch nicht diesen Sommer und Schalke ist hja wohl kein Beispiel.

...also erstmal abwarten was in den naechsten Wochen noch auf der Zu- und Abgangsseite passiert bevor man hier ueber mangelnde Risikobereitschaft spricht.

Zitat von Gizmo79:
verstehe ehrlich gesagt nicht wieso hier viele jammern dass Bremen kein Geld ausgibt - Ekici schon vergessen?

Ausser Bayern und Bayer hat diesen Sommer noch keiner netto mehr ausgegeben

...sicher, koennten statt -5M auch -8M sein, aber mal dran denken dass Vereine wie WOB, Hoffenheim, Schalke, Dortmund etc diesen Sommer bisher bei Einberechnung der Verkaeufe weniger rausgehauen haben als Werder und die teilweise auch wichtige Spieler wie Sahin, Neuer, evtl. Diego oder Vidal verkaufen (werden) und ersetzen muessen. Ausser Bayern kann es sich kein Verein leisten auch nur ansatzweise anders zu agieren als Werder es tut, Bayer, WOB und Hoffenheim kriegen mal einen Freifahrtsschein vom Sponsor aber scheinbar auch nicht diesen Sommer und Schalke ist hja wohl kein Beispiel.

...also erstmal abwarten was in den naechsten Wochen noch auf der Zu- und Abgangsseite passiert bevor man hier ueber mangelnde Risikobereitschaft spricht.

die 5 mio. für ekici sind kein stichhaltiges argument oder hast du schon vergessen, dass die özil-mios (18 !) in die mannschaft reinvestiert werden sollten ?

Zitat von malcom3:
Als Maßstab für die Finanzen Werders nimmt man sich natürlich das obere Drittel der Bundesliga bzw. die Vereine die man dazuzählt.

Bayern- Wirtschhaften Gesund, lange strategische Partnerschaften usw. Spielen in einer anderen Liga ( finanzell gesehen )

Leverkusen- Hat den Bayerkonzern im Rücken der hohe Ablösen möglich macht, ohne zu Wissen ob man nächstes Jahr CL oder EL spielt ( siehe Schürrle )

Vfl Wolfsburg- VW als Konzern im Rücken, zahlen Gehälter die kein anderer Buli-Klub für vergleichbare Spieler zahlt.

BVB- nach Jahren des sparens aufgrund der CL-Teilnahme wieder besser aufgestellt

S04- Der Schuldenberg ist nicht nur wegen der Arena so hoch, sondern auch wegen teuerer Transfers und Gehaltszahlung die nicht zum Niveau der Mannschaft passten.

HSV- siehe den Kühne-Deal letztes Jahr, da wurden Transferrechte an Spielern im vorraus Verkauft.Dieses Jahr sind Raten für Transfers aus der Hoffmann-Ära fällig, was die aktuelle TP stark einschränkt.

Vfb Stuttgart- sparen auch wo es geht und sind auf Verkaufserlöse angewiesen


Desweiteren sehe ich das Stadion als Klotz am Bein.
Im Zuge der WM 2006 wurden viele Stadion/Arenen auf Staatskosten modernisiert, Werder bezahlt den Umbau selbst.
Es wird zwar gesagt, dass das Stadion nicht durch Verkaufserlöse bezahlt wird, sondern durch VIP-Logen usw. aber das Geld, was durch diese eingenommen wird fehlt halt im Vergleich zu anderen Klubs um den ein oder anderen Spieler an die Weser zu locken.


...das mögen deine vergleichsmaßstäbe sein.

ich messe werder lieber an werder.

und da sehe ich unter born solides wirtschaften plus erfolg und unter lemke/allofs abwärtstrend.

@thxdiego
Wenn du Werder gern mit Werder vergleichst, dann Vergleiche bitte mal das letzte Jahr in dem wir nicht international spielten mit dem aktuellen...
Und der Nachfolger von Born ist mW nicht Allofs/Lemke sondern Filbry, der ja bei Werder für die Finanzen zuständig ist.